Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты
Как сказать - у Клекена же не сказано про организацию и методы сокращения населения.
Тем более, что ИГ тоже будет это делать не своими руками, а создавая условия и подливая масла
Заходил(-a)
Как сказать - у Клекена же не сказано про организацию и методы сокращения населения.
Тем более, что ИГ тоже будет это делать не своими руками, а создавая условия и подливая масла
Это что же они гонку выиграют таким макаром?
Не верю.
Одно из двух, либо они выигрывают, либо ловят главгада, ну или какой то полный провал с хеппи эндом
Вроде "общий враг" это "истинное государство" с его планом "золотой десятины", нет?
Я же сказал - бегло просмотрел (нет у меня сейчас времени вдумчиво читать 60 страниц английского текста)
Буду признателен за конкретные цитаты или места оттуда, которые мое мнение опровергнут.
Проблема в том, что значимость этого фактора можно вывести только на сравнении примерно одинаковых судов на одинаковых маршрутах и в одинаковых условиях где один с часами, а другой без. Причем на статистическом материале. У них этого нет.
Тем более, если проводить связь в духе "изобрели часы - прибрежные города стали развиваться быстрее и население расти"
Так что все же именно, что "огурцы".
Тем не менее, они натягивают сову на глобус, выпячивая только один фактор, когда их было несколько и в комплексе.
Я же говорю - "человек ел огурцы"
Бегло посмотрел и создалось впечатление "человек умер от того, что ел огурцы"
Не бесспорная - это очень мягко сказано
шипение намекает на утечку газа и/или проблемы с котлом/горелкой.
И пахнет взрывом, а не пожаром
Подмена понятий - ученые про прирост населения говорят, а не про сроки плавания.
Это, кстати, не Карло Чиппола имеется в виду?
Порше тут очень даже причем, ибо он разработчик "серебряных стрел" от Аутоунион (без электротрансмиссии, правда, зато с нестандартным расположением мотора)
гэльский это вроде бы язык старой империи, а не текущий разговорный
Нет.
Правильное читерство, это как с гонками на кубок Америки, когда американцы заранее подбирают трассу, изучают ее условия и строят под них специализированную яхту, на которой затем разделывают приехавших англичан с их корабликом
попал подозреваемому в голову из 12-го калибра и тут же прекратил насилие.
Прямо великолепно
Но при этом у него есть дома крупные модели парусников, так что профессор должен быть в курсе
Ну, вот Порфирус в героя юмористической трагикомедии уже почти превратился
Вот поэтому не на 100%
Не, тогда бы голову скорее разрезали.
Но идея хорошая
Тоже об этом думал. Либо это что еще более хтоническое, чтоб без вспышки и грохота, но с ударной волной.
Пулю от этой "anti-material rifle", кстати, наши любители видимо найдут уже в следующих главах
13 глава выглядит как стандартная завязка голливудского блокбастера, который бы я посмотрел
Но он делал это с вагенбургом и рогатками
Это уже детали
Но если серьезно, то походы Миниха это первое наше успешное применение шагающих пехотных крепостей (без всяких там вагенбургов с рогатками) против всяких турок с татарами. А что теряли чуть ли не половину армии из-за проблем с водой, фуражом и провиантом, это мелочи
Кстати, между пехотным каре с огнестрелом (нормальное каре это у нас конец XVII в.) и взятием Очакова (1737) не так уж и много времени.
Депердюссен Монокок
Ну, скорее всего будет что то типа лаборатории Рябушинского, которую они оборудуют в этом самом замке
Кстати, а не рано ли для суфражисток, если у них условные плюс-минус 1880-е?
Это да... Все по знакомству и через задний проход вход
Я знаю, спасибо, кэп. Тем не менее, с равенством есть некоторые сложности
Как и Фийамонам в целом
Я наше современное общество имел в виду.
Впрочем, сословное общество тоже классовое
Да, окончание мощное вышло
Да, только там потом ремарка идет, после фразы о дивизиях.
О которой как правило забывают.
Вот с этого и надо начинать.
Доход за 1899-1900 год у них 108.3 млн фунтов, т.е. примерно 1.018 млрд руб., так что и правда доход от алкоголизма и табакокурения вполне весом.
Но тут хитрость не столько во всеобщей пьянке в духе гравюры Хогарта, сколько в том, что основной источник дохода это таможня и акцизы, а всякие излишества жизни ими сам Бог обложить велел.
Верится несколько с трудом, ибо там периферийная империя, а тут гегемон мира, мощная индустриальная держава, над владениями которой никогда не заходит солнце.
Да и ссылку на сборник было бы хорошо дать
А какова доля этих самых крупных статей в доходной части бюджета?
Это ж ведь у нас пьяный бюджет, как указывает автор, 25% и более, а у них как?
ч/б больше нравится
Да, архивы это серьезная заявка, хотя и не гарантия
Такой диссонанс это собственно и есть суть трагедии
Эх жалко БД по кельтам автор забросил не продолжил.
Вот эту: https://rus-bd.com/everything/35-bdarticlescategory/460-keltos.html
Ну да, а точнее про то, что континентальная Европа отказалась тогда британцам помогать, скорее наоборот
Да, но уж очень незначительные
Там и Скаузер, судя по всему, сохранился не особо
Просто, если книга на этом заканчивается, то оно выглядит как отклонение от обозначенной в начале магистральной линии с Музыкантом на курорт с тортиками и резней.
Эдакий филлер
Ну вот... Оборвали на полуслове...
Молодой Камдсбери настоящий учёный!
Броненосец однозначно надо нарисовать!
Хотя бы схематично
Мы же про эти химеры узнаем? Ведь узнаем же, да?
И, еще, интересно - у них пушки на броненосцах RML или уже BLR?
Это у них там нитроглицерин что ли в склянке был?
Или еще какая гадость?
Или "Британский гренадер", если ГГ Барри Линдона смотрела
Этот автор геноцидил не просто так, а чтоб боялись, не бунтовали и орднунг был.
Неотвратимость действует лучше расчлененки
Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты
Конечно оптимисты, ведь они считают, что у них все схвачено.