MalevatoR

Если бы вопрос моего личного одобрения не вставал так резко, я бы даже и не задумывался на эту тему. Для меня безусловно важно передать своё видение. Проблема начинается там, где оно заканчивается. С обложкой более менее понятно, там идёт просто шлифовка и нейросеть я ещё могу допустить для этого. А вот с текстом это уже табу. Тут нейронка может разве что опечатки убрать, чтобы мне не тратить часы на их поиск, но не больше. Здесь же идёт довольно значительное изменение. И тут уже возникает внутреннее отторжение вперемешку с желанием всё же попробовать. И при этом нужно выдержать баланс и не дать нейросети слишком много. Фундамент остаётся за мной.

Вот в этом и суть вопроса. Я не понимаю, как высчитывать процент авторства. Композиция и колорит остались моими, персонажи тоже, но нейронка добавила то, что называется мелочёвкой и атмосферой, сделала объёмнее. Да, не идеально, я сейчас кручу настройки и смотрю, что она ещё выдаст. Мои следы остались, но тут идёт калибровка. И это довольно сложно. В теории вся база сделана мной, но за нейронкой наполнение. И это немного выбивает почву из-под ног.

На счёт объекта подражания не уверен. Я тосно фанат Михаила Задорнова, возможно от него некоторые шутки подтягиваю. 

Сейчас пробую вспомнить, есть ли вообще кто-то, на кого я пытаюсь равняться и не нахожу. Наверное просто слишком много источников. 

Не уверен, что у меня есть свой стиль, но могу сказать, что я полагаюсь на образы и метафоры. Иногда они служат не только костылями, что удивительно. 

Ну не скажи, жизнь амёбы не так уж и плоха. Плаваешь себе в бульончике биологическом, жрёшь всякую органическую дрянь. Никто на мозги не капает, потому что в одной клетке их тупо не поместить. Кайф!

В принципе, я думаю, что скоро и до рекламы в постах опущусь. Пчелы не охотно летят на дерьмо, им цветы нужны. Мой цветочек ждёт Хотя поныть порой реально полезно. Отпускает.

Я тут мимоглазом посмотрел на свои посты. Понял, что это клиника. Тут что ни прочитай, получается концентрированное нытьё, умноженное на отчаяние. Думаю, мне пора на сеанс к психотерапевту. Сразу свой профиль на АТ покажу, чтобы было понятнее, что диагностировать.

Собственно, я этим потихоньку и занимаюсь. Вроде пока получается сносно. Читатели особо не идут, бурных потоков нет, и дифирамбы никто не поёт под окном. Но как минимум один читатель у меня есть, он же по совместительству самый внимательный. Даже как-то приятно что ли 

Значит тем, кто прочитает этот пост, сильно повезёт. Мысли тут действительно годные. Если чуть упростить, ну или усложнить, то ты говоришь про кинематографчность. Я как художник балуюсь иногда таким. Получается нечто похожее на раскадровку, в который кадры сменяют друг друга. 

Вот к такому я стремлюсь в своей работе. Как получается, не знаю. Опять же аналогия из рисования. Глаз замылился. Я над своим текстом сижу уже больше полугода и до сих пор дошлифовываю некоторые моменты, чтобы на странице книги выходило хоть что-то более менее приличное.

Это тот случай, когда умение видеть формы в жизни помогает описывать их в литературе. Только инструмент отличается. Не кисти и краски, а словарь и убитая клавиатура.

А с мотоциклом у меня куча историй накопилась. Я на старом советском ижаке и разбиться на 80 км/ч успел, и врезаться в куст, и подрезать типочка наглого, спровоцировав тем самым аварию. Я блин этот кусок металл а в 200 кг в болоте утопил, когда ехал на море. Всем селом доставали. Танцы с бубнами, палки под колёса, профилактическая раскачка и страстные поцелуи с трясиной. В общем, тут на полноценный рассказ хватит.

Тогда это уже не глубокий смысл, а поверхностное напыление. Лично я стараюсь совмещать. Кто не поймёт нижний слой, прочитает историю ведьмы и демона. Одно другому не мешает.

Капли вечности скорее операционная система. Введение в мир и лор. Я помимо этого цикла хочу сделать ещё один. Ну и отдельные романы по собственному миру. У меня уже даже есть идеи, но до них пока нужно дожить. У меня падение Аррагона только начался, а я уже смотрю куда-то за горизонт.

Пожалуй, похожие мысли меня посещают сейчас. До экшн сцен у меня пока не доходило. Да и я вроде как внимательно слежу за всем происходящим в своей книге и подчищаю артефакты скоростной печати перед выпуском. Но всё же думаю, что где-то сифонит. Или будет сифонить. 

А вообще всё это, конечно, важно для понимания и удобства чтения. Да и само произведение делает чуточку ярче и красочнее. Если написано коряво и язык постоянно спотыкается о слова, то и читать становится неприятно. По себе знаю. Это как идти по хвойному лесу. Вроде красиво, но проклятые корни вечно бьют по ногам. Я так на мотоцикле чуть в кювет не улетел.

Обязательно. Но пробовать не буду. У меня все книги структурно связаны друг с другом. Перечитывание - единственный способ не развалить конструкцию. Я вторую пишу и перечитываю первую просто потому, что есть моменты, которые иначе не передать. А вот количество книг я говорить не буду. Это как желание на день рождения или на новый год. Расскажешь и не сбудется.

Тоже вариант нормы. Но у тебя, опять же, другой формат. У меня роман, у тебя рассказы. У меня больше пространства для вписывания рефлексии и внутренних монстров, у тебя сюжет, который нужно раскрыть условно за тысячу слов. Но даже в таком небольшом произведении можно умудриться впихнуть довольно глубокий смысл.

Правильный настрой. А я пока посижу и почиркаю главу. Надо подтереть черновые места хотя бы до уровня "удовлетворительно". Завтра в 18 00. 

Обижаться на МФЦшницу - себя не уважать. Хамят далеко не от счастливой жизни. Я скорее обижусь на просроченное молоко, от которого срок службы выпускного клапана резко сокращается.

Но всё же мера нужна. Негоже открывать нудистский пляж посреди ресторана. А про заявления... В мфц так же говорят, но звездой я там не становлюсь, скорее объектом недовольного вздыхания 

Задницу прикрывают труселя. Скромность - суть. Никогда не знаешь, какие черти в тихом омуте сидят и какие шампуры точат.

А главное - отсутствие скромности Оно и правильно. Коли павлин пушит хвост, пусть готовится, что браконьер обнажит его куриную задницу.

Я в такие моменты стараюсь задавить. Обычно если не переходит в мою юморную плоскость, то человек сливается. Но люди разные бывают, и реакции тоже. Да и посылать всех и каждого не интересно. Как по мне, иногда даже полезно отзеркалить троля. Красноречие прокачивается.

Правда жизни. Даже пример приведу один. Преступление и наказание решил на своб голову перечитать. Завис, конечно, потому что всё никак силы найти не могу, но читается роман теперь совершенно иначе. Я даже для себя подмечаю кое-какие интересные психологические штучки, которые в 10 классе не понимал. 

Дурак тот человек, который не меняет своё мнение. Стало быть я не совсем дурак. Или дурак, но скрываю от себя. Время покажет.

Мне нравятся твои сомнения. Это интригует. Мне даже интересно стало, сможешь ли ты понять эту историю. Но я всё же рисну дать подсказку. История действительно крутится вокруг Веры. Она главная героиня. А про её ветреность и наивность, опять же психология жертвы насилия. Когда живешь в узких рамках и начинаешь постепенно из них вылезать, понятное дело ты будешь делать это неуклюже. 

Фламель это персонаж, претерпевший наибольшее количество метаморфоз. Он был полноценным персонажем в тех ранних версиях, но по сравнению с нынешним он ощущался плоским и скучным. Плюс, он носил другое имя, но это мелочь, и был человеком. И у него не было своих внутренних тараканов, которые ведут его в падении Аррагона. Да и не только. Я по сути закладываю первый кирпич в свою историю. Так что тот первый вариант был прототипом. Он - очень грубый набросок. каркас, на который я насадил всё остальное. 

Изначально действовал так же, а потом начал смотреть на то, как ведут себя мои герои, как они действуют в той или иной ситуации, на что ориентируются. Что ими движет. Это финальная стадия трансформации моей книги. Все последующие будут опираться на те же принципы. Я сначала закладываю травму и паттерн, потом развиваю характер, как чеснок в стакане, затем придаю грубую форму и шлифую. 

Я писал о возрасте Веры. Быть может не в первых восьми главах. Но ей очно не 17-19, она старше. А лёгкий флр инфантильности - следствие нахождения в токсичной среде. Плюс, накопленный негативный потенциал в виде некоторых резких выпадов и прорывающейся наружу подавленной агрессии.

Спасибо 

Пожалуй, в этом мы с тобой и отличаемся. У меня герои пишут историю и история пляшет от них. Выбор, сделанный героем - вот что движет сюжет у меня. По крайней мере я так считаю. И мне в этом плане очень важна проработка. Все мы действуем сформировавшимися патернами и травмами. Кто бы что не говорил, но этот так. Если внимательно рассмотреть своё поведение и при этом знать, куда смотреть, закономерности станут очевидными.

Вот ро труд начинающих авторов, тут да. Поэтому я и играю в долгую. Постепенно вхожу в среду. На тотальное погружение пока не претендую. Так можно окончательно провалиться. А я жне только писака. Я ещё рисовака. И надо это как-то совмещать. В одну область я явно не уйду. Хотя кто его знает. 

А вообще я подумываю над тем, чтобы запустить какую нибудь книженцию со злостишиями. У меня такого добра накопилось. Хотя там есть откровенная пошлятина, которую в качестве шутки можно опубликовать, но на серьёзных щах как-то не хотелось бы. Но это ладно. Мне бы пока с падением Аррагона разобраться. 

Пока что сравниваю себя с овощем. И да, я тоже заметил эту фичу. Просто иногда всё же хочется сначала в контекст погрузить, а это не всегда совместимо с форматом "ошарашить вопросом" и "добить мыслью". И да, корни пускать надо. Иначе зачем вообще что-то делать. Если труд не окупается - это не труд, это имитация. 

Честно, мне бы с помидорами разобраться. Да и я уеду зимой, так что они сдохнут ибо оставить некому. А вообще твой коммент пролил от части свет на провал поста. Все видят попытки художника вырастить чеснок, но не замечают, либо не акцентируют внимание на другой половине. А может это уже я додумываю. 

Устрою, не волнуйся 

Да уж. Но наверное такое погружение даже полезно немного, хотя я не уверен. Не могу сказать, что смог сохранить свою психику девственной. Её обесчестили довольно рано. А про головы... Ну, капец? 

А за пояснение с библиотеками спасибо, а то я чуть диссонанс не словил. С другой стороны, ждать конца книги придётся долго Сейчас только восьмая глава вышла. И я собираюсь увеличивать интервал выхода глав. Эта история растянется.

И да, Ленту АТ я посмотрю. Кто его знает, может найду книгу мечты, брошу всё и уйду читательский запой. 

О хоспаде, да ты мазохист! Я никогда не читал летнюю литературу. Признаюсь честно, я даже не знаю, когда писать начал. На уроках литературы вообще почти никогда не читал. Только слушал других. Ну кроме мастера и маргариты.

Про просмотры прекрасно понимаю. У меня только один источник времени чтения. Некий Любезный Филин. Ну и вложения по 10-15 секунд от случайных прохожих. Хотя 5 человек в библиотеку добавили. Странная фигня, но опустим это.

Собственно, для этого я блог и веду. Думаю ты заметил, что я поднимаю разные темы. Смотрю какой отклик идёт. Да и просто поговорить с кем-то хочется. Как раз и медийку поднимаю, и утоляю социальный голод. Ну и немного тренеруюсь писать. Три в одном! Как кофе.

Если на все вопросы книги отвечать, то какой в этом смысл? К тому же я местами поднимаю крайне сложные темы, на которые нельзя ответить односложно. И опасно полагаться на чужое мнение. Нужно увидеть, зафиксировать и осмыслить. Ну и есть моменты, которые работают на цикл, а не на отдельную книгу. Весь цикл Капли вечности - это архитектурная арка. Одна история в н-количестве романов. И каждый роман в ней не отдельное произведение, а продолжение. Вторую книгу нельзя будет понять без первой. А первую не получится осознать в полной мере без второй. 

А про чтение и однотипность. Я как-то особо вообще в последнее врем не читаю. У меня до сих пор преступление и наказание лежит недочитанным. Взялся на свою голову перечитывать и завис. Не могу найти в себе силы. А за то, что читаешь взахлёб, спасибо Я всё боялся, что никому не понравится. Смотрел на эту поганую статистику и время просмотра, видел 15 - 20 секунд на главе и бежал в кб заливать печаль (шучу). 

Я вот думаю пока что взять на вооружение твой второй рассказ. Сместить фокус, сделать синкопу, так сказать. От большого к малому, чтобы потом снова перейти к большому. В последнее время у меня вообще не читабельное настроение. Вот с интересными людьми переписываться я силы нахожу, а на чтение нет. А это плохо. Чтение всё равно нужно. Как минимум можно увидеть, как пишут другие и незаметно что-нибудь перенять.

Вот поэтому я постепенно перейду на еженедельный формат. Будет по субботам. А пока что поживу в темпе ужа на сковородке, постепенно увеличивая интервал. Надо ж всё таки аудиторию набрать. Хотя один преданный читатель, который замечает мои капканчики уже есть, что на самом деле приятно. За это тебе спасибо 

А с философией у меня свои тёрки. Я может и не знаю терминов и их определений, но на бытовом уровне что-то могу сообразить. У меня есть некоторые вопросы без ответов, которые позже всплывут. 

В любом случае всегда есть один человек, которому можно рассказать о переживаниях. У меня такой друг есть. И даже не один. Правда там за моим нытьём обычно следует психологический разбор и глубокие философские рассуждения на экзистенциальные темы, но так даже интереснее. Сразу переключаешься. На мелководье можно и с нейронкой поговорить. Вариант так себе, но всяко лучше бесконечных самокопаний. И отвечает быстро. 

Про техники борьбы с бессонницей. Напомнило мне шутку одну. "Классная вещь для того чтобы бросить курить! Советую. Уже десятый раз бросил. (Затянулся сигаретой)" 

Мне кажется, нет смысла врать. Если пишешь - пиши от души. Честность притягивает и не ощущается фальшиво. А если это подано красиво, то шансы на что-то большее, чем просто бред уставшего человека, резко возрастают.

А отвечая на последний вопрос: да, не спроста. У меня в тексте вшито очень много малозаметных моментов, которые могут стрельнуть через двадцать глав, или вообще в следующей книге. Уже хочу дожить до выхода второй. Первая только началась. Мне надо успокоиться. И быть может сократить интервал. Раз в два дня слишком быстро.

Добро пожаловать в клуб ветеранов психологического насилия! А если серьёзно, понимаю прекрасно. Порой радуюсь тому, что замечаю маркеры неадекватного поведения до катастрофы. Начал замечать, что стал слишком осторожен и замкнулся в своей скорлупе. С одной стороны вроде и безопасненько, с другой - долгая изоляция плавит мозг. А с доверием вообще сложно. И хочется, и колется. Наверное в этом и есть преимущество соц сетей. Под псевдонимом можно разоткровенничаться и не получить кислотный плевок в реальной жизни. 

Мат - вещь полянрая. Либо он гармонично дополняет нечто гениальное, либо скатывается в пошлость. Третьего не дано. Либо колхоз, либо гениальная цитата Фаины Раневской. 

А вот про свой псевдоним расскажу. Вдруг интересно. Я когда тг канал создавал, его придумал. Просто сложил немного уничижительное для художника слово малевать с терминатором. Получилось прикольно. Собственно, я иду в своём творчестве напролом и этот ник соответствует. Но вопрос у меня пока остаётся. Ты как свой псевдоним придумал?

Опа, ночная птичка проснулась) 

А вот твой алгоритм действий с нейронкой мне как раз напомнил мои тщетные попытки. Я как раз в одной нейронке сделал промт по скетчу, а во второй попытался сделать цвет. И вот тогда мне все линии переврало. У меня уже был собран образ моего Фламеля, но его сначала превратили в какого-то демона качка и секс бомбу, потом в скалу джонсона, и постоянно не в моей рисовке. Пожалуй, это меня и триггернуло. Нет чтобы просто моему лайну цвет придать, нейронка решила "улучшить". Ну и пошло поехало. По моему из 30 попыток только одна увенчалась успехом. Но там был реально километровый промт. И я проста на каждую линию говорил "Не трогать". И ушло у меня на это туева куча времени. Я сам справился бы быстее.

Ну а что касается обложек, даже если она косая и кривая, то видно, что это не нейронка. Лично для меня это плюс в карму. Каюсь только в том, что для фона профиля взял картинку из пинтереста. Ван гоговскую звёздную ночь я как то брался писать в рамках одного проекта и заколебался жутко. А вот ава это уже моя картина. Этот шедевр моей больной психики стоит на шкафу и держит интернет кабель. Вообще, как по мне, это моя самая крутая картина. Она не в импрессионизме, что отличает её от остального моего творчества, и она нагружена смыслом. Но тут нужно рассматривать внимательно. Это не просто светящийся силуэт на тёмном фоне, это олицетворение одиночества и разрушение маски повседневности.

Сомневаюсь, что у них вообще было такое понятие, как эклектика. А вот в настоящем я бы не отказался от дачи в таком стиле. Половина дома - рококо, вторая - модерн, а наверху готическая башенка. Мой мозг это нарисовал и мне стало плохо, но я всё равно хочу.

Звучит, конечно, оптимистично, но будем реалистами. При таком раскладе цены на оригиналы от художника взлетят до небес. (это если мы берём твой сценарий). Тогда работа художника становится чем-то элитарным и недостижимым. Это тоже неправильно. Всё таки картина - это не банка чёрной икры. 

А про базу, здесь попадание точное. Если так посмотреть, то нового ничего не случается. Всё что рисуется, пишется, строится и тп - заимствовано. Либо это природа с её механизмами и эволюционными причудами, либо переработанные сюжеты (если мы о книгах или изображениях). По сути мы вступили в эпоху эклектики. Как раз начиная с 20 века. Сейчас нового не придумать почти ничего. Но можно собирать разные комбинации из уже имеющегося.

Что ж, тогда добро пожаловать! Ты вступил на эту извилистую тропу. И пройти придётся много препятствий. 

Аргумент принят. Тут уже пойдёт моё уточнение ситуации. В расчёт я брал себя. Поэтому такой вариант подходит не всем. И да, нейронки развиваются. С одной стороны это хорошо, с другой лично мне и моим коллегам по цеху немного очково. Хлеб отнимают. Точнее вырывают изо рта вместе с зубами. 

А про мысли - опять же я брал в расчёт себя. Тоже субъективно, молодец что раскусил. Значит как писатель ты должен быть сильным. Надо будет почитать твои рассказы. Может что новое замечу. Если человек умеет формулировать мысли в споре, значит и на бумаге картина должна быть похожа.

Я всё же склоняюсь к художникам. Это моя проф деформация. Если бы я не умел рисовать сам, то прибег бы к нейронке. В любом случае я не против облегчения. Мы не в 19 веке, чтобы вручную рукописи править карандашом. И обложка - то же облегчение. Беда лишь в концентрации однотипных обложек. Вот это главная беда. 

Не скажи. Обложка это то, что ты видишь, когда берёшь книгу в руки. Если о книге предварительно ты ничего не знаешь, то первое, что бросается в глаза - обложка и название, потом ты смотришь описание или первые абзацы. Да, обложку поменять можно. Я свою поменял, точнее перерисовал. Первый вариант мне не зашёл. Но вот в чём главное отличие нейронки от человека. Человек может точнее передать мысль. Когда каждая линия что-то значит, неронка может забуксовать.

Я пробовал забить своего перса в нейросеть. Она мне выдавала такое, что тошно становилось. Хотя промтами я её трёхэтажными засыпал почти с пошаговыми инструкциями и даже кидал референсы. Моя позиция в этом вопросе однозначно. Нейронке свою работу я не доверю никогда. Я лучше ещё сильнее зрение посажу, но сделаю так, как чувствую.

Ну тогда тебе понравится 8 глава))) Действий нет, но начинается движение сюжета. Ну и немного юмора. Иначе было бы совсем стрёмно. Завтра в 18 00

Но мы помним, что это тёмное фэнтези и психологический триллер. Просто так, маленькое уточнение))) 

А вот с псевдонимом интересно. Образ "пай-мальчика" и сюда просачивается. Но контраст интересный. Как будто от автора с таким ником ждёшь какие-нибудь поучительные сказки или нравоучительные рассказы, а не расправу над бандитами и мир полный магического криминала. Прикольный обман ожидания.

Про текущую крышу демона. Там много причин. И здорово, что ты подметил момент со встречей в лесу. Это обязательно будет раскрыто, но я, разумеется, не буду говорить когда. Просто что на данном этапе нужно знать о Фламеле - он псих и шут. 

У меня таких проблем нет. Я просто говорю, что пишу и всё. У меня окружение творческое, я же вроде как художник. Но даю не всем. Как-то всё равно есть опасения. Если спросят, ссылочку кину. Я сейчас на этапе набора аудитории. Забавно, качки набирают массу, а авторы читателей. И живу я с этим нормально. Я всем сразу говорю, разумеется в шутливой манере, что пишу психологический триллер под личиной фэнтези. Просто я и сам с жанром пока не определился. Мне не хватило трёх возможных, чтобы описать всё. Ну и я не даю книгу тем, кто вообще в глаза не видел всех этих фэнтези.

Наверное мне проще в том плане, что у меня нет ярлыка "пай-мальчик". Я сам вокруг себя иногда выстраиваю образ слегка придурковатого типа. Так жить проще. От дураков не так много требуют и это весело до поры до времени.

Я текст всегда делаю в ворде, а на АТ переношу. Мне так проще, меньше гемора. И в файле можно легко всё это дело верстать и на будущее подгонять под печать. Но это пока что совсем оптимистичный прогноз.

А про комикс, тут да. Я когда понял, куда всё идёт, забил болт и пошёл писать книгу, ибо на отрисовку каждого эпизода и так сил прилично уходило, а тут объём лет на 5 работы. На текст у меня ушло пол года редактирования. Лучше написать и сломать спину, чем отрисовывать и ломать спину в 4 раза дольше.

А по твоей книге скажу следующее. Меня немного сбивают с мысли очень длинные предложения. Как будто в одно вставили 3 разных, которые ещё и меняют тему. Мне было немного трудно оставаться в необходимом коридоре восприятия. В остальном, действие пошло и пошло резво. Это мне зашло. Скоро вернусь к Проводнику. Хочу узнать, доберётся он до портового города или нет. И будут ли ещё какие помехи кроме медузы и бандюков. 

В общем, пока что у меня впечатления положительные. Буду читать дальше и стараться всматриваться вглубь. Ощущение, что намечается крупный конфликт как внутри, так и снаружи. Фраза про других неудачных проводников о чём-то да говорит. И я думаю, что правильность гг ещё сыграет против него. Даже интересно, сможет ли кто нибудь обвести его вокруг пальца.

Отдельно отмечу эпизод с возвращением в свой мир во сне и подарок в виде брелока. Довольно трогательно. Но я уже заметил тенденцию. Как будто гг не очень то и хочет возвращаться, ибо незачем. Но может быть это я нафантазировал. В любом случае нужно читать дальше.

Мне на ноуте привычнее. Я так меньше опечаток делаю. И даже если печатаю на телефоне, то потом всё равно правлю на ноуте. Дело привычки. Да и на ноуте проще некоторые вещи делать. Те же двоеточия и тире. Не надо танцев с бубнами никаких. шифт зажал - двоеточие, два раза подряд сделал дефис - тире. Только на АТ этот фокус не работает, что немного бесит.

Я коплю скорее сало, чем ману для книги. Правда не получается. Спасибо природе. Кстати, я ж вроде художник. Иллюстрирую свою же книгу. Вообще она изначально комиксом была, но потом я понял, что такой объём я не осилю. Обложку к книге делал сам, потому что могу. Ну и доп материал - небольшие зарисовки.