Написал комментарий к посту Дневник Автора. О качестве
Вы описываете не литературу, а сложившийся литературный институт.
Опять же, профессиональные критики - такие же люди, как и читатели, и не смотря на весь свой профессионализм, они не могут быть абсолютно объективными по определению.
), помимо Семёрки есть разные кланы и альянсы, и все хотят получить кусок пожирнее себе, и при этом не дать получить его соседу.
Написал комментарий к посту Дневник Автора. О качестве
Роман, всё-таки, на мой взгляд, качество - не миф, если мы оцениваем произведение внутри жанра. Качество вещи - это её надёжность, долговечность, она не ломается длительное время. Так же и в произведении: если спустя множество книг логика не ломается (логика мира, поведение героя и окружающих) - то это один из признаков качества. Чем больше таких признаков - тем качественнее книга. Например, мы можем сравнить Стеллар и Звёздную кровь по разным критериям, т.к. жанр один. В Стелларе лично мне не нравился этот выбор из трёх вариантов геномов, мне он казался каким-то искусственным. В Звёздной крови другое объяснение природы рун, которое у меня не вызывает вопросов, поэтому по прочих равных - Звёздная кровь качественнее
Хотя от субъективности всё равно никуда не деться)
А вот сравнивать произведения разных жанров - тут да, очень сложно. Если в одном случае огромный словарный запас и использование этого запаса - это плюс, то в другом, например, в дошкольной литературе, надо наоборот, максимально просто объяснять.