Написал комментарий к произведению Семейные ценности клана серой смерти (Рейн 10)
Эх, намёки были даны, а я, как рядовой мужчина их не понимаю=/
Заходил
Эх, намёки были даны, а я, как рядовой мужчина их не понимаю=/
Кто её в душ пустит в доме Киссельбаха???
Про то, что главное для неё деньги - я вообще не понял, откуда вы это взяли. В тексте нет ни слова про это. Деньги собирала на конкретное дело, при чём тут деревянные игрушки?
Ну и зачем сабля мертвецу, от которого даже тела не осталось?
Так он хотел указ украсть и, видимо, под прикрытием какой-нибудь техники, этим указом убить. А о том, что у этого Норгала не будет ни одной тени какого-нибудь контракта или указа, Леград не думал)
Уже нашли? Вроде ещё недавно было теорией...
Так то звери, а это воплощения стихии, если это они.
Вроде из магов полезнее круги делать, так они сильнее становятся. А мана в башню - только если есть лишние маги.
Роман, всё-таки, на мой взгляд, качество - не миф, если мы оцениваем произведение внутри жанра. Качество вещи - это её надёжность, долговечность, она не ломается длительное время. Так же и в произведении: если спустя множество книг логика не ломается (логика мира, поведение героя и окружающих) - то это один из признаков качества. Чем больше таких признаков - тем качественнее книга. Например, мы можем сравнить Стеллар и Звёздную кровь по разным критериям, т.к. жанр один. В Стелларе лично мне не нравился этот выбор из трёх вариантов геномов, мне он казался каким-то искусственным. В Звёздной крови другое объяснение природы рун, которое у меня не вызывает вопросов, поэтому по прочих равных - Звёздная кровь качественнее
Хотя от субъективности всё равно никуда не деться)
А вот сравнивать произведения разных жанров - тут да, очень сложно. Если в одном случае огромный словарный запас и использование этого запаса - это плюс, то в другом, например, в дошкольной литературе, надо наоборот, максимально просто объяснять.
Вы описываете не литературу, а сложившийся литературный институт.
Опять же, профессиональные критики - такие же люди, как и читатели, и не смотря на весь свой профессионализм, они не могут быть абсолютно объективными по определению.
Художественная ценность - слишком абстрактное понятие. Где граница между так называемой "Литературой" (видимо, "настоящей") и жанровой литераторуй"?
Не помню уже этот момент.
Ну тогда да, это не разовое вмешательство.
У Инея же есть Ледяной господин, который мог на сутки перенести в этот мир, как, например, Шепчущий в первой книге.
В самом начале первой книги)
Не в первый раз автор скипает разговор и затем в следующих главах понемногу раскрывает детали разговора.
И этот шаг никто не в состоянии сделать. А кто мб и в состоянии, боится, что не в состоянии.
Кстати, то, что Паоми выбралась из той ловушки, кроме Седого никто в Империи не знает...
Самому становиться Небесным Воином.
С одной стороны - хороший день, ибо новая глава.
С другой стороны - ужасный день, ибо новую главу ждать аж целую неделю(
А откуда в 4м наследие клана Роака?
Спасибо за заметку, спустя несколько книг узнал, что правильно произносить лЁд-кузнец, а не лЕд-кузнец
Спасибо!
Можете напомнить, как то такой Кресаль?
Мб уже запланировано бедствие в Истоке, и сектанты готовятся.
Мб стражи сами откроют пробои, как при бедствии.
За Мёртвого Носорога ответит тот, кто его прибрал к рукам, Шепчущий об этом позаботился, ибо слишком много знал)
Норны и Храмы принадлежат одному из Семёрки (забыл, кому именно) точно так же, как Контракция Хитрейшему. И они в союзе с Хитрейшим. А Палач в противоположном союзе. Поэтому Палач и прочие не могут отправить в Единство большую армию - Контракция, чтобы быстро вооружить, и Храмы, чтобы переправить воинов из Вечности, не пустят их. А малый резерв, в виде трёх Псов, не справился с заданием ¯\_(ツ)_/¯
Вечность не единая (забавная игра слов
), помимо Семёрки есть разные кланы и альянсы, и все хотят получить кусок пожирнее себе, и при этом не дать получить его соседу.
Было же в книге, что Защитник - это первый единый. А как мы помним из Стеллара, Грей предложил всем инкарнаторам объединиться в сфирота, чтобы ЗАЩИЩАТЬ Землю)
Только вот Грей - это Защитник)
По-моему, он просто забрался повыше.
А мне кажется, что Эрзумец не собирался к Стражам и это было просто прикрытие для простых людей.
В книги выдвигалось предположение от старейшин, что Леград проходит три этапа одновременно.
И сектанты проходят два этапа параллельно. Это в Империи они строго друг за другом идут.
Я бы даже сказал, что автор последнее время пишет в очень-очень быстром темпе)
А напомните, пожалуйста, где он получил первый колокольчик? Тоже от Нага?
Не понимаю, уважаемый, почему так мало текста в этой главе?

Меня удивило. Они ж должны были его создать, а не найти)
Большое спасибо!
Кто может подсказать, в какой книге и главе была инициализация? Это при инициализации Рейн слышал голос богини?
У меня возникла теория, что во главе церкви всегда стояли только её потомки, поэтому они умирая развоплощались в верхний мир. Я не помню, говорилось ли в книге, что подобным образом ухоодят только главы церкви, но если бы так уходили все высшие иерархи, то глав Благих Сестер заподозрили бы раньше.
Ну и если линия Хеймы возглавляет церковь, то это не Энхарт)
Так они ж родственники не по линии Хеймы?
И кому он сделает хуже: Леграду или своей сестре?) Вечный стояк и то больше похоже на наказание в его случае)))
Вроде ж решили, что это не император, а его бывший телохранитель?
По-моему, его "иной" взгляд заключается только в том, что сам Иней должен быть в Совете Старших)
Но его в Совет не взяли, мол, он служит не Хаосу, а своему Ледяному Господину.
Вряд ли он знает конкретно про чуму, но то, что Летящие решили погасить долг сразу и отказаться от своих владений должно было насторожить Нага.
Понял, спасибо!)
У Аледо? А что там необычного?
Блин, это же гениальный ход! Придумал проблемы с памятью у ГГ - и можно не следить за деталями в следующих книгах. Где-то накосячил, в прошлых книгах было по-другому? Это просто у ГГ проблемы с памятью ¯\_(ツ)_/¯
Но ведь в то время, когда ей поклонялись, люди ещё не приплыли на материк. Восставшему из Бездны люди же поклоняются.
Спасибо!
Напомните, пожалуйста, кто такой Джимми Райнер?
Написал комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.
Об этом я не подумал...
Он же раньше вообще не появлялся в академии)))