868
4 147

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Интересно а деньги ради денег и власть ради власти в нашем мире вас начверное не смущают?  Какие глобальные цели вас заинтерисуют? Очередное спасение мира? Не надоело еще? 

Рs. У самурая нем цели только путь.

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Ой не надо. Матрица только за счет визуальных эфектов и новизны взяла. А в сюжете там много дыр. Хотя стилистика и костюмы мое уважение, а так же отсылки к билии и истории, но это класика, то есть у них так было принято, как знак хорошего тона.

  Но в качестве истории есть много книг  куда интереснее. Возьмите хоть Гипперион Дена Симмонса. Или нашего Беляева. До сих пор очень интересно читать, хоть многие идеи и устарели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Ну автор начинал с литр рпг. Видимо от туда и пришла эта идея. Хотя филосовски очень интересна и для нашего мира)) (( сделайте матетитическое доказательство и на нобелевку потянет...

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Так вроде создатель не доделал мир. Он и в конечном варианте должен был управляться автоматически. Но из за того что не доделал и случились баги. Создателя там уже давно не было. И Ливий тут ни причем и охинон. Прсто так совпало.

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

А что извините случилось с творцом? Он почему работу не закончил? Скука, лень, может перерыв на обед? 

И чего это Джарвис тут такой крутой, целым миром управляет? А камни бесконечности будут?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жертвы Жадности I. Общественный договор» — Лео Сухов

Серия в своем роде уникальная. Видно что автор не плясал ни под чью дудку. Написал так как хотел без оглядки и очень много чего вобрал и органично вплел в сюжет. Вышло очень класно. Особенно  хотел подчеркнуть ,что автор умеет структурировать текст, держать интригу, вести читателя строго по сюжету не вдоваясь в пространные рассуждения.

Это я к тому что все последующие тварения автора хоть и тмеют интересную, немного уникальную идею  в остальном не наделины этими приятными качествами. Как проработаный сюжет юмор и адекватный гг. 

К сожалению автор решил податься в князья бояре. 

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Да это мало бы что дало. Там уже совсем другие ставки. Да и Хаос же сказал что спавиться и так. Он уже игру ведет не на уровне просветленных или мудрецов. Даже не на уровне бессмертных он замахнулся на 12 уровень, уровень мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Не так прост Хаос, как его малюют. Мы даже не знаем о технике которой он отдал часть себя своим приближонным. Да и если рассматривать Хаоса как главного героя. Он  испытал дпже больше препятствий и тяжелых поражений. И ему никто не помогал востанавливаться. Он мог положиться только на себя. Так что ему приходилось во много раз тяжелее чем Ливию.

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Ну всем бы быть такими бедняками. Хотя если взять в расщет их странное врепривождение.. Один в шахматы играет, один рыбу ловит, еще двое в баре сидят. Выходит как мотыльки в бутылке. Но вот только из сто или больше. Так что есть простор для фантазий.

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Ну у автора не было цели подробно описать  законы мира. Тут главное интересный сюжет. Так что трактовать можно по разному. Я же не спорю с автором. Просто тяну время до слебующей главы! Уже много лет🙈

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая

Да особенно первая. Только что ее перечитал. 

Могу посоветовать Антон Корелин ,Одисей Фокс. Лео Сухов, Жертвы жадности. Жорж бор ,Прайм, Седьмой Рубеж, Гиртам. Евгений Понарошку, Семена Опокалипсиса.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Да. Разницы особой нет. Вирт. Реальность не обязана быть такой как нам ее преподносят.       Допустим, вирт. реальность, расчетов орбит небесных тел, будет до ужаса скучна. А книги обязаны развлекать и удивлять, чтобы удерживать внимание.

  Просто я хотел сказать, что сейчас. Даже с научной точки зрения мир не материальный. Хотя и не виртуальный. Он какой то еще. Мы пока еще не поняли и не придумали, для этого обозначений. 

 Ну то есть сейчас говорят что квантово волновой дуализм. Это не значит, что частица является и волной и частицей. А это нечто другое вцелом. Как и у магнита нет плюса и минуса.  А это один заряд который ведет себя  по разному.

Наверх Вниз