Ник Фабер

Пока не могу сказать вам точно. Но эта не последняя. 

Да. В целом всё недостатки весьма верно и по существу. Даже спорить не стану. Это моя первая книга, так что на тот момент я вообще не представлял себе, где именно находится та самая точка на которой можно сбалансировать мою любовь к разного рода ненужным деталям и мелочам, и важной, непосредственно влияющей на сюжет информации. Плюс динамика тут хромает на обе отстреляные ноги. В последующих томах, пусть они куда хуже в плане редактуры, мне, как кажется удалось это свою проблему немного побороть, но не до конца.

В целом её стоило бы немного переписать и сократить примерно процентов на 15 срезав как раз множество затягивающих повествование мелочей, но руки все никак не дойдут. 

Тут вопрос не в том, обманул бы его хранитель или нет, а, скажем так, в желании Смородина убедится в том, что он получил именно то, что ему нужно было.

Если совсем упростить, то он был уверен что хранитель даст ему то, что он просит. Но не то, что он хочет на самом деле. Потому он и боялся. И Александр подтвердил ему, что это именно то, что нужно. А вот зачем самому Смородину эта штука он Александру рассказывать разумеется не станет 

Об их существовании знали. Более того, это объяснено в книге есть и это было проговорено. Как и то, почему они не упоминались ранее. Касательно того, исписались ли мы или нет, решайте спокойно сами. Как и с заявлением о том, что мы решили, как вы сказали «срубить бабла». Думаю, что если бы мы руководствовались лишь этим постулатом, то все давно бы это заметили. Как я говорил ранее, мы пишем именно так, как задумали. По созданному для книжки плану. И если она вам не нравится то можете сделать свое нах нах нах прямо сейчас , не дожидаясь дальнейшего развития событий. 

Нет. Не буду. Тем более что высказанная критика весь а уместна к текущей ситуации. Мы никогда и никого за адекватную критику не ругаем. И в целом, как я уже сказал, с точки зрения именно этой главы, весьма подходящая, хотя и не совсем верная с учетом дальнейших событий. Но мы уже потихоньку пишем дальше. 

Ну так то 19к знаков почти. Но мы правда стараемся. К сожалению, в данный момент скорость работы несколько просела, но мы стараемся не уронить её качество. 

Ох уж эти судья в Российской Империи

ВАЖНО!!!
В виду обстоятельств непреодолимой силы, выкладка переходит на график "глава через день". Если это изменится, то мы сразу же вам сообщим.

Ну мы стараемся что бы вы не скучали. 

Изменил, спасибо. ВЫлетело из головы.

Благодарю. Постараемся, чтобы и дальше было не хуже.

Я вижу причины войны несколько иными. Впрочем, это не та тема, который я стал бы обсуждать под книгой. Просто потому, что она неминуемо уведёт дисскусию в сторону политики ( без которой в принципе невозможно обсуждение каких либо исторических событий, так как политика от них неотделима ). И, даже если мы с вами сможем удержаться в линии околонаучного обсуждения произошедших событий, то рано или поздно появится кто-то с особо радикальной точкой зрения. А это уже привлечёт моддераторов сайта.

Но, в целом, готов частично согласится с позицией касательно империалистических мотивов Первой мировой войны и того, как она повлияла на дальнейшую историю в плане провоцирования последующих событий. Впрочем, называть какую-то одну причину не имеет смысла, так как тут и:
- Империализм и борьба за колонии со стороны Франции, Британии, Кайзерской Германии, Российской Империи и других.
- Национализм и этнические конфликты. Особенно среди славянских народов, которые находились под властью Австро-Венгерской Османской Империй.
- Соперничество между великими державами за доминирвоание в Европе.

И это только лишь три пункта из длинного списка. Рассматривать в качестве основной причины войны, особенно такой масштабной, как Первая Мировая какой-то один мотив - дело весьма неправильное. Это весьма объёмный комплекс проблем, политических решений и мотиваций. И описанная вами причина, без сомнения является важной, но далеко не единственной и, что более вероятно, не самой первостепенной.

Ну, я за всех говорить не возьмусь, но как человек с высшим историческим образованием, и специализирующийся на новой и новейшей истории, я достаточно хорошо разбираюсь, как в первой мировой, так и во второй мировой войнах. Да и вообще в этом периоде. Плюс написал по обоим историческим периодам курсовые работы и заключительную дипломную. Я весьма хорошо понимаю контекст и предпосылки начала что ПМВ, что ВМВ их причины, как и то, что вторая мировая явилась прямым следствием первой. Те, кто думает иначе, либо умственно отсталые, либо же не умеют читать. 

Но в данном случае, эти корреляции не имеют общего с миром описанном в книги, потому что это два разных мира. И, соотвественно, события описанные здесь, отличаются от тех, что произошли у нас. Не стоит их сравнивать, за исключением аналогий.

Не не, не переживай. Это просто ошибка авторов. По факту там должно быть сиятельство. Просто я использовал не то слово в тексте. 

Уваров прагматик. Человек который знает цену проблем. В особенности тех проблем, которые не были заранее решены. Распутин… ну тут классический «человек что борется с двумя своими чертами». Но, поскольку историю местной Великой Войны ( читай гига первой мировой ) мы так же пока не касались подробно, то пока банально возможности показать эту часть семейства распутиных просто не было.

С Браницким… в общем мы видим ту его сторону, которую видит Александр. Точнее ту, которую он сам показывает. 

С Эри все сложно но в целом верно. Она вообще что то вроде персонажа, которая самодостаточна но вынуждена существовать в том мире в котором не хочет. И да, пока что мы не прошлое включали в сюжет небольшими кусками. И мне интересно кого вы считаете за другие «находки»

Нет. Мы изначально так решили, что именно князей в империи семеро. Ну есть ещё Князь, но он понятное дело в эту когорту не входит.

По факту Роман будучи сыном графа и одним из трех его наследников является виконтом, но это слово… короче не нравится оно мне. Вот совсем. Возможно с точки зрения британской аристократии да, но не российской. Так что в каком то смысле мы пришли к выводу, что близкие родственники имеющие права на наследование титула без присутствия самой титулованной особы так получают такое же обращение. Без них классическое госпожа/господин. 

Будет 1го мая в полночь. К сожалению, раньше не получится.

Нет. Не альф точно 

Ну, Браницкий он как злая собака. Почувствует что ты его боишься и загрызет. 

По хорошему их стоило бы придумать. Мы не подумали об этом когда начинали историю и с тех пор приходится выкручиваться. Надо будет в ближайшее время это все пофиксить и устаканить

Нет. Это я прошу прощения! На самом деле есть за что, так как у нас там хорошая такая путаница местами в титулах имеется. Поправим. 

Благодарствую))) спасибо дружище. 

Строго говоря Роман лишь теоретически граф так как есть его отец, носящий этот титул и старшие братья, первые в линии наследования 

Спасибо. Вот правда. Эта серия не популярна, но я все равно её люблю. И своих читателей тоже. 

Пожалуйста. Постараюсь прямо очень сильно как в прошлый раз не затягивать 

Я же обещал. Просто ни на что времени почти не хватает в последнее время. к счастью, причины радостные. Дочь родилась. Да и адвокат людям очень нравится. Но времени все равно не хватает. 

Приятного чтения)

потихоньку надеюсь допишем.

)))) Да, пауза в этот раз затянулась.

если таковые увидите (а вы скорее всего увидите) то лучше в ЛС

благодраю

Спасибо. Уж лучше так, чем вообще никогда.

ВАЖНЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР

Я планировал опубликовать книгу только тогда, когда она будет дописана. К сожалению, я понял, что если я и дальше буду следовать этой идее, то я вообще никогда её не допишу.

На данный момент, со всеми черновиками, заметками, записками и всем прочим, текст готов примерно на шестьдесят процентов. Вообще без какой либо редактуры и прочего. Поэтому я решил, что лучше буду постепенно выкладывать готовые главы, чем и дальше ситуация будет развиваться так, как она развивается сейчас.

Выкладка будет происходить по воскресеньям. Текст будет выкладываться одной или двумя главами общим объёмом примерно от 45 до 60к знаков ( плюс или минус ). Попутно я буду потихоньку дописывать книгу. Постараюсь закончить это дело побыстрее, но вы меня знаете. 

Но я правда постараюсь.

Все ошибки в тексте оставляю на своей совести.

Лол)))) только такое мнение такого убожества спросить забыл. Иди, поиграй в кубики в песочнице. 

Благодарю. 

Ага. Как раз загуглил. Пипец, каких только титулов не навыдумывали 

Люди на то и люди, что они не постоянны и их поведение может меняться под воздействием внешних обстоятельств и факторов. 

Загуглил. Реально есть. 

В нейтральной обстановке, да. Если бы Уваров сам представлял гостей. Но здесь Меньшиков сам, первым попросил представить его Александру. Так что Уварову оставалось лишь выполнить его просьбу. 

А вот это вообще впервые слышу!) такое реально есть? 

Как я уже ответил человеку выше, мы пишем ориентируясь на собственный план истории.

Да, мы читаем абсолютно все комментарии. Участвуем в спорах по тем или иным вопросам. Порой мы можем подсмотреть в комментариях дельные советы и идеи. Особенно когда люди предлагают что то, о чем, например, мы не знали. Иногда даже используем их предложения и исправления в тексте. Но только в том случае, если они могут быть встроены в историю и дополняют её. Но мы никогда не будем писать книгу ориентируясь только лишь на те или иные желания читателей. 

Да, возможно, это может прозвучать грубо. Но так было раньше, так есть сейчас и так будет в будущем. И никак иначе. Если же какой то отдельный эпизод вам не понравился, то сделать мы с этим к сожалению ничего не можем и не будем, потому что следуем той истории, сюжет которой выстроили сами. 

ВАЖНО!!!

Ребят, в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, 14 глава переносится на сутки. Она выйдет в полночь 26го числа. Сожалею, но закончить её сегодня не представляется возможным. 

Нам очень жаль.

Спасибо вам большое)))) Рады, что книга вам понравилась.

Ну, вы про нас всё равно не забывайте)

Благодарю. Будем стараться дальше.)

Ну у нас изначально же смешение жанров. И какая-то часть нацелена на адвокатский процедуральник, а другая уже на более широкий и привычный для боярки сюжет. Вот мы и балансируем между ними, стараясь не скатываться полностью в какую-то одну крайность. Да, в каком-то томе больше внимания может быть уделено одной части. В каком-то другой. Но, как я уже писал выше, план на том и тезисы на будущие два мы составляем заранее и следуем им, чтобы не писать, как бог на душу положет. 

Ну мы изначально планировали, что наши аристократы больше походили не на классических дворян, а скорее на корпоративные кланы, выросшие на аристократических традициях. Получилось или нет фиг его знает, но мы продолжаем придерживаться этой позиции. 

Ну, он шишек уже себе набил. Парень не глупый, так что должен понимать что к чему