Малютин Виктор

Классный рассказ получился  

Душевно благодарю 

Душевно благодарю

Сердечно благодарю  

рассказы читал, неплохо

чего я только не читал, особенно фантастики. 

читал и много, ну что сказать, барин и есть барин, но наблюдательный , читается хорошо.

  ибо словами не выразить, но вот, о чём это, я понял только с возрастом. а это л праве человека мечтать, о свободе души

мало довелось почесть

это не часто, на вдохновении

Душевно благодарю

это редко бывает, когда тема увлекает настолько, что остановиться не получается

много, не значит хорошо, даже жена её уже не читает, а я едва заглянул, чтобы иметь представление. но вот, как пишется, это представляю, бывает,  поймаешь вдохновение и на пару ал за день вылетит, как будто так и должно быть.

не всего, но прочитал, интересно писал, но это я в молодости читал запоем

читал, интересно да и море люблю

конечно читал, но оценить сложно, несомненный талант, но...

я пишу рассказы в это время

жена порой покупает какой-нибудь чтиво, так что я знаком в целом со многими пописывающими дамами, а смотреть я и сам не смотрю, сижу спиной к ящику, но супруга порой смотрит, хотя и ругается 

здесь вообще, с обратной связью сложно

можно судить по сериалам на её сценарии

Тёркина, я думаю, читали все. Твардовский по-своему гениален

я просто объединил рассказы на одну тему в сборники, а этот не попадает ни в один из них

Душевно благодарю, мёртвые города натолкнули, но я уже всё, два рассказа отослал

а чего обижаться, это был короткий стёб над донцов и ей подобным, я всерьёз это вообще не принимаю

читал кое-что

кое что читал, хорошо, с юмором написано

весёлый человек, конечно читал  

Сатира, но кто-то умирает обязательно, рассказы мрачноватые.

Читал много рассказов, мрачный писатель, хотя и не без юмора, в основном чёрного.

Хороший журнал, жалко, что его больше нет

Обалдеть  три тысячи чертей!!!

Да кто же её не читал

точно, запамятовал, фамилия подвела, так и то толком не историк, хотя и пытался

кое- что читал, разделяю. сложно читать порой, я потому скорочтение и освоил, что подобное невозможно читать с полным погружением

Читал, как поэт, хорош, как историк... да никак

читал конечно

Очень нравился и фельетоны хорошие были

там Носовский на равных с Фоменко, если не за главного

Наука- вещь живая, постоянно что-то привносится и меняет картину, иногда незначительно, а иногда, радикально.

Сердечно благодарю  

так в этом и вопрос, не в генах, 1-2 могут сильно повлиять на внешность, но не сделают человека, человеком.

это, как писала советская пресса - в бессильной злобе 

Удивительный человек и настоящий учёный. А что сейчас всё видится иначе, так наука такова, что всегда пребывает в движении. Появление ДНК-генеалогии буквально взорвало историю, расставив по местам, кто , где, когда  и откуда.  Но вернёмся к Дарвину. для своего времени это были очень серьёзные открытия. Кстати, фраза о происхождении человека от обезьяны принадлежит не ему, а тов. Энгельсу. В английском вообще есть два слова для обезьян, и человекообразные там совсем не то, что просто обезьяны. Но и тут не всё так просто. у человека и шимпанзе был общий предок, который жил 5 миллионов лет назад, конечно, он не был тогда ещё обезьяной. А геном человека на 95% общий с шимпанзе. Как видите, не так и много нас разделяет, но это долгий разговор. условия жизни заставили нашего предка включать голову больше, чем шимпанзе, вот и развились.

нет, этого он не говорил, это заблуждение, фраза принадлежит товарищу Энгельсу.

кое-что читал, но мечтательные теории разбиваются о логику и знания

Душевно благодарю 

 на здоровье

мама выписывала и шила

+

Ой Вей, а шо, таки надо было её прочесть?