190
3 859

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

Так не работает.

Рекомендую к прочтению учебник Экономическая теория, 1 курс.

При фиатных деньгах, капиталистическом обществе, бурно растущих экономиках части стран - курсы неизбежно разорвет и очень сильно. Только при золотом стандарте и отсутствии капитализма(роста экономик) курсы могут теоретически долго оставаться 1 к 1. Рост экономик и золотой стандарт тоже несовместимы.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

В реальном мире так не могло бы работать.

У вас довольно изолированные друг от друга страны, с изолированными и сильно разными экономиками.

Соответственно каждая экономика имеет очень разные темпы экономического роста, разные монетарные политики, разные центры эмиссии и разные инфляции. Не сойдется никак баланс без изменения курса валют друг к другу.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

"Скоро к нам доставят практикантов, которых не было на первой неделе. Их нашли, с ними провели беседу. Все они горят немедленно приступить к службе."

Как я понимаю прибывающие практиканты окажутся командой Вариуша, которая должна помочь с захватом базы. Интересно Келли не узнает их?

И не очень понятно что с Хенни в этом варианте. С ней тоже провели беседу?

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

"пленение экспедиции из шестиста пяти человек, почти добравшихся до тайной лаборатории Империи" книга 5. пролог.

"И три сотни харритцев под ними, которые роют ходы к брошенной лаборатории нулевого уровня." книга 4. эпилог.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 4

ты какой-то максимально не умный троль. Или ты реально так туп, что не можешь задать в гугле нужна ли маска в Припяти?

Да ты наверно сможешь снять маску и сфоткаться на улице, где много раз все отмывалось.

Но никто тебя туда без маски с официальной экскурсией как раз то не пустит. И ходить всю экскурсию ты будешь в маске.

Я честно не понимаю, зачем ты не имея представлений о ядерке даже просто на уровне банального научпопа и википедии приполз сюда учить автора чему-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 4

Чернобыль деактивировался, там проводилось огромное количество работ по деактивации. 

Но при этом все равно в той же Припяти нельзя находится без маски, даже спустя 40 лет и несмотря на деактивацию.

Это уже какой-то тупой тролинг, понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 4

Район Чернобыля деактивирован, тысячи тонн грунта закопаны и залиты бетоном. 

Опять же несмотря на деактивацию в какой-нибудь Припяти нужна обязательно маска, т.к. альфа-частиц полно и сейчас. 

Мы говорим о местности, где никакой деактивации не было. Места наземных ядерных взрывов и сейчас не безопасны для посещения, спустя 40-70 лет. Вот конкретно на нашей планете.

Очень странно, если вы не слышали о мирных ядерных взрывах СССР(очень попсовая тема), но рассуждаете при этом о ядерке...

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 4

места взрывов по прокладке каналов до сих пор сильно фонят. С 1980-х. А там были очень слабые заряды. Но взрывы наземные.

Вот буквально те же 40 лет прошло уже.

И без всяких там кобальтов даже.

А уж кобальт создает такое заражение, что и через 40 лет оставшегося хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 4

вы видимо не понимаете устройство бонбы совсем(почитайте устройство той же W87/88, это давно описано в википедии). Причем тут критическая масса инициирующего заряда?

Основная энергия выделяется при распаде оболочки из урана 238, и продукты его распада не очень полезны для здоровья. И на местах испытаний бонб и сейчас так себе идея долго ходить, там где не было деактивации.

Про кобальт вы вообще ахинею пишете, просто погуглите кобальтовая бомба, даже в википедии есть описание. Там тяжелое загрязнение на тысячи лет. Это теоретическая бомба с кобальтом вместо урана-238(ее вроде бриты один раз испытывали даже).

P.S. Ах да, забыл еще ключевой момент. Если удары были по бункеру, то взрывы были не воздушные, а наземные. Наземный/подземный взрыв создает абсолютно неадекватное заражение местности как раз. Почитайте про места попыток использования мирных взрывов для прокладки водного канала и как там фонит.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 4

Ну во-первых плутоний довольно активное и неприятное вещество. Во-вторых я напомню что при взрыве происходит их деление, и как раз образуются примерно те же изотопы что и в реакторе. В-третьих в современной бонбе реагируют минимум сотни кг, не прям совсем мало. В-четвертых бонбы теоретически бывают разные, не обязательно что оболочка из урана-238. Будет оболочка из кобальта и ты туда тысячи лет не подойдешь к месту взрыва даже в защите. В-пятых очень важна дезактивация, вывоз зараженного грунта. А если ее на месте взрыва не делали, то там и спустя 40 лет будет не очень комфортно.

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

Я рекомендую изучать историю по учебникам и трудам об истории, а не по книжкам об альтернативной истории.

Историки почему то называют этот период - рабовладельческий строй. И считают одной из причин падения Римской империи дефицит рабов.

Восточная Римская империя(Византия) - это совсем другой период истории

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

Римская империя была вся построена рабами, вот конкретно рабами. Вообще вся ее экономика держалась на работорговле. Причем тут форты легиона то? Очень странный пример.

Во вселенной автора вроде нет работорговли.

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

ох уж эта волшебная выдуманная вселенная, где армейцы что-то построят.

Построят кстати из чего и за чей счет?

И откуда взялся избыток армейских гарнизонов, если предстоит огромная война с демонами?

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

не буду комментировать нынешние события, мы тут говорим о выдуманном фантастическом мире, а также о человеческой истории.

И в человеческой истории, и по науке экономике происходит то что я описал. То что часть населения перестает делать вещи используемые в экономике, вещи которые будут просто уничтожены - экономике только вредит. То что тот, кто делал раньше тяпки, пошел делать мечи, экономике вредит. Объясняю вроде максимально просто.

Экономика США стоит на услугах, на технологиях, на том что их экономика самая большая в мире. А еще на том, что последние 150 лет они по серьезному ни разу не воевали, они на отдельном континенте. Т.е. США поднялись в т.ч. на том, что пока европа в 2 мировых воинах уничтожили континент - американы на это больше смотрели и не участовали сильно.

То что вы смеетесь с наполеоновских войн - много говорит о вашей необразованности.

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

меня пугают рассуждения детей о войнах.

Любая война вредит экономике, люди массово производят продукцию которая дальше никак не участвует в экономике и разрушается где-то далеко. Чем больше ресурсная база тем больше вред экономике будет нанесен.

Единственная война которая приходит на ум, где реально была армия около 10% от населения - Парагвай. Кончилась она смертью 80% населения этой страны.

Историю Китая знаю не очень хорошо, но насколько помню там череда проигранных войн и максимальная изоляция страны. 

И опять же чуть ниже спорил. Оромные наполеоновские войны. Пол Европы разрушено. Численность армии 1-1,3% от Франции

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

Беда зумеров, что они безоглядно верят ИИ :)

Буквально гугл первые выдачи.

Население Франции при Наполеоне 30 млн.чел. Армия Наполеона на пике - 380 тыс.чел. 

1.3%.

Никакие не 10%.

И эта война очень дорого обошлась всей Европе.

Война в Парагвае как раз армия была около 10+% от населения страны. По итогу той войны страна потеряла более 80% своего населения и по сути исчезла в том виде как была.

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

звучит как фантастика.

Не существовало стабильных обществ с такой гигантской армией, общество надорвется. Это буквально путь Парагвая 19 века - просто вымирание страны по результатам войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая

так я тут никаких претензий и не писал к Зайцеву уже года 3 как. Меня немного бомбило во время прошлого его исчезновения. А сейчас захожу только раз в месяц-два проверить и все, но уже не особо чего-то жду.

Я это ответил на чужую претензию, и просто отметил что Зайцев не один такой. Ничего не предлагаю.

Ну и с 30 марта прошло почти 4 месяца молчания, это не так уж и мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая

Практически все авторы на этом сайте ровно так ведут себя с аудиторией. Коммуникации ноль.

Тот же Метельский исчезал молча и очень надолго после завершения цикла. Чего только аудитория там не думала о нем(а это один из крупных авторов).

А есть авторы кого я читал(за денежку), кто и бросили циклы посередине, потому что их основная работа лучше оплачивается.

Зайцев в этом плане не сильно отличается.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Комментарий был удален автором. Причина: спойлер и все не так. )

-1

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Гинора осталась в старом мире в теле Серой мышки/Лаэн вместе с Серым. Они остались развивать серую магию в своем мире.

Аленари Гаррет явно ничем не обязан, она ему ничем не помогала.

Логично что перенесли в новый мир Тиа и как ее награду Ретара.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Перечитал хроники Хары.

После этого снова пролистал этот цикл.

Как-то жалко теперь Ретара, жестко его Тиа дрессирует за все прошлое.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

После чтения комментариев пришла в голову мысль(противоречивая местами), что может Фрок и есть Отец табунов? Как раз возможная способность Фрок возвращаться молодой периодически соответствует магии ОТ(перевоплощение в других). Но есть и аргументы против этой версии очевидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Книга закончена очень хорошо, как и всегда у автора. Все отлично.

Но очень грустно, что мы расстаёмся месяцев на 9.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

да, мир абсолютно удивительный.

На фоне остальной российской фантастики вообще несравнимо.

Это уровень который должен быть экранизирован(желательно HBO).

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Перерыв между концом первой книги и началом второй был 9 месяцев.

Обычно чем дальше тем тяжелее учитывать всю логику мира и тем дольше пишут авторы(кто пишет качественно).

Так что да, видимо раньше января 2027 года можно не ждать.

А цикл хорошо, если закончится в этом десятилетии(2020-х).

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

С меткой Осеннего костра очень интересный момент.

Метка была в Печи. А сейчас метки нет.

Когда она могла успеть ее снять? Выходит Раус успел в городе встретить Осенний костер вживую? Во сне же она после к нему не приходила вроде. Любопытный момент.

В следующей главе к Раусу придет уже ОК?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

И еще меня смущает, что Ида похоже больше так и не ездила к Фрок.

После первого прочтения этой главы какое-то странное послевкусие про Иду.

Наверх Вниз