Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков
Вы что-то путаете. И не забывайте, что специалист компетентен лишь в рамках своей специальности. Поэтому приведённые вами авторитеты неавторитетны.
Если же судить объективно, отбор по интеллектуальному признаку начался "вчера". Ведь для этого необходима как доступность образования, так и наличие достаточной мотивации для обучения. Соц. лифты, например.
Аргумент про "суровую среду" это вообще мимо. Настолько мимо, что наоборот. Недостаток питания, знаете ли, не способствует развитию мозга. Необходимость заботиться о базовых потребностях смещает приоритеты в пользу их удовлетворения и не располагает к высокоинтеллектуальной деятельности.
Давайте также не будем забывать про повсеместное злоупотребление алкоголем(по крайней мере в Европе). Люди не пили воду, пили слабый алкоголь.
Информация. Люди жили в суевериях и заблуждениях. Это тоже влияет на мыслительный процесс. Ведь логика субъективна, в первую очередь благодаря данным, на которые опирается. Как бы ни идеально была выстроена логическая конструкция, если она основывается на ложных постулатах, то и результаты не будут верными.
Ну и про гранит. Утверждения, по типу "что-то там нельзя было сделать", несмотря на то, что существуют археологические свидетельства обратного, рождаются в устах журнашлюх и конспирологов. Учёные могут сказать, что не знают, как что-то было сделано. Это не значит, что не знают, как можно было бы сделать, лишь то, что не знают каким именно способом. Научный метод требует строгости формулировок.
Так что да, все средневековые люди недалёкие по современным меркам просто потому, что у нас есть интернет, а у них нет. Он очень сильно задрал планку кругозора, к которому мы привыкли. И да, большинство будут туповатыми просто потому, что это самое большинство составляют крестьяне либо же иные представители непривелегированных слоёв общества.
Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков
Классическое, раньше было лучше, только другими словами) Трава зеленее, люди умнее)