3 584
26 485

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 3

Тут всё очевидно: появилась идея, первые главы, за счёт определенной новизны сюжета, были интересны. Далее пойдет халтура, объем печатных знаков достигается за счёт подробного описания жизни ГГ, почти "в режиме реального времени", вода, в общем. И очень напрягают его поступки, явно не взрослого человека. Да, он в теле подростка, но мозги и сознание с пирожками съел?

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

Поменяйте "западло" на "сволота")))

Здесь тот случай, когда точечные корректировки бесполезны. Чтиво найдет своего читателя и в таком виде. По моему мнению, масса критических замечаний - от досады на то, как автор реализует, в целом, неплохую задумку для книги.

Большой Вам плюс в карму, что стараетесь вежливо и терпеливо отвечать на каждый критический выпад. Но, как ни парадоксально, всё это выглядит как оправдание, а оправдывающийся априори "виновен")

А книга разочаровала...

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Очень интересный сюжет. Вместе с тем, приходится долго ждать выхода новой главы, объем которой, как правило, небольшой. В последней главе много грамматических ошибок. 

p.s. Не критики ради, стимула для)

Написал(-a) комментарий к произведению Бывает и хуже? Том 6

"-Прекратите бить его по спине!". - Бейте по голове! )

ГГ - это аналог "Лунтика" из популярного мультсериала. Морализатор и просто ангел, в общем, не человек. Г....н, одним словом, уж простите за мой французский

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Фирменный стиль Сергея Васильевича: нагнать побольше тумана, акцентировать внимание читателя на второстепенном, чтоб "никто-никто не догадался!"))). И только в самом конце - вуаля!... Произведения разные, стилистика одна и та же. Надоело, хоть и пишет, правды ради, великолепно. Вот такой вот, парадокс.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Нахрен Логику

Роман, пишите так, как считаете нужным. Мне кажется, логика повествования необходима, если произведение рассчитано на искушенного читателя. С каждой прочитанной книгой становишься невольным критиком, подмечая любые нестыковки сюжета. Можно прочесть уйму произведений, но откладываются в душе единицы. Всё остальное - классом ниже, у меня для этого есть словечко из советских времён: "халтура".

У Вас создан свой уникальный авторский мир. Уже узнаваемый. Я не заметил отсутствие логики в Ваших произведениях. Всегда считал Вас одним из немногих (в последнее время) авторов, четко понимающего, что и как он пишет. Если и появляются "внезапные идеи", то они органично вписываются в логику повествования.

С удовольствием прочел бы что-нибудь ещё в Вашем исполнении).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Крови

Поддерживаю. Конечно, не мне указывать, как и что писать, но было откровенно скучно читать эти две обильно разбавленные водой главы(

Написал(-a) комментарий к произведению В чужом клане (Рейн 2)

Что это???... И начиналась серия так многообещающе, и слог довольно приятный для чтения! Но с каждой главой кроме раздражения от обманутых ожиданий никаких эмоций не возникает((( Уважаемый Автор несомненно талантлив, но тут явно "рука бойца колоть устала". Складывается ощущение, что Автор перегорел, и ему самому стало неинтересно...Но как произведение не переименовывай, содержание не станет лучше. К сожалению...

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Ворона - 7

С сожалением вынужден констатировать, что это очередная серия, в которой первые книги вызывают интерес, а последние -  скуку. И что с этим всем делать - непонятно. Впереди новая книга...А может, ну его, хватит?

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский ведун

Начал читать, довольно неплохо.

Жена бросила в тяжёлое время. "Грозе рогоносцев" выпал шанс всё исправить в своей жизни, и... он решил "бороться" за свою предавшую его жену!!! 

 Вот и приехали(((

В топку этот шлак и героев-оленей! 

Наверх Вниз