Алексей

Выздоравливайте!

Про "запах горелого мазута"  на миноносце, топящемся углём - прекрасно. Пневматический пуск торпед на соколах - тоже.

Стойкое ощущение, что часть текста сгенерирована ии. Уж больно похоже на "Красного генерала" Смолина, там напрямую написано, что текст - ии.

Если спрашивают - значит интересно, значит ждут. С точки зрения здравого смысла - выкладка 1-2 глав не критична, так как до конца произведения явно больше (моя скромная надежда), а бесплатный лимит уже пройден, т.е. спрашивают уже купившие (спекуляция: выкладка дополнительных глав на продажи значимо не повлияет). 

Если есть возможность - правильнее (с моей точки зрения) было бы указать ориентировочные сроки ожидания.

Ни на что не претендую, высказываю своё мнение :-)

Здоровья!

Ура, дождались продолжения! 

Начало - интересное. Но есть вопросик: как так получилось, что командовать начали не вполне адекватные (с амнезией) свежеосвобождённые бойцы, не прошедшие фильрацию. при наличии вполне дееспособного офицера (Стрела?). Просто любопытно.

Именно. 

От темы беседы вы ушли очень давно, превратив её в бессмысленный спор. Ни одного осмысленного возражения я не получил, исключительно оценочные суждения не очень умного человека. И крайне предсказуемого. Упёртого. Не умеющего и не желающего подстраиваться под формат общения. 

Общаться с вами - скучно и не продуктивно, так как ни чего осмысленного вы не написали, одни оценки, штампы и попытки перейти на личности.

Предлагаю на этом и прекратить этот бессмысленный диалог.

Выдохни е уже, юноша :-)

Да, то же самое. Ветка полностью раскрылась значительно позже. Интернет, мягко говоря, тормозит.

В дебрях Даль-гея. 

Ему там палец раздробило :-)

Отнюдь. Опыт есть :-)  Чего и вам желаю. И опыт проведения собеседований для приёма на работу есть. И весьма обширный. И понимание уровня знаний людей, закончивших институт, тоже есть. Грустно там всё. Не учат последние лет 15 ни чему. Как в школе : заучил - сдал забыл. Понимания не требуют. Оно и не появляется, к сожалению. К стати, несколько раз был в ГЭКе и в ГАКе. Сначала смешно, потом - грустно. С потока в 120 человек адекватных - 3-4. Остальные - в лучшем случае "что-то слышал, не могу вспомнить" и обида в глазах: "я же учил, чего вы меня спрашиваете"...

Ваши исходные заявления сильно напомнили, не сдержался.

Мне не о чем разговаривать с человеком, имеющим "первое образование по физике", но не понимающим разницы между проверяемым допущением и верой. 

Как говорится, медицина здесь бессильна.

М-да. Читать тоже не грамотный. Про бессмысленность дальнейшего общения я вам уже писал.

Ну что ж. Теперь понятна ситуация с нашей наукой. Человек, получивший диплом, не понимает принципов доказательства теоремм и не понимает мелодику постановки и проведения экспериментов. Грустно.

Предлагаю свернуть беседу в виду её полной бессмысленности.

Тяжело. Вы не стоматолог, часом?

Минусов - не вижу. Из плюсов - становится понятно, что автору не безразличны читатели. Воспринимается как приятная неожиданность :-)

Изложил своё личное мнение. Не претендую на какие - либо обобщения.

Научное мировоззрение - это не вера, а набор методик и фактов, позволяющих проверить методики. Но для "гуманитариев" - т.е. тех, для кого всё, что сложнее арифметики - не приподъёмно - возможно, и вера...

Искренне порадовал пассаж про "атеизм - это религия". Для особо грамотных - тема атеизма и религии достаточно полно раскрыта ещё в 1962 году. Рассказ Гарри Гаррисона "Смерть пришельца" (в некоторых переводах "Смертные муки пришельца"). Совет: ознакомьтесь :-)

Как вам вкуснее :-)

Как мне кажется, высокомерие на основании принадлежности к какой-либо группе (не верующий, православный, мусульманин, католик, грузин, украинец, немец) не далеко ушло от нацизма и выдаёт некоторую дефективность когнитивных способностей пациента. Просто удобный способ поделить мир на своих и всех остальных. А дальше всё зависит от погонщиков (ну хорошо, пастухов, всё равно - стадо).

Ну, автору, в любом случае виднее, как писать :-) так что будем подстраиваться. К стати, раньше только так и было - есть готовая книжка - читаем, ждём следующую. Я старый, я помню :-)

От себя (и за себя) скажу: мне нравится, как пишет автор. Так что здоровья и творческих успехов!

Ну вот совсем не согласен. Весьма получился. Читается интересно. Персонажи цельные. 

Понятно. Спасибо за информацию. Ждём!

Здоровья вам!

Это было тяжело, но прочитал.

Порадовали перлы типа "полтавский язык", на котором пели украинские песни. Бешеная путаница с цифрами. Пельмени по уставу. Ну и так далее.

Язык кошмарен, очень похоже на опусы шизофреников (пришлось почитать в студенчестве, учили их определять).

Сюжет - не плох. К сожалению, вместо весьма неплохо задуманной  книги получилось то, что получилось.

С ссылками тяжко. Работал я там. Попробую найти открытую информацию.

Нет, если изменения касаются отработки режимов работы (повышение топливной экономичности, расширение диапазона режимов эксплуатации) и/или повышения ресурса.

Про двигатели - было обидно. В 1989 году у Кузнецова в железе были двигатели на гражданские самолёты с взлётной тягой 14,8 тонны и 24 тонны. Прошедшие предварительные испытания и готовые к установке на летающую лабораторию. А тут - нет даже макетов...

Социальная фантастика - вещь крайне скользкая. Легко впасть в фарисейство. Или в откровенную глупость. У Стругацких, например, получилось...

Космос техногенный

Здоровья и удачи, вам и врачам!

Возвращайтесь!

Пока - получается :-)

Посмотрим, что будет дальше :-)

1. Да, приходилось, после травмы головы.

2. Я на детских тренировался.

3. Методик не находил, просто брал прописи и писал. Есть нюанс, возможно - только у меня: результат "сползает" примерно за 7-8 месяцев, нужно повторять обучение.

1. Обратил внимание, перешёл по ссылке.

2. Буду начинать читать сегодня :-)

Ждём

С днём рождения!