Наталья Вздорова

Ага, проведём осеннюю серию игр. И уменьшим объем рассказов до 7 тз. Чтоб совсем не искать лёгких путей.

А так он рисует таз=)

Вот как видит ИИ Читальщика.

Екатерина, я тоже рада новому знакомству.

Елена, спасибо! 

Спасибо. Таз не больше, чем эксперимент. Я использую ИИ только для того, чтобы рисовать обложки =)) Но любой опыт, это опыт.  

Мне кажется, для питерских коммуналок - обычное явление  

Конечно! Потолок в коммуналке 3,5 метра. Вверху под потолком окно в кухню под ним гвоздь и вбили. Ну и сам туалет, в принципе, не такой уж и малюсенький, не как в некоторых панельных домах. Наш-то дом ещё путиловцы строили=))  

Я тут в моменте несколько дел одновременно делаю)))) Но оговорочка так-то по Фрейду  

Без проблем, но я не могу почему-то написать вам в личку... 

Чистильщик превысил норму на 2 т.з. (изначально на 3,5) , пришлось сокращать. Поэтому финал выглядит куцым...( По-хорошему его бы доделать=)) Хотя, некоторые наоборот, писали, что надо сократить=))

С одной попытки и редактуры минимум, даже название ИИшное оставила. Могу выслать первоначальный вариант. Который на 21 тз   для сравнения. Я просто кусками удаляла, суть от этого не менялась.

Вау! Вот это анализ!!!  Снимаю шляпу. Очень интересно и познавательно. Спасибо Максиму за интереснейший эксперимент. Супер. От себя скажу, что генерила "Тазовое испытание" в GPT, предварительно скормив ему три своих юмористических рассказа. Объём текста изначально был 21 т.з. , но по условиям игры он превышал норму и пришлось обрезать. Тут выкладываю промт для ИИ, который использовала:

Промт для ИИ-шки: Ты - писатель современной юмористической прозы в жанре бытового русреала. Сочини рассказ, в котором разыгрывается следующая ситуация: жена простит мужа прибить гвоздь на стену в туалете коммунальной квартиры, чтоб повесить на него новенький эмалированный таз. До этого она хвастается соседке, что отстояла в очереди почти полтора часа, в результате удалось купить прекрасный эмалированный таз для стирки и вообще для всяких хозяйственных дел. Но проблема - некуда таз положить. Комната у них с мужем маленькая. И соседка предлагает хранить его в туалете. На одной стороне уже висит высоко на стене ее старый таз, а с другой, пусть прибьют гвоздь, муж например, и будет висеть еще один. Муж работал механиком на дизельном буксире, он не имел дел с гвоздями и молотками, но отказывать любимой жене не стал. Прибил гвоздь и повесил таз. В одно воскресное утро, жена, которую звали Катя, засела в туалете, а Федя муж курил на кухне папиросу. Вдруг грохот и ругательства Кати. Оказывается гвоздь не выдержал нагрузки, и таз огрел по голове Катю. Федя чуть папиросой не подавился. Думал кранты ему. Жена порвёт его на британский флаг. Но Катя вышла из туалета, как ни в чём ни бывало и ошарашенным, и вылетевшим из комнат соседям, сообщила, что... придумай смешной и весёлый финал про Федю.

Пы.Сы.: История основана не реальных событий. Механик в рассказе - мой папа который мог с закрытыми глазами перебрать любой мотор и вообще дружил с механизмами, но гвоздь прибить нормаль не мог. Даже инструментов дома не было. Молоток одалживали у соседей и таки да, приложило маменьку тазом=)))) 

Ждем с нетерпением =)))

И вам спасибо, что пришли играть с нами;)

Из человеческого опыта, которым этот человек и должен ее накормить))) 

Тоже верно.

Отличная идея!

Я, кстати, вот о чем подумала. Чем больше мы учим  нейронку, пихая в нее живые тексты, тем увереннее она принимает их за свои. Что в общем-то логично. Получается, сами себе яму роем))) не в плане, что ИИ будет писать книги за нас, а в том, что любой ручной текст ИИ будет распознавать, как свой ️ унижая автора, что он не мог так хорошо написать )))) 

Перечитала на свежую голову разбор ИИшками рассказов сборника. Я, конечно, в курсе, что нейросети научились унижать создателей, но тут прям прошлись по мне, как по живому автору, бульдозером и по моему тексту в частности))) Еще раз огромное спасибо Алексу, что не пожалел времени, провел исследование))) Топ!

Аргументы ваще топчик! Я о себе столько нового узнала  

Спасибо я рыдаль. Это очень смешно, правда. Ощущение, что ИИшки утроили маленькую войнушку против друг друга=)))))) Восторг.

Уважаю, когда так подробно разбирают! Плюсик в карму. А топ-3 у вас сложился? 

Спасибо, а топ-3 будет?) 

Вообще, угадывать авторство предложил Макс=))

Если вдруг кто-то угадает, кому принадлежат "рукописные" тексты - особый респект таким наблюдательным читателям!

Когда вдохновение, вообще легко) даже 40 тз накидать без проблем))) но опять же, зависит от условий. Попросите меня сделать рассказ на 5 тз в жанре какой-нибудь космооперы, я сдамся сразу, на первой букве  я такое не умею совсем…

Соглашусь. Если для ИИ достаточно 2 секунд, то человеку так быстро придумать идею и сочинить рассказ сложно, но  не невозможно )) другое дело, качество такого сырого не вычитанного рассказа…

Спасибо, интересный разбор. А ваш топ-3?

В голове звучат строки из песни *это увлекательный был аттракцион* =))))))))))

Как это развидеть? Нет, не так, зачем я вообще стала это читать..? теперь не усну((( а мне завтра в 6 утра вставать на работу  

Но уважаемый читатель не выделил топ-3, хотя, возможно, ни один из рассказов ему не понравился =))

Спасибо, что пытались  

Выбранный жанр в целом не заинтересовал

Такое тоже бывает =)))

Ого) вы терпеливая. Ну или ИИшко, я бы сдалась  

Не спортивненько. Так, глядишь, доживем до межИИшных разборок;)) 

 Спасибо. 

Думаю, как минимум, догадывается  

Ладно, вечером попробую тот же текст посмотреть в детекторе Яндекса))) ну или сделаю вывод, что нейронка пишет лучше меня  

ИИ тоже может делать ошибки, как и автор, чтобы запутать читателя))) 

Решила проверить свой старый текст в нейронке на признак ИИшности К слову, когда он сочинялся, до ИИ было, как до Китая пешком. И что вы думаете? Ответ просто убил наповал (GPT): машинных следов мало, сказал ИИ, примерно 9-30%, но я бы (пишет мне он) обратил внимание… и дальше просто 11 листов формата А4 унижений   Я просто в осадок выпала. Нейронке не понравилось ничего. И четко так по пунктам , она прошлась по всем проблемным местам, с таким цинизмом, что аж уши вяли, умей она говорить вслух )))))

А вот вообще не показатель))) ИИ только откровенно слабые тексты отбраковывает, как человеческие. А хороший считает своим… вот это у нейронки самомнение, вот это я понимаю  

Да! Просто эксперимент )) и весьма забавный  

Поддерживаю! К тому же, ничего подобного на АТ еще не было) Первый!
Правда, меня не указали в рецензии как автора, но я не в обиде  

Спасибо Наталье за отклик! Отзыв на сборник понравился  

Я вот с ужасом жду, вернется ли товарищ Wiens с ацкими рецками )))очень лютые у него разборы. 

Не переживайте) лично я понимала, во что вписываюсь )) и если возят личиком об стол, что ж, улыбаемся и машем  

Нет) читатель всегда хороший! Его нужно беречь и баловать.