Юрий Манов

Привет коллеге по ноге. Я прошлой осенью сломал пяточную кость. Самым трудным (страшным) было наступить после снятия гипса. Но ничего, живой...

Мерелин Монро, Сьюзи Куатро, Дженис Джоплин. 

Дай Бог чтобы получилось...

Про сущность войны. Собственно, как и весь фильм.

На АТ -- более расширенный вариант с добавленными сюжетными линиями (появился террорист-пожизненник, и не только он). В бумаге экономят, электронная версия дает возможность выложить больше и объемней. Сейчас занимаюсь очередной редактурой и перепиской -- предложили сделать по роману сценарий.

Был с нею знаком.

Их в скором времени повесят. Йодля -- точно. А клубника... Тоже аллегория, как и БТ.   Прусская военщина -- вся жизнь -- война.

А, это... Да, смутный эпизод. По расположению.  Судя по всему интервьюер -- Геббельс. Это нарезка из трех "бункерных" монологов Гитлера за обедом. Один потом опубликовала та летчица знаменитая. Забыл фамилию. Сам удивился, что эпизод поставлен после акта подписания капитуляции. Видимо, Шахназаров счел его  ключевым, потому и вынес в финал. Но сильно. Мне в фильме другое не понятно, почему БТ не уничтожил ГГ, когда сзади у него оказался  

"Добавиться в друзья" -- есть. Представляю себе иконку "Добавиться в враги"... 

До. Если считать с 33-го. 

Тот, прошлый, тоже сидел. Семь лет.

А жаль. Класснейшая тема!

Так забили в итоге гадину. Да, ценой огромных потерь. Но кто сказал, что с нечистью будет легко справиться?

Да вполне достойно там наши выглядят, особо ГГ. Еще про Прохоровку, именно там по одному из источников нашим досталась первая некоцанная "Пантера" и разутый "Фердинанд".

Не, реально наша контратака резерва сработала. Остановили лейбштандарт. И в ближнем бою Т-34 Тигру били наверняка. У них башня зело медленно крутилась. Насчет "Белого тигра" не согласен. Не все там понял, но в целом фильм -- супер! Но мнения своего не навязываю.

А насчет фото, то поле битвы осталось за нашими, поэтому и нет. Возможно, есть в советских архивах. Подбитую технику принято снимать вблизи, а в районе балок Тигры били с безопасных для них километра-полутора. Какие уж тут съемки?

В этом плане мне больше интересен фильм "Белый тигр", сцена, где Танкист в поле на коленях у подбитых БТ. Понятно, что Беларусь, далеко, но разве немцы не собирали тогда металлолом?

А, это... Ну, скорее всего, потому что поле боя осталось за нашими. Танковая атака, несмотря на большие потери, принесла результат. Лейбштандарт был остановлен, а вскоре Красная армия и вовсе перешла в наступление. Тем более подбитую технику принято снимать после боя и с близкого расстояния. И подобных фото хватает. А у балок Тигры били примерно с безопасных для себя километра-полутора. И чего там фотограф наснимает?  

Фото чего? 

Я был под Прохоровкой в начале 2000-х, гид больше уделяла внимание встречному танковому бою, показывала поле, где оно проходило. Довольно широкое, есть где развернуться. Это недалеко от монумента с музеем, с холма видно. Юго-восточнее Прохоровки много балок, видимо, именно там наши и попали в эту балочную ловушку. Разведка не сработала, или иные причины. Или при контратаке просто скомандовали "в бой" и указали направление, не знаю. Факт, что сие произошло, в мемуарах читал, источники точно указать не смогу, но точно было, причем не ров (откуда там немецкий ров?) а именно указывали балки.  Вот расстояние между балками вполне возможно было размером с футбольное поле.  

Когда упирается в балку, никакой ширины не хватит. Хуже того, огибая ее, машины подставляют врагу борта.

Рад знакомству!

Да напоролся "Шатл" на бивень одного из слонов. Слишком близко подлетели, чиркнули крылом, вот плитка и отлетела.А ведь на панели приборов имелась табличка "Водитель, соблюдай дистанцию". Вот, не соблюл.

Закон пропаганды во время войны -- преуменьшать свои потери, преувеличивать потери противника. Так было всегда. Лично говорил с танкистом, участвовавшим в Курской битве. Факт расстрела танкового полка, упершегося а балку-ров имел место быть. Но это уже на третий день битвы, во время нашей танковой контратаки. А до этого немцы уперлись в три линии нашей обороны, и большинство потерь немецкой бронетехники было от мин,  выносивших ходовую. Надо признать, в первые дни наступления немцы успевали уволакивать свои подбитые танки в реммастерские. И в первую очередь Тигеры и Пантеры. Первые Пантеры вообще были слабы по конструктиву, перегревались и порой горели, не дойдя до русских траншей.  

В третьей линии обороны большинство потерь нем. танков было от укрепленных артпозиций -- новой оборонной тактики русских. Пропуская танки прорыва в "коридоры" меж противотанковых рвов они били машинам не в лоб, а по бортам. И надо отметить, что оч.хор. показал себя доведенный до ума движ. Т-34. На новых моделях 34-85 практически не было отказов движков. 

А в общем, говорить что потери немцев были минимальны -- великая глупость. Чего ж они тогда наступление остановили и по сути битву проиграли? Без потерь можно было и обратно -- до Москвы.  

Блиииин...  Ностальгия. С первой женой по молодости любили так поиграть во время прогулок. Кто больше увидит котиков... Щелкать на фотик не додумались. Да и дорого тогда было...

"Слеза комсомолки"... Наверняка ведь есть там заведение, где подают этот чудный коктейль...

Блин, я ваащета был за слона...

Голубь... брррр....

 Добро пожаловать в друзья!

Облога -- круть!

ПРивет! Очень интересная аватарка! 

Мыслим в одном направлении. Реально болячек у первых серий танков было много, странно было бы, если б сразу все получилось. Но хороши ведь были машины, особо при сравнении. И все-таки, почему наци выбрали в бронетехнике путь "Тигра". "Смертоносно, дорого и сложно". Словно реально считали себя бессмертными в государственном плане. 

Боюсь показаться банальным, но кажется наши генералы опять готовились к... прошедшей войне. Китай показывает на праздниках светящихся драконов  из роя беспилотников, у нас почтовый дрон на презентации лихо врезается в стену. Да, были и у нас боевые дроны, их на параде показывали, красивские, но... Общался с ветераном СВО первого этапа операции. "Над нами висит с десяток чужих дронов, а мы не знаем, что с ними делать, строимся в колонну для движения -- у нас приказ". Хохлы креативны, что говорить, Баб Яг быстро в боевые машины переделали...

Что касается начала ВОВ, то реально танки у наших были и хорошие. Те же 34 и КВ. Очень скупо про них в кино и литературе, а ведь были удачные операции, и бились отважно. 

Возможно, вы и правы. Не берусь спорить -- ибо не располагаю нужным объемом информации по теме. Заинтересовался, посмотрю документы, спишусь с авторами. Благо контакты старые остались. Просто как-то беседовал с нашим областным прокурором, тот работал по теме реабилитации советских граждан по делам в 20--30 гг. Тот показывал, как делались такие дела, как "шились". Жуть берет! Да, при Ежове это дело было поставлено на поток, от него требовали количество, он и выдавал, в средствах не стеснялись. Но и до него придумывали разное. Показывал большую такую папку по делу "агропартии".  Два крестьянина с Егорьевского уезду набили морду учетчику райпотребсоюза по пьяни за обман при расчете. Начало -- мирная беседа с участковым и пострадавшим. Желание обеих сторон пойти на мировую. В итоге... вся артель была объявлена террористами с далеко идущими планами взорвать водокачку. Связь с зарубежными разведками и "белым подпольем", 6 расстрельных приговоров. Четверо из приговоренных практически неграмотны.  

Но если ориентироваться только на это, то нужно Ежову памятник на Лубянке ставить... Известно, как шло подобное следствие, и за что давали срока огромные. 

Про Поликарпова фильм вчера смотре про "Звезде". Именно расстрел и камера смертников. Хотя основной его грех -- социально далекий, из семьи священников. Таких особо жестили. И после камеры на долгое время перестал улыбаться. и в гости никого домой не звал.

Подробностей не знал, напротив, читал воспоминания его современника, описывал Челпана, как талантливого инженера, и авторство на движок без сомнений отдавал именно ему. Возможно талантливый инженер оказался говно-хозяйственник. бывает. А что касается дела, вы знаете, как они шились. Вот Поликарпов тоже в камере смертников сидел с расстрельной статьей. Бог сберег. так что я больше за шарашки.

Да, тут -- непонятно. Неужели практичные немцы сами не додумались, что "сложно-догрого" не прокатит? Были ведь и иные варианты тяжелого танка. Где-то читал про вариант глубокого апгрейда Т-4. Как раз с дизелем и зениткой в башне. 

Ну, кого-то показательно вздрючат. Не самого главного... Возможно даже  с титульной фамилией.

Это да. Наш позор первой поры СВО по части беспилотников вгоняет в тоску. А ведь на парадах их возили. Но, видимо, русским нужен петух, чтобы хорошенько так клюнул...  

Ну нет, старые Мерины и Бэхи оченно надежны были. 

По танкам у меня вот рассказик https://author.today/work/384505

Да, броня без никеля и марганца у КТ вааще скатилась в гавно. И вы правы, конструктивно Тигер был излишне сложен. Особо, сравнивая с Т-34. Не зря ж нацики бомбили кладбище с могилой Кошкина. Кста, изобретатель движка на Т-34 расстрелян по "Харьковскому делу" как враг народа. Сколько ж гениев мы потеряли из-за "той борьбы с вредителями"! Ну отправили бы в шарашку, как авиаторов, так нет, сразу к стенке. 

Но насчет пушки на Тигер поспорю, 88 мм зенитка была очень надежна и не так дорога по сравнению с остальным.  

Был свидетелем пожаров 2010 в Мещере, сам видел верховой пожар, (верхушка упавшей сосенки хлестанула по капоту), видел сгоревшие напрочь деревни. Видимо, среднеполосные эльфы готовы к подобной ситуации и город свой строят с учетом возможного пожара. Они, конечно, выбрали бы камень, но не умеют его добывать.

Это и удивительно. Вроде немцы, в механике -- доке. Но упорно не хотят делать "дешево-надежно". Выбирают вариант "сложно-дорого"... 

Все верно. Особо шахматные катки осенью вовремя ночных заморозков. Менять блины на морозе -- так себе удовольствие. У "Пантеры" с надежностью все было еще хуже. Однако ближе к концу нацики довели "Тигру" почти до совершенства. Читал воспоминания нем. танкиста, тот получил "Королевский Тигер" и очень был им не доволен, писал, что первая модель куда лучше.  

У Эльфов несколько иное представление о природе и ее сохранности. Они как бы ее часть, в отличие от людей, страдающих алчностью. Это я пытался как-то донести во  всех пяти томах.

Немцы в общем-то хвалили "Тигер", который под Курском был танком прорыва, но и Т-4 считался надежной машиной. Хороший рассказ, без ожидаемого прусского бахвальства. Что и говорить, потери у наших там были большие. Особо при встречном бое. Но ведь одолели врага и поле погнали до самого Берлина.