Andrew Manson

Ты еще бОльшей хренью занимаешься - комментируешь, как автор лепесток на лепесток меняет. Пытаешься показать, что вот существует такой чел как Сандр. 

не, автор явно перегнул с тарабарщиной вначале. Надо было по-русски писать, просто обозначить, что ГГ не понимает. А то вместе с ним не понимает ничего и читатель, который априори обычно находится в превилегионном положении. Ну и тольку в непонятном тексте на полстраницы? Сканируешь по диагонали, чтобы наткнуться на понятный текст... Вооще неинтересно, как звучит придуманный язык инопланетян/иномирцев. Вот вообще. Ладно одна-две фразы. Но вот прям реально бесит. Автор нравится, как пишет нравится, и вдруг вот такое... Жуткое раздражение. И не надо мне говорить "не нравится - не читай", я ведь отвечу "не нравятся мои слова - не пиши".

Вопрос кому-нибудь, автору или читателям. Действительно есть много людей, которым нравятся татушки у женщин? Сколько я не видел, красивых даже, одноцветных и цветных, всегда они мною воспринимаются как грязь. Хуже того, простите за откровенность, но какой бы красивой девушка не была, на такую просто не встает.  Конечно, можно подумать, что это я такой странный, но с другой стороны, видя как женщины себя уродуют, порой заходя намного дальше, и считают ЭТО красивым, сдается мне, что просто у людей, делающих тату, довольно странный вкус. Просто чаще они успевают остановиться на минимуме уродств на своем теле... Не в обиду никому...

Забавно. А фашизм - преступление? А либерастия - преступление? Там, где нет четкого определения, есть оценочное суждение. И троцкизм - из таких. Оно как фашизм. И либераст (не путать с либералом) - преступник в глазах многих. Как и троцкист, ибо за его идеологией стоят смерти многих людей

Не очень понятно со всеми этими финансами. Вся афера крутилась вокруг "достать денег, чтобы контору не купили". Решетников деньги достал, но контору все равно купили...

жги, господь! :-) На удивление редкая книга - ни боевки, ни фантастики особой, ни магии, ни много чего еще. А читать до сих пор интересно. Причем пробовал читать фанфики, но быстро сдулся. И вроде бы хочется прочитать то, на что намекает Андрей, а реализуют другие в фанфиках, но как говорится "бойтесь своих желаний" - быстро надоедают они... А тут не читаешь, а фактически живешь. Спасибо!

Уж сколько однотипных книг, по крайней мере в аннотации: "Я  был супер-пупер героем, нагибал страны, тушил звезды, а я сейчас говно в теле бездаря. Но я еще всех поставлю раком!". Блин, какие тараканы водятся в головах у авторов подобного?

Насчет сценки редактуры чужой программы. Все это выглядит как редактура простейшей программки для игры в крестики-нолики. Причем консольной. Ну, не бывает так, что взял чужой ноут, скачал код из даркнета и запустил его. Обычно такие программки, чтобы запустить, поизвращаться надо - поставить СУБД, да еще наполнить ее по-минимуму - внести параметры разные, завести пользователей, установить уровни доступа, разрешения, иначе просто не заведется (такое часто бывает). А как он собирается оптимизировать выборки из БД, если они, например, зашиты в хранимые процедуры, а у него априори нет админского доступа к их СУБД, чтобы добраться до их исходников? Хотя ладно, тут вроде бы запросы напрямую используются. Есть полное ощущение общей разработки системы уровня начала нулевых годов. 

Плюс - установить и настроить среду разработки. Но самый косяк - нет абсолютно никакой гарантии, что найденный где-то в даркнете код вообще соответствует текущему состоянию системы. Отсутствие какой-нибудь последней правки, внесенный в актуальную версию программы, но которая отсутствует у тебя, уже обесценивает все то, что ты доработаешь. Грубо говоря, исправили какую-то ошибку, а у тебя этого нет. И ты предлагаешь им свою доработку, но у них отваливается старый функционал, а они меняют что-то каждый день, а ты и не знаешь что, при отсутствии доступа в центральный репозиторий кода. В этой ситуации ты никогда не сделаешь лучше их, так как они вообще могут ориентироваться на большой список доработок, к которому у тебя нет доступа, ты будешь постоянно отставать от них, пусть у тебя и будет что-то новое свое. о сравнивать-то будут по тому, что должно быть, а это отражено в списке тасков. В общем, как обычно - для простого читателя пойдет, а для тех, кто разбирается - хрень полная. 

Чтобы хоть как-то сгладить, хотя бы пусть каким-то образом получит доступ к актуальной версии кода и хотя бы пару часиков потратит с матюгами на настройку рабочей среды. Ну и последнее - нет вообще никакой гарантии, что ГГ знает язык программирования, на котором написана система. А там еще и библиотеки сторонние могут быть, которые в коде программы, вернее в репозитории, обычно отсутствуют. Ладно, если опенсорсные, которые можно скачать, а если там есть купленные модули, которые у тебя просто не запустятся, потому то у тебя нет лицензионных ключей? Да и разработки могут быть сторонние, купленные, которые разработали на аутсорсе, и они отдельно хранятся.  А если еще система распределенная или хотя бы сделанная на микросервисах, которые разрабатывались отдельными командами и некоторые модули могут быть доступны не в коде, а только через АПИ, до которого можно добраться только в локальной сети компании-разработчика или заказчика, что... В общем, даже если совсем принизить используемую разработку до уровня простой самоделки, геморрой там будет, а не вот это вот все - скачал, посмотрел, исправил...    Ну... это все же может быть дополнительным выходом, чтобы исправить ситуацию, что типа это относительно простая локальная разработка одного программиста, типа знакомого директора или его, пусть будет сына. Тогда еще как-то можно за уши притянуть. Но в любом случае никакой гениальный программист с ходу не предложит исправить программу, кода которой у него нет (начинай сначала мочало - объяснять то, что написал сверзху). Ему будет проще с нуля переписать на основе своих знаний и опыта. Но это надо полностью  узнавать с нуля все бизнес-процессы, чтобы алгоритмизировать их... В общем, не верю...

"убивать принцесс и спать со спасенными драконами" - это пять! :-)

Даёшь гарем! А если серьезно, давно не попадались книги такого качества. Прочитал все за два дня. Небольшие шероховатости с производством, но если закапываться, то будет скучно (слабо описана тема процессоров и оси, с последней вообще непонятно, откуда она и как ее переписали - на патчах бинарников без исходников далеко не уедешь). Тем не менее крепкая пятерка

Автор не на словах знаком с боевкой. Хорошо рассказывает про накачку себя. Помню в детстве занимался самбо и по дороге домой у меня был тупик с воротами. Обычно перелазил их. Даже после тренировки согретым не мог их быстро перелетать. Зато после того, как возвращался из видеосалона после фильмов с Джеки Ченом, эти ворота перелетал как тот самый Джеки. Хорошее время было. А сейчас мне полтинник и я сижу с радикулитом - холодильник перенес и свою грыжу межпозвоночную побеспокоил, еле хожу из-за этого. И вот читаю все это про молодых, беспокойных и дерзких... А главное, сильных и подвижных и хочется туда. Куда-нибудь в молодость. Хоть в чужую.

п*здец как бесят эти бабы. И он тоже - чуть только взбесится как сразу "попка норм, сиськи норм, можно вдуть" и успокаивается. Только читатель-то не успокаивается. Пока описанные характеры - реально психически ненормальные. Именно болезнь описана, а не какие-то обычные бзики...

В той бабе из комиссии я увидел будущую Фарион

Я читатель и я не хочу это видеть. А как автор я не хочу такое писать. Что тут не так?

Все классно, только автор постоянно неправильно использует слово "пролепетал". Человек лепечет когда оправдывается или когда испуган. У автора соответственно не совпадает действие, сцена и лепет. То есть такой воодушевленный крутой чел описан и вдруг начинает лепетать. Вот прям как серпом по яйкам...

С каждой главой все больше вопросов к мамонту

Как достала вода. Если бы проды были больше, ещё ничего, но садишься читать, а всего текста - как перешёл из одного здания в другое. А остальное - как раз чтобы разбавить три строчки сути...

Автор действительно считает, что пара открытых глав достаточно для того, чтобы решить покупать книгу или нет?

Снова автор срывается в "лепетание" героя! Пора уже искоренить старорежимное неправильное использование этого глагола! Каждый раз, как увижу лепетание, не устану писать кляузы в комментах! :-)

а нельзя для читателей перевести то, что там говорят на неизвестном языке? Пусть ГГ не знает, но нам-то можно знать? В общем, заметил, что пропускаю эти моменты, а с ними и понятные вещи... Вот прям сильно раздражает, ИМХО, конечно, но которое хрен оспоришь. И еще вопрос - автор предполагает, что они говорят, держит это в уме? Или просто тупо авто генерит абракадабру? И если понимает, что пишет, нельзя ли и нам понимать (в скобочках писать перевод)? И зачем самому мучиться, придумывать непонятные звуки?

Не нервничайте, вы отталкиваете читателей. Воспринимайте это философски - собаки лают, караван идет. У вас, разумеется, свое видение и вы пишете то, что вам интересно. Но не надо вот так с читателями. Каждый имеет право на свое мнение и каждый читатель имеет право попытаться повернуть автора на "правильный" путь с его точки зрения, особенно пока книга не написана. Я бы вам даже посоветовал не банить  в комментах, если вы это делает, даже откровенно противных вам читателей. Это поможет вам не скатиться в роль "я начальник, ты - дурак". У меня большой опыт (больше десяти лет) общения с читателями как автора, и вот такой подход сохранил ко мне как автору дружеское отношение абсолютно любых читателей (я уверен в этом, так как продолжал с ними общаться и дальше и из общения почерпнул для себя многое) и сформировать правильное понимание того, что интересует читателей книг той направленности, что я пишу. При этом совершенно не обязательно следовать чаяниям читателей, но вполне спокойно можно объяснить свою позицию. За все свои годы общения с читателями абсолютно разноплановой направленности их желаний, при всех их недовольствах и даже ругательствах и даже матах, я забанил от силы пару человек, когда они перешли абсолютно все границы. Надеюсь, вы не воспримете мои слова в штыки.  

В книгу я все же купил, пишете хорошо. Но если позволите еще один совет, может и не к этой книге, так как она уже сильно далеко продвинулась. Не надо вот этих всех грядущих глобальных событий, нашествие тьмы, черных властелинов и прочей эпической хрени. Поверьте, обычные мелкие события обычного попаданца намного интересней всей этой борьбы осла с бобром.

Уже многое было сказано в комментах. Добавлю свое. В полицейском участке ГГ ляпнул, что служил в драгунах. Вот наступает момент дуэли, и он первого попавшегося просит научить его стрелять из пистолета. Ну, такое себе. И еще, постоянно ходит, мелочь раздает нуждающимся. Откуда бабло в карманах? Или ему и кошелек в имении вместе с одеждой выдали? Да еще и с мелочью...

парень-парень-парень-девка-девка! :-)

Первая книга этого автора, которую я не дочитал. Буквально пары глав до конца осталось и все... Я все.

Ну да, судят за преступления. Однако логика даже в этом никуда не девается, если человек фашист, то смотри его деятельность и найдешь там преступление. Если либераст - найдешь в его действиях предательство. То же самое троцкизм - уничтожение моногосударства в топке мировой революции (что так же есть преступление) и как следствие смерти людей. И так далее. Какие проблемы с этим? Под конкретный УК это, конечно, не всегда подпадает, но это вопрос формулировок и полноты УК, который пишут люди. Завтра там напишут, что троцкизм преступление, как вы поступите? Потрете свои комменты, перестроитесь или что будете говорить? Про Ленина вопросов нет. Первые большевики в массе своей были преступниками, часть из которых потом перестроилось на рельсы государственности и работы на будущее. Знаете, что ответили талибы, когда у них спросили, а чего вы вдруг в государственность стали? Они ответили - надоело по горам бегать. Так и с многими большевиками. 

Вот не понимаю я, как можно сопереживать персонажу, когда он что-то делает в виртуальности? Так-то обычно сопереживаешь, так как считаешь, или пытаешься воспринимать как реальность. Но стоит кому-то попасть в игру, вообще не интересно, что там с ним произойдет. Смерть игрушечная, потери тоже, часто можно переиграть сценку. Картинки не видишь, да и представлять смысла нет -  проще курнуть травку, и то результат будет лучше. Наверное, поэтому я вообще не люблю литРпг. Открыл эту книгу наугад, стал читать, без ознакомления с аннотацией, начало даже понравилось, а потом... Попробую еще почитать одну-другую проду, но если там много будет виртуала, брошу. Не мое. Пишу не для того, чтобы выразить свое "фи" в отношении книги, просто расстроился. 

Классика жанра :-) Вспоминаем встречу Дали с Хачатуряном и скачки художника на деревянной лошадке голышом :-) А еще Хачатуряну пришлось писать в цветочный горшок :-) Убойная психология :-)

С цыганями, конечно... Не понимаю, почему их романтизируют. У нас на улице несколько семей живут, ну реально головняк с ними сплошной. И вообще по жизни где бы я с ними не сталкивался, единственные положительные эмоции были только от фильма "Табор уходит в небо"...

Объясните, пожалуйста, о чем тут речь? "Мы сейчас говорим о проектных задачах этого вашего органа или процессных? И есть ли третий тип управления по целям в той вашей классификации?". Вот вообще набор умных слов, не дающих понимание того, что спрашивают. Уверен, задай этот вопрос любому менту любого уровня, он просто не поймет о чем речь (как и я). Ну, разве что Путин и Белоусов поймут. Ну, ладно, я уже понял, что я безмозглый и тупой человек, при наличии в/о. А ведь в книге все эти фразы понимают! Даже маргиналы... Эх... А за Неприкасаемого спасибо, красиво он танцевал...

В целом интересно читать, но бесит постоянно то, что почти все персонажи - психологи или психиатры с опытом работы. Бесит, когда баба подходит к парню что-то спросить, а он такой "ты же понимаешь, что сейчас у тебя работает **** императив и ты ****", а она такая "уточни по этому пункту, мне кажется твои выводы неверны". Ладно ГГ - он типа вселенец, но вот остальные - никогда. Никто никогда не будет детям вот так прессовать такую логику в мозг (вплоть до замещения эмоциональной части), так как это гарантированно поломает им мозги. Может они и будут хорошими роботами, но стопудово не творческими личностями, например, и еще много чего "не". И вот эти вот разборки с профессиональным психо-сленгом бесят. Автору-то может и интересно рассказать, что при этом происходит между людьми (тут вопросов нет, видно, что автор в этом деле профи), но подавляющему количеству читаталей это пофиг да и на самом деле не интересно. Даже обычную ситуацию с "дать или не не дать" парню в последней главе, автор развернул в психоанализ. Лично мое ИМХО в этом смысле - такого разбора побудительных мотивов не бывает, не было и не будет ни при каких обстоятельсвах и ни при какой технике в голове в такой ситуации между подростками. Тут даже простые разговоры подростков смахивают на разговоры взрослых, а порой и тех же самых психиатров.

Кроме того, в рамках описанного мира и отношения детей к ГГ, ни за что не поверю в изменение их отношения так, как описано. Он для них - животное, напрямую так написано, он в их глазах не является человеком, он расчеловечен. Собственно описанная ситуация - самый натуральный нацизм, и они, согласно определению нацизма, не только считают себя выше, но и должны уничтожить недо-человека, чем на своем уровне и занимаются. И никогда они к нему не будут относиться нормально. А тут вдруг, стоило ему себя показать, как все стали ему сочувствовать и помогатью, хотя он все равно находится в том человеческом слое, который для них не человеческий. Да, обставлено это меркантильными соображениями, но читатель этого не чувствует. А чувствует, что реально он становится им интересен и постепенно становится "своим". А так не бывает в описанном обществе. Сколько бы нейроконцентраторов в головы не ставили, базовые вещи, завязанные на иерархию, никогда не поменяются. Самый грубый пример - СССР. Строили бесклассовое общество, но в результате построили ту же самоу иерархию, только другими словами и с некоторыми нюансами... То есть собачкой, к которой относятся хорошо, он может стать, а ровней - нет. 

поверьте, подавляющему количеству мужчин совсем не смешно. Они сталкиваются  с таким ежедневно и в конце концов решают жить соло.

Пожалуй, единственная серия, которую  я дочитал до конца (сколько есть). Обычно на четвертой, максимум пятой книге любая серия перестает быть интересной. Правильный баланс событий, а главное - автор не дает забывать читателю, что ГГ - попаданец и всегда виден его сторонний взгляд на происходящее, то есть наш, земной. Как по мне, это главный секрет книги о попаданце, если автор хочет, чтобы интерес не терялся. Я прочитал тысячи книг, сотни циклов, и вывел вот эту закономерность. Там, где со временем терялся вот этот взгляд, ГГ превращался просто в жителя нового мира, а книга - просто в фентези/фантастику и о попаданце ничего уже не напоминало. Здесь же этого нет и читатель постоянно сравнивает поведение ГГ с тем, как бы он, читатель и землянин, поступил на месте ГГ и какие знания дополнительно мог бы использовать. Спасибо.

Ну, если фантастика, то можно получать оргазм от вытаскивания глаза из глазницы и обратно засовывая, а на работу ходить из окна 12го этажа. И на улице пинать в промежность каждому ишаку, что поднимает социальный статус, а на работе тебя унижают, выдавая каждый день зарплату. Фантастика же, чё...

Хорошая книга, но создает впечатление лоскутного одеяла. Там, сям события пятнами. Появляются какие-то люди, о них пишется, потом пропадают и непонятно появятся еще или нет, а про них уже забыли... Флешбеки неудачно сделаны: произошло событие и вдруг "за два часа до этого". Все это еще больше взбалтывает мозги. И поэтому непонятно, что и когда происходит. Обычный линейный порядок был бы лучше как по мне.

Начинается нормально, дальше такое ощущение, что ГГ (или автор) находится под веществами - специфиеское восприятие мира. Не скажу, что плохо, но несколько смазывает восприятие действительности в сторону ненастоящести. Это, лично на мой вкус, снижает интерес, так как в любой момент беспределом автора может появиться что-то из области фантастики-волшебства, а это практически всегда обесценивает достижения ГГ. То есть, мир воспринимается настоящим и реальным, когда после того, как создан автором, от него уже не зависит, хотелось бы это автору или нет - он уже не может пойти против законов созданного мира. А тут все размыто. Сначала был вроде нормальный мир (ГГ - обычный школьник и нифига не знает про магию, хотя именно школьники таким интересуются больше всего, особенно в Японии. Вывод - магии нет или она спрятана), потом нам говорят, что есть некоторые семьи с комонтоку, то есть некое волшебство-магия и это редкое явление и обычные люди об этом даже не догадываются (именно так воспринимается к этому моменту ситуация), а заканчивается все массовыми баталиями виртуозов и прочих супер-пупер людей и обычные люди даже не парятся - нет ни разговоров, ни новостей в СМИ, будто это дело обычное... Собственно и интерес постепенно снижается, так как предугадать и предсказать ничего невозможно в плане развития ситуации, так как завтра появится еще одна убер-фича и все поломает...

Хорошо у автора получается, но при этом всегда есть что-то раздражающее. В прошлой книге это было слишком долгое описание диет,  просто долгие размышлевизмы (этого и сейчас хватает), а теперь еще неудовлетворенность отсутствием отдачи от внесения музыки в книгу. Это как сказать, и "он спел песню, всем понравилось" и все. Если нет понимания, нет картинки восприятия нашей музыки аборигенами, то какой смысл о ней говорить? Вернее в таком разрезе - попадунство песен от нас к ним. Всегда интересно "а как оно вам?". А никак. Ну, ок, на каком-то там месте. И чо? 

По ходу ГГ решили списать Долгорукие и СБ в этом участвует? Или ее подмяли под себя чужие?

Снова я запутался в их именах. Хаоки, Хаяси, кто есть кто. А из контекста только в 70 процентов случаев вспоминаю. Просьба на будущее, если не сложно, - выбирайте имена персонажей хотя бы на другую букву начинающиеся, а? Или звучащие иначе. Вот Уэки сразу понятно кто, она одна там на "У". :-) Вот читал я Кощиенко, там про Южную Корею, но как-то он так имена подбирал, что вообще проблем не было различать персонажи, несмотря на то, что между продами - месяцы и пару раз даже годы проходило.

тем, что мы узнали, что японские скрытые сущности существуют и они против того, чтобы люди не самоубивались. А через ЮнМи идет божественная сила. Которой, собственно, сущности и противостояли. Полностью поставить запрет на самоубийства не получилось, только на год. А Зоркий Глаз потому, что это его погоняло. И походу он только недавно понял, кто это, ответив правильно "старя скво". 

Слишком короткие главы, слишком долго ждать следующую :-)

Маловато бесплатного, чтобы понять, читать дальше или нет, понравилось или нет. Оставлю в закладках, как нечего будет читать , так подумаю

"Выкаблучивания ГГ будут..." ... даже тут они уже за*бали, мягко выражаясь. Снова разочарован оконцовкой. Окончательно перестал сочувствовать и сопереживать ГГ... Ладно, 7 книг прочитал, все-таки, спасибо, но дальше уже читать не буду. Только вроде начинает что-то получаться у ГГ, как х*якс! Какое-то говно случается и сам ГГ ведет себя как тринадцатилетний дебил. Надоело.

норм, мне нравятся события. Вроде ничего особого не происходит, но все мелочи опсываемой жизни имеют свой вес и значение, свое насыщение и цвет. Погружение в книгу хорошее и глубокое. Остается надеяться, что дальше пойдет быстрее, как вы и обещаете. 

Да нам-то какая разница? Думаю, никто из настоящий корейцев не предъявит :-)

Зеки, просидевшие в СССР на зонах, всю жизнь будут орать, что СССР - зона.

Автор, похоже, махровый антисоветчик и монархист. В какой-то момент это стало доставать и я бросил читать. Но и смешные моменты были. До слез посмеялся над пассажем, что Сталину достаточно было топнуть сапогом и второй мировой бы не случилось. Спасибо. Поищу что нибудь более адекватное почитать

Ну, современным норм жить соло. Дл страны это плохо, для мужчины норм. Иногда я представляю, как бы у меня все было, если бы не женился... Вы знаете, в плане достижений (личностных, финансовых и пр.)  у меня было бы явно значительно лучше. Хотя, возможно, с другой женщиной было бы все иначе, тут сложно сказать, но в соло режиме явно меньше проблем.

Кому как. Фактически ничего не изменится, только будет потрахивать обеих и официально

если меня порвало, значит и других может порвать.  Если вас не порвало, может вы слишком много пустынрика бахаете? А по теме - ну, приведите мне примеры произведений, где на полстраницы бессмыслененого текста идет, который никому не нужен. Или, думаете, автор решил пойти по стопам Токиена и придумать новый язык, да еще и по всем лингвистическим правилам? Всегда, в любых произведения подобная ситуация обыгрывается довольно однотипно (и правильно, на мой ИМХО, который хрен оспорищь) - несколько фраз, чтобы показать звучание языка для интересующися, дальше на русском, чтобы читатель понимал, что они говорят. Никогда нет полной ассоциации с ГГ, даже если повествование ведется от первого лица: читатель - всегда над ГГ, типа мини-бога с дополнительной информацией от автора.  

Сижу в рунете с момента его создания и впервые от вас услышал это слово. Удивительно широкие горизонты у инета, и много где никогда не побываешь даже...