Артём Решетов

Нет, ну начало положено. Вернусь-ка я сюда через пару-тройку лет, когда будет, что читать. Полторы книжки - это два часа времени, если не меньше. На зубок. 

А, и да - ода плацкарту из первой главы, конечно, хороша - но не к месту. Её бы в отдельный рассказ. Со старта хочется даже не экшония ещё, а знакомиться с героем и его мотивацией. 

Upd: вижу ещё комментарии, выделяющие оду плацкарту. А и правда, бытовой детектив с описанием хорошо бы зашёл в таком стиле. 

В чем сакральный смысл рекламировать незаконченную книгу? Ладно бы ещё не первая в серии... Читать же нечего, 20 минут. 

В чем сакральный смысл рекламировать недописанную книгу? 

Сколько можно рекламить неоконченные книги? 

Там читать ещё нечего, два часа и сидим ждём опять. 

Ну хватит рекламить недописанные книги! 

Это же просто 2 часа времени с расстройством в конце. 

Мужик, у меня сегодня сломалась машина и я отдал уйму денег на почин. 

Мне хватило сверх того на пузырь и твою книжку, и, пока пузырь убеждает, что пошли они все нахуй, твоя книжка убеждает, что осталось ещё в мире трешового, доброго вечного, ради которого стоит жить. 

Спасибо! 

А можно начинать рекламировать книгу, когда она уже написана будет? Там пока читать нечего, пол книжки нету даже. 

А можно прям в первой главе "более несноснее" починить? Чуть не закрыл сразу, увидев это =/

До сих пор удивляюсь тому, что некоторые авторы сразу делают книгу платной, вообще не заморачиваясь какой-либо редактурой. В итоге имеем платный полувнятный набор букв. 

У меня сейчас настроение, конечно, не очень, но:

Человек проснулся с бодуна, ему отгрызла палец неведомая хрень, но у него была чудо-сумка, в которой был перевязочный материал. Причём, где он оказался и что происходит - это он позже понял, но про сумку, видимо, знал всегда. Или хладнокровно заметил её. С бодуна. И кровь из него хлещет. 

Я понимаю, что это придирка. Но как-то сразу нет, извините.

Незамутненный наивняк. Дропнул на второй главе, бо повествование - как удав, проглотивший шлагбаум. 

Авторство книг - не работа. Не в том смысле, что к этому не приложен труд, ресурсы и жопочасы, а в том, что логика "я что-то сделал, это должно быть оплачено" не канает. Первая книга бесплатна не потому, что она ничего не стоит, а потому, что на каждой последующей книге в серии наценочка висит, компенсирующая бесплатную первую. Чтоб затянуло и не отпустило. 

Тс, не смотри на минуса, я поддерживаю. Что бы там автор не объяснял - одна книга в серии и платная - большой и яркий красный флаг. 

Шаман, зараза, прекрати писать, у меня деньги кончились! Не хочу больше чесоточный зуд от желания проды

Что-то я не понял. Почему 16 глава идёт первой, книга заканчивается главой 14, и кто все эти новые люди без предисловие и описания встречи? Я потерялся

И то, и другое - устаревшее произношение. 

Но, поскольку говорящие эти фразы, мягко говоря, староваты - им простительно. 

Меня засосало

Опасное сосало

Потрачу на книгу промокод

Вот

Автор, прости за вопрос дурацкий - но чому ты китаець? =) 

Ну так Хризалида-то шлак

Очередной нищеброд в комментах:

Серия из двух книг, первая же стоит два бакса... 

Несмотря на всю заманчивость рекламы - нет. 

Так это и есть ворованное ранобэ через промпт.

Раз книжку прочитал, два книжку прочитал, три книжку прочитал... 

Нихрена не понятно. Но очень интересно. 

Кот снова на АТ - и кто из вас, пессимистов клятых, говорил, что счастья нет?! 

Что-ж за тенденция такая... Почему опять первая книжка за деньги?

Вычитка отсутствует, персонажи не раскрываются, их мотивации прямые и незамысловатые. 

Огромный вопрос вызывает нагромождение чисел - денежная система плавает, население и армии - ну просто абзац (это средневековье, на минуточку, как логистику и снабжение организовывать для миллиона?), затея с формулами либо лишняя, либо крайне недоведённая. Исследования, технический прогресс и процесс приведены максимально расплывчато, и это при условии, что на них делается упор. 

Прочитай, автор, на досуге Владимира Корна с циклом про Артуа, и попробуй перенять некоторые приёмы. 

Фантазия есть, это главное. А теперь учиться, а потом достигать. Удачи! 

Разве что под таким соусом. Приношу свои извинения, пойду издателю мозг полоскать.

Да я и 500 заплачу, но не за первую.
Кроме того, почему-то, другие авторы за 100-150 справляются. И зарабатывают увеличением аудитории, а не цены за книгу.

Первая книга за 200р...

Не.

А мне вот тюленя жалко из четвёртой главы =(

Это, к сожалению, влияние бездарности Смородинского. 

Что цикл "17 обновления" набор роялей, ворованных образов и псевдофилософии, что влияние его на других авторов заставляют всё идти ко дну =(

Женское фэнтези: рояли, эльфы, геи, девушка-героиня... Тьфу. Надо бы АТ доработать рекомендации. 

Прям все? 

На АТ контроль качества отсутствует, а зря. 

До тех пор надо, всё-таки, запросы с реальностью соотносить. 

Мышки плакали и кололись... 

Но есть один нюанс. Контент хуже, чем у большинства авторов (я про редактуру и вычитку, окей? Спрячьте пока помидоры), и его меньше. Средняя книга на АТ - 700к - 1кк символов при цене в 120 рублей средней же. 

Так что читаем в пиратском бесплатном виде, а потом кидаем автору бонус в размере прочитанных книг. Не томов. Ибо нефиг. 

И туда подписался, и туда, а все равно ошибка доступа. 

ЭхЪ, кругом обман =(

Так а это, а куда, а где? Группы личной я не нашёл, а та, что в инфе - она сборная солянка. 

Глава 20, низ страницы. 

Все шифры расшифровывают (хотя там изи), а у меня ссылка на тянок не работает!!! Ошибка доступа! 

Щито делать, куда бежать? 

"критика Вами, автор, очень плохо воспринимается. Отвратительно просто." Ы.
Дочитал до конца, чтоб было квалифицированное мнение, так сказать.
А мнение вы учитывайте. Не потому что, мне важно, чтоб моё мнение было Вам важно, совсем нет. Просто иногда к критике стоит прислушиваться.

Дублирую сюда, чисто на всякий случай:

Решил отложить написание комментария до того момента, как прочитаю все книги, и забыл, а тут что-то навеяло.

Судя по комментариям, критика Вами, автор, очень плохо воспринимается. Отвратительно просто. Но дочитайте, я старался свести сарказм к минимуму, а аргументов накидал побольше.

Сперва отвечу на предыдущий комментарий:
Великая игра? Субъективизм. Кроме того, разработчики всё это позаимствовали спокойно только в том случае, если бы Метелица просто исчезла - авторское право никто не отменял, public domain - 70 лет со смерти автора. Т.е. начать могли, чисто де-юре, в 2074 году. Даже если бы компания прогорела и вылетела в трубу.
Названия - названиями, механики те же. (ах, ну да, ещё шифт Мойры из Овервоча). Что плохо, далее объясню, почему.
Механика урона другая, да. Формулы для ментала я как-то пропустил, но поверю. Алсо, по личному опыту - в начале легиона вальнул локом элитника, который зверобой охранял, будучи 101 лвл. А он 108+.

А основная претензия - она вот в чём.
Используя названия и имена из других игр - Вы, как автор, убиваете возможность создать героя.
Я до сих пор помню, например, как читал Детей Капитана Гранта в первый раз, и как вдохновлён я был всеми героями книги, как сопереживал им, для каждого у меня в голове сложился определённый образ, очерченный автором.
В случае Вашего цикла - вы просто убили такую возможность. Болотный бог Ургот? Плевать на дальнейшее описание, в голове чётко спрайт героя из Лиги Легенд. Охотник Рексар? Здравствуйте, мистер полуорк\полуогр. Нет разницы теперь, какая у него раса - привязанный близзами образ будет маячить перед мысленным взором. Ничего не поделать уж теперь. И с остальными именами/названиями/расами/классами происходит всё то же самое, из-за чего книга начинает напоминать сборную солянку.
Единственный неплохо описанный "кивок" в сторону игры - это момент со статуей Доната Тролльбейна. И то, белыми нитками.

И вот именно по вышеописанной причине (я могу раскрыть подробнее, если и так недостаточно конкретно) этот цикл - очень в конце середнячков. Тот же Андрей Васильев то, что мне так не понравилось в Вашей книге, делает гораздо изящнее (кстати, "кивок" в сторону АП прописан ооочень вяло, от него несёт субъективизмом и ОНО НЕ СОВПАДАЕТ ПО ДАТАМ, ЧЕКНИТЕ ГОДА) и, кроме того, вставляет их не на каждом шагу - они у него приправа, а у Вас - чуть ли не гарнир к главному блюду. Именно поэтому он - один из топовых авторов.

Опять же, говоря о "кивках" (меня всё ещё раздражает это слово, тем более закавыченное, но как ещё перевести nod с английского? Пасхалка - это другое), их надо делать весьма гипертрофированными, как, например, в трилогии про паладина Шелонина и Баженова (у них там вся классика советского кинематографа и анекдотов в фентезийном сеттинге), либо максимально растворять их в тексте, так, чтоб только те, кто в теме, понимали, о чём речь идёт, как товарищ РосПер в цикле Альфарим (тут и игрушки, включая таких динозавров, как, блин, TimeZero, и другие ЛитРПГ, например ГКН Дема Михайлова, и многое другое).

Ну и да - вычитка, наверное, была. Но если орфография и пунктуация некоторых моментов (тут с примерами туго, я давно дочитал и конкретных вещей не вспомню, но точно знаю, что было) сохранена в бумажной версии - то издательство Ваше как-то на всё забило. Тихо молчу в тряпочку про стилистику вообще.

Так что - я честно купил все книги, всё прочёл, не получил того, чего ждал и с лёгким сердцем удалил книгу из библиотеки. Достойная проба пера, но, надеюсь, в следующий раз подход будет серьёзнее и получится лучше.

Решил отложить написание комментария до того момента, как прочитаю все книги, и забыл, а тут что-то навеяло.

Судя по комментариям, критика Вами, автор, очень плохо воспринимается. Отвратительно просто. Но дочитайте, я старался свести сарказм к минимуму, а аргументов накидал побольше.

Сперва отвечу на предыдущий комментарий:
Великая игра? Субъективизм. Кроме того, разработчики всё это позаимствовали спокойно только в том случае, если бы Метелица просто исчезла - авторское право никто не отменял, public domain - 70 лет со смерти автора. Т.е. начать могли, чисто де-юре, в 2074 году. Даже если бы компания прогорела и вылетела в трубу.
Названия - названиями, механики те же. (ах, ну да, ещё шифт Мойры из Овервоча). Что плохо, далее объясню, почему.
Механика урона другая, да. Формулы для ментала я как-то пропустил, но поверю. Алсо, по личному опыту - в начале легиона вальнул локом элитника, который зверобой охранял, будучи 101 лвл. А он 108+.

А основная претензия - она вот в чём.
Используя названия и имена из других игр - Вы, как автор, убиваете возможность создать героя.
Я до сих пор помню, например, как читал Детей Капитана Гранта в первый раз, и как вдохновлён я был всеми героями книги, как сопереживал им, для каждого у меня в голове сложился определённый образ, очерченный автором.
В случае Вашего цикла - вы просто убили такую возможность. Болотный бог Ургот? Плевать на дальнейшее описание, в голове чётко спрайт героя из Лиги Легенд. Охотник Рексар? Здравствуйте, мистер полуорк\полуогр. Нет разницы теперь, какая у него раса - привязанный близзами образ будет маячить перед мысленным взором. Ничего не поделать уж теперь. И с остальными именами/названиями/расами/классами происходит всё то же самое, из-за чего книга начинает напоминать сборную солянку.
Единственный неплохо описанный "кивок" в сторону игры - это момент со статуей Доната Тролльбейна. И то, белыми нитками.

И вот именно по вышеописанной причине (я могу раскрыть подробнее, если и так недостаточно конкретно) этот цикл - очень в конце середнячков. Тот же Андрей Васильев то, что мне так не понравилось в Вашей книге, делает гораздо изящнее (кроме того, "кивок" в сторону АП прописан ооочень вяло, от него несёт субъективизмом и ОНО НЕ СОВПАДАЕТ ПО ДАТАМ, ЧЕКНИТЕ ГОДА) и, кроме того, вставляет их не на каждом шагу - они у него приправа, а у Вас - чуть ли не гарнир к главному блюду. Именно поэтому он - один из топовых авторов.

Опять же, говоря о "кивках" (меня всё ещё раздражает это слово, тем более закавыченное, но как ещё перевести nod с английского? Пасхалка - это другое), их надо делать весьма гипертрофированными, как, например, в трилогии про паладина Шелонина и Баженова (у них там вся классика советского кинематографа и анекдотов в фентезийном сеттинге), либо максимально растворять их в тексте, так, чтоб только те, кто в теме, понимали, о чём речь идёт, как товарищ РосПер в цикле Альфарим (тут и игрушки, включая таких динозавров, как, блин, TimeZero, и другие ЛитРПГ, например ГКН Дема Михайлова, и многое другое).

Ну и да - вычитка, наверное, была. Но если орфография и пунктуация некоторых моментов (тут с примерами туго, я давно дочитал и конкретных вещей не вспомню, но точно знаю, что было) сохранена в бумажной версии - то издательство Ваше как-то на всё забило. Тихо молчу в тряпочку про стилистику вообще.

Так что - я честно купил все книги, всё прочёл, не получил того, чего ждал и с лёгким сердцем удалил книгу из библиотеки. Достойная проба пера, но, надеюсь, в следующий раз подход будет серьёзнее и получится лучше.

Окей, читаю четвёртую книгу...
Претензия не конкретно к автору, а вообще к большинству ЛитРПГшной братии - А НЕЛЬЗЯ ЛИ ВОРОВАТЬ ИДЕИ ЧУТЬ МЕНЕЕ ПРОЗРАЧНО?!
Нет, я понимаю, большинство фанатов прошло через ВоВ, ЛоЛ, ЛоТРО и иже с ними... но блин, вот, честно, я не знаю, как так писать, чтоб использовать имя на родной антураж. Описание абилок - одно дело, спишем на занятость и скудность фантазии, но называть своего персонажа именем персонажа из весьма узнаваемой игры, да ещё весьма похожего - это верх лени или глупости! Самое страшное, что очень немногие от этого отказываются и используют чужие идеи как отсылки или опосредованно, Маханенко, например, или Васильев.
Просто ну это... Вы же хотите славы, хоть немножечко, что присуще Огню творца?
Так будьте готовы к тому, что она вас настигнет вместе с судебными исками, как ПУБГ за танцы.
Ну блииииииин...

Вот тот момент, где рассказывается, что трактирщика прикрыли - это охренительный спойлер и я бы выпилил.