
Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?
Завидую вам бюелой завистью) Совсем скоро у меня опять не будет времени на образование, даже на писанину не знаю, как выкраивать буду(
Заходилa
Завидую вам бюелой завистью) Совсем скоро у меня опять не будет времени на образование, даже на писанину не знаю, как выкраивать буду(
А, врот вы о чем. Я думала, какие-то сюжеты на самих картах))) Вот в теме гаданий я полный профан)
Это наверное с опытом приходит? Попробую выбрать время и опробовать хотя бы парочку. Вдруг какой-то способ прямо вот мой)
Да тут не столько в галочке, сколько задумалась о качестве. Но если все это не так нужно... Тогда хотя бы на эти пункты проще будет) Спасибо за интересную беседу!
В каком смысле сюжеты в таро? Я их и не видела ни разу) Интересный совет.
разломы всё ещё в тренде (и ещё долго будут, потому что это те же данжи из компьютерных игр
Вообще непонятная фраза, придется гуглить)
Тварю) Спасибо!
Ух ты, здорово! Спасибо за цитату и за поддержку)
Надо сделать настолку и на фишках написать разные варианты, а потом перемешивать и писать по выпавшим)))
Под этим постом все так говорят) Сказал бы еще кто, как написать, чтобы было интересно и продаваемо))))
Это понятно. Я к тому, что, может, все новое из воздуха уже выхватили. Хотя ваши слова выше дают надежду, чт не все еще украдено создано до нас)
Ясненько. Будем искать (с)
Ох. Я вот так и старалсь, когда "Лиру" писала, но что-то пошло не так))
Здорово сказано! Но все равно ведь хочется что-то свое создать. ТОлько в жанре, где поработали Токиен и Роулинг, кажется, ловить нечего)) Это я сейчас не поставила двух писателей на одну ступень, это я привела примеры прорывов в жанре.
Из ваших слов можно понять, что очередной шедевр все еще висит в воздухе, нужно просто суметь увидеть и написать? Интересно, что это будет?
+100, как говорится. Да, обстоятельность в книгах и кино сейчас не котируется - малейша япауза вызывает раздраджение, потому что времени не хватает на такую быструю. жизнь, а тут еще пейзажи какие-то! Я на днях пересматривала "Угнать за 60 секунд". Фильм, кажется, не такой уж и старый, а сейчас смотрится точно, как советские картины. Когда вышел, казалось, действие несется с огромной скоростью, я не всегда успевала за диалогами персонажей, приходилось отматывать назад и некоторые моменты повторять. А сейчас персонажи кажутся жутко медленными иразговаривают странно)))
Спасибо за ссылку, ушла смотреть.
О, отличный образ! Если не против, я его унесу в копилку, очень интересный)
Нелепо, если камуфляж функциональный, а если это вещица от кутюр, то... Представила, как-то нехорошо стало. Наверное, и там не стоит))
А вам не нравятся пейзажные описания в книгах? Вот недавно читала отзыв, там умение красиво рассказать про природу отдельно упоминалось. Не спрашивайте, что за книга, я смаа не помню, но вот фраза про пейзажи врезалась в память) Помню, в школе учителя настаивали, чтобы все прочли Паустовского именно из-за его умения писать пейзажи словами.
То есть для вас это тоже про общественную ценность? Ну, если мысли и события, так?
Так-так. А как их структурируют? Это ты про план и... как ее, схему снежинки, или что-то такое?
Про уникальность я выше ответила. Особая форма... После Венички Ерофеева, наверное, оригинальничать не имеет смысла, тут тоже мимо. Попробовать в общественную значимость - так это никто читать не будет! Или это будет что-то типа "Дома, в котором" или "Зулейхи", такие ведь книги считаются прорывом. А я не хочу унылое писать, мне унылого в жизни хватает(
Уникальность чего? Сюжет, язык, построение фабулы, выбор персонажей? Мне кажется, до наших времен дошло не очень много вариантов того, что можно использовать по-новому. Все штампы уже вывернули наизнанку, фабулу исполосовали вдоль и поперек, с персонажами вообще беды: их не просто сбили в группы, а даже рассказали, какие архетипы и почему не работают больше. Как тут что-то придумаешь?
Поняла вашу мысль. Спасибо)
Ага, один из главных критериев - компактностью. То есть краткость - сестра таланта, и от этого далеко не уходим? Я вот в книгах часто пропускаю описания, но они ведь дают читателю возможность отдохнуть от экшена. Мне кажется, в "Лире" у меня все бегут куда-то - почти нет описаний, все время что-то происходит. Задумалась, не мешает ли это читателям?
Абсолютно согласна, поэтому вот книжечки и почитываю. Но, так понимаю, тут еще важно руку набить. С теорией у меня и до этого было не так чтобы плохо, а вот опыта...
Но все-таки словесные украшательства - это про художественную ценность, да?
Я тоже за умеренность во всем. Правда, с едой у меня не срабатывает, а так да))) Я во второй книге пытаюсь интересные сравнения подбирать, но почему-т не выходит. Практики не хватает или просто они не к месту - не пойму.
Какая красивая картинка! Так и веет от нее свежестью и радостью!
Колбаса черенками размножается, вы чего?
Раньше остановки - это в окно на ходу сиганул? Экстрима-ал!
Женская логика, она такая - не в бровь, а в глаз)))
Так вот ты какое, восстание машин!
Отличная подсказка!
Отличный тост!
Ого, какой грозный зверь на первой картинке!
Спасибо за классное начинание!
Приятно слышать
Спасибо)
ПОнравилось? Мне очень приятно. Читай еще, читайте больше, я всегда за))
В магазины можно не ходить. Они работают только с централизованными поставщиками, от частных лиц не берут книги на продажу. Если договоритесь с типографией (уж не знаю, как), чтобы она продвигала ваш тираж именно в магазины, возможно, есть шанс. Сам от себя, хоть ты ИП, - не пройдет.
Спасибо за интересный флешмоб) Присоединилась: https://author.today/post/687814
Новые друзья - это прекрасно!
С радостью!
И я очень рада!
Ура!
Рада, что вам понраилось)
Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?
Вы художник? Класс!