6 170
6 170
5 323
5 373

Заходилa

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

В каком смысле сюжеты в таро? Я их и не видела ни разу) Интересный совет.

разломы всё ещё в тренде (и ещё долго будут, потому что это те же данжи из компьютерных игр

Вообще непонятная фраза, придется гуглить)

Тварю) Спасибо!

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

Здорово сказано! Но все равно ведь хочется что-то свое создать. ТОлько в жанре, где поработали Токиен и Роулинг, кажется, ловить нечего)) Это я сейчас не поставила двух писателей на одну ступень, это я привела примеры прорывов в жанре. 

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

+100, как говорится. Да, обстоятельность в книгах и кино сейчас не котируется - малейша япауза вызывает раздраджение, потому что времени не хватает на такую быструю. жизнь, а тут еще пейзажи какие-то! 😀  Я на днях пересматривала "Угнать за 60 секунд". Фильм, кажется, не такой уж и старый, а сейчас смотрится точно, как советские картины. Когда вышел, казалось, действие несется с огромной скоростью, я не всегда успевала за диалогами персонажей, приходилось отматывать назад и некоторые моменты повторять. А сейчас персонажи кажутся жутко медленными иразговаривают странно)))

Спасибо за ссылку, ушла смотреть.

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

О, отличный образ! Если не против, я его унесу в копилку, очень интересный)

Нелепо, если камуфляж функциональный, а если это вещица от кутюр, то... Представила, как-то нехорошо стало. Наверное, и там не стоит))

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

А вам не нравятся пейзажные описания в книгах? Вот недавно читала отзыв, там умение красиво рассказать про природу отдельно упоминалось. Не спрашивайте, что за книга, я смаа не помню, но вот фраза про пейзажи врезалась в память) Помню, в школе учителя настаивали, чтобы все прочли Паустовского именно из-за его умения писать пейзажи словами.

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

Про уникальность я выше ответила. Особая форма... После Венички Ерофеева, наверное, оригинальничать не имеет смысла, тут тоже мимо. Попробовать в общественную значимость - так это никто читать не будет! Или это будет что-то типа "Дома, в котором" или "Зулейхи", такие ведь книги считаются прорывом. А я не хочу унылое писать, мне унылого в жизни хватает(

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

Уникальность чего? Сюжет, язык, построение фабулы, выбор персонажей?  Мне кажется, до наших времен дошло не очень много вариантов того, что можно использовать по-новому. Все штампы уже вывернули наизнанку, фабулу исполосовали вдоль и поперек, с персонажами вообще беды: их не просто сбили в группы, а даже рассказали, какие архетипы и почему не работают больше. Как тут что-то придумаешь? 😕 

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

Ага, один из главных критериев - компактностью. То есть краткость - сестра таланта, и от этого далеко не уходим? Я вот в книгах часто пропускаю описания, но они ведь дают читателю возможность отдохнуть от экшена. Мне кажется, в "Лире" у меня все бегут куда-то - почти нет описаний, все время что-то происходит. Задумалась, не мешает ли это читателям?

Написалa комментарий к посту Словесная вязь или грязь?

Но все-таки словесные украшательства - это про художественную ценность, да?

Я тоже за умеренность во всем. Правда, с едой у меня не срабатывает, а так да))) Я во второй книге пытаюсь интересные сравнения подбирать, но почему-т не выходит. Практики не хватает или просто они не к месту - не пойму.

Написалa комментарий к посту Мне написали из издательства... (хе-хе)

В магазины можно не ходить. Они работают только с централизованными поставщиками, от частных лиц не берут книги на продажу. Если договоритесь с типографией (уж не знаю, как), чтобы она продвигала ваш тираж именно в магазины, возможно, есть шанс. Сам от себя, хоть ты ИП, - не пройдет. 

Наверх Вниз