Марат

2 глава - мать с карими глазами, когда стало 7 лет, глаза у тройняшек как у матери серозеленые -- мать хамелеон? 

гг увидел внимательные серые глаза за затемненными стеклами очков??? то же самое, что увидеть накрашенные ногти на ногах обутых в валенки. Радует что хотя бы автор читал слово о полку игореве, но непонятно зачем ввернул оборот оттуда в свое произведение- выглядит вырвиглазно, надеюсь монстры не будут :" обло, стозевно и лаяй". а по произведению- клише, хочется чего то оригинального, чтобы был вау эффект.

не читал , но осуждаю, это я как граммар наци пишу- " крипился" как мог 

Перестал читать после нескольких повторений "вот только", явно книжка не принесет эстетического хотя бы умиротворения.

вроде логично, куда круче было бы если влетело в пятку а вышло из макушки

с пятым жаловались что неудобно по жизни, а третий и приятно глазу и удобно носителю.

Необычное название, обычно такое говорят бабушки, дедушки просто опесдюливают втихаря

полностью поддержу, скомканый стиль повествования- уже не на двойку, но и четверки слишком многовато, сам сюжет нормален, однако подача хромает на две ноги..

в детстве всегда трава зеленее и деревья выше, послушал бы стариков про доносы и ночные визиты, про работу за палочки и налоги с бедных крестьян до последнего куста смородины, а 80-е это уже шел развал - сплошные несуны, блат и дефицит, вечный девиз догоним и перегоним, пьянству бой, десятилетние очереди на квартиру и внешнее изобилие денег потому что купить на них нечего- почти все говно, а хорошее опять же по блату.

гг сбежал в самоход в гражданке, но капитан охранки увидел его погоны, очевидно погоны там пришивают намертво к телу

да хер бы с ними с тематикой, меня больше бесит всеобщая безграмотность авторов ,и их еще и печатают :" вы уверенНы?"," вы будИте ", " пришел на балЛ" - сука, у вас что в офисе отключена проверка правописания, падлы.

вот честно таких не искал, просто отметил что все боярки с турнирами для гг и плюшки для него после турнира. боярок без турниров не видел, у всех авторов одна методичка по боярке?

забыл добавить непременные турниры, где гг просто нагибает и нагинает 

Мой внутренний сексист не верит , что данное чтиво дело рук женского пола. Слишком великолепное на фоне ощутимо мужланских бояр авторов  и нет розовых сопслюней ожидаемых от женских авторов. Кайфанул читая . Неожиданно. Внесу-ка в топ .

я чего то непонимаю может, гг  не помнит прошлой жизни, но удивительно вспомнил своего сенсея из прошлой жизни и сделал сай дзюцу, может лучше было сразу написать- там не помню , тут помню....

сплошное если бы да кабы, терзания метания и размышления героя, не стоит внимания это "произведение".

честно говоря , я сделал эту запись чисто для себя, а то память плохая, а второй раз вляпываться то еще удовольствие

Прочел две главы изза комментария автора. Как можно описать мерседес s класса среди китайских бюджетников? Примерно такое же ощущение вызывает это произведение в ворохе спам боярок на сайте: хороший грамотный слог, даже придраться не к чему, последовательное повествование без спонтанных отсылок и потоков сознания. браво. Надо запомнить автора , с такими данными грех быть не в топе.

спс за комменты, значит не стоит тратить время

ну по логике ей смотреть и некуда, напомню диспозицию, они у дальней стены, гг рванул к двери мимо бандюков которые его и упокоили, рванул к двери со слов синявской, т.е. однозначно она видела его , если только отвернулась губы помазать в момент вылета души , в целом обороты цветистые - это неплохо. выражение : "заломив бровь "  ващще убила, спасибо за юмор автор

и с самого начала логика убила: синявская увидела выпорхнувшие души бандюков, но ни хрена не заметила упорхнувшую душу бывшего владельца тела. пока логика. 

хороший слог, можно читать не напрягаясь на грамматику и лексику, гаремные отношения без излишней эротизации и порнографии , чем сильно страдают озабоченные авторы или рассчитывающие на пубертатную публику, хз. Единственное  про гиперборейцев, это оказывается популярная теория про арийцев с которого и начался мировой капец в первой половине прошлого столетия, настораживают эти экзерсисы от автора, хотя в свете последних событий это наверное закономерное поветрие. 

прикольно, и боярка и космос и маги и боевик и боги. хороший винегрет.

спасибо автору что уточнил про эротику, значит не мое. пускай дзюбят школьники.

Прообраз вампира не равнозначен  вампиру в художественном смысле. 

Какие то не те фильмы смотрел, обычно вампира на кол сажали. 

Ай спасибо, сэкономили мне время. 

Спасибо за комментарии , сэкономили мне время

Да да , записывать рецепт готов. 

А я и не утверждал, что он виртуозный подражатель, всего то и написал что: " смутно напоминает". С классикой знаком в расширенной школьной версии , не более. Скулы сводило от зевоты , особенно от достоевского и толстого с его войной и миром. Я не ценитель и не профессионал, но манеру повествования способен сравнить, и она схожа именно с горьким в его автобиографическом повествовании. 

Есть неоконченная , автор nivh, куда он делся хз, 8 томов или книг

В книге этого нет? А точно автор этого опуса? Читаю чтобы найти нормальные произведения, к счастью они есть. 

Напоминает " Неуловимых джо" на Autortoday ткачева и присных , тоже письки, секс и все остальное дрочилово для пубертатов. А почти инцест с матерью гг это вообще мерзость. Это попытка обратить на себя внимание или у автора тяжелое детство без психиатра? 

Ну так сразу и написал бы,: не читал , но осуждаю. Усов написал сразу три серии одной истории, читаются они неплохо или там буквы не той системы? Обороты легкие, диалоги и воды в меру, вполне легкое чтиво без вырвиглазных ошибок

Родоначальником боярки я бы считал отрока красницкого

Ти лючший, вах

Неоднозначная книга, совсем не в стиле автора. И хорошо что не стал продолжать, это произведение не соответствует уровню Дмитрия. 

Лучше ориентироваться на авторов усов серг или дмитрий шелег, причем усов серг пишет настолько лучше, что после него и неохота заходить на аутортудэй в поисках свежего 

Посмотрел ради интереса " последний романов", его оказывается написал бакалавр зот, слишком низкого пошиба писатель, лучше не гордись тем что читал это. 

Хватит подсказывать убойные обороты 

Решил почитать невзирая на комментарии, прочел три главы и вывод: стиль написания - сочинение ученика 8-9 го класса, односложные предложения, максимум двусоставные, изобилие глаголов и скудость на прилагательные, из-за чего и кажется сухим. Нет подробных описаний местности окружения и персонажей, вследствие чего не происходит погружение в атмосферу повествования, и ощущение что вокруг все нарисовано карандашными чертами. Из плюсов: слава богу , вроде не увидел режущих глаз грамматических ошибок. Надеюсь автор будет расти в писательской стезе , все таки рассказы это не военные рапорты.