Пункты 4-5) Подруге бандиту федералы угрожают тюрьмой : А) соглашаюсь на их условия Б) Обсуждаю ситуацию с одругой (она тему сечет и связи имеет, обкашлять всю ситуацию с ней - просто необходимо). В) Попутно пытаюсь выяснить/догадаться зачем федералам это надо (отучиться в элитной школе, за казёный счет в компании золотой молодежи - это сыр, бесплатный). Г) Выясняю у подруги что связи от федералов её легко прикроют (в книге об этом говорилось, подруга ГГ это знает, ГГ тоже знал бы если б морщил мозг а не жопу). Д) Сваливаю в закат, т.к: д1) Подруге ничего не грозит д2) Федералы предлагают слишком много халявы и темнят - по итогу придется работать на них до конца жизни и жизнь вряд ли будет сильно долгой и комфортной. д3) Работа композитором при наличии интернета позволит не сдохнуть с голоду в любой точке мира, а федералы в любую точку мира за тобой не поедут - не рентабельно и не их зона ответственности. д4) Имея связи среди якудза свалить можно легко, тихо и далеко (человека с опытом трудности переезда напугают меньше чем перспектива быть поюзанным федералами).
Пункт 3: А) Если, все-таки решаю пойти на поводке у федералов (чтобы подруге не пришлось использовать свои связи и влезать в ненужные долги, например) сижу тихо как мышь и не выпендриваюсь. Б) Докопался денди - вывести его из себя, пусть нападет и огребет проблем с администрацией (потеряю авторитет - насрать, не за авторитетом послали). В) Сказали не иметь дел с Княжной - заранее выясняю как она выглядит и щемлюсь от неё по щелям. Это рациональный подход - если уж решил не шутить с федералами, то и не шучу с ними. Пункт 2: а) Первая выгода которую должен увидеть ГГ , ориентированный на выполнение условий федералов - его не отчислят=подруге не предъявят. б) К нему не может быть претензий за позаимствованный КАВ и байк - он нормально так помог школе и правительству (про мутки директора он знать не может их в логике ГГ не учитываю). Пункт1: А) Подруга единственный и близкий друг - обсуди с ней её проблему. Она ж ещё и якудза со стажем. Не домохозяйка какая-нибудь. Б) Все кому не лень пытаются тебя поюзать, аристократии беспородный ты дико интересен - задумайся почему так происходит. Может и не поймешь - но заметить должен, это аномальный интерес. В) САМОЕ мать его вкусное - "Дочитай все книги серии - потом поймешь". В этом и проблема Карл. ГГ не думает мозгом от слова совсем. Сам что-то заметить, обдумать, понять не способен. Поэтому автору придется все разжевать пару томов спустя. Десерт: "Не дочитал всю серию - не оценивай. Уходишь и хорошо. Спор окончен. Ваш отзыв попытаюсь отстебать в ошибочной аналогии" - Автор, я с тобой не спорил. И комментарий писал не для тебя. А для себе подобных. Это как табличка "Мокрый пол". Кто умеет читать - прочтет. А ты, если уж решил "расставить точки над "И" - расставляй. Или не начинай обсуждение в котором не хочешь участвовать. Кинуть в игнор-лист на середине диалога - это ты прям все прояснил. И если я говорю "прочитал первую книгу - логика говно". Это значит что в первой книге логика говно. Возможно, в следующих частях выяснится что новое тело героя страдает от врожденных дефектов мозга, которые мешают логическому мышлению , - ГГ вылечат и все у него будет. Возможно. Но первую книгу от этого читать не легче.
Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1
Начну с конца:
Пункты 4-5) Подруге бандиту федералы угрожают тюрьмой : А) соглашаюсь на их условия Б) Обсуждаю ситуацию с одругой (она тему сечет и связи имеет, обкашлять всю ситуацию с ней - просто необходимо). В) Попутно пытаюсь выяснить/догадаться зачем федералам это надо (отучиться в элитной школе, за казёный счет в компании золотой молодежи - это сыр, бесплатный). Г) Выясняю у подруги что связи от федералов её легко прикроют (в книге об этом говорилось, подруга ГГ это знает, ГГ тоже знал бы если б морщил мозг а не жопу). Д) Сваливаю в закат, т.к: д1) Подруге ничего не грозит д2) Федералы предлагают слишком много халявы и темнят - по итогу придется работать на них до конца жизни и жизнь вряд ли будет сильно долгой и комфортной. д3) Работа композитором при наличии интернета позволит не сдохнуть с голоду в любой точке мира, а федералы в любую точку мира за тобой не поедут - не рентабельно и не их зона ответственности. д4) Имея связи среди якудза свалить можно легко, тихо и далеко (человека с опытом трудности переезда напугают меньше чем перспектива быть поюзанным федералами).
Пункт 3: А) Если, все-таки решаю пойти на поводке у федералов (чтобы подруге не пришлось использовать свои связи и влезать в ненужные долги, например) сижу тихо как мышь и не выпендриваюсь. Б) Докопался денди - вывести его из себя, пусть нападет и огребет проблем с администрацией (потеряю авторитет - насрать, не за авторитетом послали). В) Сказали не иметь дел с Княжной - заранее выясняю как она выглядит и щемлюсь от неё по щелям. Это рациональный подход - если уж решил не шутить с федералами, то и не шучу с ними. Пункт 2: а) Первая выгода которую должен увидеть ГГ , ориентированный на выполнение условий федералов - его не отчислят=подруге не предъявят. б) К нему не может быть претензий за позаимствованный КАВ и байк - он нормально так помог школе и правительству (про мутки директора он знать не может их в логике ГГ не учитываю).
Пункт1: А) Подруга единственный и близкий друг - обсуди с ней её проблему. Она ж ещё и якудза со стажем. Не домохозяйка какая-нибудь. Б) Все кому не лень пытаются тебя поюзать, аристократии беспородный ты дико интересен - задумайся почему так происходит. Может и не поймешь - но заметить должен, это аномальный интерес. В) САМОЕ мать его вкусное - "Дочитай все книги серии - потом поймешь". В этом и проблема Карл. ГГ не думает мозгом от слова совсем. Сам что-то заметить, обдумать, понять не способен. Поэтому автору придется все разжевать пару томов спустя.
Десерт: "Не дочитал всю серию - не оценивай. Уходишь и хорошо. Спор окончен. Ваш отзыв попытаюсь отстебать в ошибочной аналогии" - Автор, я с тобой не спорил. И комментарий писал не для тебя. А для себе подобных. Это как табличка "Мокрый пол". Кто умеет читать - прочтет. А ты, если уж решил "расставить точки над "И" - расставляй. Или не начинай обсуждение в котором не хочешь участвовать. Кинуть в игнор-лист на середине диалога - это ты прям все прояснил. И если я говорю "прочитал первую книгу - логика говно". Это значит что в первой книге логика говно. Возможно, в следующих частях выяснится что новое тело героя страдает от врожденных дефектов мозга, которые мешают логическому мышлению , - ГГ вылечат и все у него будет. Возможно. Но первую книгу от этого читать не легче.