1 130
1 822

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

ГГ, судя по всему, была в своем мире, до перенесения, не чужда идеям механикус 40К - литании Омниссии, на обслуживание механизмов и тех.процессов, это так мило :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

тут вопрос скорее не дружбы, а признания легитимности. в 395м не произошло ничего такого, чего не было до этого. разделение на восточную и западную зону ответственности произошло еще при Диоклетиане, когда он установил то, что называют тетрархией. в целом весь 4й век Рим существовал в той или иной степени в этом состоянии. были краткие периоды (правление Константина I и Феодосия I), когда временно был один правитель, но и то достаточно быстро они назначали себе соправителей. просто ныне историки любят использоват 395й год, как маркер. единственное отличие пожалуй было в том, что после смерти Феодосия I в 395 частями государства стали править его дети. Ну и далее шло наследование внутри этих частей. Но даже во время междуусобиц они считали себя одним государством, происходило взаимное утверждение наследников и т.д.

далее после войн императора Юстиниана в VI веке, в целом как такового правителя в ранге августа или цезаря на западной половине не было, а была одна единая империя.

т.что если принимать во внимание то допущение, что Дивед считает себя частью империи, то принятие легитимности правления сиды в ранге августы не имеет никаких противоречий.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ну наконец-то Федор догнал Нейман :) Пока временное затишье, но чувствую в следующей главе будет огонь. Только вот вопрос к рисунку, а когда сида обзавелась скваматой и субармалисом с птеригами? вроде бы в "волшебной" кольчуге была всё время.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

ну вот и пришло время выяснить, как говорится, чье кунгфу круче - гг, обладающей какими-никакими знаниями из будущего плюс памятью августы, но в целом на уровне теории, или варварского короля, обладающего значительным практическим опытом и решившего, что пора покончить с остатками античности. Т.е. понятно, что гг одержит верх, ибо сюжетная броня, но интересно, насколько изящно авторы смогут это подать нам, читателям. 


и да. спасибо конечно за продолжние!

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ну что, вот и подошла к концу вторая книга. Сразу хочу выразить благодарность авторам. За одну фразу "Спустя две с половиной сотни лет империя вернулась!" готов простить имеющиеся огрехи :) Mea culpa, люблю когда пафос в нужный момент и в точку приходится :) Буду ждать третью книгу с нетерпением.


P.S. А разве сестрички три-Ф присутствовали в Моридуне, когда фра Маркус на ГГ наезжал? Идея привлечь его в качестве походного капеллана неожиданна, но интересна. Всё еще жду, что наряду с "дамами" и "девицами" именно на постоянной основе начнут появляться и мужские персонажи.

P.P.S. Епископ Теодор, который имеет стойкость и мужество перечить "богоизбранной" вызывает всё же большее уважение и симпатию, чем "скользкий" хитрован Урбан, который конечно для ГГ более удобен.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ух, чувствую, грядет эпик, пусть и пока локальных масштабов :)

А почему Шестой Македонский, если он к этому времени уже оооооочень давно стал Шестым Победоносным (еще со времен Августа)?  :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

а любителей копий римские мечи вырезали армиями


Перечитал еще раз последнюю главу, ну и конечно "занудство" и "заклепочность" взыграли, т.сказать.

Начнем с того, что копье в римской армии никогда не пропадало, начиная с царских времен, когда римляне в плане военного искусства ничем не отличались от остальных средиземноморцев, т.е. по сути представляли "греческую" фалангу. Затем уже в т.называемом "республиканском" легионе третью линию составляли триарии, вооруженные как раз копьями. А кроме этого сопоставимое с легионами число воинов выставляли союзники, которые также были вооружены по греческому образцу. В имперское время раннего принципата, копьями были вооружены ауксиларии, а в одной из битв как раз в Британии именно они разбили мятежных бритов. Ну и начиная примерно с середины II века копье уверенно возвращается в легионы.

Если же даже брать во внимание "классические" легионы времен Мария-Траяна, когда они использовали не копья, а пилумы, то вырезали армии копейщиков после залпа теми самыми пилумами, которые по сути лишали противника щитов.

Когда же это не удавалось сделать, то римлянам было очень тяжело, что показывает та же битва при Пидне.

Ну в данном случае конечно делаю поправку на то, что авторам необходимо показать крутость ГГ, поэтому она и "убермечник", ну а ее противник необученный ополченец (хотя на рисунке скорее пехотинец комитата, судя по снаряжению).

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Красиво описано! Спасибо.

Но не удержусь от пары комментариев - "католики" в 7м веке все христиане, исповедующие никейский Символ Веры, т.к. даже в греческом варианте говорится "Εἰς μίαν, Ἁγίαν, Καθολικὴν καὶ Ἀποστολικὴν Ἐκκλησίαν" - "Верю в Святую, Католическую и Апостольскую Церковь". Это только в русском переводе Καθολικὴν (Кафолики́н) заменили на Соборную по политическим причинам. Хотя, если это "католики" у Нейман является отголосками ее воспитания из жизни инженером, то конечно может быть. Ну и нумерация псалмов конечно тоже из разряда предрассудков. Она идет еще с III до н.э. и корни в том, что в греческом переводе, который использовался для грекоговорящего Востока нумерация базируется на Септуагинте, которая, как известно перевод с иврита, а в латинском переводе нумерация сразу на иудейском оригинале Псалтыри.

А в остальном хорошо и атмосферно!

Написал(-a) комментарий к посту Поздняя античность: одежда последних легионов

Неплохо. Единственное по наименованию вопрос - как он в оригинале, т.е. на латыни звучало? Если это Secundani iuniores, которые упомянуты в ND в подчинении комита Британии, то это всё же не "младшая вексиляция", а "вторые младшие". Да, когда-то это была "младшая вексиляция", выделенная из "старого" второго легиона. Но к этому периоду это самостоятельное подразделение, каковых достаточно много в Нотитии упоминается. Иногда его отождествляют с Secunda Britannica и Secundani Britones.

К слову Secundani seniores в ND не упоминаются.

Также вызывает вопрос коричневые туники именно в парадном, как упомянуто в тексте, строю. Большинство изображений и наративных источников, говорят о том, что в парадном строю, для всяческих торжественных церемоний и т.д. скорее белые туники использовались в том числе солдатами.

Кроме этого, сквамата (чешуя) была более статусным доспехом, чем хамата (кольчуга).

У пехоты также наряду с различными беркасово практиковались различные интерцисы, в которых в "Гесперии" ходят вигилы.

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Ну вот и Протектора немного раскрыли. Хороший нобиль получается, ответственный :)
За иллюстрацию отдельный плюс в карму :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ну, начало второй книги получилось энергичным и напряженным. Авторам явно удалось захватить внимание читателя, посмотрим на то, как дальше будет происходить развитие событий :)

Единственное, немного и спотыкается взгляд на "фельдегерской" доставке. Как-то больше слово для XVIII+ века интуитивно просится :)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

ну это было бы тогда просто типичная шаблонная фентезя, с гг убернагибатором.
тут еще хотя бы остатки какой-то реалистичности сохраняются, но, в целом, конечно удачливость, она же авторская броня, уже начинают зашкаливать

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Кровь кровавому богу!

Черепа трону черепов!

Получилось эпично. Опять, правда, железные оковки на щитах, да несколько странное описание работы маннубаллисты, но впечатление битвы передано хорошо.

Вот пожалуй, что не очень понятно, почему ГГ решила вождя вотадинов оглушить, а не отправить к праотцам? Лучший способ посеять смуту и грызню за наследство был бы. А так, варвары вполне себе могут решить, что это "Бог уберег от смерти", а значит вождь "богоизбранный".

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

скорее да. хотя у той же родо-племенной знати вендельского периода (а у нас же почти вендель) тоже линзовидные щиты, если судить по умбонам. но вообще, т.к. у нас получается, что у диведа по сути регулярный легион (его часть), то тут будут линзы, у ополчения скорее всего плоские в основной массе (банально дешевле и проще в производстве). у вотадинов скорее такая же градация - те, кто богаче/более регулярный, у тех могут быть линзы. особенно у комитата.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Хорошее нагнетание. Ждем продолжения и развязки :)

Если командир вагенбурга еще и глаз потеряет в бою, то будет настоящий Ян Жижка :)


P.S. из занудных "заклепочных" замечаний, всё же оковка на щитах была из сыромятной кожи, металлических оковок просто в разы меньше (буквально несколько) чем тех же умбонов найдено. Причина достаточно проста - щит, это всё-таки расходник, толщина оковок, которая есть, говорит о том, что это декорация, а не способ остановить удар, сам удар старались принимать плоскостью щита (одна из причин, почему в поздней империи щиты линзовидные - лучше принимает удар), если удар пришелся в кромку, то больше шанс того, что оружие противника застрянет, а значит противник останется без оного.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Хорошая глава. Теодор потихоньку раскрывается. Будет жаль, если как и остальные "мужские" персонажи мелькнет и пропадет или станет эпизодическим гостем.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Артуис хорош, ничего не скажешь. А вот Федор оказался постоват, не ождал. Но тем интереснее ждать продолжения :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Хорошее продолжение. Епископы хороши, прям как живые. При этом никто вроде не явно отрицательным представлен.

Ну и немного позанудствовать по поводу последних абзацев, где Нейман выбирает плащ. Бирри (он же Birrus Britannicus, который был самым дорогим экспортным текстилем из Британии согласно кодексу о ценах Диоклетиана) это скорее казула, которая безусловно прямая наследница пенулы. Подобный плащ-"домик" действительно был "униформой" чиновников, если судить по изо. Но вот не могу вспомнить ни одного изображения в подобных плащах с таблионами. А вот изображений в хламисах с таблионами очень много, самая знаменитая мозаика из Равенны, где как раз в хламисах изображены Юстиниан, Нарзес, Велизарий, а также товарищи из свиты Феодоры. Да и находки археологические нам дают казулу посто с белой полосой по подолу, и хламис с двумя таблионами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Хитрая Флавия решила внедрить куртуазную любовь на ... на четыре получается столетия раньше? :) Ну, с другой стороны, прогрессорствовать не только в материальном плане нужно, но и в устройстве общества :)

Хорошая глава, ну и иллюстрация, как всегда, на высоте :)

Написал(-a) комментарий к посту Поздняя античность: одежда последних легионов

С паннонками/фригийками всё зависит конечно от периода. На более ранние (3-5 вв) паннонка это шапка всех военных. А вот на более поздние 6+ вв особо не встречается ни паннонка, ни фригийка. Но, т.к. мир Гесперии немного альтернативный, я бы предложил использование паннонки как общей шапки всех вояк, наравне с красным поясом. Как символ статуса и принадлежности к воинскому сословию

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Очень достойное продолжение. Наверное пока одна из лучших глав, которые прочитал.

Епископ - просто отрада для ума. Наконец-то и мужские персонажи начинают обретать плоть и объем, если так можно выразиться, а не быть фоном для бравых девиц :) и, к слову, так ли он неправ, размышляя о том, что Нейман принесла в эти земли войну? ведь всё завертелось с её появлением. хотя это конечно общий сюжетный ход во множестве произведений, поэтому не буду к нему придираться, но отмечу респект авторам, что так удачно вместили эту мысль в размышления епископа.

Король вотадинов тоже хорош, при этом, идя пешком, он у меня вызвал в голове образ из фильма "Король Артур", когда отец и сын вожди саксов шли впереди своего войска.

Из замечаний - вроде же вотадины на юг идут, но в одном предложении написано "двигались на север к холмам", что-то я тут запутался.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

в целом, мне нравится как авторы пока соблюдают баланс между "плот-армором" и здравым смыслом :)

Написал(-a) комментарий к посту Про неписюй, Клима Жукоу, танки, музеи и Поздний Рим

В целом Стругацких читал в конце 80х, когда учился с старших классах. Чтобы прямо стать фанатом, не стал. Понравился пожалуй ПНвС, отчасти от того, что в это время как раз открыл для себя удивительный мир ЭВМ и отчасти ассоциировал себя с гг. Ну может еще Хищные вещи века, да пожалуй и всё. Хотя нет, Обитаемый остров, как в целом задорная боевая фантастика вполне зашел. А все эти Улитки и прочее, вызывали только тоску и зевоту.


Ну а Фандорина, как минимум ранние произведения, я отделяю от его автора. Как ретро-детектив в целом неплохое чтиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Хорошая глава, напряжение закручивается как торсион на манубаллисте. Чувствуется, что выстрел будет достойным!

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

по рисунку  не разобал, что без нащечника. Там тень, но присмотревшись, скорее капюшон/подшлемник, согласен. Но остаются в целом недешевая сквамата и спата.

В общем, примем за данность, что парень конечно в набеги ходил, но в целом недооценил недомерка-эльфа, за что и поплатился :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец!

Хорошая книга. Спасибо.

На мой взгляд достаточно неплохо удалось сохранить баланс между вымыслом и историчностью. Может быть неидеально, но идеален один лишь Он.

Буду ждать продолжения, ведь не может на этом всё завершиться ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

ну брать нынешнюю стоимость на антиквартные монеты и пытаться через них пересчитать в нынешнюю реальность всё же не совсем верный путь. стоит исходить из "зарплат" тогдашних.

Но вообще за Birrus Britannicus согласно эдикту Диоклетиана о ценах просили 6000 денариев. Это дофига конечно, т.е. если сравнивать с другими плащами, дороже на 2000 денариев. При этом, скажем так "зарплата" легионера в этот период была 18000 денариев в год, без учета донативов в честь праздников и прочего. Но тут стоит учесть, что 18000 это зарплата самого простого солдата, без надбавок и прочего. Уже тот же центурион получал практически от 5 до 15 раз больше, т.е. от 100 000 денариев, и вполне мог себе позволить подобный плащ. Ну а Нейман у нас 1. центурион, 2. августа, 3. попаданец с мешком золота, прикопанным в лесу :)

Да, сразу оговорюсь, цены в эдикте - это примерно 301 год, т.к. за 300 лет почти до событий, но это и период гиперинфляции и прочих радостей преодоления кризиса III века. В книге Нейман в начале VII века, цены безусловно иные, но и учитывать надо, что 1. мир всё же вымышленный, 2. это отдельная часть бывшей империи, 3. бирри тут местный продукт, а не экспортный :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Епископы! Это очень хорошо :)

Фехтбучные объяснения оставлю на совести авторов, всё же спата, даже та, что выбрала себе Нейман, не совсем "рапира ренессанса", а вот епископы - это хорошо, это очень порадовало :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Спата - это хорошо, спата - это надежно! :)

Есть конечно небольшое замечание, относительно торжественной речи ГГ на обретение клинка. Римляне всё же копье чтили, именно оно было сакральным. Меч - был рабочим инструментом. Это вот у германцев всяческих меч несколько другими образами обладал. Возможно, как минимум, по причине большей редкости. Если в Империи каждый милес был вооружен мечем, то у варваров только племенная аристократия.

Но, учитывая, что дело происходит в Британии, плюс в несколько альтернативной реальности, то будем считать, что ГГ правильно "считала настроения" и "оседлала волну" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Хорошее продолжение, хоть и несколько выбивает возникшее от прочтения аннотации и первой главы стремительная миграция к прогрессорству. Ну и да, пока не хватает раскрытия персонажей. С одной стороны неспешное развитие общих событий нравится, люблю когда с подробностями и обстоятельно, с другой, до сих пор непонятен круг главных героев. То, что ГГ у нас сида-попаданка ясно, а вот дальше, какой-то пока дамский коллектив достаточно аморфный и излишне эмоционально-качельный, а возможно и отчасти подростковый вырисовывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

ну тут надо просто принять то, что гг - женщина, попаданка и эльфа.  поэтому женщин на первых ролях будет много. меня не очень радует скорее то, что мужские персонажи, скажем так, очень второстепенны и ни один из них не задерживается, даже чуть начинаясь раскрываться. но тут, думаю, причина в том, что тяжело в этом случае не переключить фокус с гг на эти мужские персонажи, а там до шаблонного ат-порно недалеко :) но при этом одновременно радует то, что несмотря на обилие женских персонажей, те немногие мужские, которые есть, не дебилы, какими они обычно бывают, если гг "сильная независимая". т.что от меня авторам респект, пока идут по тонкой грани, и за этим интересно следить.

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Неспешно, со вкусом :) Вигиллы хороши, девицы тоже. Вот пока мужских персонажей не вырисовывается.

Ну и, искренне надеюсь, что прогрессорство будет умеренным и ракеты полетят в супостатов нескоро, а лучше вообще не полетят :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

ну, если говорить об отечественной истории и именно в плане государство-церковь, то пожалуй было относительно легко после упразднения Петром I поста патриарха и учреждении Священного Синода. Этого РПЦ простить Романовым не смогла и поэтому в первых рядах приветствовала отречение последнего самодержца в феврале 1917го.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ну вот манубаллиста и выстрелила! Глава вышла классная. Особенно понравилось: "Роооомааа!" Прямо ух!

Еще ярче бы, наверное, получилось, если бы и с той стороны с этим криком в бой шли - по сути-то, гражданская война, просто наша ГГ на этой стороне :)

Наверх Вниз