Написал(-a) комментарий к произведению Московский сыщик. 1903. Книга 3.
Первые две книги прочитал с удовольствием. Бодрый ретро-детектив. Но вот с третьей пока не могу определиться. Сама серия понравилась тем, что не было шаблонного для АТ литрпг, где гг крутеет на глазах. Но вот в третьей, похоже, к этому идет - переход на другой уровень противостояния, респ после смерти, потусторонние персонажи. Посмотрим конечно, может не всё шаблонно будет. Но возможно лучше было бы остановиться на двух книгах, и со смертью гг и антагониста поставить точку.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед
Кровь кровавому богу!
Черепа трону черепов!
Получилось эпично. Опять, правда, железные оковки на щитах, да несколько странное описание работы маннубаллисты, но впечатление битвы передано хорошо.
Вот пожалуй, что не очень понятно, почему ГГ решила вождя вотадинов оглушить, а не отправить к праотцам? Лучший способ посеять смуту и грызню за наследство был бы. А так, варвары вполне себе могут решить, что это "Бог уберег от смерти", а значит вождь "богоизбранный".