2 495
32 737

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Все страньше и страньше. Вы чего без деда делать будете? Нейросетей то, ни у кого из отряда больше нет. Или задуманно великое превозмогание?

Написал(-a) комментарий к произведению "Гарем" Лорда

Не надо бросать. У Вас получается хорошая книга. А это по сегодняшнему времени большая редкость. Мы раньше сетовали, что литературу перестали издавать. А сейчас оказалось, что ее перестали писать. Все какое то "тыщ... тыдыщ..." и диалоги как эсэмэски.

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель четырёх стихий

Крайние две главы убили книгу. Идея о батанике которому дали дубину, а у всех остальных отобрали даже рогатки и так хорошо описана в старом бородатом анекдоте, к чему было так коряво ее пересказывать.  Финал тот же. Во общем фэнтези првратился в детскую литературу. Без логики и смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники клана драконьеров 4_ Возрождение Белого Клана.

Книга норм. Но писана на планшете. По сему знаки препинания как и местоимения предлоги и прочая мелоч осутствуют как класс. Пишу безграмотно, потому как текст большего не заслуживает. Автор заслуживает большего. Но до этого ему еще пахать и пахать.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 5. Игра вслепую.

Меня наверно закидают тапками. Но всетаки как сильны в нас детские сказки. Как ни крути а все равно получилась сказка про "Сивку бурку". Иван дурак влез в одно ухо, вылез из другого, и все: и умный и красивый и богатый. Не нужно ни трудиться, ни учиться ни работать над собой. Полежал на камушке и вот оно счастье...

Написал(-a) комментарий к произведению Гром 1

Пробовал и тоже роялепад. Но не в этом проблема. Например в "крысе из нержавеющей стали" вообще рояльный завод, но там на них так вертуозно играют, что не оторваться. А здесь, рояльная свалка, за которой теряется и атмосфера и сам смысл произведения. Вот как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны

Вполне читабелно. Только бы, логику подтянуть. И с самокапанием явно перебор. Уж десятая глава, а тут я - это не я, а белая и пушистая овечка...

Написал(-a) комментарий к произведению Археолог. Начало

Тот кто Вам давал основы физики, сейчас должен покраснеть до корней волос, во всех мыслимых местах. Я к счастью не фмзик. а инженер, поэтому повторю: звук это колебания любого газа передоваемые в обьеме с определенной скоростью. В вакууме соответственно звука нет. Вибрация твердого тела, это выбрация твердого тела и звуком быть не может, от слова совсем. Пыль быть может, но двигаться в зависимости от движения другого тела. то есть клубиться, подниматься и т.д. не может. Потому что так себя ведет пылевая взвесь в газе обозночаяя его, газа, движение, сами твердые частицы, без газа, так себя вести не будут никогда, опять же от слова совсем. Как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Адекват

Как писать, решать только Вам, автору. Русский язык очень багат на окраску событий эмоциями и переживаниями, это выйдет легко если вы сами переживаете. Любое упрощение текста на сленг или проффесиональные слова, не толко сужает аудиторию, способную Вас понять, но и убивает всю энергетику текста которым Вы хотите поделиться с читателями, то есть заведомо убивают душу Вашей книги. Как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский форпост

Ну чтож, дорогой автор, вот Вы и стали популярны.))) Если подтянулись критикушники, которым то реализьма не хватает, то сюжет без логики, то стиль написания храмает, значит книжка получается удачная! Успехов и спасибо за проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский форпост

Ваш мир и Ваше право. Но даже герцог Боварский в своём расцвете не мог содержать постоянный состав более 1500 воинов. Жрут много а кормить тяжело. И это во время перманентной войны с Францией. А воюще, численность армии в десятки тысяч возможно только когда начинает воевать народ, а это уже при капитализме. При феодальном строе крестьяне и ремесленники не воюют, ну как то так))).

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский форпост

Да скорость мобилизации царапнула, если только войска не собирались для войны с орками за ранее. А так все упирается в логистика и связь. За такой короткий срок возможно только клич бросить через гонцов))).

Написал(-a) комментарий к произведению Степные Травы

А вот интересно что, без фанфиков, вбоквелов, и прочего совсем нельзя? По моему свое получается вполне неплохо, мир наполненный и объемный. Тогда зачем к памперсам и ползункам возвращаться...

Написал(-a) комментарий к произведению Попасть не пропасть

Булыжник скажем так хиленький. Вы контур заземления предстовляете? Переносным он быть просто не может. Опять же скорость растекания потока. На сколько к заземлению подходить не стоит? Вообщем реплика, ради реплики.)))

Написал(-a) комментарий к произведению История Графа. Часть первая. Война эльфов

Не трогай автора. У нас он как диван на даче, не казистый, потертый, скрипучий но любимый и свой. Не нравиться ищи другого. И нефик автора портить, умными, но никому не нужными советами.

Написал(-a) комментарий к произведению История Графа. Часть первая. Война эльфов

Какая же каша у Вас в голове, на это даже отвечать не имеет смысла. Вы только из штанов не выпрыгивайте пожалуйста, берегите себя. А то как же без Вас, диванных генералов, жить дальше будем)))).

Написал(-a) комментарий к произведению История Графа. Часть первая. Война эльфов

Во первых то что я писал, касалось исключительно офицерских кадров, отнюдь в не мирных ситуациях. А насчет размышлений о задачах и бойцах, лучше не стоит, начинаете выглядеть глупо. Во вторых "жуткое стечение обстоятельств",  второе название войны, спросите у любого, кого это коснулось хоть краем. И в третьих "имею право..." - гордыня смертный грех, впрочем, это Ваше личное, бог Вам судья.

Написал(-a) комментарий к произведению СИРОТА

Спасибо за проду. С сословностью, как то мутно... То ли гильдия круче дворян, тогда не понятно почему, толи тут графьев, как собак, девать некуда, опять же не понятно почему.)))

Написал(-a) комментарий к произведению История Графа. Часть первая. Война эльфов

А ввобще спор глупый, не надо любить книгу сильнее автора... И если в сюжет закладываются те или иные события, значит они для чего то нужны. И если Вы их не принимаете или не понимаете, то это означает лишь то, что Вы их не понимаете или не принимаете, а не ошибку автора или вселенское горе. Если Вам доступно принять себя как читателя, а не соредактора, это хорошо, нет это только ущерб Вашему, с чегото увеличенному эго)))).

Написал(-a) комментарий к произведению История Графа. Часть первая. Война эльфов

Похоже Вы уважаемый "агидок" наслушались. И похоже в армии дальше рядового не поднялись. Иначе знали бы, что армия это четкий, но обсолютно бездушный организм. И ему глубоко плевать на Ваши хотелки. Что в мемуарах, что на практике в которой сам убедился, во время переформирования и ротации войск, абсолютно наплевать не то что на Вашу квалификацию, или готовность, главное что бы галочка стояла, "укомплектовано". А там судьба рассудит. И что примечательно, галочку эту будет ставить, третий писарь пятого помощника. Или Вы думаете, что сына Сталина бросили в пекло войны, специально по решению великого кормчего.))

Написал(-a) комментарий к произведению Попасть не пропасть

Физика это конечно хорошо, но это Ваш мир и ничто не должно останавливать Ваш полёт фантазии. А теоретизирование читателей это просто ответ на то, что Ваша книга нравиться и все ждут продолжения.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский форпост

Для экшена, заход конечно не плох. Только такую силу за пять минут не соберешь. Герцог, что провидец или гений? И что мы имеем - герцог гений, граф гений, а ГГ ......))) Или Он у нас как медвежонок из анекдота " ..... а я, а мне, а я Вам всем пилюлей  навешаю".))))

Наверх Вниз