Написал(-a) комментарий к произведению Дикий
Сегодня проды не будет?
Заходил(-a)
Сегодня проды не будет?
Все страньше и страньше. Вы чего без деда делать будете? Нейросетей то, ни у кого из отряда больше нет. Или задуманно великое превозмогание?
Не канон, но читается хорошо. Спасибо, за свежий взгляд на тему.
Рассмешили, честное слово. Посмотрите на досуге, как устроено ухо. Сразу поймете в чем Ваше заблуждение.
Это в Вас говорит "маленький и слабый", когда ты сильный дружить гораздо комфортней, чем нагибать или использовать.
Не надо бросать. У Вас получается хорошая книга. А это по сегодняшнему времени большая редкость. Мы раньше сетовали, что литературу перестали издавать. А сейчас оказалось, что ее перестали писать. Все какое то "тыщ... тыдыщ..." и диалоги как эсэмэски.
Мне, зашло. Текст вполне сбалансирован и логичен. Автору успхов и покладистой музы))).
Вы расставшись с подругой, сильно беспокоитесь о сосде из соседней квартиры? А вообще, чего спорить, почитаем увидим...
Потому что у соседа промелькнул страх за ГГ, после разрыва с ювелиршей.
Мне показалось, или ювелиры собрались по тихому умыкнуть мастера. Поэтому вывели дочку из круга знакомых ГГ.
Крайние две главы убили книгу. Идея о батанике которому дали дубину, а у всех остальных отобрали даже рогатки и так хорошо описана в старом бородатом анекдоте, к чему было так коряво ее пересказывать. Финал тот же. Во общем фэнтези првратился в детскую литературу. Без логики и смысла.
Книга норм. Но писана на планшете. По сему знаки препинания как и местоимения предлоги и прочая мелоч осутствуют как класс. Пишу безграмотно, потому как текст большего не заслуживает. Автор заслуживает большего. Но до этого ему еще пахать и пахать.
Меня наверно закидают тапками. Но всетаки как сильны в нас детские сказки. Как ни крути а все равно получилась сказка про "Сивку бурку". Иван дурак влез в одно ухо, вылез из другого, и все: и умный и красивый и богатый. Не нужно ни трудиться, ни учиться ни работать над собой. Полежал на камушке и вот оно счастье...
Пробовал и тоже роялепад. Но не в этом проблема. Например в "крысе из нержавеющей стали" вообще рояльный завод, но там на них так вертуозно играют, что не оторваться. А здесь, рояльная свалка, за которой теряется и атмосфера и сам смысл произведения. Вот как то так.
Вполне читабелно. Только бы, логику подтянуть. И с самокапанием явно перебор. Уж десятая глава, а тут я - это не я, а белая и пушистая овечка...
Тот кто Вам давал основы физики, сейчас должен покраснеть до корней волос, во всех мыслимых местах. Я к счастью не фмзик. а инженер, поэтому повторю: звук это колебания любого газа передоваемые в обьеме с определенной скоростью. В вакууме соответственно звука нет. Вибрация твердого тела, это выбрация твердого тела и звуком быть не может, от слова совсем. Пыль быть может, но двигаться в зависимости от движения другого тела. то есть клубиться, подниматься и т.д. не может. Потому что так себя ведет пылевая взвесь в газе обозночаяя его, газа, движение, сами твердые частицы, без газа, так себя вести не будут никогда, опять же от слова совсем. Как то так.
Как писать, решать только Вам, автору. Русский язык очень багат на окраску событий эмоциями и переживаниями, это выйдет легко если вы сами переживаете. Любое упрощение текста на сленг или проффесиональные слова, не толко сужает аудиторию, способную Вас понять, но и убивает всю энергетику текста которым Вы хотите поделиться с читателями, то есть заведомо убивают душу Вашей книги. Как то так.
Комментарий был удален автором.
Подростковый сленг. это не оригинально. Это спам который плохо читается.
Круто, даешь проду!!!
Идеалов не существует. Все остальное это участие в анекдоте про красную площадь))).
Ну чтож, дорогой автор, вот Вы и стали популярны.))) Если подтянулись критикушники, которым то реализьма не хватает, то сюжет без логики, то стиль написания храмает, значит книжка получается удачная! Успехов и спасибо за проду.
Не надо, метод упрощения ещё ни к чему хорошему не приводил.
Ну и где обещанные ведра магии у ГГ?
Ваш мир и Ваше право. Но даже герцог Боварский в своём расцвете не мог содержать постоянный состав более 1500 воинов. Жрут много а кормить тяжело. И это во время перманентной войны с Францией. А воюще, численность армии в десятки тысяч возможно только когда начинает воевать народ, а это уже при капитализме. При феодальном строе крестьяне и ремесленники не воюют, ну как то так))).
Да скорость мобилизации царапнула, если только войска не собирались для войны с орками за ранее. А так все упирается в логистика и связь. За такой короткий срок возможно только клич бросить через гонцов))).
А когда все таки прода?
А вот интересно что, без фанфиков, вбоквелов, и прочего совсем нельзя? По моему свое получается вполне неплохо, мир наполненный и объемный. Тогда зачем к памперсам и ползункам возвращаться...
Во общем, цели поставлены, задачи определены, за работу товарищи...)))).
Если одного, то подозрительно. А если "... и в том числе .... геройски погиб..." то как бы без палева))). Опять же авторитет Кота, способствует естественной мести со стороны эльфов.
Хорошо. После такой победы, цена форта должна возрасти.
Я так понимаю, Барсик эльфа съел))) печалька...
Уважаемый автор, а когда продолжения ждать?
Булыжник скажем так хиленький. Вы контур заземления предстовляете? Переносным он быть просто не может. Опять же скорость растекания потока. На сколько к заземлению подходить не стоит? Вообщем реплика, ради реплики.)))
Не трогай автора. У нас он как диван на даче, не казистый, потертый, скрипучий но любимый и свой. Не нравиться ищи другого. И нефик автора портить, умными, но никому не нужными советами.
Реальная полоса имеет высоту 1,5 метра, при подении покалечаться сложно, там песок. А вот преодоление страха обязательный элемент, иначе какой смысл.
Какая же каша у Вас в голове, на это даже отвечать не имеет смысла. Вы только из штанов не выпрыгивайте пожалуйста, берегите себя. А то как же без Вас, диванных генералов, жить дальше будем)))).
Во первых то что я писал, касалось исключительно офицерских кадров, отнюдь в не мирных ситуациях. А насчет размышлений о задачах и бойцах, лучше не стоит, начинаете выглядеть глупо. Во вторых "жуткое стечение обстоятельств", второе название войны, спросите у любого, кого это коснулось хоть краем. И в третьих "имею право..." - гордыня смертный грех, впрочем, это Ваше личное, бог Вам судья.
А хирд, это сколько в гномах? Не маловат ли клависин?
Спасибо за проду. С сословностью, как то мутно... То ли гильдия круче дворян, тогда не понятно почему, толи тут графьев, как собак, девать некуда, опять же не понятно почему.)))
А ввобще спор глупый, не надо любить книгу сильнее автора... И если в сюжет закладываются те или иные события, значит они для чего то нужны. И если Вы их не принимаете или не понимаете, то это означает лишь то, что Вы их не понимаете или не принимаете, а не ошибку автора или вселенское горе. Если Вам доступно принять себя как читателя, а не соредактора, это хорошо, нет это только ущерб Вашему, с чегото увеличенному эго)))).
Похоже Вы уважаемый "агидок" наслушались. И похоже в армии дальше рядового не поднялись. Иначе знали бы, что армия это четкий, но обсолютно бездушный организм. И ему глубоко плевать на Ваши хотелки. Что в мемуарах, что на практике в которой сам убедился, во время переформирования и ротации войск, абсолютно наплевать не то что на Вашу квалификацию, или готовность, главное что бы галочка стояла, "укомплектовано". А там судьба рассудит. И что примечательно, галочку эту будет ставить, третий писарь пятого помощника. Или Вы думаете, что сына Сталина бросили в пекло войны, специально по решению великого кормчего.))
Почитайте мемуары ветеранов, прибыл в часть утром, в обед назначили в разведвзвод, а вечером в поиск пошёл за линию фронта. И ни каких ушей, сермяжная правда жизни.
Думаю гномы "клавесин" притащили...)))
Физика это конечно хорошо, но это Ваш мир и ничто не должно останавливать Ваш полёт фантазии. А теоретизирование читателей это просто ответ на то, что Ваша книга нравиться и все ждут продолжения.)))
Тонкий слой металла магнитный поток занулит, было бы иначе в трансформаторы и электроматоры железо бы столько не пихали)))).
Для экшена, заход конечно не плох. Только такую силу за пять минут не соберешь. Герцог, что провидец или гений? И что мы имеем - герцог гений, граф гений, а ГГ ......))) Или Он у нас как медвежонок из анекдота " ..... а я, а мне, а я Вам всем пилюлей навешаю".))))
Источник надо развить скорее всего, а не развеять))).
В ответе мага в конце 13-й главы опечатка, посмотрите.
Написал(-a) комментарий к произведению Дикий
Ура прода. Почитаем!