Написал комментарий к посту книги для М, Ж или все-таки унисекс?
а ТОП - это кто?
Заходил
а ТОП - это кто?
хотел — и смог. Не богатым, не знаменитым на всю страну, но — собой.
звучит как тост!
Нет никакой самооценки, если человек оценивает себя
самооценка - это и есть когда человек сам себя оценивает...а как он это делает и из-за чего (лайки, чужие взгляды, слухи за спиной) - это уже частности
ну и как человек с низкой самооценкой вдруг может вот так вдруг вырастить собственную значимость?! жил он такой себе жил серой мышкой, а потом - бац!!! и самооценка у него поперла выше Эвереста....с чего бы вдруг?
Когда мастер тупит (а я его запомнил, он приезжал, и даже выслушивал проблему от меня лично), то это уже какой-то сюр)
а это точно был мастер - человек, который понимает в земельных работах и у него есть необходимый ОПЫТ или это был просто чиновник или новичок (с опытом менее 3 лет в земельных работах)?
экскаваторщик редко бывает одновременно и опытным инженером-геодезистом (или вообще никогда), поэтому рядом с ним должен быть хотя бы бригадир/мастер участка, способный читать и понимать техзадание...
не хочу пугать, НО лет двадцать назад, своими глазами видел, как загнали бульдозер на берег моря и решили расширить пляж за счет склона, бульдозер выгреб столько, сколько показалось правильным бульдозеристу ...итог - коттеджный поселок начал сползать в море
Женщина за рулем экспериментального моноцикла "Dynasphere". Англия, 1931 год.
люди в черном?! агент J уже не тот...
"Образование вам мешает получать удовольствие"
жесть!
Дураку жить – легче, умному – забавнее...(с.) М.Горький
И все-таки интересно: что ими движет?
думаю, что чаще всего - это просто хобби...к примеру, моя дочь София заделалась писателем (по профессии журналист), за год самостоятельно написала семь книг, что по моим меркам жутко много, но при этом о коммерческом продвижении особо не помышляет, дескать пишу для себя...и что самое обидное фиг загонишь под себя в литературное рабство
вроде та, другой у меня нет...надо самому глянуть, а то 10 лет текст уже висит
оно, конечно не в тему, но анекдот про негра:
Идёт чемпионат мира по боям без правил. В финал выходит огромный негр американец и наш паренёк из Рязани. Тренер говорит нашему:
- слушай сюда, у него захват есть коронный, если поймает - сразу сдавайся, он уже нескольких этим захватом в реанимацию отправил.
- понял, - отвечает паренек
Начинается бой, американец нашего захватывает в свой захват. Тренер в печали уходит в раздевалку, и тут слышит - наш гимн играет, выходит, нашему медальку золотую на шею вешают. Он к нему:
- как ты из захвата-то выбрался, он же до этого всех калечил, никто не вылезал ?!!!
- да ты понимаешь, хватает он меня, чувствую, всё, пиздец - одна рука там, вторая там, третья там и тут вижу - яйца, ну думаю, была не была - кусаю... и ты не поверишь, что может сделать человек, укусивший сам себя за яйца.
спасибо за награду
самое удивительное, что "Противостояние" - единственная из моих книг, которую мне вычитывал платный корректор....с остальными я всегда мучался сам
з.ы. надо будет пройтись по ней
Комментарий был удален модератором.
у каждого свой психотип...кому надо вывернуть себя наизнанку, кому нет
странно, ведь Франция - не самая спокойная страна, хотя, если отъезжающий пек багеты может у него что-то личное...
Тут играет нарратив "власть знает". Если в период действия конкретной исторической личности происходят те или иные события, автоматически считается, что властьимущие об этом знали и использовали данные события в своих целях. Следовательно, данная историческая личность либо заигралась, либо была заинтересована напрямую.
вот про нарративы я и хотел понять... они сами по себе появляются или их искусственно кто-то продвигает?
то есть, вот была амнистия 1955 года, в ней освободили помимо бандеровцев, еще и "лесных братьев", крымских татар и чеченцев (рассмотрим только эти 4 группы)...все 4 группы в последствии, после 1990 года начали активно продвигать свою независимость, НО почему-то чеченцев, крымских татар и прибалтов нигде в СМИ не связывают с именем Хрущева. почему? вроде бы все в одинаковых условиях должны быть если речь идет о естественном появлении "нарратива"
А что значит они были пособниками? В каком смысле? Полицаями, карателями?
пока по сюжету известно, что отсидели 10 лет, вышли по амнистии 1955 года, истинное их лицо будет раскрыто только в финале
Комментарий был удален модератором.
админы АТ в 2016 году (когда только запустили АТ) и админы АТ сейчас - это совершенно разные админы
Приветствую. здесь на АТ цикл "Кровь на камуфляже" убрали админы. полностью он есть на двух площадках: "Магазин миры Андрея круза" и "Литмаркет"
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
даже если человека снята судимость, то при приеме на работу в его трудовой книжке будет запись, что в течении 10 лет он "трудился в ИТК №..." и фиг кто его возьмет на нормальную работу, я уже молчу, про графу в биографии, что он был в плену или жил на оккупированной территории, которые к судимости не имели никакого отношения, но устроится на нормальную работу очень мешали
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
что означает - снятие судимости?
начало сентября - был пару дней на море с друзьями, а интернета тогда же не было и как-то так получилось, что об теракте этом узнал только через неделю и тот кто мне об этом сообщил, такой говорит: "Как?! как ты не знал? это ж катастрофа!!! в этот же день доллар сразу рухнул, все думали ядерная война начнется!"
а уже сплоченное преступное сообщество, закалённое выживанием в системе лагерей, прошедшее школу сопротивления режиму администрации лагерей и оперативной работе в их среде.
это очевидный факт, с этим не поспоришь...
т.к. с них сняли судимости и поражение в правах. Понимаете? официально по Указу 55и г - амнистия, а фатически реабилитация.
о каких поражениях в правах идет речь? у каждого поражения в правах есть свой срок действия, оговоренный в обвинительном приговоре суда...и этот срок, например, не занимать государственную должность в течении 3 лет выходил сам собой по истечению 3 лет.... ну и самое главное - можете мне назвать хоть одного ВИДНОГО политического деятеля 60-70гг в СССР который был из бывших бандеровцев, власовцев, лесных братьев и т.д. ну хотя бы одного?!
спасибо всем за комментарии....
они заставили меня глубоко задумается.
напишу отдельны блог по поводу вашим комментариев
Что интересно, таких граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах"
очень важно понимать сколько от общего числа были именно реабилитированы... потому что по вашей же ссылке четко видно, что именно реабилитированы были далеко не все, а что-то около 1,5% от общего числа амнистированных
тю-ююю..
это же Аста Зангаста написал, он и не такую х..ню пишет
Суть - в борьбе за власть он сделал ставку на Дружбу народов, как ключевой момент советской идентичности.
а как ему это помогло в борьбе за власть? и с кем он за эту власть боролся, если в 1955 году уже и так был генсеком....
из приведенной статьи:
В 80-х годах судимость не брали в расчет По разным данным, реабилитированные националисты смогли уже в 70-х годах возглавить райкомы, областные исполнительные комитеты. Немалая часть смогла получить должности в министерствах и ведомствах Юго-Западной, Западной и Центральной Украины. Согласно советским партийным архивам, к 80-м годам прошлого века, сотрудниками райкомов и обкомов партии на Западной Украине стали лица украинской национальности, которые в течение 1955-1959 года получили реабилитацию.
человеку родившемуся в 1920 году, то есть на момент 1945 года - 25 лет, в 1980 году - 55 лет, причем чтобы стать главой райкома он должен был коммунистом со стажем...то есть вступить в партию хотя бы в 60-70ых годах...и как бы он это сделал если у него за плечами тюремный срок?
Но даже если представить такого честного полицая --- то как он будет работать с коллегами, которые бабки с водил трясут? И с начальством, которое это организует?
да нормально он будет работать, потому что если он не берет взятки, то во-первых это не означает, что он сразу стыдит взяточников, а во-вторых, тем же взяточникам больше достанется...берут только те - кто хочет брать взятки
Хрущев и с алкоголем боролся
вот ведь гад!...
НО виноградники в Крыму при Хрущеве наоборот расцвели:
С 1956 года виноградарство и виноделие в Крыму стали вновь бурно развиваться. С 1956 по 1958 год общие площади насаждений увеличились в 2,4 раза, а к 1960 году — в 3,7 раза. Общая площадь виноградников достигла 152,5 тыс. га. Активно строились колхозные винзаводы по первичной переработке винограда. В 1956 году завершилось строительство нового завода «Массандры», а в 1961 году — построен Инкерманский завод марочных вин...
все равно не мог отсидевший получить властную должность...ну никак не мог...для кого тогда в анкетах была строка: проживали ли ваши родственники на оккупированных территориях во время ВОВ...
я лично знал/знаю ГАИшников которые не брали взятки...даже от меня они не брали взятки...берут только те - кто это хотят сделать
все правильно, потому что реабилитировать могут только по этой причине, доказав что осужденный был осужден незаконно
Вы считаете, что эта ситуация нормальная потому что только пять областей? Интересно, как себя чувствовали в этих областях те кто в годы войны и после неё воевал с бандеровцами или родственники убитых бандеровцами?
я так не считаю... моя бабка - вдова погибшего на войне красноармейца с двумя детьми сбежала в Сибирь, потому что вернувшись в 1946 году в родное село Колюсики Хмельницкой области не смогла там жить
СССР именно эти области стали центром возрождения бандеровщины, украинизации, борьбы с русскими на Украине.
это так, но это стало возможным только благодаря полному попустительству со стороны самих русских на Украине в частности и всей России в целом
Вопрос в другом, а зачем ему это.
работа участкового: вести профилактику правонарушений, держать на "контроле" всех "отсидевших" вне зависимости сняли судимость или нет, а для этого он обязана знать за, что конкретно "сидели" люди на его территории
по протекции мелких нац-"кумов" хрущёвской линии поддержки, и верным ей служением, само-собой..
ну то есть выходец из Донбасса Хрущев был нац-кумом для "западенцев"? я правильно вас понял?
И да кроме реабилитированных я вам привел еще цитату про особенность хрущевкой амнистии. Но вы ее игнорировали...
вы про вот эту цитату: " Что интересно, таких граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах."
я её прокомментировал текстом из вашего источника: Но только 1487 человек реабилитированы как осужденные по сфальсифицированным материалам...
реабилитировано было ничтожно мало, причем даже близко речи нет о пособниках фашистов
Если все в ГАИ берут взятки, то виноваты не рядовые инспекторы,
виноваты, еще как виноваты, никто их силком не тащит взятки брать...
Вот здесь пишут
цитаты оттуда:
Всего было сформировано 97 таких комиссий. Уже к 1 июля 1956 года комиссиями рассмотрено свыше 97 тыс. дел. Освобождено со снятием судимости свыше 46 тыс. человек. Но только 1487 человек реабилитированы как осужденные по сфальсифицированным материалам.
выходит, что из 97000 реабилитировали - 1487 (это 1,5% от рассмотренных дел), судимость сняли с 46000...Но тут речь о политических статьях (58ст.ук.ссср), а пособников фашистов судили точно не по этой статье
Написал комментарий к посту книги для М, Ж или все-таки унисекс?