
Написал(-a) комментарий к произведению Эксперимент 19-W
Рада, что помогла :)
Заходил(-a)
Рада, что помогла :)
Вам также отдельное уважение, что отвечаете так быстро на каждый комментарий. Общение с аудиторией, кто бы что ни говорил, очень важно.
Что касается вашего ответа о психологии, признаюсь, чувствовалось, что автор обычно не сопли жуёт с посторонним. Все же часто основной персонаж несёт в себе весомую часть отношения автора с людьми (не характер, именно общение).
Я не умею вставлять цитаты из прошлых комментариев, да и с телефона неудобно. Если читатели не обращают внимания на встраивание фентезийных черт, это только показывает ваш успех. Люди чаще замечают минусы, так что это безусловно плюс.
За рекомендацию спасибо, обязательно воспользуюсь.
Что касается сюжета, если делить его на три уровня важности, основной и второстепенный определённо закрыты. Про то, что пару персонажей остались незавершенными, я уже говорила. Но это не сломала крепкую базу, которую вы выстроили кирпичиками.
Судя по вашему комментарию, никто не любит Уолта. Но он один из самых насыщенных эмоциями персонажей. Да, иногда ему хочется вмазать, но разве не хочется вмазать Ли?)
Вы угадали одну из двух кандидатур: с Бойлом определенно:) или с Фраем старшим. Мне очень нравятся мужчины, которые не задают вопросов.
Оставлю развёрнутый комментарий здесь, а не в ветке.
Хорошо выдержана динамика. Нет действительно ни одного места в книге, которое бы нарушило поток.
Количество персонажей оптимальное. На грани с большим, но в пределах усваимости. Персонажи повествования меняются.
Тема не заезженная. Фэнтезийная часть плавно встраивается в сюжет, а не впечатывпется в лоб: "Где-то в параллельном мире в середине 19 века впервые произошла мутация человеческого гена, которая привела к появлению у ряда людей..." За это отдельное уважение.
Чувствуется интеллектуальный... Кхм... Вес автора. Книга явно не для массового, глупенького читателя. Не удивлюсь, если одним из ваших образований (их явно несколько) была психология.
Но в этом есть ряд загвоздок. Печатные книги для массового читателя. Это может компенсировать жанр, так как наиболее глупенькие все же выбирают Николаса Спаркса.
Я не унижаю жанр мелодрам, лишь возвышаю фэнтези.
Некоторые второстепенные, я бы даже сказала, третьестепенные персонажи пропали в течение сюжета. Не то, чтобы автор о них забыл, нет, но у меня было чувство, что они должны были сыграть чуть более значимую роль.
Это, пожалуй, основной не положительный момент.
Тем не менее, такая крепкая "историческая" подоплека и явное знание военного дела (уж, надеюсь, не из личной практики) доводили чуть ли не до интеллектуального экстаза.
Сюжет действительно крепкий и законченный.
С некоторыми персонажами я бы выпила вечером. Дело, конечно, не в алкоголе, а в приятной беседе.
Рекомендую.
Ну что вы, я не обижаюсь, поэтому я и спросила рамки дозволенного)
Хорошо, я напишу в личку
Что касается скорости, текст "засасывает", так что выбора особа нет. Да и глаз бежит по тексту.
Спасибо большое за интересную книгу.
Выписала себе ряд предложений, буду рада поделиться
Написал(-a) комментарий к произведению Игра в Реальность
Свежо, не заезженно. Интересно. Жду продолжения