Margery Eos

На данный момент единственная моя "воодушевляющая картинка" это схема "путь героя" Кэмпбелла, нарисованная на листике А4 от руки и приклеенная в файлике поверх портретов Дугласа Адамса, Фарли Моуэта и (внезапно) музыканта Пола Бэнкса из "Интерпол". Когда начала работу над романом поняла, что сознательно хочу вести свою героиню именно путём мономифа (чуть-чуть перетасовала этапы под свой сюжет). Работает как ориентир и частично план сюжета, смотрю на него, если меня начинает уносить не туда.
Чай конечно. Куда без чая? Как можно хоть что-то написать без чая?!
Настроение и вдохновение для работы осталось в подростковом возрасте. Есть книга 2012 года написанная чисто на вдохновении, когда я горела этой идеей. Но чё там таить - она скверная. Чисто себе перечитать, ностальгию словить. Сейчас просто заставляю себя садиться и писать каждый вечер, когда все уже легли спать. Если совсем не пишется - редактирую написанное раньше. Если не редактируется - ищу материал для новых глав. Если совсем ничего не делается - даю себе отдохнуть от этого сюжета.
Иногда слышу с разных сторон "я не могу не писать/рисовать!", когда, мол, творчество прёт из людей. В целом, могу и не писать и не рисовать... а что тогда ещё делать? Иногда думаю, что писательство именно в нынешней форме как вид гиперкомпенсации для меня, что довольно грустно. Но может хоть книга получится интересная))  

Чудеса парейдолии))

Понравилось. Простой, плавный язык повествования, читается легко, бегло. Текст хорошо визуализируется, у персонажей живая речь, благодаря чему быстро привыкаешь к ним. Отличная атмосфера постепенно нарастающей тревоги.

Стдельное опасибо за "Кредли Бупера", кофе "купи левак" и "читайские МРР, ремонтирующие друг друга"))

"существовала легенда, что кофе раньше делали из злаков растения" - кофе не злак, а косточка фрукта (кофейной вишни).

Спасибо, у вас определённо хорошо получается!

№ 36 - отзыв. 

№ 37 - отзыв. 

Ещё отзыв вдогонку.

№ 35 - отзыв. 

Ещё не читала, но когда смотришь на закрепленное в комменте выше изображение главного (вероятно?) мужского перса, сразу вспоминается Гай Гисборн из сериала про "Робина Гуда" 2006 года, в исполнении Ричарда Армитеджа 

Здорово! Краткость - сестра таланта. 

Немного грустный, но как будто пронизанный светом рассказ. Мне понравилось. 

Довольно странное произведение. Не плохое - странное, чудное (в хорошем смысле).
Односложная манера изложения напоминает о временах Фикбука, когда так писать считалось модным и крутым.
Не совсем понятно, зачем внутри глав ещё деления на части - главы и без того малипусенькие.
Понравился Найт. Остальные персонажи не раздражают, что уже огромный плюс. Но их не получается рассмотреть, узнать как отдельную часть произведения. Общаются они почти так же, как написан сам текст. И кажутся вросшими, неотделимыми от самого текста. Попытаюсь объяснить - вот прочитал книгу, или посмотрел фильм, персонаж приглянулся и любуешься его фото/картинками отдельно от книги/фильма. А здесь будто невозможно выцепить персонажей из сюжета, ибо нарушишь целостность всего полотна. Оно всё такое... вроде картины, замкнутое, замершее.

Из субъективных минусов - мне не хватило описаний, атмосферы окружающего. Запахи/звуки описаны, но они не создают нужный настрой, а остаются буквами на экране. Из-за этого книга кажется слишком монотонной, хоть и не скучной. Какая-то статичная динамика, извините за странный оборот. Много действий, мало текста, что-то явно происходит, но из-за недостатка описаний интерес к происходящему вялый. Найти бы золотую середину.
Но это только моё мнение.
Книга вполне любопытная, но написана как пересказ чего-то, как отпечаток полноценной истории. 

Может быть дочитаю позже... Обложка привлекательная 

№ 41 - отзыв (автор не указал главы ознакомительного фрагмента, поэтому я прочитала пролог + первые 10 глав). 

Спасибо.

На опечатки проверю ещё раз, хотя вычитывала неоднократно. Наверное глаз замылился.

Конец наступил как-то резковато

Так и задумывалось. 

Если что, привет с марафона "читайпиши фантастику".

Для начала, довольно странно читать вторую часть большой истории. Может где-то была и первая, в ранних волнах участников, но я начала с четвёртой и по правилам читаю работы из своей волны.

Так что! Да, очень странно начинать со второй части, где введением в события этого мира является в основном пролог, уведомляющий, что (шеф всё пропало) всё плохо, но может быть будет чуть лучше, а может и нет...  

Не буду судить сюжет, ибо не читала первую часть. Вполне возможно, что картинка не складывается из-за этого и не удается прочувствовать атмосферу книги.

Как читатель отмечу только, что хорошо бы переработать стиль подачи, изложения. Опустим опечатки, они незаметны на прочем фоне. Язык книги... шаблонный? Канцеляриты и сленг, особенно в речи от автора (третье лицо). Из-за этого не цепляет абсолютно. Текст выглядит лишенным индивидуальности. Может более вдумчивый слог, уникальный авторский подход спас бы  положение... но этого мы наверное не узнаем.

Не ругаю книгу. Просто не моё. Если бы не марафон - просто молча прошла бы мимо и вам не пришлось это читать. 

Желаю удачи.

Номер 38 - отзыв.

Ещё попрошу исправить один номер в списке прочитанного у меня - не 26, а 36 (26 не из моей волны).

Перечитала. Качественная переработка, стало более внятно, спасибо.

Довольно приятная история.

Наверное хоть раз в жизни каждый мечтал о появлении такого эльфа, который дал бы немного "рыбы" и потом ещё "удочку", и вообще выполнял роль некоего ангела-хранителя. 

Стиль и манера изложения простые, поэтому читается легко и быстро. Хотя, пожалуй, хотелось бы авторской "изюминки", что ли. Того, что сделало бы текст узнаваемым. Сейчас он не плохой, но... простой, в хорошем смысле.

Но мне пока нравится взаимодействие именно небольшой группы персонажей (Ника, мама, эльфы). Получается уютная почти семейная атмосфера и это прекрасно. 

Номер 3 - отзыв.

Вот только с финалом я никак согласиться не смог, да простит меня автор - он несправедлив

У меня тогда было такое настроение и этот финал казался ну просто шикарным и единственно верным, хотя были ещё 3 других варианта.

Прочитал бы подробнее о судьбе ЭсЭм и вообще об их работе, весьма драматичная бы получилась книга на мой взгляд.

Рассказ уже перерабатывается в крупную форму, но свет увидит не скоро...

А финал только кажется открытым, там всё линейно и неизбежно. 

Спасибо за отзыв.

Необычно, интересно.

Понравилось.
Иногда натыкаюсь на книги авторов-мужчин, написанных в "женской манере" - много описаний одежды персонажей, интерьеров, пейзажей и т.д. Это даже умиляет.
Но здесь же для меня и минус - этих описаний слишком много... Настолько, что в какой-то момент (уточню - с четвёртой главы) перестаешь воспринимать все эти "светло-бежевые стены, отблески фонарей и красочность листьев". Например, чисто на мой взгляд - первые три-четыре главы можно слепить в одну без потери смысла, если просто урезать описания.
Жаль, что книга ещё пишется (или выкладывается по чуть-чуть), хотелось бы дочитать.
Лайк + библиотека. 

№ 44 - отзыв. 

Так а что вы подразумевали?

Вспомнилась шутка из шоу, можно перефразировать для этого случая: "Раньше книги были кровь с молоком, а теперь кефир с лимфой!"))

Первые пару глав казались немного нескладными, но дальше повествование пошло бодро.
Что хорошо удаётся - описания окружающей обстановки, природы, благодаря чему легко рисуешь воображением сцены из книги. Многовато, на мой взгляд, философских рассуждений, перемежающих основной сюжет. Да, они к месту и перекликаются с происходящим, но иногда будто сбивают фокус внимания с персонажа... на самого автора, что ли. Будто автор вкладывает что-то сугубо личное в текст (да-да, понимаю, что мы все вкладываем что-то личное, когда пишем, но в данном случае оно кажется голым, не завуалированным, не переработанным под сюжет). Одна из причин, почему первые семь глав я читала полдня и с перерывом. Это авторский стиль, понимаю, не придираюсь, но меня тормозило. Кому-то может понравиться такой микс: фентези, философия, планетарная фантастика. Может чуть точней подачу идеи, отсечь чуточку лишнего и было бы здорово. Но это моё мнение. Автору желаю удачи. 

№ 34 - отзыв. 

№ 40 - отзыв. 

Автору спасибо за труд.
Тема интересная и подано нажористо для размышлений.
Даже захотелось дочитать вне марафона.
Что слегка не понравилось - огроооомные абзацы экспозиции, вытекающие то из размышлений ГГ, то якобы разворачивающиеся под его взглядом. Философская проза, роман-рефлексия - оно такое. Но читается иногда как вставки нон-фикшн из учебника о былом и грядущем.
Отсюда же вытекает второе "не понравилось" или скорее - не понял. Попытка автора замахнуться на события "ближнего прицела". Вы поняли о чём я. Это всё слишком скоро и слишком вероятно. Разве сейчас недостаточно скверно живётся, чтоб сочинить, что дальше будет только хуже? (оно-то будет, ясное дело). Конечно, я не топлю за то, чтоб все книги были утопиями о дружбе, жвачке и единорогах. Опять же - вы что захотели, то и написали. Но слишком амбициозно и самонадеянно в наши времена строить прогнозы (может даже опасно, кто знает).

Ещё я не поняла (или пропустила) за какие финансы кушают, одеваются и содержат свой дом простые люди как Михаил. Гейтсы на всякие другие плюшки-ништяки, верно? Учитывая, что в первой главе он хотел потратить свои 100 на круиз, то есть явно не ради куска хлеба их "зарабатывает". Или в этом мире есть какие-то пособия на минимальное проживание, типа равномерное распределение мировых ресурсов на всех тунеядцев?
 

В остальном интересно, хоть и слишком много размышлений о смысле, которые иногда звучат как тавтология, которую можно отрезать к чёртовой матери и книга от этого только выиграет.

По мере чтения пришла мысль - человек такое существо, что никогда и ничем не будет довольно полностью. Вон за них ИИ и роботы всё делают, что и работать почти не нужно, гуляй себе, саморазвитием занимайся - не так.

Раньше сами грязную работу делали, страдали, что кушать нечего, денег мало, работа тяжелая - тоже плохо.

Да что нам надо в самом деле?! 

№ 42 - отзыв. 

Отрицание того, что может быть хуже если ничего не делать в обществе собственно и сподвигло к написанию книги, потому что внятно достучаться не получается.

Думаете с помощью книги получится? 

Беглое повествование, очень живой язык. На первый взгляд даже ничего лишнего и не хочется ни к чему придираться, всё будто на-своих-местах. Персонажи хорошо описаны, представить их легко, благодаря чему и сами сцены без труда визуализируются в воображении. Тема тюрьмы немного отталкивает лично меня, но если воспринимать как сюжет манги (автоматически ассоциация подтянулась при чтении), то становится почти комфортно (как бы "тюрьма" понарошку, без лютой чернухи... ну, я надеюсь).  
Не уверена, буду ли дочитывать, но первые три главы зашли бодро. 

№ 39 - отзыв.
Закрыла четвёртую волну. 

Удачи с проектами))

Если они в огромной "китайской комнате" и понимают друг друга, то наверное с их точки зрения это уже не китайская комната. Мысль автора я конечно понимаю... Это как посмотреть. Может под определённым углом и человеческое общение - китайская комната. Но вроде бы у Тьюринга речь шла не о сознании машины, а о том, что если невозможно отличить машину от человека (в общении) - тогда зачем проводить различия? Насколько запомнила, давно дело было.
В остальном мне рассказ понравился. Язык плавный, привычный и комфортный, читается легко.

Вот что иногда находишь, когда ныряешь в тег "тест Тьюринга" 

Прочитано первые 5 глав, пока любопытно. Поскольку книга в целом небольшая, хочется дочитать.
Части про виртуальный мир - интересно. Персонажи - слабовато. Их речь не отличается по стилю от авторской, поэтому читается одинаково гладко и немного обезличено, что диалоги, что описания мира (Руслан временами включает функцию комик-релиф, но быстро выходит из образа). Понятное дело, что внимание сосредоточено на Светлане и она мне даже в какой-то мере нравится - умная, серьёзная женщина, отдающая отчёт своим действиям.
Спорный момент для меня - как их набирали в "совершенно секретно". То есть... судя по тексту, они не знали даже характер эксперимента. Это будет тестирование новых препаратов, социологические тесты, физические испытания? Будто персонажи просто согласились на чёрт знает что. Их могли с тем же успехом на органы рэзать, собачьи головы пришивать вместо людских. Вот очень спорный и странный момент. "В секретный эксперимент хотите? Очень-очень секретный!" - "ДА!".

Сам текст равномерный, простой, читается без спотыканий. Но немного индивидуальности для персонажей хотелось бы... а то ей Богу, у нейросетей тамошних речь живей. Если в этом не заключалась хитрая задумка автора.

№ 1 - отзыв. 

Автора приветствую и благодарю за проделанный труд.
В общем, до меня было сказано много, очень много и по большей части я разделяю сложившееся мнение.
Проработка мира - снимаю шляпу, аплодирую.
Текст - местами очень приятно читается, равномерно, колоритно... местами подкарауливают неожиданные обороты. Видимо так и было задумано, кому-то такой стиль определённо понравится - с сюрпризами, чтоб читатель не расслаблялся и фокусировал внимание, а то ищут, понимаете ли, лёгкого простого чтива.
Возможно, всё же, в сюжет упаковано слишком много задумок и идей, что не столько даёт пищу для ума, сколько грузит, учитывая эпизоды тяжеловесного слога. Но опять же - кому как.
Сцены жестокости и эротики не моё, нервы больше (или пока что?) не выдерживают.
Отдельно хочется сказать об аннотации. Никогда не понимала смысла добавлять туда сложные имена незнакомых нам персонажей или названия, тем более если уже обозначено "свергаем герцога - ищем волшебную реликвию". Учитывая, что никакой конкретики названия не дают. Да, как подмечали раньше, текст хорошо бы на редактуру. Иногда кажется, что так плотненько и красиво слова подогнаны, а потом оказывается, что треть можно вырезать к чёртовой матери... и становится лучше.
Но кому-то вне всякого сомнения понравится в таком виде, в каком есть, почти первозданном.
Желаю удачи в дальнейшем творчестве.

№ 4 и № 6 - отзывы. 

Хочется похвалить слог, авторский стиль - в меру простой, без воды и графомани, поэтому читается легко и приятно (приятно осознавать, что с текстом работали). Сюжет же для меня оказался не очень приятен, даже страшен. Воспринимается как такой свежий кровоточащий срез. При желании можно провести аналогии с реальностью.
Бежать по кругу, не совсем понимая зачем, мучаться от одиночества и безразличия, обижать и быть обиженным другими. Но кажется недостаточной цель/мечта/стремление найти друга/любовь/семью - это смягчает удар, амортизирует, но не решает проблему. Не знаю, может мне просто надоел приём в кино и художке сводить всё к любви в любой форме, как апогею существования. А может сейчас у меня не подходящее настроение.
В любом случае, история написана мастерски. Дочитывать не хочется, но это моё личное, а не укор автору.
Вы хорошо пишите.
 

Ну зачем так муми-тролить явно?

Вам ваша книга нравится и ещё кому-то нравится - супер. Мне она нравится не обязана и я её не хулила.
Ни к чему иронизировать. 

Когда-то начинала читать вне марафона, теперь вернулась.
В целом, интересно узнать чего там дальше будет. Язык повествования гладкий, ровный, читать комфортно, спотыкуна не ловишь. Единственное, для десяти глав динамика показалась слабоватой. Такая себе Санта-Барбара "нам надо посмотреть, надо поговорить, надо подумать, а давайте ещё раз посмотрим, поговорив, подумаем". 

Автору желаю творческих успехов. Лайк и библиотека, скорей всего буду читать дальше.
Пы.Сы. Подскажите, сколько алок планируется книга? 

№ 10 - отзыв. 

Смешанные чувства.
Вроде бы интересно, но будто чего-то не хватает... может той же динамики повествования, как писали другие читатели. С одной стороны - много интересных мыслей. Автор их берёт, осматривает со всех сторон, описывает впечатления, рассуждает. С другой - читать хоть и не скучно, но слишком текст уходит в эссеистику какую-то, будто перемежаясь с цитатами из художки. А я хочу такую же, но с перламутровыми пуговицами  художественную.
Ещё мелкое пожелание - в шапке книги то, что сейчас выдаёт себя за аннотацию, лучше поменять местами с "примечанием от автора" - оно больше похоже на аннотацию.  
В целом, мне скорей понравилось, чем нет, с оговоркой на упомянутые нюансы. Меньше мыслей, больше дела. Найти золотую середину. 

№ 8 - отзыв. Закрыла первую волну. 

Простенько и легко. Я бы и полноценный роман по такому сюжету прочла.