1 532
22 242
22 673
22 758

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Невеста

Эх, хороший комментарий пропал.. А у меня ответ был припасен:

  Правильно подметили! До альбигойских войн ждать еще более ста лет, но еретиков уже жгут.  Первые костры в Тулузе прогорели лет за шестьдесят до времени, описываемом в книге. Аристократия еще ересью не охвачена.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Невеста

Те же мысли были. От замка Бланшфора сейчас один фундамент остался. Небольшое такое строение, скорее башня с "сенями". Похоже и двора не имело. Поэтому об обороне стен можно и не задумываться. двое "пьяных" запрутся и все, не выковырять. 

Кое в чем Genry прав. Своим авторским произволом я могу и не такие замки штурмом брать)) Но Санча юная девочка, только начинает наглеть. Силу за собой пока не чувствует.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Невеста

Хм, это в голову Санче не пришло))) Но, если задуматься, у де Бланшфора "крыша" есть в виде графа Каркассона. Захват феода по праву сильного означает либо принимать вассалитет, что допустимо, но Санче невместно, либо это казус белли...

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Невеста

До первого крестового похода несколько лет, а там арбалеты уже применялись. Значит, уже имели место. Только арбалет тех времен заряжался с помощью поясного крюка. На лошади не зарядишь. Плюс габариты и вес не делали арбалет удобнее для женщин и детей, как это принято считать. Единственное преимущество арбалета - отсутствие необходимости владения полными навыками лучника. Второе преимущество - убойность придет только со стальными плечами.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Невеста

Про копьеметалку вопрос хороший. Я не знаю, не нашел ничего, указывающее на широкое применение. Возможно с этим нужды тоже не было из-за численности армий. Тот же атлатль у ацтеков все же оружие для войны. Кстати в северной Африке с дальнобойным оружием схожие проблемы. Считается, что берберы пришли из Европы - возможно, особенности менталитета?

Насчет тока: Мушкила конь, а не дурак. Ему же и проверять таранный удар, а лобовые сшибки он не любит. Банально, из чувства самосохранения. К тому же, Санча тоже не боец. Отношение двуногих к лошадям ему тоже известно и никак не мотивирует совершенствовать методы эксплуатации собственного вида.

По поводу коммуникации будем работать, но учитывайте ограничения. Попробуйте с помощью телеграфа объяснить устройство и способ изготовления пустотелой пики.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Невеста

Наверняка велиты-застрельщики так и действовали, когда противник им это позволял. "Ничто не ново под луной". 

Немного позже описываемого времени у альмохадов (приемников альморавидов) появятся наемные тюркские конные лучники, но на историческую тенденцию они никак не повлияли. То ли мало их было, то ли данный род войск в Испании был бесполезен ввиду особенностей рельефа.

Касательно нашей ситуации, какими бы знаниями не обладали "камни", очевидно, что дальше Мушкилы они не пойдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Друг

В продолжение комментария об историчности: во второй части этого будет меньше. Не смог найти нужного мне исторического персонажа в этот временной период. Пришлось создавать свой собирательный образ. Не спрашивайте потом, что же я натворил: что захотел, то и сотворил 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники аргамака: Друг

По многочисленным просьбам работодателей - просят авторов АТ не выкладывать книги целиком или большими кусками, чтобы сотрудники не выключались из рабочего процесса до обеда ))

Спасибо за отзыв!

Наверх Вниз