Марат Дочкин

У Геры надежная связь тоже раз в год и почтовая, контакты с другими колониями опосредованы и ограничены. Любая криминогенная обстановка временная, со временем вырабатываются меры противодействия. Согласен, что долго так продолжаться не могло.

Я имел в виду не сложность угона, а смысл  - зачем?

Экономика взаимодействия с колониями строится на неравноценном обмене. Здесь так же. Если не пропускали новостные вставки, то из них видно какую долю занимают корпорации. Основная часть оборота - лицензии, то есть ничего в обмен на высокообогащенный уран, полуфабрикаты и другие первично обогащенные полезные ископаемые по ценам, значительно сниженным относительно цен метрополии.

Экономика логистики может хромать. Межзвездники стоят дорого, однако когда они есть, то владельцы вынуждены их загружать, потому что эксплуатационные затраты постоянные или условно постоянные. Грузоподъемность кораблей колоссальная. Возможно, из-за плохой экономики логистики и возникли случаи пиратства. Замечу, что классических пиратов в книге нет. Этим занимаются официальные экипажи. 

Предположу, натянутость поворотов сюжета ощущается из-за того, что вы ожидали другого. В них заложен свой смысл. С другой стороны, для меня и сейчас кажется нелогичным наличие пиратства в таких условиях. Но на протяженных и удаленных от цивилизации торговых маршрутах люди всегда так поступали. Не вижу причин, чтобы и здесь люди поступали по-другому.

Отсутствие практического смысла не отражает сути, это безумство. Ситуация для террора должна созреть. К терроризму всегда прибегает заведомо слабая, но несломленная сторона. К тому же корабли межзвездного класса есть только у метрополии.

Ну предполагать разное можно сколько угодно. Можно предположить, что можно МБР с ядеркой запустить принудительно. Коды... а что коды? Предположим взломали или обошли. Речь о единственной пусковой установке. Почему за более, чем полвека, такого не произошло?

Спасибо за то, что не перешли грань раскрытия сюжета.

Сразу уточню для ясности. В дилогии у человечества нет ракетных технологий, позволяющих разогнать ракеты до скоростей, сравнимых со скоростью света, но есть двигатели на гравитационном взаимодействии. В определенных режимах, используя непонятные физические принципы, позволяющие передвигаться на расстояния со скоростью выше световой. В общих чертах определению варп-двигателя не противоречит, за исключением нюансов. Пусть будет варп. 

Разгон болванок осуществляется кораблем-носителем. В дилогии упоминается возможность достижения ускорения в 300 “же”, а это около 3 км в секунду за секунду. За час прирост скорости составит свыше 10 тысяч км/сек. Таким образом половину световой скорости теоретически можно достичь менее, чем за сутки.

По поводу энергетического обеспечения могу лишь открыть довольно неожиданную вещь: гравитационный двигатель автор выдумал, а научным подходом беспардонно прикрылся, прикрепив книгу к жанру научной фантастики.

О заметности. Гравитационное взаимодействие свечения не предполагает. Предположительно. Но даже если корабль во время разгона попадает в пылевые облака и создает ионизированное свечение, или пусть существуют побочные энергетические выбросы, то корабль по свечению обнаружить из пункта назначения невозможно. Путь кораблей пролегает по линии, соединяющей крупные гравитационные объекты. Такие как звезды. Даже если гравитационные волны отклоняются, то отклоняется и свет от звезд. Таким образом возможное свечение корабля, летящего к Земле будет невозможно обнаружить из-за засветки от звезды, чьим гравитационным потоком корабль воспользовался.

У меня самого больше сомнений в технологии ГЛС. В звездных системах возможно построить довольно большие антенны, для слежения за гравитационными волнами, а мы об этом мало что знаем. Однако я уверен в рукожопости человечества. Все, что мы делаем имеет свои пределы и ресурс. Даже если стационарная ГЛС способно уловить гравитационные аномалии за много световых лет, то ее чувствительность не позволит аномалию классифицировать и определить дальность. С триангуляцией же есть очевидные проблемы.

Мы тут страны качественно ПВО закрыть не можем, а вы говорите о целой звездной системе. Так что получается, что любой корабль представляет опасность, и субсветовые скоростные объекты крайне трудно перехватить.

А бедная колония ничего нового не придумала, "честно сперла". Собственные достижения геруанцев лежат в другой области, о чем упоминается между строк))

Такова моя цель  

Спасибо, что читаете!

Мучо грасиас! Очень лестно, но чтобы так сразу "великие"... "Контакты только платиновые"  

Хочется верить, что третья не разочарует.

Про выпуск на бумаге пока не загадываю. Надо дописать финальную третью часть.

Кое-что пришлось поизучать, но дело не в познаниях, а в смене точки зрения и фокуса. Наши знания истории "европоцентричные".

Пока не рискну дать конкретный ответ. Может, ближе к лету станет яснее. Подпишитесь, чтобы не пропустить)

Эх, хороший комментарий пропал.. А у меня ответ был припасен:

  Правильно подметили! До альбигойских войн ждать еще более ста лет, но еретиков уже жгут.  Первые костры в Тулузе прогорели лет за шестьдесят до времени, описываемом в книге. Аристократия еще ересью не охвачена.

Те же мысли были. От замка Бланшфора сейчас один фундамент остался. Небольшое такое строение, скорее башня с "сенями". Похоже и двора не имело. Поэтому об обороне стен можно и не задумываться. двое "пьяных" запрутся и все, не выковырять. 

Кое в чем Genry прав. Своим авторским произволом я могу и не такие замки штурмом брать)) Но Санча юная девочка, только начинает наглеть. Силу за собой пока не чувствует.

Никуда не делся, в поводу пойдет. Конь рыцаря оказался кобылой.

Хм, это в голову Санче не пришло))) Но, если задуматься, у де Бланшфора "крыша" есть в виде графа Каркассона. Захват феода по праву сильного означает либо принимать вассалитет, что допустимо, но Санче невместно, либо это казус белли...

Идея интересная

До первого крестового похода несколько лет, а там арбалеты уже применялись. Значит, уже имели место. Только арбалет тех времен заряжался с помощью поясного крюка. На лошади не зарядишь. Плюс габариты и вес не делали арбалет удобнее для женщин и детей, как это принято считать. Единственное преимущество арбалета - отсутствие необходимости владения полными навыками лучника. Второе преимущество - убойность придет только со стальными плечами.

Про копьеметалку вопрос хороший. Я не знаю, не нашел ничего, указывающее на широкое применение. Возможно с этим нужды тоже не было из-за численности армий. Тот же атлатль у ацтеков все же оружие для войны. Кстати в северной Африке с дальнобойным оружием схожие проблемы. Считается, что берберы пришли из Европы - возможно, особенности менталитета?

Насчет тока: Мушкила конь, а не дурак. Ему же и проверять таранный удар, а лобовые сшибки он не любит. Банально, из чувства самосохранения. К тому же, Санча тоже не боец. Отношение двуногих к лошадям ему тоже известно и никак не мотивирует совершенствовать методы эксплуатации собственного вида.

По поводу коммуникации будем работать, но учитывайте ограничения. Попробуйте с помощью телеграфа объяснить устройство и способ изготовления пустотелой пики.

Перебор?

Наверняка велиты-застрельщики так и действовали, когда противник им это позволял. "Ничто не ново под луной". 

Немного позже описываемого времени у альмохадов (приемников альморавидов) появятся наемные тюркские конные лучники, но на историческую тенденцию они никак не повлияли. То ли мало их было, то ли данный род войск в Испании был бесполезен ввиду особенностей рельефа.

Касательно нашей ситуации, какими бы знаниями не обладали "камни", очевидно, что дальше Мушкилы они не пойдут.

Я думал, только я так умею)))) Нет, все понятно, но не могли бы Вы пояснить, что имели в виду?

У меня вопрос к читателям: обложку поменял, лучше стало?

спасибо за самые приятные автору слова!))

Пожалуй, да! А так весьма польщен, немножечко посравниваться с Беляевым))))

Спасибо за отзыв! Продолжение в понедельник))

скоро все прояснится)

Ай, больно же! Кто снял лайк?

 в пятницу. Пока не готов выкладывать быстрее.

Как раз детали неважны, значение имеют смыслы. 

Спасибо за подсказку, не сталкивался. Ничто не ново под луной, да?

Почему неизбежно? Или намекаете на Инцитата? 

С обложкой сразу хорошо пошло. Мне нравится. Выложил еще варианты в дополнительных материалах к книге, если кому интересно.

Спасибо. Приятно видеть, что первые читатели не расходятся!))

Как водится, из графика выбился, но выкладку начинаю, раз обещал. Темп поначалу будет вялым - пару глав в неделю.

Благодарю за отзыв!

Хм. Это критика?

Вы приводите аргументацию с позиции землянина. Попробуйте то же самое, но с точки зрения геруанца.

Конечно. В первых числах февраля начнётся 

Планирую начать выкладку 2 февраля, но темп будет менее бодрый

Ах, вспомнил, как в школе читали "Войну и мир": мальчики читали батальные сцены, пропуская балы и переживания героев, а девочки наоборот 

Спасибо за обратную связь. Задумался о шпаргалке для читателей. 

В продолжение комментария об историчности: во второй части этого будет меньше. Не смог найти нужного мне исторического персонажа в этот временной период. Пришлось создавать свой собирательный образ. Не спрашивайте потом, что же я натворил: что захотел, то и сотворил  

В чем заметили политику?  За историчность не ручаюсь. Старался, конечно, но не знаток этого периода и региона

Открыл для подписчиков

Непременно 

3-го января будет следующая глава. 

))

Спасибо! У меня еще есть... 

Спасибо! Заходите, буду рад!

Спасибо за отзыв! Очень рад, что понравилось.

По многочисленным просьбам работодателей - просят авторов АТ не выкладывать книги целиком или большими кусками, чтобы сотрудники не выключались из рабочего процесса до обеда ))

Спасибо за отзыв!

приятно, что в теме))

Отвечать не буду - сохраню интригу 

Спасибо! Вдохновения определенно прибавили))