Margaret Ruan

Создавать свои миры интереснее чем играть в чужие!
145
470
1 291
4 280

Заходилa

34 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к произведению Хранители оберегов

Очень рада что книга тебе понравилась. Честно да вышла она маленькой, но я честно вообще не могу придумать где там героям передохнуть (всмысле отдохнуть, а не сдохнуть😁), там зло им прям на пятки наступает. Во второй книге постараюсь это исправить. Дать место рефлексии и осознанию того кем они стали. И да, новые герои нас уже ждут) во второй части прям с порога, а учитывая что между первой книгой и второй, по времени внутри книги, разрыва нет, будет хорошее логическое продолжение) может когда допишу объединю истории вместе. Посмотрим как пойдёт. Ещё раз спасибо что прочитала и написала отзыв 🥰

Написалa комментарий к произведению В зарослях Диколесья

Сначала хочу признаться, я не любитель насекомых. Я их боюсь, вижу паука - ору. Но даже так, мне было любопытно прочитать фэнтези о насекомых, так как таких книг не много.

И сначала книга начинается как некая сказка для детей. Особенно из-за уменьшительно ласкательных слов в тексте, да и сам главный герой очень наивен. Рабочего муравья научили всего двум вещам, работать на благо муравейника и цифрам. Потому что у муравьёв нет имён, есть только номера. И вот наш новоиспеченный муравей, совершает ошибку, а из-за своих свободных взглядов оказывается изгнан.

Тут то и начинаются приключения.

Начну с плюсов книги. Определённо сюжет, он не стоит на месте, всё время интересно читать, так как заявленный жанр приключений полностью раскрывается. Приключений у муравья и богомола очень много. Как муравей и богомол подружились вы узнаете сами, прочитав книгу.

Так вот, по мере роста динамики и погружения в мир, детская наивность муравья и милые слова уходят из книги, а под конец я уже и сама орала: "Так нельзя! Нельзя так поступать с читателями! Это не честно!".

Несомненно плюс и сами локации. Диколесье очень красивое, описания довольно подробные. Мне очень понравился рынок и замок бабочек. Да, у меня плохо с названиями, но они есть. Это я не запомнила. Мне понравилась разнообразность локаций и то как зима приближалась. То как локации менялись с приходом осени, а потом и самой зимы.

Персонажи, они тоже достойны отдельного плюса. История муравья строится на наших глазах, буквально из ясель и погнали. А вот историю его учителя, мы узнаем постепенно. История богомола очень глубокая и трагичная. Но автору, как будто, не достаточно, он богомола постоянно пытается убить.

Второстепенные персонажи, как паук Паула и бабочка, тоже оказались не картоными, не на одну главу и не на одну сцену. Они со своими характерами, со своими принципами и со своей историей, которую мы видем вскользь. Все ещё не могу представить в голове как бабочка кружится в танце с муравьём. Из всех для меня загадкой осталась Бранибора, её поступки и цели, я так и не смогла понять.

А, и главный плюс книги, это всё же глубокие мысли. Это не приключения ради приключений. И не драма ради драмы. Всё же за всем этим ты видишь посыл автора, и этот посыл вполне человечен.

Что ж, у всего хорошего есть и обратная сторона. Перейдём к минусам. Их не так то и много, правда.

В первую очередь отмечу, что есть опечатки, повторы, и местами нужен корректор. Там хватит 1-2 вычиток. Так что если кто-то решится читать, соберите автору скрины, я чёт тупанула. Это не критично, не мешает чтению.

Куда более серьёзной ошибкой я считаю сам мир. Он словно бы не до конца прописан. К примеру зачем жукам деньги? Даже наш свеженький, молодой муравей начинает их красть и прятать. Зачем? Без этого эпизода книга может обойтись. Муравью некуда их тратить. Но при этом на рынке, видно как торгуют и мёдом, и посудой, и картинами. Есть бары и таверны, но в них подают только алкоголь. На что жукам деньги, если еда растёт вокруг них?

А конфликт строится именно из-за еды, травоядные жуки уничтожают плотоядных. Буквально. Это ещё один минус. Так как по большей части вся эволюция насекомых сохранена; мы видим что самки богомолов всё ещё едят самцов, что бабочки проходят через окукливание, а муравьи живут в муравейник, мы видим птиц, что опасны для жуков и видим змей, и совсем не понятно, как без вреда флоре и фауне, они почти уничтожили пауков?

Всё мы помним, что нельзя из пищевой цепочки выкинуть комаров. Будут последствия. С пауками такая же история. Плотоядные насекомые, контролируют размножение, травоядных. Я может не совсем конкретные термины использую, но думаю вы поймёте. Я понимаю, что это фэнтези, но мир в фэнтези надо держать на общей логике. А у нас выходит, что муравейники вообще оторваны от цивилизации, пауки и другие "клыкастые" под угрозой вымирания, но при этом учитель муравья уже третий год спокойно работает наёмником. А его друг комар держит таверну. Но чем питается этот комар? А чем питается змея? И птицы? Мы видим более крупных животных, но все они не разумны, не такие как жуки. И при этом жуки придерживаются логики жизни нашего мира. Есть спячка зимой, есть окукливание и муравейники. Честно я тут в тупике. 

Как я поняла этот мир (но это не точно), все виды жуков делятся на поселения, а Диколесья стало неким местом где они перемешиваются и живут все вместе. Богомол спокойно проводит ночи с мотыльками, автор не раз сам об этом прямо говорит. Но только в последней главе показывает чем тот питается. Спойлер, кем-то сущеным. Но это сущеное, кто-то же приготовил. Вопрос кто?

В общем, у меня много вопросов к миру, возможно автор продумал мир, но точно не показал его до конца. Есть ощущение, что прогресс мира и прогресс общества не соответствуют друг другу. Хотя конфликт очень интересный. Он реально цепляет, и возможно будь ответы в книге, я бы и вовсе не писала про минусы.

Книге ставлю твёрдо четыре муравья из пяти. Читается легко, я справилась за пару дней, интересно, и главное цепляет за душу. А так бывает не со всеми книгами. Во мне даже фикрайтер проснулся от того насколько прекрасные отношения происходят между учителем и учеником. Ну и мир очень интересный, не смотря на минусы. 

Наверх Вниз