650
6 244
1 919
12 131

Заходилa

Написалa комментарий к посту Мне 41 и на АТ меня привела мама…

Написалa комментарий к посту Что-то странное с новой книгой

Одна глава /кусок текста, должен быть не менее 15 К знаков,  у вас же поучилось три кусочка , ни одного по 15 К знаков. Система засчитывает  единовременную выкладку  одного цельного куска текста в 15 К знаков. 

Написалa комментарий к посту Что-то странное с новой книгой

 Ага, ну, вот смотрите, если выкладываете единовременно текст до 15 т. зн. то у вас оно в ленте " Последние обновления" не появится, даже если 14 999, то не появится. Система, что с нее взять.)
 У вас получилось три куска : 10К +, 9К+ и 9К+, но ни разу цельного  15К не было. Поэтому не получилось " посветиться".
 А если  единовременно ( не кусочками) выложите 15000  и больше - появится, при условии , что вы ничего не удаляли, а только добавляли.
Если вы редачили главу и удалили часть текста, то то количество занков, которое удалили, плюсуете к тем 15К знакам, и тогда нужно  единовременно выложить  15 К + то количество символов, которое было удалено прежде.  Тогда тоже  появится.)
У вас в настройках книги, там где все главы, сверху, есть строка " до следующего обновления 15 т. зн. "  если удалите кусь , будет то число символов, которое нужно  выложить одним куском.) Система их вам посчитает.

Написалa комментарий к посту Что-то странное с новой книгой

... потом более поздние обновления. но моей книги среди обновлений нет. Как то обидно.

 А у вас сколько знаков крайние обновления были ?
Если меньше 15 000, то  в ленте она может и не появиться.  Вот тут подробненько написано https://help.author.today/knowledge_base/item/268624?sid=58997 :

3. Последние обновления

Сюда попадает любая книга, для которой опубликован фрагмент нового текста суммарным объемом больше, чем 15 тысяч знаков*. Чем активнее пишется книга и чаще публикуются обновления — тем чаще она появляется на главной странице:

*Если автор удаляет фрагмент опубликованного текста или скрывает текст в черновик, его объем автоматически суммируется с остатком знаков, необходимых для обновления.

 По поводу читателей, вы ж  книгу только начали выкладывать, частенько бывает, что ее просто добавляют в библиотеку, не читая( не открывая) - вполне логично.) 

Написалa комментарий к посту Я не знаю как назвать пост...

 Артур Фатыхов верно подметил, такое , на сколько слышала, и правда лучше согласовывать непосредственно с модераторами. Ибо там правило нарушится.
Нашла, вот https://author.today/pages/rules тут:

Пожалуйста, не надо:
Публиковать одно и то же произведение крупной формы (повесть, роман) по нескольку раз как новое. Перепубликация таких произведений, в том числе в других форматах (в виде сборников, омнибусов, трилогий и т.п.), не приветствуется, так как создает путаницу для читателей и (в случае публикации по частям) приводит к злоупотреблению функционалом сайта.

 К этому правилу относится так же:

Перепубликация произведения после редактуры. Для серьезной редактуры достаточно временно скрыть произведение в черновик (чтобы читателям не приходило чрезмерное количество уведомлений), внести изменения и вернуть в статус "Опубликовано".

Перепубликация частей произведения, в том числе перенос фрагментов одной уже опубликованной книги в другую уже опубликованную. Это в первую очередь относится к произведениям в статусе "Закончено".

Иначе велика вероятность, что могут скрыть.

Написалa комментарий к посту Aiya Kementari

Доброго времени суток.))
Закрутку в банки.)) Там есть особенность -  поищите рецептики закрытия зеленых помидорок) . Первую воду заливки, вроде, выливают, закручивают только на второй.)))Сама зеленые не закрывала, но слышала и пробовала.  Получаются вкусными🔥 

Написалa комментарий к посту Пентагон повышает ставки? Или пытается догнать убегающую реальность?

Так, выше и просила Вас, уважаемый знаток, разъяснить.)) Уже напрямую.
Расскажите, разложите правду по полочкам.))
И не стоит агрессировать, сударь. Прошу Вас, будьте учтивее.)
Если сами пользуетесь нейросетями - это не грех, но это не значит, что ею пользуются все.😉 
Остались еще те, кто смотрит дискуссии и лекции астрономов и физиков - теоретиков, с многолетним стажем. Делая свои собственные выводы, своим собственным серым веществом. Без участия ИИшниц.)  
Без шуток, мне правда интересно.) Просветите.) Заполните пробелы в знаниях.)

Написалa комментарий к посту Пентагон повышает ставки? Или пытается догнать убегающую реальность?

Что вы, сударь, какие споры?  
Лишь задала уточняющие вопросы, дабы раскрыть замысел вашей мысли. Вдруг ваш развернутый комментарий, существенно изменит ход беседы. Чисто из познавательных соображений, просветите даму, будьте любезны.) Здесь https://author.today/post/953697?c=44902308&th=44887726 автор блога максимально подробно прописал теорию разработки, возможные нюансы, вместе с расходом топлива, для подъемной силы, вплоть до расхождения траекторий, что очень и очень важно, ибо даже при малейшем отклонении траектории в космосе, на доли градусов,для цели на Земле, фатальны. Опустим даже факт про "подходящий мимо" астероид и возможность его появления на горизонте в нужное время, в нужном месте, с нужной массой, с нужной скоростью движения(для дальнейшей корректировки курса), в конкретно заданной точке.
В космосе.
 Или к тому времени, как досконально проработается план, мы научимся "в запасе" иметь на орбите, как в запасном ангаре, как раз такой вот кусочек космической глыбы?  
Это правда очень интересная теория, как раз искала информацию о том как успешно зафиксировать реактор , на конкретном космическом теле, в нужное время, в нужном месте, для фантастического рассказа. Правда не для губительных целей нашей несчастной планеты, ибо описываемый Вами удар, скорее всего, уничтожит все живое на планете, а наоборот - во спасение человечества. )

Просто разогнать астероид и всё 

Просто подлететь к ближайшим и установить там реактор.

Написалa комментарий к посту Нужна ваша помощь!

Доброго вечера,  тут  https://help.author.today/knowledge_base/item/268602?sid=58997  в конце есть немного инфы 

⚠ Важно! Публикация глав в любом случае запускает счётчик до следующего обновления, который влияет на появление книги в списках обновлений. Иными словами, если вы публикуете главы, а потом скрываете/редактируете их, этот счётчик будет увеличиваться, даже если книга не была при этом опубликована! До момента публикации самой книги мы рекомендуем сохранять главы только как черновики.



Если вы убирали главы в черновик и удаляли, то количесво знаков , до следующего обновления, суммируется.
Вроде так.


Наверх Вниз