Написал(-a) комментарий к произведению Два метода
Здравствуйте, спасибо за занимательную игру)
1. «Муки творчества» показался мне очень теплым, ламповым. Понравились мелкие детали, многое говорящие о персонажах. Хочется верить, что текст написан человеком
2 «Бабушка-упырь» удивил названием, не очевидно подходящим к содержанию. Некоторые детали унылого окружения показались искусственными. Мне видится рука (или манипулятор) ИИ в этом тексте.
3 «Авария» симпатичная история с динамичным повествованием, и, возможно, некоторой вовлеченностью ИИ.
4 «Читальщик» интригует и забавляет динамикой. Я бы сказала, что этот текст по большей части написан человеком.
5 «Мать Тереза» - автор с поддержкой ИИ.
6 «волшебная зима» - ну очень симпатично и трогательно. Спасибо автору (ИИ не чувствуется)
7 «Тазовое испытание» - мне кажется это живой текст, без вклада ИИ, или с минимальным его вовлечением.
8 «Часы без батарейки» мне показались результатом коллективной работы автора с ИИ, точнее, ИИ с автором
9 «Размышления» - основной вклад от ИИ?
Написал(-a) комментарий к посту Вышел сарафан из тумана...
Роман Артемьев: очень много качественных, захватывающих историй…из последнего серия Песня Штормов https://author.today/work/532469 мне очень нравится, что это книги хоть и с преодолениями, но без лишнего пафоса и надрыва.