Maria Kornilova

А вот и седьмое письмо! Ура ) 

хорошо б так, но вот мне почему то кажется что Что То Должно Случиться, например великое исключение из общего правила "все потомки когтетрчки возвращаются обратно сами"

Прабабушка собиралась уехать осенью, сейчас, вроде как, лето. Хм? 

А вот то что Элфи не вернулась еще + обложка где Раус и Ида явно вместе в Иле - тревожат. Если не запуталась в хронометраже, Раус месяц гостевал у чаек, + прошло еще сколько то времени после, минимум два дня, это если он к бабушке и Рейфрейрам безотлагательно бросился, Элфи же оставалась "на первый раз на месяц". 

А Раус на время с Илом собирался завязать...

Вечером. Обязуюсь писать отзывы :)

Тогда стоит прочитать ) у нее есть все на то основания )

опять же, утро понедельника, увы, обычно посвящено совсем другим рабоче-бытовым задачам, и тут либо читать урывками на бегу, либо до вечера откладывать. а вот на ночь глядя хорошо заходило...

путаете хроники сиалы (про Гаррета) и искры и ветер (мир Хары). рог радуги это первый (самый первый) цикл Алексея.

...которой цена - росский пятак? ) 

В прошлый раз было в 0.15, и (кому как, но мне точно) - так гораздо удобнее. Так что жаль что на утро понедельника уехало. 

Ну, тут такое )) Вон, матушка ее открыто говорит что Птицами весьма интересовалась, Авельслебен вхож в их дом и друг семьи, а тут Третий Линейный опять же...

Но в чувствах к Раусу она абсолютно искренна, так что не оставляет меня ощущение что если не сама она, то явно вокруг нее что-то рядом накручено...

Когтеточка + Осенний Костер = страсть, неразделенная любовь, одержимость. (Осенний Костер - Кобальт)

Раус + Ида = любовь (Ида - Кобальт)

Вполне, вполне возможно. 

Внезапно породила конспирологическую версию про Иду...

Справедливости ради, Раус по прежнему называет Элфи воспитанницей, а племянницей ее назвал Голова.

Но, в принципе, дочь сестры или брата и есть племянница. И думаю для всего мира Элфи имеет именно этот статус, а вот кто она Раусу судя по тексту автора тот не до конца разобрался сам, что намекает и намекает что с мамой там дело нечисто :)

Уважаемые авторы, еще раз спасибо ) Читала (и перечитывала) поглавно, а сейчас решила перечитать неторопливо бумагу.

И наткнулась на два непонятных и озадачивающих момента.

В общем, буду благодарна, если что-то ответите )

А так еще раз спасибо, очень люблю ваши книги... и очень приятно при повторном неторопливом прочтении замечать детали, пропущенные раньше, и их обдумывать... и ждать и предвкушать следующую книгу с надеждой, что в ней, или дальше они раскроются и объяснятся.

ну так и пропустили. 6 книг в цикле )

Ну вот только я перечитала главу и подумала, что Бланка-Мири же со своими нитями нити Лавиани связала, не дав ей умереть.

И не придется ли теперь Лавиани, ворча и ругаясь, отправиться в Мут? Ну или осваивать навыки великой волшебницы? В общем "ой" не очень понятен, но... это ж не спроста.

А Миерон и участвовал ) В виде Вейрена.

Смущает меня правдивое обещание Мири вернуться в Храм - с тем, что нить ее памяти отправлена на Ту сторону.

Возвращение Нэко? Никого Та сторона не отпускает просто так. Асторэ и те вернулись людьми.

И что со струнами-то стало? Фэнико-то они раскололи, но вот они сами только зазвенели.

И тревожат меня трубы, на которые откликнулись и в Шаруде. 

И да, волшебство вернулось. Но кто будет учить? Выжженый Мильвио?

Ох, с трепетом жду финала.

Да финал уже ) потом они только домой уже возвращались, а развязка истории была там и тогда. Но не буду спорить, до "вот я и вернулся" было еще немало текста.

????? 

Ээээ, не знаю как обратиться, молодой человек? А вдруг вы и не молодой?

Почитайте, что ли, классику, раз цитату не узнали. Толкин, Властелин колец, финал. 

Орлы, орлы летят!!!

Вот только что перечитала. Про "переползание" не нашла ) придется перечитать еще.

Ну а то что бабочки на руках от ножа, это понятно уже, да. 

И все равно, почему правая лопатка?! )

Хорошая гипотеза, как минимум про соек. Но в тексте четкого подтверждения нет. Только про "порченый материал".

Но про остальных прямых учеников Нэ - непонятно.

В последней главе четвертой книги Шерон смотрит на СПИНУ Лавиани, где хаотически носятся бабочки. И говорит, что их пять. Позже Лавиани обнаруживает бабачки на ладонях. 

Допустим, бабочка со спины на ладонь переползла, а позже добавилась шестая, но отсылки к этому в тексте я не помню.

И да, тайна пятой бабочки на спине Лавиани?

Это-то я помню, включая имя ученика ) Но!

Уважаемый Автор!

Волнуюсь! Так мало до финала, узнаем ли мы почему, ПОЧЕМУ же у Лавиани татуировки на правой лопатке, а у всех остальных на левой? И почему у Нэко не получилось со всеми остальными ее учениками? И кто такие сойки, все-таки, недотаувины - ну вот как-то непонятно совсем... чем материал был "порченый"?

спасибо )

А почему Мири сперва говорит что не ходила в хранилище за костью гвина - а потом говорит что ходила?

И Катрин Золотая Искра, подсказывает Мильвио.

Автор в комментариях писал где-то, что создавать соек могла только Нэ и ее прямые ученики.

точно дочитала ) и про шутку увидела. но. НО!!! А вдруг авторы не прочитают? а вдруг решат что раз мы шутим то персонаж не такой уж ценный?

да как ни назвать...

смертей - вполне настоящих притом смертей - с избытком хватает вокруг.

в книгах тоже... полно умерших и многие еще умрут. что тоже в логике мира и истории - мир в кризисе, война, та сторона и все такое...

но вот все таки очень хочется жить долго и счастливо. и чтоб полюбившиеся герои тоже - не трагически погибли, спасая мир - а таки спасли мир и жили долго и счастливо. 

Не трогать Рыбу полосатую!!!

И вообще - смертей и так более чем достаточно в этих книгах, пусть хоть основные персонажи выживут - Тео и Мьи, Шерон и Мильвио, Лавиани и Дэйт (ну не обязательно как пара, но Лавиани так пойдет быть бабушкой детишек Тео и Мьи и выступать в цирке...), Вир.

Пожалуй только Нэ действительно пора. И не потому что Эйрисла убила, плохая тетя - но потому что это кажется внутренне логичным.

Очень многое, что хотелось бы узнать мне - уже написали другие. Правая лопатка Лавиани - и что за лишняя бабочка к ней в Аркусе прилетела и почему ей не стать таувином, правда про Шестерых и асторэ, кто такая Найли... и многое другое.

Поэтому - что такого особенного случилось на Тропе Любви, что там остался валяться единственный рабочий меч таувина - (как вообще такое получилось, если магия ушла, разрядив все остальные мечи), появился заблудившийся Кам (а может и другие заблудившиеся, пока непонятно?).

И еще раз спасибо за книги. На самом деле хорошо понимаю про психологическую усталость и вымотаность, и с одной стороны где то сожалею что не узнаю про мир больше... с другой, этого правда в общем-то не надо. Не хочется замедления темпа, быть может интересных - но ненужных для сюжета вбоквелов. Но... очень прошу, не сжимайте слишком сильно, хороший конец такой долгой и сильной истории требует места и внимания.

Это я не к тому, что авторы, напишите 7 томов, это к тому что если 15 а.л. уже есть - а текст идет... ну может же быть шестая книжка толстой? Я очень люблю толстые книги ))) 

P.S. пугаете финалом... пощады Шерон, Мильвио, Тэо и Лавиани!  

И до меня доехала )

Тут название и четвертой-то и пятой книги не сразу появились. Сперва были "Синее пламя-4" и "Синее пламя-5".

вот да ) Лавиани мне нравится больше )

Да, я тоже топлю за 7 книг. Но. 

На все божья (авторская в данном случае) воля.

Уже ответили. Авторы обещают еше одну книгу. Я тихо надеюсь на еще две... или двухтомник.

я склоняюсь ко второму варианту ))

Осколка, похоже, тоже обманули и используют.

Забавно то, что авторы женского любовного романа - как правило женщины ))) 

И... хм. Если представить героев сих романов в реальной жизни реальными людьми - волосы на загривке шевелиться начинают. Не бывает благородных мерзавцев и добрых и заботливых садистов. Или одно или другое. Запойные алкоголики, в перерывах между запоями, являющиеся нормальными мужьями - не перестают быть запойными алкоголиками.

Насильник, убийца, алкоголик, эгоист - не станет по мановению волшебной палочки образцом внимания, заботы и благородства. 

Но... во-первых, женские романы - то сказки в куда большей степени, чем книги Пехова - вот за что автору спасибо - человеческие характеры у него(них) выведены очень достоверно и мотивация персонажей практически нигде не хромает. В персонажей как в людей веришь. А женские романы... мнэ, полуэкт.

А во-вторых есть умное слово "проективная идентификация". Оно ж близко по значению к стокгольмскому синдрому. И это многое объясняет.

Нет, Гвинт и забыла-как-его-пират у Громыко - совсем разные люди. Хотя Громыко и Пехов очень разные авторы, и по разному выводят персонадей, но все же...

Пират, обладая всей властью над рабынями, в общем-то нормально относится к их отказу - вот как ни странно!  Нет так нет. Он подонок, да, но ему важна хотя бы на словах добровольность женщин, ложащихся с ним, он готов быть к ним "подобрее", и в общем, в приведенном вами отрывке он идет Полине за шоколадкой. 

Да, похоже для него женщины - объектны, как и все рабы в принципе, но это скорее похоже на невротический уровень защит, да, он злоупотребляет своей властью, но он в целом нормален. Он способен разделить себя и других, нормально переживает отказ, не попадая в ярость, у него нет мании или одержимости кем то. 

Гвинт, ровня Нейси, ее отказы просто не слышит и не воспринимает. Для него отказ - лишь повод зайти с другого бока, не сооблазнить так заслужить, не заслужить - так заставить, не заставить - так убить во вспышке ярости. По сути Нейси для него не существует как личность, он в контакте со своей фантазией о Нейси. И когда реальность вдруг до него все таки достукивается - он начинает беситься. 

Очень показательны так же несколько моментов, не связаных с Нейси - Облако его друг, должно подчиняться. Шерон - ручная тзамас Мильвио. Отношения могут быть только иерархичны. 

Авторы так образцово вывели в Гвинте нарциссическое расстройство личности, что я просто рукоплещу тут. Больно, красиво, очень реалистично и понятно. 

Ольгу Громыко знаю, читаю и люблю ее книги нежно... и не только книги )) 

Но тут немного другая ситуация. Извините. Профдеформация лезет )

Думаю, не кругами, а по прямой. Версия про Аркус 2.0 кажется очень... логичной.

Что именно там, в Аркусе, Мерк пыталась поднять/вернуть Мали - а пришла та сторона, которую остановить удалось только неимоверными усилиями всех оставшихся... или как то в этом духе.

Та сторона Нейси говорит что вернуть назад живое невозможно, а вот смертей много много много - это запросто.

Криминальную хронику как нибудь почитайте... про семейное насилие раздел. Про объектное отношение к женщинам. 

Историю супругов Грачевых, ту, где муж отрубил жене руки, и хохотал потом, и вез в больницу сам, и продолжает преследования из тюрьмы.

О, талибы и Афганистан тема горячая. И туда же. 

Тут нет мук совести (не в том смысле, как мы понимаем, раскаяния - скорее ой я погорячился, надо исправить), логического расчета - Гвинт не живет в реальности, ему плевать на реальных людей - значение имеет только его фантазия. Остальные эту фантазию должны воплощать в жизнь. Быть его послушными марионетками. Нэйси - всегда, во все времена - объект. Любимый шкаф, который внезапно обрел свою волю и отказался хранить хозяйские вещи. Шкаф надо попинать ногой и привести к знаменателю. Ах, пардон, перестарался. Но ничего, я все исправлю...  

И расчет именно на сбычу его мечты. Так же как и в Сенлене - 

мечта: я приду ее спасти и она меня полюбит, даст мне то что я хочу, розовые пони, радуги, ляляля.

реальность: спасибо конечно, но ты мне по прежнему противен... ах так! (вспышка ярости, убийство). 

Ну и тут то же самое в голове... оживлю, извинюсь, она все поймет, простит и станет моей.

В общем, обычный абьюзер + нарциссическое расстройство личности, тяжелая форма, истинно грандиозный вариант. Спасибо авторам за персонажа...