673
3 682

Заходилa

Написалa комментарий к произведению 9. Темная сторона. Том 1

Я тоже как название тома прочитала, прям распереживалась. Но уповаю на то, что автор обычно в своих книгах, а я их перечитала все, никогда не мучает сильно ГГ. Что мне лично оч нравится, т.к. натура у меня жалостливая и впечатлительная. ))

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 11

Поправляйтесь! Больше витаминов и отдыха. ))

Хотела слегка покритиковать автора. Если честно, надоел уже этот бесконечный спаринг со всякими сущностями. Да и Смерть тоже не вызывает уже интереса большого. Не хватает книге созидательной составляющей. Где магическая железная дорога, развитие воздухоплавания, преобразование и оснащение гасиенды по последнему слову техники? Злобино я легко представляла, когда читала первые книги, Алеутщина же вся насквозь картонная, такое ощущение что автор не знает куда Константина  там приткнуть. (( Исчезла из повествования Татьяна, а ведь у них семья. Константин же о ней вообще не вспоминает. Да много еще сюжетных линий брошено.

В общем, если так дальше пойдет, то 11 том лично для меня будет последним. Мне очень-очень жаль, ведь я прекрасно знаю, на несколько талантлив Александр и как он может Творить!

Написалa комментарий к произведению 9. Темная сторона. Том 1

Спасибо, Александра Дмитриевна. Прекрасная серия! Впрочем, других у Вас и не бывает. )) 

А можно не сильно ГГ мучать и вернуть его обратно? А то прям сердце рвётся так его жалко. ((

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 11

Страсти какие. Срочно требуется некромант. ))

Что-то автор нас своим обществом не балует. Раньше всегда находил время на комментарии отвечать, общаться с нами, а после отпуска как отрезало. Мда. ((

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Знаю такой анекдот, но он немного о другом. ))

У нас с Вами разное понимание справедливости, что абсолютно нормально, мы же разные люди с разным жизненным опытом, но Чехова всё-таки почитайте, уверена он Вас приятно удивит. ))

Дискуссию предлагаю закончить, каждая из сторон осталась при своем мнении. ))

Написалa комментарий к произведению Как я строил магическую империю 9

Не может. Не в 14 лет. В 16 - допускаю, но с оговорками, но Анне только 14. Я уж не комментирую как она разговаривает с Милой и другими девушками. Просто как умудренная жизнью женщина с юными девицами.

Написалa комментарий к произведению Как я строил магическую империю 9

Согласна с Вами. Юная девица с первым мужчиной да еще в начале отношений так себя не ведет. У нее должны быть хоть какие-то интересы кроме того, чтобы по первому зову ГГ ноги раздвигать, пылая энтузиазмом (извините за откровенность). Это так примитивно.

Написалa комментарий к произведению Как я строил магическую империю 9

А Анне точно 14 лет? Она ведет себя как взрослая, все ее реакции абсолютно взрослые. Подросток просто не может так себя вести и так разговаривать с окружающими. Кроме того, она не ходит в школу, сама учит магии, курирует больницу в Савино да и вообще всех строит, несмотря на возраст. Как-то слишком для 14 лет. Или нет?

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Да, и сетовскую магию ГГ заработал ибо если бы не его участие, то вполне возможно, что все планы Хозяйки накрылись бы медным тазом.

Какая у Вас интересная трактовка справедливости, черный песок честно заработан,   так что это не подарок, а зарплата. И нЕчего за это хвалить. Кроме того, мы не знаем, может технически Хозяйка не может отданный ею песок назад забрать, так что и говорить о том, что она лучше Екатерины, не стОит.

У меня нет деформации, я адекватно воспринимаю сюжетную линию, и в психоанализе не нуждаюсь, благодарю покорно. 

Те отношения, которые Вы описываете - послать на смерть и пр. - характерны для армии, а не для взаимоотношений управленец - подчиненный, которые как раз и были между ГГ и Смертью. Так что не подходит то, что Вы привели в пример.

Роль любого индивидуума в мире важна, будь это простой смертный или бессмертная сущность ибо даже маленький человек может изменить мир к лучшему. Прочитайте Чехова, он довольно ярко описывает роль маленького человека в своих рассказах "Человек в футляре" , "Ионыч".

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Деланная магия - не ее заслуга, песком она и как должна была Константина с головы до пят засыпать за то, что Сета помог убить.

Хотелки Лукиана - это вообще не к ней, а к Лукиану. 

Если какие возможности и остались у ГГ, так Константин их честно заработал, выполняя ее поручения.

По поводу мотивов Смерти мне пояснять не надо, все тут ясно. Типичный менеджмент при капитализме. )) Да-да, когда люди - это ресурсы, фунуции без желаний и эмоций. Нужен ты - тебя оближут и даже на скамейку любимую  у озера приведут поговорить, не нужен - переступят и пойдут дальше, а ты выживай как знаешь, ну а если снова будешь нужен - повернутся к тебе и, как ни в чем не бывало, будут тебе улыбаться и спрашивать как дела. Людоедская система, но Вы находите ее почему-то приемлимой, а человечный подход к подчиненным и зависящим от тебя людям отвергаете.

Хозяйка - не справедлива, а мир крутится вокруг того, кто интересен. ГГ - интересен, Хозяйка - нет.

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

И в чем справедливость? Использовала, а по потере проф. пригодности выкинула на обочину жизни без магии, без поддержки. Нехорошо так со своими людьми поступать. Еще Антуан де Сент-Экзюпери говорил "мы в ответе за тех, кого приручили". Почему в ответе? Да потому что, приблизив к себе, вырываем из естественной среды обитания, лишая поддержки сородичей, заменяя их собой. Со всеми вытекающими из этого последствиями.  Поэтому и злюсь. Поэтому и надеюсь  все это вернется ей обратно, увеличенное многократно.

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Мда, как лихо закрутили Вы все, Александр. Вы просто талантище, мастер интриги.

Вот только интересно мне, почему тетки при власти такие стервы? Что Хозяйка, что императрица. Прям хочется обидеть их сильно и больно за Константина нашего. ((

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Как-то я не поняла окончание главы. Может там опечатка и должно быть, что некромант НЕ мог их (жену и дочь Медведя) вылечить, поэтому поднял после смерти? Иначе странно это, вылечить мог, но дождался пока умрут и поднял их.

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Да не обращайте на него внимания! Обязательно найдется "Баба Яга, которая всегда против" (почти ц).

Все книги серии - офигенные (простите мой французский :))  ). Автор, т.е. Вы - великолепен и очень талантлив. У Вас армия поклонников. Ну а если и встречается зловредное кю - переступите и идите дальше. ))

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Вот так и знала, что в тюрьме другая женщина будет, не Татьяна! А то слишком было бы просто для такого мастера интриги, как наш уважаемый автор. 

[Задумчиво поглядывает на набор ножей для резки мяса] А дож какой негодяй! На чужое позарился. Надо ему ручонки загребущие (можно что-нибудь к ним в комплект добавить) укоротить, чтоб неповадно было!

Спасибо за главу! Как всегда  в е л и к о л е п н о.

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Мне кажется, Константину уже пора изобрести самолет. )) В Египет дорога длинная + часть пути может пройти по морю. Ну или Хозяйка может подкинуть какой-нибудь артефакт, чтобы порталы открывать. ))

Интересно, а в этом книжном мире был Александр Македонский? И жемчужина Египта - Александрия? Вопросы-вопросы...

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Как интересно! Спасибо за новую главу! Обожаю читать как Константин магичит! Появляется невероятный спектр чувств и эмоций - как будто вместе с ГГ становишься всемогущим и ощущаешь происходящее волшебство, чувствуешь свою власть, и тоже время легкую зависть (белую и пушистую, да!) к тому, кто так умеет.

Написалa комментарий к произведению Точка Бифуркации VIII

Что-то я не поняла, кто у кого капитуляцию принимал. Вы написали "и гнала лягушатников до самого Парижа, где их посрамленным генералам пришлось принимать капитуляцию". Проигравший объявляет капитуляцию, победитель - принимает. Как-то так.

Наверх Вниз