Мария Берестова

Воистину воскресе!️️️

Спасибо за теплые слова, рада, что нравится! За три дня довыкладываю вторую половину))

Было бы интересно. У меня, правда, фэнтези, но большая часть - это историческое фэнтези, то есть, максимально близко к историческому реализму, только имена-страны ненастоящие, а многое - еще и ЛР.

Посмотрите, если вас что-то из моего заинтересует - готова оплатить на любую мою книгу, кроме "В поисках солнца", там дороговато для меня выйдет (там тетралогия под одной обложкой, 50 ал). С платными можем обойтись взаимозачетом, с меня промик, с вас рецензия. Можно и на рассказы, рецензии на них не добавляются, но меня устроит и пост в блоги-отзывы. Опечатки-ошибки править не нужно, если они есть - значит, у меня пока руки не дошли, и точный список дела не приблизит, просто будет лежать впустую и ждать, пока руки дойдут. А вот есть будут какие-то более глубокие замечания/вопросы по смыслам - вот это интересно, это люблю, зачастую потом из-за таких читательских замечаний новый текст пишу)) 

Можем договориться и на обложки-арты, делаю через несколько ИИ методом коллажирования и ручного допиливания, все мои обложки - моих рук дело.

Если что-то заинтересует - пишите, буду рада))

Спасибо! Да, поэтому и пишу в рамках одного мира. Для одной книги один фрагмент продумаешь, для другой - другой, и в итоге получается очень цельная и достоверная картинка)))

У марианцев и ниийцев одна религия, более того, Марианская митрополия подчиняется Ниийскому патриархату.

А вот с даркийцами начинаются проблемы. Собственно, Дерек-то как в рабство попал? Радикальные марианцы решили пожечь проклятых еретиков, ибо нефиг тут. И эта взаимная религиозная ненависть была так глубока, что Дерек даже всерьез боялся, что марианец-Илмарт от него откажется и прекратит общение, если узнает, что он даркиец.

На "наши деньги" свадьба Рассэла и Сенты - это как гугенот Генрих Наваррский и католичка Маргарита. Если очень хочется, то можно, но Варфоломеевская ночь уже смотрит на вас из бездны

Да, бывает на всякий случай, но у меня эта привычка сформирована ТикТоком. Там такой фокус, что массовые жалобы даже на нейтральный коммент/видео могут привести к удалению и блокировке. После того, как мне ТТ пару раз написал, что забанит мне акк с концами, стала добавлять в ЧС всех, кто потенциально может жаловаться на меня по идейным причинам, с тех пор ни разу не было проблем с предупреждениями. На АТ это вроде не нужно, потому что тут нет таких толп, которые могут тебе массово обвалить репу, а удаление/блокировка решаются через живого модератора, но привычка осталась, иногда сперва забаню, потом вспомню, что не в ТТ

Спасибооо)) Пишу-пишу, надеюсь порадовать в ближайшие дни милой повестью)))

Да, да, Мариан такой, камерный и зеленый)))

Спасибо!  

Ой, Кокоша!  

Эх, сорри, отзыва в блогах не будет, со вторым томом у меня как-то не сошлось. Кажется, вот здесь у моей души и души автора мелодии ушли в диссонанс. Я грешила на пристрастия дядюшки - не люблю эту тему - но даже после его смерти не смогла "вернуться" в текст. Ну, что поделать, даже у любимого автора не всегда и не все нравится.

Но первый том очень зашел, это был чистый восторг)) Музыкальность текста, конечно, зашкаливает, я как поклонница классической музыки просто упивалась каждой отсылкой! Описание второго концерта Рахманинова и вообще до слез, просто что-то нереальное!)) 

Отдельное удовольствие - любовная линия, просто красота, и очень понравилось, что Герберт разглядел Еву именно в момент музицирования, очень хороший психологический штрих, в самое сердце. И его психологический портрет тоже очень интересен, с увлечением следила за развитием образа. 

В общем, я сама в смятении, как это так потеряла контакт с текстом. У меня такое нечасто, обычно я либо сразу "включаюсь" в замысел автора и уж иду до конца, либо сразу понимаю, что нам не по пути. А тут от первого тома - сплошное интеллектуальное наслаждение, просто откладывала книгу через каждые несколько страниц, чтобы позависать в стену и прожить подольше прочитанное, так нравилось, а вот второй не пошел буквально с первой главы, с опытов Герберта с тем-чего-нельзя-называть, и дальше с каждой главой прям все хуже и хуже, и я совсем упустила авторскую мысль, и образы развалились в моей голове, и я выпала((

А кто ж еще)))))

Ай, 85% пользователей ТикТока описали   практически под каждое моё видео приходят, и не знаешь, смеяться или плакать. И жалко их, и иногда даже берешься объяснять.... но, ээээх....

Красота!

Существуют правила пользования порталом. Для описанного вами явления есть раздел "Отзывы и критика" в личном блоге и "Флешмобы".

Раздел рецензий на АТ не предназначен для спама развёрнутыми отзывами. К рецензиям АТ предъявляются строгие требования, и люди, которые вместо нормальных рецензий публикуют просто отклики и мнения, нарушают правила портала.

Смотрите, вы прямо подтверждаете мой тезис, как человек, далекий от церкви))

С моей точки зрения, брак - это построение Малой Церкви. В христианском браке всегда трое: муж, жена и Святой Дух. Цель христианского брака - совместное стяжение Духа Святого, возрастание в нем. Соответственно, если мужчина неверующий, я в принципе не могу вступить с ним в тот брак, который нужен мне: потому что он ведать не ведать, что это за Святой Дух, и зачем Его стяжать (а для меня это, соответственно, и смысл жизни, и центральное ядро, вокруг которого строится брак). Неверующий муж может быть замечательным, золотым человеком, и он может предлагать женщине много всяких прекрасных вещей, и заботу, и нежность, и поддержку, и опору, и многое другое. Но он не может дать то единственное, ради чего я имею намерение вступить в брак: совместное стяжание Духа Святого. Ему это нафиг не сдалось. В лучшем случае он покрутит пальцем у виска и снисходительно позволит мне это продолжать делать в одиночку (но, чтобы делать это самой, мне и не нужен брак, мне и так хорошо). 

Поэтому, да, с невоцерковленным мужчиной я могу дружить (например, мой лучший друг далек от церкви, и это не мешает нашим доверительным дружеским отношениям). Но семью я с ним построить не смогу, потому что у нас разные цели вступления в брак и разные цели создания семьи.

Это называтеся "накрутка", и в приличном обществе за такой справедливо бьют морды

Вот прямая ссылка, если надо)) Я частенько в ней пасусь и отбираю книжки на будущее в свою библиотеку, да))

Смысла национальности реально не вижу, а вот религия для меня довольно важна в перспективе построения долгосрочных отношений. Если там по работе или по делу - в целом, не принципиально. Приятельствовать тоже можно с кем угодно. А вот если речь идет о любовном союзе или о дружбе на всю жизнь, то для меня важно, чтобы человек был воцерковленным православным. Потому что иначе нам просто не по пути. Какое-то время можно идти вместе, потому что по дороге, но потом все равно разойдемся же. Но здесь, полагаю, можно абстрагировать вопрос религии до вопроса смысла жизни. То есть, скажем, у атеиста же тоже есть смысл жизни, и, наверно, даже хороший, высокий, важный, и в каких-то делах нам может быть по пути. Но конечный смысл-то отличается все равно. И нужно понимать, что вот, на каком-то этапе можно в чем-то сотрудничать, но потом начнутся проблемы.

Опять же, подчеркну, я приятельствую с людьми самых разных взглядов, у меня в ближнем кругу общения есть даже и не только атеисты, но и неоязычники. Для того, чтобы забацать совместный творческий проект, это не принципиально. Но вот, например, замуж я могу выйти только за православного - потому что неправославный просто не понимает, что есть брак для меня, и не сможет разделить со мною то, чего я ищу от брака; а то, что он может предложить, - неинтересно мне.

Насчет этих рецензий не понимаю, но да, я всегда минусую рецензии, которые типажа "заказные косяком идут". Довольно часто смотрю ленту рецензий, и бывает такое (обычно в сфере любовных романов), когда буквально за пару дней штук десять рецензий на один роман, и все в одном ключе, бессмысленно-восторженные. Принципиально ставлю минусы, да, потому что, как мне кажется, такой массовый заказ "демпингует" саму суть сервиса.

Может, у других минусаторов свои критерии. Мне так однажды влепили минус за использование ИИ (в рецензии не было ни грамма ИИ)

Мария Токарева вообще классный автор)) И у нее очень разные по жанрам книги. Я читала вот эти, может, вас заинтересуют:

"Голод Рехи" - в мире постапокалипсиса эльфы стали вампирами, и главный герой, Рехи, живет в вечном голоде и охотится на людей. Темное фэнтези, вампиризм, каннибализм, но это история про духовное возрождение, про то, как со звериного уровня Рехи поднимается вверх и растет как личность.

"Сны Эйлиса" - в другом мире постапокалипсиса осталось семь чародеев в башнях, мир окаменел из-за зла, но у него еще есть шанс. Базовый замес в любовнороманной линии (один из чародеев воруют девчонку с Земли, но там дает ему от ворот поворот), однако история не столько про романтическую любовь, сколько, опять же, про духовное возрождение.

"Град Разбитых Надежд" - вдругом мире постапокалипсиса кошмары становятся чудовищами и убивают людей, и человек, который часто видит дурные сны, сам превратится в оживший кошмар. Главный герой - охотник за кошмарами, чей напарник тоже находится на грани того, чтобы превратиться в кошмар. 

"Иная. Песнь Хаоса" - любовное фэнтези в славянском сеттинге, много приключений, неожиданная любовная ветка с грин флагом.

Ага, только я умная Маша, купила только первый том   Интересно, докупка второго тома же не считается нарушением слова "не покупать книг до июня"?))

А вообще - я очень люблю творчество Сафоновой, это один из моих любимейших современных авторов. "Риджийский гамбит". "Белая королева" и "Лунный ветер" - просто моя любовь))))

У меня бывают периоды в жизни, когда несколько месяцев подряд вообще не читаю)) Многое зависит от обстоятельств, графика работы и личных факторов. Сейчас вот удачно сложилось, что есть время и силы читать)))

Да, ушла в зачит)) последние полгода у меня вообще мегапродуктивные (ну, точнее, как посмотреть, потому что я фактически больше ничего почти и не делаю, только читаю, так что другие сферы подзапали)

Ну, лыром бы и я не назвала, а вот любовным романом - да  ну серьёзно, почему мы всегда исключаем из этого жанра все, в чем есть глубина и смысл?))

зы Между прочим, Катерина в выборе между абьюзером и хорошим "просто другом" мечется по всем канонам жанра, и в финале вполне канонно несётся в тюрьму к абьюзеру, признаваться ему в любви)))

"Энкантадо" приятное исключение в этом ряду, да  

У меня дома почти не было Жюля Верна, лишь несколько основных книг, поэтому сейчас наверстываю. Благо, много его книг выпустила "Эксклюзивная классика", а там бюджетно, не разоришься. Очень люблю его, да, тоже всегда вдохновлял писать свое)))

Увы, у меня список пообещанного авторам запредельный  

Это любовь, дааа️

Читала основной цикл автора (чистый восторг), а до этой книги еще не добралась. Спасибо, что напомнили, было интересно почитать, что меня ожидает  

Должна признать, что злостно нарушаю пункты 2 и 3 на постоянной основе   Но, мне кажется, это побочка обучения на филфаке. Когда тебе нужно за один день перечитать и Гюго, и Гоголя, и еще десяток параграфов в монографии, - поневоле научишься читать и в метро, и в душе, и пока ногти стрижешь, и пока Скорую вызываешь. И да, постоянно встречаю мнение, что это какое-то типа "некачественное чтение", и мы сами себя лишаем доброй части удовольствия, но искренне его не понимаю. Если человек читает медленно, вдумчиво и с паузами, и ему только так хорошо - окей, пусть так и читает. А я читаю на ходу, быстро и в режиме "закрыла книгу - крикнула "ВАААУ!" - потрясла головой - открыла следующую", и мне в кайф. И вроде авторы находят мое чтение качественным))) Ну, даже если бы не находили, я бы просто воздержалась от отзывов, но продолжила в том же темпе, потому что мне так комфортно))

В общем, читатели разные, и книги разные, и выпьем же за то, чтобы они правильно находили друг друга!  

Мне дали втык за артефакторицу  Причём у меня в тексте была дана градация обращений к этой героине: маг-артефактор, артефакторица и артефакторка. Все три давали свои нюансы и непрямую характеристику отношения к героине того, кто ее так называл)))

Замечательный любовный роман с привкусом яблок и музыки. Очень понравилось, как обломался главный герой, в любовных романах такое редко встречаешь, обычно, стоит мгг состроить пафосную физиономию и попросить прощения - героиня тут же тает. А здесь классная девчонка, не повелась!

Отдельное удовольствие - второстепенные персонажи и линии. Следить за ними было не менее интересно, чем за основной любовной интригой. И в целом - текст очень живой и атмосферный!

Нет, роман "Мятеж на Эльсиноре". В СССР он был запрещен к печати, а сейчас его издали. Там прям весь текст "обсасывается" идея того, как велик человек арийской расы, и как ничтожны остальные, самим фактом своего рождения обреченные служить "высшему человеку". И это не "автор погружает нас в мировоззрение антагониста, чтобы потом разоблачить" (роман от первого лица написан). Автор, напротив, "подыгрывает" герою и рисует всех "неарийцев" ничтожными людьми, почти животными, а "арийцев" - великими и властными по праву, и в финале романа герой вознаграждается, получая, как "ариец" и власть, и любовь. Мне после этого романа хотелось мозги хлоркой промыть (читала из-за морской матчасти, сама сейчас пишу морской роман, поэтому осваиваю, что до меня уже написано).

Я потом пыталась найти мнения литературоведов, встречала распространенное "белый расизм" и "ницшеанство", мол, ничего такого прям страшного, ну, считал белых высшей расой, ну, любил Ницше. Но по самому тексту романа мне так не показалось, там не было расизма по цвету кожи или разделения по философским взглядам, там именно были "рожденные арийцами" и "быдло" (в число быдла входили люди всех рас). 

Ну, скажем, что Гюго был тем еще сладострастником, и даже в 80 лет активно менял любовниц, причем предпочитал юных девушек лет двадцати. Вот сколько его читала - в жизни бы не подумала  

А из последнего - меня потрясло, что Джек Лондон был сторонником нацистских идей о "высшей арийской расе". Правда, это я узнала как раз из его книги, которая эти идеи утверждала; но сколько я до этого его книг прочитала - и даже не заподозрила!

Постоянно наблюдаю в ТТ, как того или иного автора "отменяют" за какие-то личные грешки, но что-то не заметила, чтобы хоть раз это сказалось на тиражах и продажах. У меня есть предположение, что те люди, которые носятся с "отменами", в принципе книг не читают, поэтому их "отмены" и не сказываются на деле.

В целом - для меня важнее что и как отражается в тексте. Бывает, что некоторые радикальные взгляда автора так отражены в тексте, что от текста, пардон, блевать хочется. Тогда, конечно. А бывает, что годами читаешь какого-то автора, и все норм, а потом узнаешь о нем таааакое... а по книгам даже и не подозревала!

Резюмируя: для меня важнее сам текст. Личность - дело сто двадцать пятое, из гениальных писателей каждый первый в жизни был... гкхм... не очень приятным человеком. 

Аааа, как перестать ржать, аааа 

Увы, но тоже сталкивалась с этой позицией. Ещё забавнее, что люди, ее высказывающие как "фиии", потом мне же предъявляют за мои нелырные тексты, что в них лыра нет.

Сами придумали - сами обиделись, дааа)))

Ну да, я всегда руководствовалась принципом,  что моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого)) 

Ну, сложно сказать, для меня свобода - одна из высших ценностей, но 90-е ведь не про свободу, а про беззаконие,  безвластие и диктатуры силы. То, что меня боялись, потому что у меня был нож, и я умела его использовать, не делало меня свободной.

Мне кажется, максимально свободной я была в 10-е. Государство вообще не вмешивалось в мою жизнь, но охраняло меня. Я делала, что хотела, но, если мои права нарушалась, я обращалась к властям, и те защищали мои права. В 10-х это работало. Сейчас я не чувствую себя такой свободной не из-за цензур и прочего, а потому, что снова становится прав человек с ножем, и обращаться в полицию стало бесполезно, разумнее взять нож побольше и защищать себя самой 

Ну, тут тот случай, когда мне одинаково нравятся и фильм, и книга. Они разные, в них по-разному расставлены акценты и по-разному играют смыслы, но оба произведения получились сильными. Люблю и перечитывать, и пересматривать)))

В фильме драматизировали для широкого зрителя. В книге, по которой он снят, точки не было. Центр понял, что Сергей работает под контролем, когда в его шифровках появилась информация. У него не было задачи получать и передавать информацию, ему нужно было выйти на контакт с фон Шлоссером и попытаться его перевербовать.

Там все логичнее, но и интриги особой нет, у Шлоссера попросту не было шансов переиграть Сергея, изначально. А интрига с точкой добавляет фильму напряжения и драмы

Да, у нас беда с жанрами)) изначально вроде так и было, как вы говорите, и фэнтези без магии называлось именно низким фэнтези. Я сама пропустила момент, когда его начали называть историческим, мне мои читатели рассказали 

Делают, у меня почти все книги в этом жанре. Называется "историческое фэнтези" или "низкое фэнтези". Читатели не жалуются, хотя иногда встречаются те, кто впервые встретил такой жанр, они удивляются, да, но именно удивляются, а не негативят

Береги себя ️ отдых - прежде всего!

Во, зато трилогия будет! Вы так и так в плюсе))))

Я сижу не с трех букв, а с мода - это взломанный ТикТок, качается отдельно. Правда, у меня платная версия, в бесплатной можно было только смотреть видео, загружать не очень получалось. Но я заплатила всего один раз, года три назад, и с тех пор и пользуюсь))

Урааа! Рада, что пост полезен!  

Да, я тоже поздно заметила   Я долго книги пишу, уже не успевала. В целом, я всегда была обеими руками на электронный самиздат, и не планировала издаваться, но издаться в "Полыни"... Боже, это мечта Просто постоять в ряду этих прекрасных авторов! Я, правда, не уверена, что у меня будет что-то в их портфель, но, может, однажды.....

Конкурс на АТ, "Со вкусом полыни", есть еще 12 недель! (ай, наврала, там вроде уже этап оценки((((

В ТикТоке многие авторы ведут свои видеоблоги, где рассказывают про свои книги. Саша точно там плотно сидит и присматривается, и вроде не только он. Мне несколько авторов "Полыни" говорили, что с ними именно связалось само издательство, привлеченное их ТикТоками.

Ой, если у вас однажды сложится с "Полынью", буду очень рада))) Ну, я и в целом бы вас в бумаге прикупила, даже не от Полыни)))

Эх, к сожалению, эта сфера (книжный блогинг) тоже максимально коммерциализирована. Во всяком случае, в ТикТоке. Я сижу в нем уже пять лет, и собираю интересных блогеров буквально по одному, и то, они в итоге забрасывают. Большинство стабильно выпускающих контент книжных блогеров делают это исключительно на коммерческой основе и рассказывают только про книги, за которые им заплатили. Более того, они эти книги еще и не читают, просто пересказывают аннотации, иногда помогают себе через ИИ. И именно этот контент максимально востребован аудиторией. Залетают видео про одни и те же книги, проплаченные (я не говорю, что все они плохие, бывают и достойные; но фишка именно в том, что блогеры вообще не выбирают книги сами, а говорят только про то, за что им заплатили).

Находишь иногда людей, которые читают по зову души и снимают про редкие книги, но их видео совсем не залетают, у них мало подписчиков... и или они меняют формат и присоединяются к череде блогеров, которые снимают про модные проплаченные книги, либо забрасывают блог, потому что им обидно, что никто не смотрит. Очень печальная ситуация((((