865
865
5 587
5 672

Заходилa

Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса романов "Теория запретного притяжения"

Здравствуйте. Увидела сообщение от модератора Иннокентия о необходимости выслать синопсис к роману "Творец Антивавилона". Подскажите, пожалуйста, получен ли синопсис? Все ли в порядке?

Написалa комментарий к произведению Червоточина

Интересно передано состояние пьющего человека: у него что хоррор, что не хоррор - одна фигня) Я заметила, что жизнь персонажа не меняется, композиция как будто кольцевая: с чего начали - тем и закончили. Герой статичен, хуже и лучше ему не стало. Его вычеркнули из жизни, он и рад этому. Мистическое явление в финале никак не изменило его самоощущение. Он попал в капкан еще до капкана. Его отъезд в деревню, к старикам, и последующие события мне показались метафорой прижизненного отказа от бытия. К червоточине он попал, когда пить начал. Остальное - яркий образ для передачи сквери. Такое приключение переживает каждый пленник зависимости. У него внутри черви, которые заставляют его копать самому себе могилу. Очень точно подмечено, такие вот картинки нужно вместо этикеток наклеивать на крепкий алкоголь)

По стилю - есть нюансы, но они стилистически оправданы, учитывая тип повествования и специфику героя. "Жарит по глазам", если не ошибаюсь, и все в таком духе. Из того, что поправила бы, хочу отметить вот что: "Испарина начала проступать на лице" - зачем усложняете действие этим "начала"? Проступила и все, иначе текст звучит, как протокол дознания. В остальном - жимолость: горько, но полезно и со вкусом.

Написалa комментарий к произведению День правды и лжи

Если бы мне пришлось описывать этот текст одним предложением, я бы сказала так: «Это то, что получилось бы, если бы Толкин, Достоевский и Даниэла Стил заперлись в одной комнате с бутылкой (да не, ящиком) хорошего вина, колодой Таро и полным собранием скандинавских мифов». Очень сильное произведение, которое выходит за рамки жанра!

Написалa комментарий к произведению Сапфировая гроза

Прочитала первые главы. Из плюсов:

— Начало соответствует заявленным жанрам и аннотации: мы получаем ровно то, зачем пришли.

— История жизненная, найдет отклик в душе читателей, которые уже переживали нечто подобное и помнят боль, растерянность, ощущение «некуда идти».

— Нагнетание атмосферы постепенно затягивает в чтение.

— Живые диалоги.

— Стилистически просто: короткие предложения и абзацы, много диалогов, предпочтение отдается действию.

— Приятные семейные отношения: брат поддерживает по первому звонку.

Из минусов (не хочу обидеть, книга достойная, но я редактор и лютый токс, так что…):

— Не могу понять, зачем такие сложности? Реакция героини не выглядит естественной, на мой взгляд. Брат тоже удивил: бросаем все и сваливаем. Взрослая жизнь не так работает. Люди работают, у них договоры на аренду и счета, накоплений — на лето в Комарово, так вот просто никуда ты не уедешь…

— Слишком много акцентов на физиологических ощущениях героини, как будто ее рефлексия сводится к измерению давления и пульса. Обычно мы не проговариваем внутри все эти «мурашки» и не замечаем их.

— Обращения вроде «сестрица» мне в жизни не встречались, они выглядят немного странно. «Сестрица Аленушка и братец Иванушка» - не тот жанр.

— Много предложений «это», «это было», «это не то, а это», словом, синтаксис можно разнообразить, от этого текст выиграет.

В целом: история затягивает, интрига сохраняется, героиня вызывает уважение за желание (хоть и несколько спонтанное) развиваться вне сферы декора для мужчин. Жизнеутверждающий роман о выходе из кукольного дома Ибсена.

Наверх Вниз