20
316
141
2 740

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Багульниковый мед

Большое спасибо за отзыв. Добавьте вторую часть в библиотеку, а как допишу прочитаете. Будет также, как и с первой, напишу, повисит несколько дней полностью и бесплатно, потом оставлю ознаком. Если читать по главам, то главу читайте тогда, когда у нее появляется название (пока висит "не закончена" могу править).

Написал(-a) комментарий к произведению "Огнеслава"

Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Из-за того, что роман разбит на 2 части, первая может показаться простоватой в сюжетном плане, нужно помнить, что это только завязка и начало развития главных событий истории. Надеюсь издательство не будет затягивать с выходом второй части. Благодарю, что написали! Я очень рада отзывам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Багульниковый мед

Здравствуйте! Спасибо. Напишите потом впечатление пожалуйста. Буду признательна. Багульниковый мед будет состоять из 3 книг, но каждая с промежуточным завершением определенного этапа истории. Своего рода 3 акта. Это первая часть, здесь до конца осталось 2-3 главы.

Написал(-a) комментарий к произведению "Огнеслава"

Спасибо! Очень приятно читать, что людям нравится книга. Это один роман, который издается в бумаге (и аудио) в двух частях. Роман полностью написан. Полный текст рукописи опубликован на другом сайте, так как на АТ у меня пока нет ком. статуса, а бесплатный текст издающегося произведения в сети - это не очень правильно по отношению к издательству.

Написал(-a) комментарий к произведению "Огнеслава"

Спасибо за ваш комментарий! Мне важно мнение читателей и, конечно, приятно осознавать, что кому-то книга понравилась. Это очень вдохновляет!😊 

Написал(-a) комментарий к произведению "Огнеслава"

Здравствуйте. Продолжения не планировала. История завершена, сейчас потихоньку редактирую текст (орфография, пунктуация, разбивка по абзацам). В процессе редактирования иногда приходится немного перефразировать некоторые предложения, но на сюжет это не влияет. А почему спрашиваете? Конец оставляет вопросы или есть ощущение незавершенности? Буду признательна за ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению "Огнеслава"

Спасибо за комментарий. Здесь выкладываю уже отредактированную версию. Сейчас усиленно работаю над завершением, как только закончу и вычитаю, быстро выложу всё до конца.

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ваше мнение

С руками катастрофа. Автору еще немного анатомии поучиться стоит. Одежда хорошо. Даже удивительно, что при очень приличном качестве "драпировок" настолько не сложилось с руками. Или это нежить и у неё руки перерублены в локтях? если да, то извиняюсь. Тогда норм. Прошла по ссылкам, арты убраны, смотреть нечего.

Написал(-a) комментарий к произведению Ниточка

Возможно. Но изначально писала, как рассказ для конкурса (тема и размер были ограничены).

Спасибо за оценку.

Написал(-a) комментарий к посту Светлое Бездуховное Материнство Будущего

Это не я недооцениваю эмпатию у мужчин, это наука так говорит. Другой разговор, что помимо физиологии влияет и воспитание, и жизненный опыт.

Идеи социализма лично мне кажутся очень привлекательными, но на данный момент, они не владеют массами.

Написал(-a) комментарий к посту Светлое Бездуховное Материнство Будущего

Видимо мне повезло родиться в семье, где есть взаимопонимание, да и в семьях моих бабушек и дедушек тоже присутствовали такие понятия, как любовь и взаимная забота, что по вашему мнению является "влажными мечтами". Какой смысл судить о традиционной семье с чужих очерков, если есть личный опыт и опыт родни с такими же "устаревшими" традиционными семьями? Свою родословную знаю до 4 колена, есть там и деревенские, и интеллигенция. Но вот так, чтобы "столько разлада и взаимной неприязни, что никому не пожелаешь" не было такого. Просто писать какую-нибудь жуть всегда интереснее, чем счастливые семьи, которые счастливы одинаково. 

Что касается карьеры для женщины, то я не сказала, что дамы глупее или не могут конкурировать с мужчинами. Но если честно, то делать карьеру будучи мужчиной значительно проще. С самого университета, при прочих равных, предпочтение отдается мальчикам. Но я не жалуюсь, думаю, как и множество других женщин, которые любят свою профессию. 

Говоря о физиологии, больше стоит обращать внимание на такой фактор, как гормональный фон, который сильно влияет на организм. Гормоны влияют на всё от развития мозга (и его деятельность) до перепадов настроения и психическое состояние. Например, у женщин гораздо выше степень эмпатии, чем у мужчин, что полезно для личных отношений и очень неудобно в бизнесе. Можно долго ковыряться в этой теме, думаю и так понятно, о чем я говорю. Если же вы скажете, что можно влиять на гормоны медикаментозно, тогда нет смысла вообще говорить о полах. Проще вывести некое "оно".

Быть женщиной, в полном смысле этого слова, прекрасно. При доступности медицины, даже современного уровня достаточно, чтобы беременность и роды не были угрозой для жизни/здоровья. Материнство, это не только выпадение из профессии, но и множество других вещей. Однако у медали две стороны. Есть много матерей, кто рассматривает рождение ребенка (и беременность), как счастье. Поэтому не вижу смысла изобретать искусственную утробу, чтобы порадовать жен олигархов , но создать при этом другие проблемы. Лучше задуматься о доступности медицины для населения. 

Написал(-a) комментарий к посту Светлое Бездуховное Материнство Будущего

Проблема только в том, что "грамотное применение технологий" это не про нынешнее человечество. Плюс проблема перенаселения планеты и нагрузка на экосистему. Зачастую подобные технологии требуют огромное количество ресурсов и стоят довольно дорого. Думаю, что всё хорошее, что могла дать подобная технология останется за бортом, а вот все возможные негативные последствия зацветут буйным цветом. При возможности иметь сколько угодно детей и как только искусственная беременность станет нормой, последует закон запрещающий людям с доходом ниже определенного уровня вообще иметь детей, разрушится само понятие семья (оно и так разрушается сейчас). А еще, думается, что в таком мире женщина вообще станет не нужна, все будут выращивать сыновей. Мальчики сильнее, агрессивнее, у них нет связанных с физиологией особенностей, которые делают женщину менее конкурентоспособной. Это будет мир мужчин, будет процветать жесткая конкуренция и гомосексуализм. Женщина же станет очень редким явлением, которое по карману только очень богатым людям (правда даже не знаю в каком виде, такие понятия, как жена, мать и дочь исчезнут). Короче говоря, мне этот новый мир не нравится. Но если он случится, в нем лучше быть мальчиком.  

А если подумать глобально, то сразу открывается возможность к геноциду неугодных. Достаточный генетический пул можно будет сохранить заморозив половые клетки (отлично хранятся в жидком азоте уже сейчас), а от лишних людей избавиться. Понадобиться больше - вырастим, не нужны - утилизируем. Можно выращивать рабов, солдатов и пр. Всё это уже описано и не раз.

Наверх Вниз