766
7 384

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 7

Это антиголубиный заговор, обратил внимание, что в куче книг про голубей пишут... Что они странные, подозрительные и тд))) что в кодексе, что  мир для лекаря и в прочих.. мы, видимо, что то не знаем про голубей....

Написал(-a) комментарий к произведению Кобольд в эполетах

Вот вот.. тож самое говорю ему говорю)) а он не поддается, ни монетизации не поставил ни награды, но в оправдании автора,  я так понимаю там ряд вопросов надо финансового характера решить с администрацией ресурса. Возможно если мы его победим и напишет продолжение там все будет... Но запасаемся терпением))  год или полтора .... 

Написал(-a) комментарий к произведению Кобольд в эполетах

Комментарий пристрастный! 

Читается очень приятно! Все персонажи узнаваемые, каждый со своими особенностями, прекрасно представляемым внешним видом. Произведение, по мне так - пролог для трехтомника!!! (Автор не пытайся отмазываться, тебе это не удастся!!!).   

Всем к прочтению!!!!!

ПыСы: поздравляю с релизом!

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий. Том 5

Поясните за таланты Гг...  Он сам всегда считал что у него "знание" темных языков, потом появляется информация что у него и другой талант есть, какой (металлы управление)? А в конце тома уже про 3 разговор заходит. Я запутался

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Прошу внимательных читателей, Антон этот это тот же Антон который в самой первой стычке был на вокзале?

Написал(-a) комментарий к произведению Истребитель

Очень странное описание действий летчика в кабине. Особенно про педаль (их там 2 кстати и это не основные органы управления) и ничего про ручку .  Складывается очучение что "Ил-2 штурмовик" автор не пробовал.. хотел ещё про антисоветчину написать , потом прочитал аннотацию и  не стал , но осадок остался.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной подснежник

Да классический период 100 летней войны англия -франция, как  жандармы французские   имея расписанную диспозицию кладут болт на короля,     как имея колоссальное численное преимущество проигрывается битва при Айзенкуре ИЗ_ЗА отсутствия единоначалия,   ПОТОМУ что  это феодализм (если бы  битвы вообще не было бы, короля франции свои же феодалы бы  сожрали, но при этом английская армия просто   от боевого поноса бы  раньше скончалась, не нужна была  генеральная битва французам НО но но).  Это не автократия,  не абсолютная монархия,  это феодализм,  как потом  выигравший английский король собирал деньги и где он их брал. Это очень непростой  период, и короли вынуждены были  договариваться со своими вассалами.  Да и с ветеранами войн, если король будет опрокидывать так  своих лучших к нему просто больше никто и никогда не пойдет.  Что самое интересное понятия родина, государство очень было ограничено  своей деревней и тд,  поэтому очень часто люди просто не знали даже  как страна то называется где они живут, так что   властям было бы очень плохо с таким подходом к своим кадрам,  патриатизм и прочее оно тогда немного по другому работало.  

Я прошу конечно прощение за резкий тон, и понимаю мир авторский и тд.  Но реально триггерит  когда весьма неплохой слог,  и приятное повествование  просто рушится от несколько вольного  трактования  исторических реалий.   Вдовцы и  вдовы  всегда женились  повторно, это был вопрос выживания в средние века, такие примеры  вполне можно даже в русских сказках увидеть, но  комендант ждал без жены фиг  знает сколько времени, пока ему король  жену не подсуропил.  К сожалению  наше обывательское  представление  о тех веках  весьма кривое и неправильное выползает  в подобных произведениях. 

Вывод: Не обижайтесь, но если берется средневековый феодальный сетинг, то подготовиться надо - материальчик почитать, да  хотя бы Жукова посмотреть по ютубчику про  этот период. Там реально очень много прикольного происходило, можно много взять на заметку.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной подснежник

ЗЗачем мне это попалось на глаза,  я конечно понимаю что все мужики КАЗЛЫ и тд... но если  ветеранов  и  аристократию так будут  обижать, то король очень быстро закончится.. Автор историю хоть чуток почитайте( .  Сюзерен фактически  договор  имеет со своими вассалами и если такая шняга начнется, то его остальная аристократия в тот же вечер на заборе повесит. Потому что следущим может оказаться каждый.  Ох как же я горю.  Если хотя бы капелька достоверности не нужна читайте.. а так жЫрный минус

Написал(-a) комментарий к произведению Воины пустоты

А по мне в том и смысл, что поколения под ИИ превратятся в тряпки.. и вообще куда в итоге придут в своем развитии люди... В капсулы в матрице? Автору явно надо продолжение писать , вопросы подняты  нужны ответы)😎 будет ли  восстание людей супротив машин .. вместе с остальными ксеносами.. или машинный разум ассимилирует галактику. Или все объединятся супротив инфернальных сущностей из подпространства... Вариантов развития огромное количество. 

Наверх Вниз