Максим Маринин

Мощности всегда хорошо))...но здесь все таки более важную роль играет  training data.  В конечном итоге, именно на них "учатся" модели

 Уже зашло)

А картинка говорит о другом. В чем связь?

Инстаграмм больше для такого подходит. Не пробовали? Это литературный сайт

А ну ладно)

Тогда , удачи вам

Ничего себе. Так вот почему нас,  начинающих писателей так мало читают здесь, это неофициальный сайт знакомств)

У меня 108? Ого! Я и не знал))И ни одного , по существу, для знакомства с очаровательными девушками..что то я  не то делаю в этой жизни)

Привет!

Спасибо за возможность, хочу поучаствовать)

Максим Маринин

Роман "Северный Ветер" ( в процессе)

Описание

В суровых северных землях беглецы Тео и Мия противостоят двуликому императору, диким бандам и пробуждённому злу, сражаясь за выживание в ледяной пустоши.

А я думал,  это только ко мне они стали нежнее)

Хороший пост, спасибо за тему. Если бы КС был синоним востребовагности, многие бы стали в очередь...а если нет, то зачем? 

Все таки писать -- это не про деньги, не про работу,  за которую платят, и даже не про хобби.. это из разряда того что делаешь, чтобы чувствовать себя живым

Приветствую!Здорово,  что вы с нами. Чувствуете себя как дома, располагайтесь поудобнее)

... речь ведётся о том,  что ИИ не на чем больше учиться,  кроме как на синтетических данных,  котрые ии сам же и производит. Ресурсы человеческих знаний, которыми "кормили " ИИ окончен. А не о квантвых компьютерах или технологиях.  И да, для этого нужны новые бигдата и немало.

Вообще то информация про это в свободном доступе с конца прошлого года

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-13/openai-google-and-anthropic-are-struggling-to-build-more-advanced-ai

Это да, но суть блога не в оценке gpt-5

Ну до неё ещё расти расти..

Проблема в том,  что это все уже закачано в той или иной форме ...  видео/аудио...те же яйца, только в профиль.  В любом случае,  время покажет

Пока для такого оптимизма особых предпосылок нет.

Да, он гений. Покойся с миром,..

Спасибо большое;)

Одна из моих любимых 

Ну да))

Здравствуйте,  здорово,  что организовуете такой интересный конкурс!

Мои предложения:

Там где течёт река

Река судьбы

Шёпот реки.

И ещё вопрос, в каком жанре они должны быть написаны? Можно ли мистику и фантастику?

Ну ,  Трейси Эмин с инсталляцией "моя кровать " вот другого мнения

Ну..в постмодерне  за уборку можно при желании получить арт-приз, если правильно понять концепцию)

Ну да, навели порядок в этом бардаке))

О да,вы наверняка имеете ввиду этот фрагмент:

https://youtu.be/StrcNQTw8D4?si=U2ssS3rFjCkzLMwG

Поздравляю вас! Успехов 

Грубость, особенно в блоге - размышлении на тему современного искусства и его влияние на социум смотрится не комильфо. Если честно. 

Карты то раскрыты, но ведь не все умеют их читать? И это куда интереснее,  чем просто наблюдать за гомерическим хохотом за соседним столом))

Начал за здравие,  а кончил за упакой. Нудаладно 

Нордический характер)

 по теме вы так и не сказали ничего интересного.  Ни о чём комментарии 

Посмотрел. Добротная атмосфера,  визуал, немного самой истории,  но до книги им конечно далеко.

Да, но есть экранизации,  превосходящие книги, такие как "Молчание ягнят", "Бойцовский клуб ',  тот же "Крестный отец".. а любом случае вы правы,  магреализм передать сложно, разве что Линчу это в Твин Пикс удалось,  да Торонто в Лабиринте Фанта 

Как жаль))

..интересный вопрос)

Что-то такое наверное:

 Да, сходство есть, и это неудивительно — во многих древних культурах боги делились на высших и низших, небесных и подземных. Возможно, это просто отражение взглядов людей на мир и общество. А возможно,  эти мифы появились из-за реальных событий, которые когда-то сильно повлияли на человечество..

А картинки романтические и радостные при общем миноре

Тысячи фатаморган..оказывается, мой потенциальный читатель таки есть, просто он в гибернации)

Oui, mais certains oiseaux mettent une éternité))

"Oui, mais gare aux statues en chemin !" 

Где то в прериях Кабула? Интересно..

Тогда мы с вами на одной волне))

Не совсем согласен с идеей, что «интересную книгу может написать лишь тот, кто интересен сам по себе». Интересность — понятие субъективное. Кто-то ведёт яркую жизнь, полную событий, но пишет скучно. А кто-то вообще не выходит из дома, но создаёт невероятные миры.

Литература — это не прямая трансляция личности автора. Многие авторы скрытны, но их книги говорят сами за себя. Так что я бы не стал утверждать, что сначала личность, а потом роман. Иногда роман и формирует личность.

Есть множество авторов, которых все читают, но о которых никто толком ничего не знает как о личностях. Например, Томас Пинчон, Елена Ферранте, Селин, тот же Пелевин. Их книги стали культовыми, но они сами остаются в тени. Значит ли это, что у них «нет личности»? Очевидно, нет.

Да. И я об этом же.

Либо интроверт и не хочет выставлять свою личность напоказ,  как в случае с тем же Пелевиным..

Помимо прочего,  категоризировать чьё то творчество как  "скучное/нескучное"  тоже  субъективное занятие.  Кому то нравится,  кому-то - нет

Ну он серьёзно рискует...особенно если натолкнется на такого же  профессора 

Объективно говоря, субъективность неизбежна — как и обыденность..

Какая замечательная новость с утра! Неожиданно и очень приятно)) Спасибо зв высокую оценку моего скромного рассказа и развёрнутый отзыв - это очень вдохновляет.

Поздравляю всех участников,  благодарю организатов за замечательный конкурс, и желаю всем неиссякаемого творческого вдохновения!