Максим Маринин

Я скорее согласен с этим по сути, но не по причине.

Ты прав в том, что ИИ лишь проявил старую проблему и что людей, умеющих мыслить и работать с информацией, всегда было мало. Но я бы сказал, что это не «естественная тупость», а результат сломанной системы выращивания компетенций — ИИ просто убрал шум и сделал этот провал видимым. Где-то так..

.

Привет, рад, что заглянул.

Мне близка мысль о том, что требования к мышлению выросли, но есть нюанс: жёсткие фильтры хорошо работают в стабильной системе. Когда же всё меняется слишком быстро, они начинают отсекать не только лишних, но и тех, кто просто не успел адаптироваться. 

Проще скажу.

Когда правила и инструменты меняются слишком быстро, отсекаются не только те, кто «имитировал работу», но и нормальные специалисты, которым просто не дали времени вырасти и встроиться. В итоге рынок становится резче и быстрее, но теряет преемственность и запас прочности — а это обычно аукнется позже, но уже всем.

Спасибо за комментарий.
Да, здесь многое упирается не в технологию, а в экономику и ожидания вокруг неё. Когда реальность начинает расходиться с маркетингом, самые внимательные это чувствуют первыми — и просто отходят в сторону.

Спасибо большое 

Захотелось в Маями..к Месси и Томасу Мюллеру ))

Согласен, не все фантасты мечтали о железном дворецком для собственной кладовки. Сейчас роботы и без того везде трудятся -- вы правы..

Я бы ещё добавил, что современная робототехника идёт не от формы, а от задачи: никто не делает робота-человека для уборки  Зачем роботу руки-ноги, если он отлично убирает на колёсиках? ))

Да , немного странные)

Верно все. Но фантасты в 88 году себе это немного иначе представляли )

Нет предела совершенству :)

Издержки производства)

Занятно вышло)

А что с кружкой сейчас?)

Интересно,  спасибо. А почему именно Египет?

Ухты,  спасибо большое за отзыв!

Да, вычитка запланирована обязательно 

А пробовали создать свой собственный блог и там развернуться. Думаю это было бы куда более эффективнее, чем идти прицепом:)

Но мне ваши простыни в принципе не мешают..

Скорее всего не успейте,  швейцарцы не дремлют)

Но тогда это может стать уже не нф, а скрее всего реализм

И что вы об этом думаете? Хорошо это или плохо?

Это да , но. если во всём соблюдать меру, и не впадать в юношеский  максимализм из этого симбмоза может получиться неплохой тандем. 

А это пиар типа на фоне чужого блога? Ну не знаю,  не знаю как я к этому отношусь.  Я подумаю..

У каждого свои слабые и сильные стороны 

Ну я работаю а этой сфере,  меня интересуют тренды, как и развитие науки и техники в целом 

Ок

Ну возможно  в каком нибудь Бобруйске так и есть как вы говорите.  Полтора землекопа продолжают по старинке махать лопатой... в блоге же ведётся речь об айти секторе, в котором, помимо прочего, понятие юниор дев -- вчерашний день, а на их место пришло поколение быстрых и дешёвых ии ассистентов. И это только верхушка айсберга 

Не видите — значит, хорошо работает. Настоящий интеллект незаметен, в отличие от шума вокруг него))
А если серьёзно — мыльный пузырь, может, и надут, но почему-то пишет тексты, рисует картины, управляет производством и даже спорит в интернете. Не всякий пузырь так умеет

А какие предпосылки, кроме сеансов Кашпировского, есть для такого утверждения?

А что вы хотите сказать по делу?

А может написать, что-то короткое,  но завершенное? Гляди и вернётся желание дописывать. И потом ., иногда некоторые сюжетные хода не видны издалека,  только если поближе подойти.

мотор медленно, но завёлся ;)

Ну там были ещё обстоятельства))

ps спасибо,  кстати, за вашу высокую оценку, новая глава в пути ..

А сублимировать в некую творческую форму?))

Тогда, нас двое)

У вас получилось))

Чудесно, что роман попал в руки поклоннику и ценителю жанра космооперы. Жанр к сожалению недооцененный. Думаю его воспринимают несерьезно по аналогии с мыльной оперой, но для меня космоопера - это идеальная песочница для сценариев политического устройства, культуры и взаимодействия государств. Может быть из-за технологий и масштабов эти сценарии далеки от футурологических прогнозов, но они окно в другие миры. Туда, где нет ограничениий для запертого в одной звездной системе человечества.

Интересный взгляд, зацепило,  спасибо.

Иногда боль – это не источник, а просто побочный эффект того, что видишь глубже. Но ведь можно творить и из любви, даже к несовершенному. У Бродского были годы без нищеты и голода, но он всё равно писал с остротой, потому что его «нормальность» не спасала от внутреннего конфликта. Может, дело не в боли как таковой, а в умение с ней уживаться. Иногда боль сама становится лекарством.

Да)

Согласен: в современных сценариях с массивными затравками из тёмного вещества или прямым коллапсом всё сходится — времени на рост хватало, излучение не мешало. Вопрос - от какой модели затравок отталкиваться?

Просто размышления о современных явлениях , не более 

Поздравляю вас!

Вот вы и дождались новую часть)

Автора немного загрузили на работе, но уже  отпусттло. Намёк понят, буду выставлять чаще. 

Спасибо  

Внезапно захотелось на Крит 

Точно:)

Спасибо, что зашли!

Мне бы вашу дисциплину:)

Спасибо большое!

А цепляет немало)

А как боретесь? Мне ничего не помогает..

Интересный перекрёстные допрос, похоже будет интересный конечный результа)). А я верю,  что жизнь не всегла длиннее любви , а наоборот 

Спасибо вам большое!

Это правда.  Но мы говорим о творческой свободе а не формальностях:)

Как довести себя до вашей кондиции? Ваш секрет..