Максим Маринин

Все иишники так говорят, милейший.

Ну, я айтишник, а не ИИшник ( кстати что это значит?), милейший А весь этот сыр-бор вокруг вашего блога лишь подтверждает: ИИ в литературе — уже не страшилка, а тема, которая всех живо интересует.

От программирования, создания обложек, фотографий и аудиоклипов до внедрения ИИ-агентов на предприятиях и даже кодирования ДНК с помощью ИИ,  мы уже живём по факту в мире, где искусственный интеллект становится инструментом практически во всех сферах.

Поэтому мне кажется странным проводить категорическую границу именно на писательстве. Писатель остаётся автором: он выбирает идею, смысл, стиль, принимает решения и несёт ответственность за результат. ИИ в этом случае такой же инструмент, как камера для фотографа, графический редактор для художника или компьютер для программиста.

Конечно, можно принципиально отказаться от ИИ это личный выбор каждого. Но утверждать, что использование инструмента автоматически лишает произведение художественной ценности, мне кажется слишком категоричным. Вопрос, скорее, не в том, использует ли автор ИИ, а в том, что именно он с его помощью создаёт и зачеи.

На самом деле человек, использующий ии при написании книги , полагает, что этот эго нехитрый прием никогда не вскроется,  читатель не заметит подмены, а если и заметит, то давно уже будет висеть "на крючке". 

Я скорее согласен с этим по сути, но не по причине.

Ты прав в том, что ИИ лишь проявил старую проблему и что людей, умеющих мыслить и работать с информацией, всегда было мало. Но я бы сказал, что это не «естественная тупость», а результат сломанной системы выращивания компетенций — ИИ просто убрал шум и сделал этот провал видимым. Где-то так..

.

Привет, рад, что заглянул.

Мне близка мысль о том, что требования к мышлению выросли, но есть нюанс: жёсткие фильтры хорошо работают в стабильной системе. Когда же всё меняется слишком быстро, они начинают отсекать не только лишних, но и тех, кто просто не успел адаптироваться. 

Проще скажу.

Когда правила и инструменты меняются слишком быстро, отсекаются не только те, кто «имитировал работу», но и нормальные специалисты, которым просто не дали времени вырасти и встроиться. В итоге рынок становится резче и быстрее, но теряет преемственность и запас прочности — а это обычно аукнется позже, но уже всем.

Спасибо за комментарий.
Да, здесь многое упирается не в технологию, а в экономику и ожидания вокруг неё. Когда реальность начинает расходиться с маркетингом, самые внимательные это чувствуют первыми — и просто отходят в сторону.

Спасибо большое 

Захотелось в Маями..к Месси и Томасу Мюллеру ))

Согласен, не все фантасты мечтали о железном дворецком для собственной кладовки. Сейчас роботы и без того везде трудятся -- вы правы..

Я бы ещё добавил, что современная робототехника идёт не от формы, а от задачи: никто не делает робота-человека для уборки  Зачем роботу руки-ноги, если он отлично убирает на колёсиках? ))

Да , немного странные)

Верно все. Но фантасты в 88 году себе это немного иначе представляли )

Нет предела совершенству :)

Издержки производства)

Занятно вышло)

А что с кружкой сейчас?)

Интересно,  спасибо. А почему именно Египет?

Ухты,  спасибо большое за отзыв!

Да, вычитка запланирована обязательно 

А пробовали создать свой собственный блог и там развернуться. Думаю это было бы куда более эффективнее, чем идти прицепом:)

Но мне ваши простыни в принципе не мешают..

Скорее всего не успейте,  швейцарцы не дремлют)

Но тогда это может стать уже не нф, а скрее всего реализм

И что вы об этом думаете? Хорошо это или плохо?

Это да , но. если во всём соблюдать меру, и не впадать в юношеский  максимализм из этого симбмоза может получиться неплохой тандем. 

А это пиар типа на фоне чужого блога? Ну не знаю,  не знаю как я к этому отношусь.  Я подумаю..

У каждого свои слабые и сильные стороны 

Ну я работаю а этой сфере,  меня интересуют тренды, как и развитие науки и техники в целом 

Ок

Ну возможно  в каком нибудь Бобруйске так и есть как вы говорите.  Полтора землекопа продолжают по старинке махать лопатой... в блоге же ведётся речь об айти секторе, в котором, помимо прочего, понятие юниор дев -- вчерашний день, а на их место пришло поколение быстрых и дешёвых ии ассистентов. И это только верхушка айсберга 

Не видите — значит, хорошо работает. Настоящий интеллект незаметен, в отличие от шума вокруг него))
А если серьёзно — мыльный пузырь, может, и надут, но почему-то пишет тексты, рисует картины, управляет производством и даже спорит в интернете. Не всякий пузырь так умеет

А какие предпосылки, кроме сеансов Кашпировского, есть для такого утверждения?

А что вы хотите сказать по делу?

А может написать, что-то короткое,  но завершенное? Гляди и вернётся желание дописывать. И потом ., иногда некоторые сюжетные хода не видны издалека,  только если поближе подойти.

мотор медленно, но завёлся ;)

Ну там были ещё обстоятельства))

ps спасибо,  кстати, за вашу высокую оценку, новая глава в пути ..

А сублимировать в некую творческую форму?))

Тогда, нас двое)

У вас получилось))

Чудесно, что роман попал в руки поклоннику и ценителю жанра космооперы. Жанр к сожалению недооцененный. Думаю его воспринимают несерьезно по аналогии с мыльной оперой, но для меня космоопера - это идеальная песочница для сценариев политического устройства, культуры и взаимодействия государств. Может быть из-за технологий и масштабов эти сценарии далеки от футурологических прогнозов, но они окно в другие миры. Туда, где нет ограничениий для запертого в одной звездной системе человечества.

Интересный взгляд, зацепило,  спасибо.

Иногда боль – это не источник, а просто побочный эффект того, что видишь глубже. Но ведь можно творить и из любви, даже к несовершенному. У Бродского были годы без нищеты и голода, но он всё равно писал с остротой, потому что его «нормальность» не спасала от внутреннего конфликта. Может, дело не в боли как таковой, а в умение с ней уживаться. Иногда боль сама становится лекарством.

Да)

Согласен: в современных сценариях с массивными затравками из тёмного вещества или прямым коллапсом всё сходится — времени на рост хватало, излучение не мешало. Вопрос - от какой модели затравок отталкиваться?

Просто размышления о современных явлениях , не более 

Поздравляю вас!

Вот вы и дождались новую часть)

Автора немного загрузили на работе, но уже  отпусттло. Намёк понят, буду выставлять чаще. 

Спасибо  

Внезапно захотелось на Крит 

Точно:)

Спасибо, что зашли!

Мне бы вашу дисциплину:)

Спасибо большое!

А цепляет немало)

А как боретесь? Мне ничего не помогает..

Интересный перекрёстные допрос, похоже будет интересный конечный результа)). А я верю,  что жизнь не всегла длиннее любви , а наоборот