Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
Общается. Работала в колледже год назад, 15-16 летки так говорят, особенно в чатах. От них узнала, что это такое
Заходил(-a)
Общается. Работала в колледже год назад, 15-16 летки так говорят, особенно в чатах. От них узнала, что это такое
Стоп, но на обложке же 2 лисы? Кому верить?
Просто у первого такое декольте, что тоже крупным планом пришлось картинку рассматривать)
Они просто братья, пятиюродные. Прапрапрапредок общий, гены нашалили удивительное сходство между собой незнакомы, судя по всему)
Я знаю, что в автомате тоже есть рычаг, но указан именно скоростей.
Подозреваю, что перепутаны дальнозоркость и дальновидность, но получилось смешно
Я, мне, мой... С начала книги Вы пишите от лица героя. Можно написать - я открыл глаза и сказал. Вдруг картина посреди абзаца оказалась от третьего лица, что можно понять только из дополнительного комментария. Я не ищу ляпы, я пытаюсь понять написанное. В любом случае, я уже разобралась, что книга не в моём вкусе, поэтому больше Вас не побеспокою
Глава 5 "шеф, завидую вашей дальнозоркости". Ещё каким болезням шефа он завидует?
Ничего не понимаю: у него машина-автомат с рычагом переключения скоростей. Это как?
Ух ты! Как шикарно пролог в стиле Дугласа Адамса написан! От фаната книги про автостопщика много сердечек, автор Надеюсь, сама история тоже достойна) Пойду читать
P. S. Обратите внимание, аннотация чуть обрезалась
Про грамматику даже писать не буду, ошибки все видят. Но давайте про логику. Герою мешает свет, он не может открыть глаза. Только после того, как комнату затемнили, он смог еле приоткрыть глаза на треть, Вы это подчеркиваете целым абзацем. Но каким образом он до этого рассмотрел мать в слезах? Ладно, предположил. Но то, что служанка юна? Что прикрыла ладошкой рот? Ура, глав герой видит сквозь веки? Всё же имеет смысл вставлять описание окружения ПОСЛЕ того, как герой это окружение увидит
Страница 2: народ разоблачён. Вероятно, разобщен или что-то типа такого по смыслу
Ну конечно
Точно
Угу, только написано "березовый"
Знакомство-приветствие с королём, платья дам - белые, голубые и берëзовые. Это как? Белые в чёрные полосочки? Может, бирюзовые?
Сцена с семейкой практически один в один
Эгоист F- ранга не читали? Сильнейшее дежавю здесь на первых главах, особенно про семейку
Теперь кошусь на свою ёлочку... Пусть тоже шары приносит, а то чë она!
Классика. Бриллиантовая рука, в начале второй части: краткое содержание первой части и полотно текста 4 шрифтом;)
Спасибо за ответ. Проблема в том, что я читаю и то, и другое, но под настроение. И когда после поиска, налив чай, обнаруживаешь, что по тэгу нашлось другое, становится обидно. А именно Вам мой вопрос был адресован, потому что Вы активно здесь отвечаете. Хотелось увидеть ситуацию с точки зрения авторов
Автор, объясните, пожалуйста, почему стоит тэг литрпг? Типа этим тоже зайдёт? Если Вы вызвали бы ночную бабочку в стиле альтушки, а приехала бы мадам 60+, то Вам тоже всё равно понравилось бы? Разница между реал и лит рпгами есть. Да, не только у Вас такое смешение тегов, но просто может хоть Вы расскажете, зачем
Написано очень похоже на стиль Т Пратчетта. Смена пола чуть смутила, к Майклу Шину привыкла, но автор так видит и понятно почему. В остальном класс. Обычно только после прочтения книги ставлю реакции/отзывы, тут 2 первые главы уже всё сказали. Плодотворной музы Вам, автор!
Седрик - хафлпафец. В остальном - отлично
Хм, чви-чви - это дон-дон нашего мира?
Просто авторы раскрывают этой обложкой персонаж Настя. Гг у них крут во всём, со временем, вот и сестру подтягивают. Умница, две книжки одновременно может читать: одну глазами, другую сосками
Уважаемый автор! За что Вы так с Петуньей? 2 литра воды за раз - это смертельная доза, нарушается электролитный баланс, насколько я запомнила. Не так давно был случай, что женщина выпила 2 литра воды за 2 часа и не выжила...
Я согласна про черты лица. Я даже допускаю, что существо на картинке - зародыш бабы. Но ещё не баба - с этим я не согласилась
На картинке все-таки не баба. А вот разброс между описанием и картинкой огромный, Вы правы, тоже запнулась
Как я видела, Вы пишите 2 часть. При подписке на серию пришло бы оповещение, что есть обновление и можно заглянуть к Вам на огонёк
Комментарий был удален автором.
Уважаемый автор! А где же указание серии? Нет возможности подписаться на выход 2 части, хнык!
+100 развернутому обосную причины, по которой 90% серий кидаю после 1 книги. Идеальное логическое описание возникающего нежелания следить за картонками дальше
Отлично! Спасибо!
В этом и вопрос.
Вы сами пишите - более развитое технологически общество. Современность для героя как раз таки телеги. Если бы мы с Вами попали в 2500 год, то оценку давали бы с точки зрения 2024 - регресс, прогресс и т. п. Герой в теле один, смотрит со своей точки зрения, но при этом выводы о мире бывшего носителя тела стали выводами ГГ. Вроде как мальчишка исчез, но мысли его, получается, остались. Странно выглядит использование детских выводов зрелым героем.
Может, и не стоит так на этой фразе зацикливаться, но из-за неё впечатление о целостности ГГ для меня снизилось
ГГ жил в мире магии, не технологии, автор это подчеркнул. Технологии современны для авторов, никак не для героя. Он взрослый опытный человек и поэтому не прыгает от счастья при виде технологий - это достоверно, но сделать такой вывод о технологиях мира с первых страниц не соответствует описываемому герою с моей точки зрения. Почему современные? Может, он попал в отсталую страну и технологии хромают по сравнению с остальным миром? А если сравнивать с миром магии, то технологии далеко продвинутые и необычные, разве нет? Ну да ладно, художники всегда могут видеть по-своему
Непонятно, почему ГГ расписывает, что попал в современность? Жил с лошадьми и телегами, а тут высотки для него современные
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Роуль, ты ли это? Здрааасть!
Отзыв будет в авторском стиле: читать совершенно пока невозможно потому! что помимо обычных, ошибок и, недописанных сло ! пунктуация прасти госпади не то что не хромает а на, неё забили.
Ещё: подъезжая к вокзалу, шляпа слетела с головы - есть; реплики не разбиты и путаешься, кто что говорит; ГГ закончил действие в середине абзаца, в конце абзаца действует проходной персонаж, а новый абзац начинается с местоимения "он", при этом оказывается, что речь снова про ГГ. Это только 3 страницы текста.
Вычитывать и причесывать, слишком много трудностей, чтобы понять мысль в предложении. До сюжета не добралась
Классно проработана история! Налапник, фонарь на роге и т. д. Сначала спотыкаешься, потом - ну, да ведь, логично, зачем на лбу дракону фонарик носить, на рогах удобнее. Ещё не дочитала, но щедро приправленная этими деталями история завораживает. Спасибо!
Пишет явно дракон. Точно-точно. Больше лайков! Больше библиотек! Колесо Сансары не до конца отстирало драконью суть
Ярко, живо, наглядно, отлично! С 3 главы для меня вдруг зазвучало между строк "Здра-а-асте! ". Удивилась. Посмотрела внимательно на автора. Нда, харизматичный герой везде о себе напомнит
Совет только один - читать. Мозг очень тонкий инструмент, всегда из 10/100/1000 прочитанных книг выберет лучшие и худшие, фоном набирая понравившиеся моменты, чтобы в дальнейшем смочь так же или лучше. Успехов
А вот отношение к критике - огонь! Некоторым бы у Вас поучиться
Ошибка на обложке сбивает настрой
Он упал, он грыз, он пополз, но он остановил... Шляпа, подъезжая к вокзалу, приветливо машет автору изо всех сил. Большинство уроков по русскому/литературе прогуляны/прогуливаются, но писатель - это состояние души, когда денег на тренде срубить хочется. Сюжет из-за орко-детско-подросткового русского уже не столь интересено узнать. Да, у всех писателей ГГ - рояль-ачивка-имба, но интересен умелый рассказ, а не невнятное мессиво из странно расставленных первых попавшихся слов. Звериный ужас, мать... Звериный оскал, но животный ужас! Разные эмоции!
Миленько. Осталось поработать над фразами, например: "повела к другой противоположной барной стойке, которая также находилась в другой стороне"; "дожидаясь своей очереди, Пандора открыла свою сумочку"
Ура! Наконец есть, куда поставить второй лайк)
Отличная книга! Спасибо, Сергей!
Андрей, проблема не столько в ошибках, опечатках и предложениях, к этому всему читатели сайта давно привыкли. А вот смысловые искажения - это беда, да. Нельзя смеяться криком, мудреный и умудрённый - слова с разными значениями, замашки не могут ожидать, по ним можно, например, судить или видеть. И т. д. Написать грамотно, понятно и ярко очень трудоемко. Успехов Вам!
Написал(-a) комментарий к произведению Межпространственное Справочное Бюро
Пример двух двух носков ( не носок) в стиральной машине. Обратите внимание, пожалуйста, в главе Куда пропадают носки. Дальше по тексту правильно.
А в целом - забавно, спасибо!