49
351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дубль два

Они просто братья, пятиюродные. Прапрапрапредок общий, гены нашалили удивительное сходство😁 между собой незнакомы, судя по всему) 

Написал(-a) комментарий к произведению Юный Годрик

Я, мне, мой... С начала книги Вы пишите от лица героя. Можно написать - я открыл глаза и сказал. Вдруг картина посреди абзаца оказалась от третьего лица, что можно понять только из дополнительного комментария. Я не ищу ляпы, я пытаюсь понять написанное. В любом случае, я уже разобралась, что книга не в моём вкусе, поэтому больше Вас не побеспокою

Написал(-a) комментарий к произведению Анкрай. Нулевой мир I

Глава 5 "шеф, завидую вашей дальнозоркости". Ещё каким болезням шефа он завидует? 😆


Ничего не понимаю: у него машина-автомат с рычагом переключения скоростей. Это как? 

Написал(-a) комментарий к произведению Нептономикрон

Ух ты! Как шикарно пролог в стиле Дугласа Адамса написан! От фаната книги про автостопщика много сердечек, автор😍 Надеюсь, сама история тоже достойна) Пойду читать

P. S. Обратите внимание, аннотация чуть обрезалась

Написал(-a) комментарий к произведению Юный Годрик

Про грамматику даже писать не буду, ошибки все видят. Но давайте про логику. Герою мешает свет, он не может открыть глаза. Только после того, как комнату затемнили, он смог еле приоткрыть глаза на треть, Вы это подчеркиваете целым абзацем. Но каким образом он до этого рассмотрел мать в слезах? Ладно, предположил. Но то, что служанка юна? Что прикрыла ладошкой рот? Ура, глав герой видит сквозь веки? Всё же имеет смысл вставлять описание окружения ПОСЛЕ того, как герой это окружение увидит

Написал(-a) комментарий к произведению Игра 2059

Классика. Бриллиантовая рука, в начале второй части: краткое содержание первой части и полотно текста 4 шрифтом;) 

Написал(-a) комментарий к произведению Реплика

Спасибо за ответ. Проблема в том, что я читаю и то, и другое, но под настроение. И когда после поиска, налив чай, обнаруживаешь, что по тэгу нашлось другое, становится обидно. А именно Вам мой вопрос был адресован, потому что Вы активно здесь отвечаете. Хотелось увидеть ситуацию с точки зрения авторов

Написал(-a) комментарий к произведению Реплика

Автор, объясните, пожалуйста, почему стоит тэг литрпг? Типа этим тоже зайдёт? Если Вы вызвали бы ночную бабочку в стиле альтушки, а приехала бы мадам 60+, то Вам тоже всё равно понравилось бы? Разница между реал и лит рпгами есть. Да, не только у Вас такое смешение тегов, но просто может хоть Вы расскажете, зачем

Написал(-a) комментарий к произведению Благие знамения: после Армагеддона. Книга 1

Написано очень похоже на стиль Т Пратчетта. Смена пола чуть смутила, к Майклу Шину привыкла, но автор так видит и понятно почему. В остальном класс. Обычно только после прочтения книги ставлю реакции/отзывы, тут 2 первые главы уже всё сказали. Плодотворной музы Вам, автор! 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных

Просто авторы раскрывают этой обложкой персонаж Настя. Гг у них крут во всём, со временем, вот и сестру подтягивают. Умница, две книжки одновременно может читать: одну глазами, другую сосками 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартский комиссар

Уважаемый автор! За что Вы так с Петуньей? 2 литра воды за раз - это смертельная доза, нарушается электролитный баланс, насколько я запомнила. Не так давно был случай, что женщина выпила 2 литра воды за 2 часа и не выжила... 

Написал(-a) комментарий к произведению Профессия игрок

+100 развернутому обосную причины, по которой 90% серий кидаю после 1 книги. Идеальное логическое описание возникающего нежелания следить за картонками дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант вернулся. Том 1

В этом и вопрос. 

Вы сами пишите - более развитое технологически общество. Современность для героя как раз таки телеги. Если бы мы с Вами попали в 2500 год, то оценку давали бы с точки зрения 2024 - регресс, прогресс и т. п. Герой в теле один, смотрит со своей точки зрения, но при этом выводы о мире бывшего носителя тела стали выводами ГГ. Вроде как мальчишка исчез, но мысли его, получается, остались. Странно выглядит использование детских выводов зрелым героем. 

Может, и не стоит так на этой фразе зацикливаться, но из-за неё впечатление о целостности ГГ для меня снизилось

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант вернулся. Том 1

ГГ жил в мире магии, не технологии, автор это подчеркнул. Технологии современны для авторов, никак не для героя. Он взрослый опытный человек и поэтому не прыгает от счастья при виде технологий - это достоверно, но сделать такой вывод о технологиях мира с первых страниц не соответствует описываемому герою с моей точки зрения. Почему современные? Может, он попал в отсталую страну и технологии хромают по сравнению с остальным миром? А если сравнивать с миром магии, то технологии далеко продвинутые и необычные, разве нет? Ну да ладно, художники всегда могут видеть по-своему🙃

Написал(-a) комментарий к произведению Разрыв мира

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Особый сотрудник

Отзыв будет в авторском стиле: читать совершенно пока невозможно потому! что помимо обычных, ошибок и, недописанных сло ! пунктуация прасти госпади не то что не хромает а на, неё забили.

Ещё: подъезжая к вокзалу, шляпа слетела с головы - есть; реплики не разбиты и путаешься, кто что говорит; ГГ закончил действие в середине абзаца, в конце абзаца действует проходной персонаж, а новый абзац начинается с местоимения "он", при этом оказывается, что речь снова про ГГ. Это только 3 страницы текста.

Вычитывать и причесывать, слишком много трудностей, чтобы понять мысль в предложении. До сюжета не добралась

Написал(-a) комментарий к произведению Искры Разума

Классно проработана история! Налапник, фонарь на роге и т. д. Сначала спотыкаешься, потом - ну, да ведь, логично, зачем на лбу дракону фонарик носить, на рогах удобнее. Ещё не дочитала, но щедро приправленная этими деталями история завораживает. Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Рэй

Ярко, живо, наглядно, отлично! С 3 главы для меня вдруг зазвучало между строк "Здра-а-асте! ". Удивилась. Посмотрела внимательно на автора. Нда, харизматичный герой везде о себе напомнит😁

Написал(-a) комментарий к произведению Выживание в Системном Мире

Совет только один - читать. Мозг очень тонкий инструмент, всегда из 10/100/1000 прочитанных книг выберет лучшие и худшие, фоном набирая понравившиеся моменты, чтобы в дальнейшем смочь так же или лучше. Успехов👋

Написал(-a) комментарий к произведению Выживание в Системном Мире

Он упал, он грыз, он пополз, но он остановил... Шляпа, подъезжая к вокзалу, приветливо машет автору изо всех сил. Большинство уроков по русскому/литературе прогуляны/прогуливаются, но писатель - это состояние души, когда денег на тренде срубить хочется. Сюжет из-за орко-детско-подросткового русского уже не столь интересено узнать. Да, у всех писателей ГГ - рояль-ачивка-имба, но интересен умелый рассказ, а не невнятное мессиво из  странно расставленных первых попавшихся слов. Звериный ужас, мать... Звериный оскал, но животный ужас! Разные эмоции! 

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Тьмы и Зла. Встреча выпускников. 300 лет спустя

Миленько. Осталось поработать над фразами, например: "повела к другой противоположной барной стойке, которая также находилась в другой стороне"; "дожидаясь своей очереди, Пандора открыла свою сумочку"

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрная роза

 Андрей, проблема не столько в ошибках, опечатках и предложениях, к этому всему читатели сайта давно привыкли. А вот смысловые искажения - это беда, да. Нельзя смеяться криком, мудреный и умудрённый - слова с разными значениями, замашки не могут ожидать, по ним можно, например, судить или видеть. И т. д. Написать грамотно, понятно и ярко очень трудоемко. Успехов Вам! 

Наверх Вниз