Эла

Невозможно представить ромашку , у которой плод  2-семянная коробочка. У всех растений семейства сложноцветных, к которому относятся все на свете ромашки, плод - корзинка с большим количеством семян. Так что, повторю, сия "ромашка" - и не ромашка вообще. Как и ГГ - не ботаник. В лучшем случае - садовод-любитель.

Вот теперь правильно, можете готовить закуску!

Позабавили!!!

Но, у него же впереди 3 месяца есть до зачатия ребёнка. То бишь, несколько глав ещё...

Или в тело 45-летнего сына, очутившись в будущем. Вот это трагедия-то для него была бы...

Артём, не знаю, как обойтись двумя горшками. Нужна ещё ёмкость со снегом или холодной водой

И не страшно, и не смешно. Автора жалко - он явно чем-то болен. Я бы порекомендовала ему пройти диспансеризацию. А ещё лучше - отправиться на дачу на пару выходных и как следует "попахать" на грядках. Или бурьян покосить, если тех грядок давно нет. Если и дачи нет, да и не было никогда, можно рюкзак на плечи и на недельку куда-нибудь нехоженными тропами - хорошо дурь из башки вычищает и оздоравливает.
А как выздоровеете - продолжайте писать. Потенциал у Вас высокий и грамотность на уровне.

Да, и подобрал хорошего консультанта (или соавтора?) по медицине. Читаешь и... веришь!

А книга, Денис, тоже бомба, только атомная. Так что, читайте!

Нина, "Вы... пишЕте". Если "пишИте", то это повелительное наклонение. Понимаю, ошибка - от спешки, в 21 веке это все знают. Вот и автор спешил.

Так ведь, та самая "охрененно дорогая ромашка" и не ромашка вообще, судя по тому, что плод у неё - коробочка, и даёт она только по два семени, а совсем другое растение.

Не согласна. Эпиграф должен отражать, мне кажется, идею книги или, хотя бы, основу сюжета. Книга не о любовной романтике.

Тема интересная. ГГ в первой жизни - мой ровесник и коллега. Вот, только, к сожалению, никак не дойду до того, когда, как обещано в аннотации, "знания старика-учёного станут его главным оружием". Пока же он действует как простой садовод-любитель, имеющий доступ к магии. Остальное - в личку.

Прооо-ду! Прооо-ду! Прооо-ду!!!

Такое впечатление, что из середины выброшен (или случайно потерян) кусок текста... Вот чего-то не хватает. Или что-то лишнее. Например, размер топора. Наверное, это был, всё же, маленький топорик (хвороста нарубить по дороге хозяин хотел). Иначе феечке его бы не поднять.

Не надо учаВствовать! Лучше участвуйте...

Очень правильный рассказ. Лично я как "безнадёжный атеист", считаю, что это человек создал в своём воображении бога по своему образу и подобию. Да-да, именно такого: всемогущего, способного изменить и Мир, и себя, способного творить, способного преодолевать любые преграды. И без устали любить жизнь!  А чтобы быть самому таким "богоподобным", надо только не смиряться с уютной серостью и ленью, - активно жить "до дней последних донца", как сказал поэт, редко цитируемый в стране, откатившейся от социализма... Давайте же делать, что дОлжно!

Диван вполне уместен, вот только развернуть бы его на 180 градусов, а?

Арстан Аманжулов должен был сначала научиться грамотно писать, а потом уже комментировать.

"Глаза были голубые с зелёной радужкой" - это как?!

Великолепный рассказ! Очень чуткое отношение к "братьям нашим меньшим". Рекомендую читать всем, не только любителям кошек. Порадовало, что без единой грамматической ошибки, а они - как ложка дёгтя в бочке мёда. Ждём новых историй! Вдохновения Вам!!!

Как интересно... Не дожить, ведь, только... Эх!

Да это же готовые частушки!

Скууучно, дождь опять зарядил... Пойти Ратманова, что ли почитать...

У кого-то была. А у нас до сих пор не наступила. Прохладно, дожди идут -  зима продолжается... Это Крым, если что.

Если когда-то наткнётесь на опусы Рыбаченко и рискнёте почитать, то уже навсегда запомните его... 

Алексей Шевцов! Да что же Вы так безграмотно пишете?!! ЗАкАлять, прокАчанный, прокАчать, похожЕе, еЩЁ, зарЯдить, качатЬся, эксперИменты, кого-то.
Если "чукча не писатель, а только читатель", то комментировать лучше не надо.

Начинаааающему?! Не верится что-то! Хорошее произведение, лёгкий слог, интересно читать. О "шероховатостях" писала в личку, но, в целом - вполне хорошо!

Кто знает, где и как погиб отец Ванятки. Об этом автор не говорит. Ну, а ребёнок может и придумать про войну, как все дети, он хочет считать отца героем. 

Великолепное произведение, да. Полная иллюзия присутствия автора где-то рядом с ГГ. И, почему-то кажется, что Зиф выживет...

Жаль, что не хотите... Я бы такой роман почитала. Что же могло быть дальше?
"Что же будет с родиной и с нами?"
И не злая совсем повесть. Она - как лекарство, которое не всегда бывает сладким. 

"Ник Тарасов" после названия книги - это как знак качества.

Точнее, за сохой.

Нет, отвлекаться на Наталью не стоит, по-моему. Больше внимания Павлу!

Хорошо написано, лёгкий слог, но без "воды". Интересные мысли.

С такой книгой и спать не хочется, хоть и надо. Сильно написано. Читаю и будьто фильм смотрю - герои прямо перед глазами, даже голоса слышу.

Нет, не надо портить хорошую вещь. Этой романтики и так полно во всех книгах.

Не поняла: "ассимиляцию... в новых жизненных условиях". Может, имелась ввиду адаптация или натурализация?

А что? Забавно!

Просто великолепно! Подкупает, что никакой воды и домыслов. Как бы хотелось прочитать Вашу будущую ( полноценную, по Вашему выражению) книгу! 

Хочу спросить, а знает ли автор, что ЭКОЛОГИЯ - это наука о взаимоотношениях живых организмов между собой и связи их с окружающей средой. Есть более точное определение. А то, что беспокоит автора и его ГГ называется САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. 

Продолжайте обязательно! Чувствуется свежая струя в застоявшейся атмосфере фэнтези! И это только начало. А уж как распишетесь!!!
Так что, ЖДЁМ!!!

Если невозможно, то за что благодарите? Или хотели написать "пардон"?

А почему обязательно Новороссийск? Если стиль фэнтези, то и город может быть фантазийным. Даже лучше - город, которого нет... То есть, в нашем мире нет, а в параллельном очень даже может быть. Не зря же автор нигде не упоминает его название!

Великолепно! Будьто снова перенеслась в 90-е. Да, время было поганое, - чтоб выжить в те годы, надо было очень-очень много работать и руками, и головой. Но автор, ведь, и не романтизирует эти 90-е. Чувствуется, что сам он достойно справился тогда со всеми проблемами, поэтому так правдиво и оптимистично пишет. А слог какой "вкусный"! И почти без очепяток!
Дальнейших успехов, Денис!!!

Не зашло вообще. Стихоплётство просто раздражает. Разговоры девушек - танкисток и распевание ими песенки в засаде (?!) наводит на подозрение, что в танк они попали прямо из психбольницы.

Да-да, Сокол, оно бы и ничего, если бы кабы что, а тут не токмо что, а прям почём зря... 

Жаль, что аудио. Предпочитаю читать.