Олег Маркин

Слушай здесь -

Попал нечайно на вашу книгу и кажется я ПОПАЛ. Пока всё нравится так что Бог вам в помощь.

А сам то кто? Небось Вася Пупкин?!? Имена тебе русские не милы? Так и топай себе Гарри Попперов читать там тебе ничего резать не будет, хотя . . . пацан, а ты походу обрезанный?

Сергей Уделов один из лучших чтецов. Хотя, как говорят: Кому поп, кому попадья а кому и попова дочка.

Где стартовать будет?

Это было ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ЗДОРОВО.  Спасибо.

Хорошо! Но мало! Пора уже выходить на не менее 40000 знаков, но не воды (хотя за этим не замечен) а развития сюжета. Ну и, так, по-стариковски ворчу, ну не хватает мне художественности в повествовании. Хочу верить что это с опытом придёт. Бог в помощь и Удачи!

Автор просто жлоб-порхатый. Не отработав денег за обещанное, фактически взяв денег у нас и не выполнив работу, начинает новый "лохотрон"! Народ у нас жалостливый, подсыпят ещё бабла. НО УЖЕ ТОЧНО НЕ Я!!! Автор вышел из доверия. Да ещё и вопрос - а является ли он реальным автором первых книг "Чужой шкурки"? Жизнерадостные, искромётные, вызывающие улыбки первые книги и . . . гнилостный и мрачный депресняк крайних, если не сказать последних, творений. Хочу верить, что не только я один заметил такую разницу.

Один раз уже писал, что мне нравится написанное. Так же писал что мне (подчёркиваю что это сугубо личное моё мнение) не хватает определённой художественности в тексте. Но при этом всём мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ здоровая и позитивная фантазия (в отличии от  . . .) у вас в этом произведении. Хотелось бы дочитать до финальной точки именно ваш вариант, ваше видение развития линии сюжета. Ещё раз с благодарностью за труд и пусть и вам повезёт дописать и  нам повезёт дочитать. Храни вас бог.

Скажу честно - мне Нравится. Бог тебе в помощь.

Начал читать. Пока всё нравится. На мой вкус художественности маловато хотя динамика развития сюжета это сглаживает. Уж не знаю кто вы такой, Кдав, но с позитивной фантазией для сюжета у вас много лучшее чем фекальный депресняк от Кощиенко. Бог вам в помощь.

Благодарствую Вас за столь уважительное отношение к своим читателям. Здоровьяи Удачи  - Всегда и Во Всех Ваших делах.

Путь . . . проделал . . .

"При наличии Пути не застаиваются". 

(Лао-Цзы)

Хочу верить что Вы свой достойно пройдёте. Ещё раз - Удачи Вам.

Только что закончил слушать вашу книгу, и первую и вторую, в озвучке Олега Кейнза. Мне кажется что ему удалось передать своеобразный колорит ГГ. Обе книги прослушал в один приём (отвлекался лишь на повседневные дела) за три дня. И слог и развитие сюжета мне понравились. Почитав ветку комментариев, вопросы и ваши ответы, для себя делаю вывод - раньше следующего года продолжения можно не ждать. Мне остаётся лишь пожелать вам Удачи ну и бог вам в помощь.

А стоит ли метать бисер перед . . .  очень информированной СЕРОЙ НЕОБРАЗОВАННОСТЬЮ?

 Да ужжж . . .  походу Игорь вы и сам ХУННУ и в голове вашей ОДНА ХУ...ННА. Это до какой же степени надо быть НЕОБРАЗОВАННЫМ (не путайте с неинформированным) что из вопросов моих не смогли сделать правильных причинно-следственных связей и выводов. Жизнь реальная, мил человек, далеко не то, что вы можете выковырять из разных Педий и прочего мусора на просторах сети. Ответом можете себя не утруждать до тех пор пока хоть месяцок конюхом (хотя кто вас возьмёт конюхом то, попроситесь хотя бы его помощником) не поработаете дабы свести более близкие знакомства с лошадками и получите хотя бы зачатки понимания этого животного.

И книга хороша и суть верная и слог отличный. Благодарю.

Игорёк, ты на лошадке верхом в дальние походы (на пар-тройку дней) хоть раз в жизни ходил? А лошадок обихаживал, в ночное ходил или на водопой водил? Седло с какой стороны надевают знаешь? И в упряжи с ремешками не запутаешься? И стреножить коня сумеешь? Знаешь ли и понимаешь ли физиологию коней? Конь это тебе не автомобиль, в котором на газ давишь пока топливо не кончится. Похоже только в цирке или зоопарке лошадей видел и больше НИХЕРА про лошадей не знаешь. Стёр бы свою глупость здесь написанную и извинился перед автором - так было и честно и правильно.

Любо!

Любо! Пошёл читать следующую.

Только сегодня появилась возможность прочитать вторую главу. Прочитал. Посидел, подумал, как написанное ложиться на моё восприятие. Ни хрена оно никуда не ложится и не укладывается. Мало того, что почти всю предыдущую книгу автор гнал чернушный порожняк депрессивного толка о сластолюбце-наркомане так и здесь - ". . .эта песня хороша, начинай с начала . . ."

Автор, что, накатила постнаркотическая депрессия? Психо-эмоциональные трудности? Продолжительность этого состояния (уже вторая книга) весьма чревата и зависит от того, как быстро вы обратитесь за профессиональной помощью. В таком состоянии вы можете причинить вред и себе и окружающим людям, вашим читателям.

Очень даже согласен, автор гонит ДЕПРЕСНЯК, как практически всю предыдущую книгу так и эту начал с проблем высосаных из пальца. Сам же пишет, что срок командировки не закончен ещё и из чего следует, что обвинение в дезертирстве ГЛУПО и НЕЛОГИЧНО для военного ведомства. Имея некоторый опыт в военном ведомстве, уверено скажу - скорее всего начали бы не официальный и не гласный поиск и найдя так же тихо и негласно начали бы выяснять причины. Но это так, к слову пришлось. А в общем, произведение автора начавшись радостным, юморным местами и жизнеутверждающим, несмотря на возникающие проблемы к финалу скатилось в мрачность и почти безысходность и похоже автору самому это очень нравится, словно он мстит ГГ в своём произведении за какие то свои личные (автора в реальной жизни) проблемы. 

Абсолютно согласен с вами. Где то  в комментах ранее отмечал уже, что автор "поисписался" по этой теме и книгу тянет как "обязаловку", потому как деньги за неё уже получены. Задор и искромётность произведения в первых книгах постепенно превратились в "тягомотную жвачку". Фантазии автора хватает лишь на описание в стиле "кухонные разборки в коммунальной квартире". Огорчительно, увы.

Свою галиматью перечитай сначала и тогда может действительно станет ЯСНО. Уж коли набрался смелости написать открытое обращение к кому-либо, так прояви уважение к тем, кто будет это читать - проверь текст на предмет логичности смысловых построений-оборотов, ошибок грамматических и синтаксических. Мысль в твоей головушке может быть и замечательная, только вот выразил ты её настолько КОРЯВО, что понять её не то что трудно, а почти невозможно. Поэтому у тебя вежливо спросили - родной ли для тебя русский язык?

Согласен с вами на все 100500! Перед нами вырисовывается явный пример трансформации произведения из "конфетки" в "зловонные фекалии". Но денег автору очень хочется, вот и клепает форменную "чернуху".

"Но вот четвёртая книга по моему явно уступает первым трём. Такое впечатление что автор просто буксует на месте, что конечно может объясняться с финансовой точки зрения."
Согласен, автор начал "гнать порожняк" подменяя книгу банальным количеством знаков. Более того, утеряна та лёгкость пера в создании сюжетов, столь присущая первым трём книгам, всё меньше и меньше приятного юмора, который автор подменяет "депрессняком".
Самое отвратительное в этой, четвёртой, книге, так это просто какое болезненное удовольствие в описаниях деяний Юсона и они доминирующие в общем объёме. Что это? Невольно на ум стали приходить некоторые работы Фрейда и Юнга.
У меня создалось впечатление, что автору в тягость стала эта книга и он просто вымучивает из себя написание.
Вот как то так я думаю и делюсь впечатлением.

Кто-нибудь может объяснить - книга Академия заканчивается 30-й главой?

Что, лавры Белинского и Чернышевского, а быть может и Добролюбова, спать спокойно не дают?
Вот и ст(д)рочишь и высераешь из себя хрень всякую, которая здесь никому, кроме тебя самого-любимого, не то что не интересна, а вызывает мерзопакостное ощущение Никчёмного аналога старухи Шапокляк (это я ещё постарался помягчее облечь твой образ).
"Не увидел авторов" , ну так и ходи мимо, не порть воздух, повоняй где-либо в другом месте. 

В "Литературной газете" не пробовал коменты свои писать?

"Начал читать данную книгу... "
Гриша, ты не "начал", ты "кончил" и причём орально, вонючей блевотиной без всяких "якобы соусов" и этим ты не автора изгваздал дерьмом словес своих а самого себя. 

Хех, улыбнуло. Спасибо. :)