Книжник

пью постоянно утром и вечером

«Ревизор: возвращение в СССР» Сержа Винтеркея — это интеллектуальный вызов и событие высочайшего уровня. Это исследование, которое доказывает, что великая литература не имеет срока давности и способна говорить с нами на языке самых острых исторических травм.

Серж Винтеркей совершает смелый и рискованный эксперимент: он не просто пишет «перевертыш» Гоголя, а проводит хирургическую операцию по трансплантации классического сюжета в тело позднего СССР, апогей брежневской эпохи. Городничий (Межуев, Захаров) становятся товарищами Городничиевыми, Хлестаков (Павел Ивлев) — студент, работающий в «Комсомольском прожекторе», проверяющим выполнение «постановлений партии и правительства», а также условия труда на рабочих местах работающих на предприятиях г. Москвы. Знакомые персонажи обретают новый, жутковатый исторический контекст, а гоголевская сатира заряжается током конкретного политического ужаса.

Сама идея «вернуть» «Ревизора» в эпоху «развитого социализма», которую Гоголь, конечно, не знал, но чьи механизмы страха, лжи и лицемерия он гениально угадал, — потрясающе точна. Винтеркей показывает, что «Ревизор» — не просто история о прогнившем управленческом аппарате, а универсальная модель общества, основанного на страхе перед вышестоящей силой. Павел Ивлев здесь не Гоголевский Хлестаков-ветреник, а почти мистический супермен, несущий в себе порядок системе, которую он представляет как контроль, так и системность. С нетерпением буду ждать финал-приговор: знаменитую «немую сцену» не просто силу комедийного удара, а мощь исторической метафоры. Замирание героев — это замирание перед неумолимым катком … 

Рекомендую: Любителям современного прочтения классики, тем, кто интересуется историей СССР и рефлексией  «развитого социализма".