Написал комментарий к посту Интервью с Русская Община
Я люблю царскую семью
Остаётся понять, за что. за диснеевский мультик "Анастасия"?
Заходил
Я люблю царскую семью
Остаётся понять, за что. за диснеевский мультик "Анастасия"?
Это фантастика, поэтому можно городить любую ахинею, никак не объясняя её в сеттинге? Гениально. Аплодирую.
Так вот почему типичный сюцай из уся ещё между завтраком и попыткой заработать на обед убивает больше бандитов, чем в Поднебесной живёт людей — в горах респавнятся, гады!
Дык нет, он не держит шахты, он взимает плату за провоз серебра от них
У оружия нет имени, конечно же
Ловите железяку!
Фактурненько
Другие -- для других, хех
к деградации русской литературы ведут, на мой неискушённый взгляд, совсем иные причины...
Например, Свин Бося
Более того: чем такая территория богаче, тем больше риск отдать её бесплатно!
Тогда же и пистолетная драма началась: как известно, смит-вессон весит как целый штоф водки, но его нельзя выпить!
Я бы даже не коронацию Карла выделил, а момент, когда его паладины уломали его на то, чтобы их дети заранее ему присягнули — т.е. когда их служба закрепилась как наследственная и бенефиции из "служебных квартир" превратились в собственность.
Хотя коронация, конечно, красивее и символичнее))
Причём благодаря чудесному понятию "длящегося правонарушения" законы теперь имеют обратную силу
Для начала надо сделать что-то оригинальное, а не уродовать законченное произведение отсебятиной)
Первая фраза " они близки мне по духу".
Не, мне тоже нравятся балерины, но всё ещё не могу сказать, что убийца кошек мне близок. Даже как-то напротив.
Так понятно? Совсем честно я читала про царскую семью в журнале " Уральский следопыт" в 1991 году, и там была не та чушня, которую мне предлагали к заучиванию в школе.
Перестроечное чтиво и не такое продвигало, ясненько
А литература должна пропагандировать
Кому должна?
"Это не А, это Б" — это не уся. Это GPT.
Причём неимоверно масштабную и популярную в народе
Так альтернативную физику стоило бы пояснить до того, как у грамотных людей глаза вытекут.
Проблема в том, что мир, где встречаются перекрёстки фей - не наш.
Скорее культура, в которой принято верить в перекрёстки фей -- не та, которую принял со сказками наш читатель. В нашей низшей мифологии (она, в отличие от высшей, сохранилась прекрасно) придётся целенаправленно искать особый мост через ещё более особую реку, чтобы куда-то исекайнуться, и то такой путь для богатырей, а кому-то попроще весьма желательно нанести визит Яге (см. книгу Проппа), чтобы выдала инвентарь для мироходства.
А что это за попаданец такой, который целенаправленно куда-то попадает? Это не попаданец уже, а осознанный путешественник. Вот и остаётся унылый анимешный вариант с грузовиком.
Что он недостаточно похож на вертолёт на холостом ходу
Следить за базаром - не наш метод?
Вот ты и следи.
Ну, не чаем единым, особенно ко времени опиумных войн -- это в конце XVIII века 90% китайского импорта в Великобританию составлял чай. Вопрос в торговом балансе. Китай был совершенно самодостаточен, ему нечего было предложить. В том же XVIII веке экспортировать в Китай удавалось индийские хлопковые ткани, но китайцы их скопировали и перестали покупать -- и вот тогда включили читы в виде опиума.
может обратиться ко мне откровенно хамским тоном и на"ты".
Я тебя сейчас напугаю: ты
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Ловите грязного роялиста
МОДИ ФИКА ЦИЯ -- звучит как какое-то заклинание. Челик с рулём тоже прекрасен бесконечно :D
Upd: да мы слона не приметили, взгляните чуть ниже!
Каждый раз, когда речь заходит об языковом пуризме, мне вспоминается одна восхитительная цитатка из времён, когда им переболели англичане:
Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllables.
Вот именно поэтому я лыр и не читаю, а то когнитивный диссонанс начинается
И, судя по тексту поста, прекрасно учит натягивать свой личный опыт на любой глобус.
Скоро — это когда, через 90 лет и после двух мировых войн, подкосивших былого гегемона?
Конечно, но Ворёнок символичнее всех: официально осуждённый и казнённый за "многие злодеяния" трёхлетний малыш, на чьей верёвке держалась династия Романовых. Начали казнью, ею же и закончили.
«затяжную слабость, негативные влияние на когнитивные способности, неврозы, отиты, заболевания вен, лимфатических сосудов и желез».
Весело, однако. И правда, есть общее
Если женщина хочет обеспеченного мужчину, то пусть обеспечит его. Логично же!
гуманитарий ... сначала ставит себе цель, а потом подгоняет инфу под результат
Сильное утверждение. Доказывать его мы, конечно же, не будем?
ее надо разогревать горячими эльфийскими девами
Звучит как основа для правила 34
Парсонс, Парсонс... Это не тот, который хулиганил на яхте "Турбиния", влетев на ней на морской парад и унизив самые скоростные корабли британского флота?
Не СВТ, а АВТ, и до неё ещё АВС была. Главной их бедой была надёжность магазина под рантовый патрон -- оптимальную геометрию, при которой закраины не зацепляются, нашёл только Константинов после войны, СВД питается именно из его магазина.
Не в автоматике проблема. Полноразмерный винтовочный патрон конски лягается, при стрельбе без упора третья пуля летит в небо, но военные верили и надеялись, что договориться с физикой получится
Никакие "специальные углубления" не нужны. Нормальная кираса успешно вместит хоть 3, хоть 4 размер -- у них есть странное свойство быть весьма выпуклыми. А вот бронесиськи -- это не только лишний металл, они ещё и указывают всем интересующимся, у кого тут весовая категория поменьше и кости похрупче
Хорошие доспехи весят очень много, женщина не сможет их надеть.
Сколько "очень много"? Вот это, например, императорски хороший доспех из мастерской Хельмшмидта, в нём 18.5 кг. 
Ну и это, ты на Битву Наций съезди и скажи участницам, что они доспех носить не могут.
Это насколько хреновым должен быть фильмосодержащий продукт, чтобы от него отрёкся Андреасян?
истерике
Оно и видно, как ты за базаром следишь. Дед, принимай таблетки воремя, а то получишь по жопе
Хорошо набросил))
дворяне стали главными по праву силы, а раз они в 17 проиграли, то следовательно без силы, и значит уже без прав
Кстати, крррайне любопытный тезис, надо записать. Причём они ещё и сами добровольно лишили себя этого права, прекратив быть воинским сословием
Скорее видом. Смотрел в пол с отсутствующим видом
Если запретить слово "наркотик", наркотики от этого не исчезнут.
Это краеугольный камень чиновничьего мышления: что запрещено, то не существует. Поэтому увы, донести вряд ли получится)
Вообще пора бы
Спасибо, размял шею :D
Написал комментарий к посту Интервью с Русская Община
Вот когда по Ворёнку всплакнут -- подумаю, а пока царебожники -- отбитые сектанты