Написал комментарий к произведению Мастер эфира
А у меня наоборот, одна буква лишняя:
"Вот поэтому президент Далар иМ сидел на террасе своего дворца"
Заходил
А у меня наоборот, одна буква лишняя:
"Вот поэтому президент Далар иМ сидел на террасе своего дворца"
А что тогда они от Вадима хотели вообще загадка. Его-то зачем переносили? Тоже для чистки общества?
Непонятна роль деда-грибника. Ну, сказал целителю, что целить-цели, а убивать не смей. И это всё? Нужен ли он был вообще в сюжете? ГГ и так, в общем-то, не рвался кого-то убивать, только по необходимости. И хоть делал это довольно легко, маньяка из него не выйдет.
Да и насчет Ельцина как-то смазанно получилось. Вылечили его от пьянства - и сразу стал разумный правитель? А в реальной истории он что, перманентно под градусом был? И слушать американцев перестал, потому что ему халявная выпивка больше не нужна? Как-то это не коррелируется с его портретом в "Реваншисте".
Живём!!!
Какой там "свет в окошке"! Вы у Дроздова "Реваншист" читали? Если - да, значит забыли, как и что он там о Ельцине пишет.
Дайте автору проявить себя, уверен, у него на Ельцина в ЭТОМ варианте истории свои планы и замыслы, а именно - как не допустить всего того, за что многие ненавидят Ельцина.
В гонке самое важное знать, кого можно и нужно обогнать, кого обогнать можно, но не нужно, и того, кого обгонять невозможно, да и не нужно.
Андрей Борисович, по-моему слово "того" тут лишнее, да и последнее "обгонять" может лучше заменить на "обогнать".
Я так и думал, что итоговое расписание будет выглядеть так:
В ближайшей бесконечности Черных Штормов не будет.
Оплатить пейпалом можно откуда угодно (берет лишние 10 руб), а вот скачивания всей книги не ждите.
Очень немногие авторы на это идут, поскольку целая книга тут же появится у пиратов. Она, конечно, и так там появится, но зачем же облегчать доступ? А в целом, из-за пиратства "подписка на проды" сейчас единственный нормальный способ заработать для писателя.
С выздоровлением вас!!! И я все-таки нашел малюсенькую ошибку:
Автомобили, застрявшие и уделанные грязью по самую крышу, собИрали по трассе целые сутки
Да, и получилось отлично.
Теперь передохнуть вам нужно несколько месяцев, чувствуется, что книга вымотала, никак не укладывалась в нужное "ложе".
А мы будем ждать, сколько б это ни заняло.
Интересно, Мише теперь нужно будет периодически заряжать свои "батарейки" от Дика, или своя "генерация" тоже заработает? А сверхскорость тоже вернется?
Конечно не последняя - СССР еще спасать и спасать! :))) Да и в выч. технике еще поле непаханное.
Не только оно, но и он - стиль автора.
А это еще важнее. Хотя вы правы - Целитель без "целения"...
Тоже заметил такое. Действие пошло намного энергичнее... а шарм пропал.
Такое впечатление, что этой книгой автор готовится завершить цикл, вот и понеслось всё вскачь. А мы бы не отказались от еще пары-тройки книжек "Целителя".
Может в том мире лошади не такие крупные? :)))
У Алексея вроде бы ясное и несложное задание - высадить 5 саженцев и защитить их, пока последний не раскинет крону. Не говорилось, что их надо сажать "не ближе... друг к другу". Почему же Алексей ограничился посадкой одного саженца и бросился искать приключений? Я понимаю, что для автора, да и для нас - читателей так интересней, но с точки зрения задания...
А если труп всегда будет на том же самом месте и убит точно также, и сыщик сразу попадает на место в момент преступления... Это уже не детектив, а конвейер будет.
Вы что-то путаете. Его ведь "обвинили" чтобы не раскрыть сеть оставшихся агентов в Сев. Корее. Если его объявить разведчиком, тут же проследят контакты и все те люди окажутся за решеткой.
Другое дело, что сам дядя, похоже, разочаровался в службе, которой отдал годы и саму жизнь. Его, по-видимому, просто использовали, а потом выбросли, за ненужностью. Не исключено, что, знаня о проблемах у ЮнМи из-за него, он просил руководство предпринять какие-то шаги. Можно ведь было нажать слегка на контрразведку, чтоб побыстрее завершили все свои расследования возможной причастности Агдан к "предательству" дяди, чтоб она поехала во Францию, да и травлю можно было бы пригасить. Рукводство же, по-видимому, решило не вмешиваться. Оттого и "Никогда не работай с "NIS".
Они вам тоже говорили: "Ему уже легче"?
А я тоже могу поделиться результатами от ЛИЧНОЙ встречи с Чумаком.
Очень болел сын. Отчаявшись дождаться результата от отечественной медицы, махнул в Москву, к целителям. Пока сам, без сына, на разведку. К Джуне пробиться не смог, узнал в справке адрес Чумака и заявился к нему домой. Он вяло повозмущался тем, что я к нему приперся, принял молдавские вино и конфеты, и начал водить руками в воздухе, временами сообщая: "Я работаю". Через 3 минуты закончил и сказал: "Езжайте домой, ей уже легче." Я напомнил: "У меня сын". - "Ему уже легче".
Надо ли говорить, что никакого улучшения у сына не было? И могу ли я после этого относиться к Чумаку иначе, чем как к шарлатану и мошеннику?
Помнится всстречал проекты, где весь водород был растворен в какой-то массе (твердой), и выделялся из нее по мере потребности. При такой схеме опасности взрыва нет.
Ну так все по канонам - в "Музыканте" ГГ чемпионат мира выиграл, здесь - олимпийские игры.
Ура, наконец дождались. Подписываюсь.
Да ладно, было б о чем жалеть. 2-3 бутылки пива в пересчете. Я, например, купил просто исходя из того, сколько хороших книг этого автора раньше читал через пиратов - увы, в моих местах его книги не продаются в магазинах, да и по-любому, в бумаге я сейчас ничего не покупаю.
И тем не менее, например, в Болгарии и Румынии можно было негласно поменять червонцы на местную валюту, значит спрос какой-то был.
Я думаю, вы поторопились. Ведь пролог-то второй книги о чем-то свидетельствовал (хочется надеяться, что это что-то будет еще в этой книге), да и самый первый пролог (первой книги) тоже подразумевает, что ГГ Злотникова чем-то будет отличаться от ГГ Сапарова.
Я сам жил в Тирасполе, Молдавия, но знаком был с очень многими любителями фантастики по всему Союзу. Ни у кого с "Техникой молодежи" проблем не было, тираж-то был под 2 млн. У "Огонька" был сравнимый тираж, но его-то читали и домохозяйки, и пенсионеры, так что могли быть проблемы с подпиской, а у "ТМ" аудитория была все же поменьше. "Уральский следопыт" имел 0.5 млн тираж, но при сравнительной малоизвестности широкой публике, проблем с подпиской тоже не было.
А что, разве в этой книге о таких изданиях что-то говорится?
Или это просто так было, лишь бы что-то сказать?
В который раз встречаю, что на такие-то журналы было трудно или невозможно подписаться.
Не знаю, может я в параллельном мире обитал, но на "Техниму молодежи", "Знание сила" и "Уральский следопыт" подписывался свободно и без всякого блата, именно в описываемое время.
А эта пощечина к какой книге будет относиться? К этой, или следующей? С учетом того, что самый первый пролог вообще неизвестно к какому времени (и книге) относится.
О декларируемых целях СССР в Афгане вы правильно сказали. Громов-то заявил, что все цели достигнуты, хотя все понимали, что настоящие и неизменные цели - подавление сопротивления вооружённой оппозиции и укрепление власти афганского правительства - достигнуты не были, получилось точно наоборот. Т.о. все затраты и жертвы оказались напрасными.
Это так. Однако, другие страны на этом примере хоть и учились, но видно ничего не выучили.
Правда, и ситуация в Афгане и Вьетнаме была немного другая, не уверен, что удалось бы использовать там приемы британцев в Малайе.
Вы путаете теплое с мягким. Вьетнам для США и Афган для СССР похожи не целями и методами войны, а тем, что это была бесславная война, практически кончившаяся поражением. Такую "партизанскую" войну можно выиграть только зачистив под ноль все население страны, на что ни США, ни СССР пойти не могли.
А что, разве ЮнМи где-то высказывалась о том, что в СК лучше жизнь? Она ведь только трубит тревогу: есть еще время, можно изменить ситуацию, но для этого нужно открыть глаза и взглянуть в лицо проблемам, а не прятаться от них, утверждая, что все хорошо и так будет всегда.
"Каким боком ЮК проиграла СК?" Очень просто: ЮК вымрет (или растворится в иммигрантах, будет Корея без корейцев), а СК останется.
Андрей Борисович, поправьте пожалуйста:
Швейцария тоже имела все шансы пережить чуму так как они сразу взорвали перевалы дороги и даже взяВ (взяли) под контроль все тропы контрабандистов. (дороги через перевалы ?)
Ты это кому показывал? (кому-то)
Потому что сейчас, ей неудобно пользоваться никому (никому не удобно пользоваться?)
3. Почему все должно было испариться? Взрыв же не был ядерный.
А толку? "Заря" ж вроде расчитана на славян. Пострадают эмигранты и наши агенты.
Исправьте, пожалуйста: Ты хоть пРонимаешь, на что пришлось пойти твоему папе...
А знаете, Королюк прав, это действительно "схожее мировосприятие". Ведь в чем обычно прояляется вторичность? Идеи, антураж, подход к решению проблем... (а то и вообще героев "воруют" так называемые продолжатели).
Вот и у вас с МК: ГГ школьник, вокруг небольшой гаремник, подкидывает информацию и нашим властям, и за рубеж, когда нужно "выпрямить" мировую линию в нужную сторону, есть какие-то супер-способности... Но вам удалось главное, именно то, за что мы любим Королюка - стиль. Это когда с удовольствием следишь за любовно выписанными даже второстепенными героями, когда погружаешься в чужую жизнь...
И тут уже не важно, что это что-то напоминает, главное, что напоминает хорошее. Тем более, что это только "стартовые" позиции в произведениях похожие, чем дальше, тем больше они расходятся.
Главное, не повторите ошибки Королюка, когда он настолько "погряз" в любовно выписанных деталях, что сюжет, хоть и двигался, но конечная цель практически не приближалась.
Ну что, история получилась! Не вторичная на этот раз, чуток может наивная - уж как Брежнев прислушался к "гласу народа", чуть ли не как под гипнозом - но все в пределах жанра. И точка поставлена вовремя, пусть этот мир дальше сам ищет свои пути, первый толчок ГГ ему дал в нужном направлении, а если и дальше будет мудро подсказывать сильным мира сего - будет уж слишком "по-попадански". Большое спасибо за добротное произведение!
А теперь будем ждать обещанного "Целителя - 5". Там, пусть и похоже на Королюка, зато интересно до жути - ведь и Королюка мы любим/любили не зря.
Да? И где вы это нашли? Я писал не о том, что разработать нельзя, а о том, что выпустить, оснастить, переправить, установить, запасти, развернуть... за две недели невозможно.
И потом, не верить - это одно, а ненавидеть - совсем другое. Тут у вас что-то с логикой...
А поподробнее можно? Откуда появился столь странный вывод?
Честно говоря, последняя (не крайняя) глава разочаровала. О чём писать вторую книгу - такое впечатление, что немцев уже разбили. За две недели (!) успели разработать и начать выпуск многих единиц нового вооружения, перенести десятки аэродромов и складов, перевооружить кучу кораблей, подготовить оборону и фланговые удары (а это и кавалерия, которая в день может проходить 40-50 км максимум, и доты/дзоты с противотанковой артиллерией и пулеметами), наладить выпуск и оснастить радиостанциями множество самолетов...
Нет, я понимаю, что животворящий пендель от Жукова и Сталина может творить чудеса, но законы природы и им не под силу менять. Будем считать, что просто автору так захотелось наконец перейти к действиям именно флота и защите города, что он решил немного подстегнуть всех, и природу в том числе.
Надеюсь, вторая книга будет более взвешенная, за которую не жалко будет и заплатить.
Пара моментов, требующих поправки:
1."Постоянно лил дождь, сначала смывший сугробы и гряз" - нет мягкого знака.
2. Вариант с беспилотным космическим кораблем вообще-то под номером 6 должен быть.
Да у него и первая жизнь не сказать, чтоб совсем не удалась. Но, конечно, тех возможностей, что есть у бармена, у него не было: бабки, шмотки, девочки...
А тот, что стал поваром, в итоге понял, что жизнь прожил зря, предназначение свое не исполнил. Вот только произошло это в конце второй книги и, зная автора, третью мы вряд ли увидим.
Анатолий Федорович, поправьте пожалуйста, там слово пропущено:
Внезапно, естественным причинам умирает владелец крупной корпорации.
Тогда вам Сапарова/Санфирова нужно. У него в последнее время герои именно этим и занимаются: живут для себя. Кто поваром стал, кто барменом в валютном баре, один в Швецию свинтил, другой - в Финляндию.
Вот только получить второй шанс - для того, чтоб стать барменом...
Ну нравится автору Лукашенко. А что, есть альтернативы?
Написал комментарий к произведению Мастер эфира
Вы забыли, что крейсер дал ход как только заметил катер Рокова. Так что, пока Роков дойдет до острова, крейсер к нему тоже приблизится. Но, конечно, опоздает