Mark Shor

"Так что ну нах квартировать у какой-нибудь шляхтянки и есть в их ресторанах".

Уважаемый Анатолий Федорович, а может убрать мат? Честное слово, хуже не станет.

Если б заметил, что кто-то из моих ровесников (а не ровесниц) мне кажется красивым - тогда б встревожился.

Не знаю, обсуждали ли уже здесь тот факт что в ЮнМи, вроде бы (велением автора) просыпается женщина. Уже обратил/а внимание на фигуру ЧжуВона, что он красив...

Тогда лучше храмцовщина, вот там целый симфонический оркестр за каждым кустом.

Поправьте, пожалуйста:

Подумал Хораг Гидор, и через мгновение оказался на где-то в лесу,

А так - показалось странно: с Вансо Роков сражался практически на равных, доказательством чему послужила обоюдная смерть. Гидор же - "первый клинок материка и маг чудовищной силы", а сделали его как мальчишку, походя.

Ага, как в анекдоте: 7 пулевых ранений в голову, по счастью, мозг оказался не задет. :)))

А так - имперская медицина вообще из обрубка тела всё восстанавливает, есть позвоночник, или нет, а тут почти бог. Впрочем, это и правда придирки.

Немного странно: у архимагистра был поврежден мозг, и его излечили без проблем, а вот у одной из рубаи поврежден позвоночник, и "полу-богу" пришлось с этим повозиться.

Также в двух местах слово "стержни" написанно как "стрежни": "потом вытащил из гнезд.." и "тех, кто ломал технику, интересовали..."

Если ничего не делать, то доказать нельзя. А если, как в фанфике, поинтересоваться жизнью "ограбленной", или тем, кто смог выставить на всеобщее обозрение данные о суде над несовершеннолетней... тогда ой какие варианты могут проявиться.

Что, опять достижения приурочивать к праздникам? :)))

Что-то маловато денег у шиРокова. Похоже маркиз Тегол забыл о своем намерении выкупить прах демона (по цене последнего аукциона рубаи). Может напомнить ему? Или у автора на этот прах свои планы?

Ещв поправьте: Королевство слишком зависит от торговли, чтобы магнаты спуСтили такое нарушение общих норм и правил

Да, действительно Мастер крови! Кстати, поправьте пожалуйста:

А сто десять человек...  распространяя нИ с чем не сравнимый запах крови.

Мягко, словно кошка, запрыгнул на трос, И побежал по нему и, спрыгнув на палубу, оглянулся на суетящихся вокруг матросов.  (первое «и»лишнее).

Я имел в виду автора Дроздова, у него как раз в последних книгах Руцкий - сокращенное от Друцкий.

Намек на Дроздова?

Ух ты, даже Остап Бендер у вас тут отметился. Другой мир - все при делах и, что интересно, все "отрицательные" или "полуотрицательные" личности тут насквозь положительные. И никаких обратных вариантов.

Понял. Извиняюсь. Тогда надо брать.

Спасибо, я на примечание не обратил внимание. Но в примечании к трилогии тоже пишется о новой версии. Так здесь новая версия, по сравнению с выложенной на АТ трилогией, или та же?

Это одна из книг Татьяны Михаль. Похоже, одна из последних ее книг, даты написания нет. И сюжет подозрительно схож с вашей книгий. Но, на мой взгляд, книге это не помогло, вашего блеска там нет. Как и во всех остальных ее книгах.

Извиняюсь, если что, но какой смысл выкладывать отдельно первую книгу, если уже выложена вся трилогия? Или это для тех, у кого есть уже какие-то книги, но нет полной трилогии?

Как можно украсть идею миниатюризации? Единственное в чем вы правы, так это в том, что ГГ использует свое послезнание ТЕНДЕНЦИЙ развития устройств. Он только подсказывает направление личным примером, при этом не говорит "вот только это идет к успеху".

Тоже думаю, что о краповом берете - лишнее. В конце концов непохоже, чтоб ГГ активно "руконожеством" занимался в дальнейшем. А то слишком мерисьюшным становится.

Да и самое начало "царапает", такое впечатление, что автор извиняется перед читателями тут на АТ, насевшими на него за "предательство" героя. Анатолий Федорович, да не обращайте вы на таких внимания. Простите за грубость, но "дураку пол-работы не показывают", ясно же было, что такому поведению будет дано объяснение. Так с чего вдруг Руцкий начал с читателями говорить? Ведь именно на такой разговор похоже начало главы.

Поправьте пожалуйста:

Армия преКратилась в толпу пьяниц,...

В конце первой книги есть какой-то номер.

Поправьте и вот это:

"Некоторое тать время сидел, качаясь..."

Может Феликс Эдмундович?

А слуга, конечно, свой процент тогда потеряет. Думаете, он на это пойдет? Или попросит сдачу у килера?

Вы путаете - перстень не за наем киллера. Перстень в ломбард, а уже деньги на киллера.

Деньги же, какк известно, не пахнут, и связи с Сержем не имеют.

Некоторые описки:

"пользовались... курьерами, которому от Москвы до Сахалина..."

"... я добьюсь для примерного наказания"

"родной племянник ... Голицина, и на просился на эту встречу"

"решил что каторга для него мало".

Абсолютно не любитель Поттерианы, у Роллинг так ничего и не читал, первый фильм еле досмотрел... а эту книгу прочитал с удовольствием. Не знаю, сколько времени заняло написание, но возникло впечатление, что где-то с середины стиль, язык и все прочее изрядно улучшились.

Спасибо за доставленное удовольствие!

Поправьте ошибку/описку: там где речь идет об австралийских правах на вождение, предпоследний этап перед полными правами - вешают зеленую букву Р а не L. А так - вполне ничего, материал собран для книги качественно.

Начало второй главы: "вот бы у нас в трущобах они так ходили". Это с каких пор ГГ в трущобах живет? По тексту, так он мать только уговаривал куда-то туда переселяться, а так жили близко к центру.

Вообще, мне лично больше первая версия нравилась. А тут как-то с перехватом управления, когда не знаешь, как сам отреагируешь на что-то... Но будем посмотреть.

Я тоже не получаю уведомлений о новых книгах. Приходится хоть раз в неделю проверять странички любимых авторов на предмет новенького.

А куда подевалась Латисса? Ожидалось, вроде, что она встретится с Алексеем при изучении магии, но она как пропала в четвертой главе, так и не появилась.

Или у них встреча будет уже в высших мирах? После того, как он наведет шороха в мирах хаоса.

Ура!

Наконец-то до ЮСона дошло, что быть директором агентства (особенно, если в нем ЮнМи) это совсем не сахар.

СанХен когда-то тоже начинал с таблеток...

Спасибо, вот это прода! Одних знаков 28 тыс. с хвостиком. Эх, каждый раз бы так (тут должен быть смайлик "размечтался").

Насчет умный или нет - трудно сказать, но "правильный", знает, кто истинный враг, с кем нужно сражаться, даже помогая бывшему врагу.

Вообще-то если имелось в виду, "чтоб не готовить, можно и в любом ресторане заказать" - вполне допустимо.

Хотя, правильнее, наверно, как у вас или так:  "Еду можно было заказать и в любом из городских ресторанов, и на общей кухне".

Но вроде еще глав 5 быть должно? - судя по объему книги. Хотя... первая книга была совсем короткая, жаль, если эта не дотянет до 11 а.л.

Или карманы у людей побольше, куда деньги утекли.

Вспомнил незабвенное:

Вообще-то у людей довольно много зубов.

На целых 32 пирога.

Мне вот интересно - первоначально Глава 21 имела 7995 знаков, но при удалении уже 8310 знаков.

Там по соседству, случайно, ничего лишнего не снесли? Или она сама за 4 часа набухла и поднялась.  

Эти молодые девчонки, как про деньги большие узнают, так еще и любовь неземную изображают, согласие из них так и брызжет. В отличие от вашего примера с мальчиком.

Поначалу кажется так. В дальнейшем выясняется, что это просто один из вариантов подбора участников, задающих жесткую мотивацию действий.

Кстати, Крапивина раньше очень любил, собрал практически все его книги. А сейчас не могу взять перечитать даже самые любимые когда-то.

Я люблю Дяченок. Для меня лично они наиболее близки Стругацким. Психологические книги, заставляют спорить с самим собой. Хотя, вот что странно, ЧИТАТЬ мне их не очень нравится, а вот слушать аудиокниги... Благо их озвучивают, как правило, очень сильные чтецы.

Начало книг у Дяченок немного тягучее, может потому мне и не нравится их читать, т.к. пролистывать я не люблю, а пока доберешься до завязки (когда уже не оторвать от книги), так и тянет бросить. А когда слушаешь, мастерство чтеца помогает преодолеть эту "лень". Во всяком случае у меня это так. Большинство их книг слушал по 2-3 раза., в т.ч. "Луч".

Я вот подумал - Бахыт ведь имеет в виду, что тут ВСЕ рабы (ну, по крайней мере большинство).

Но полиция, армия, бандиты имеют оружие. Для бандитов и третий пункт тоже не работает. Получается, все дело в объективности/справедливости судебной системы?

Чем-то это напоминает известное: 

Если вас ударят в глаз - вы конечно вскрикните. Но это только первый раз. А потом привыкните.

Да там сплошная кость  

Мне кажется тут не только это, но и тот факт, что такие писатели иногда чувствуют себя настолько заматеревшими, что становятся "забронзовевшими", и на критику посматривают, как тот караван на собак. Сужу частично по себе - после нескольких попыток указать авторам на огрехи в датах, фактах и т.п. (проигнорированных), желание и помогать, и критиковать отпало. Читать - читаю, а о том, что могло быть и лучше, стараюсь не думать.