Написал комментарий к произведению 4. Паладин голубки
Ну это все таки наш любимый персонаж, по крайней мере, пока. Вероятно, потому что начал читать с третьей книги, а к первой пока так и не вернулся. И так и получилось, что в сочетании личных и деловых качеств он показался очень крутым, притом не мерисьюшным. Альт же, пробудившись, и вовсе возвёл его в некий эталон, на коий надо равняться и к кому надо стремиться. Не худший выбор и на фоне остальных ушастых, да и вообще в принципе не худший выбор.

Написал комментарий к произведению 4. Паладин голубки
Безупречным он и не был. Безупречный это мэрисью, а персонажи такого рода в современной литературе это моветон и неинтересно.
Фареллос в любой своей ипостаси, будь то маг, партизан, наставник, лорд соправитель, очень крут, но при этом вполне живой. Может быть, даже князем был не такой сволочью, как разные иные графья князья.
Кстати о. Если там пошли воспоминания о делах давно минувших дней, может и Фареллос что нибудь вспомнит о бытности Волконским?