
Написал комментарий к произведению Отец лжи (Overlord)
Ну, есть некоторые тезисы с которыми могу согласиться, а есть и некоторые спорные моменты. 1. Помимо уробороса в Игдрасиле было больше сотни мировых предметов способных как-то влиять на мир. Интересным был бы момент когда игроки попадают в третий мир и сталкиваются с языковым барьером ищя способы его решения (но по мне это слишком сложно), но не стоит забывать что все не заканчивается Игдрасилем. К примеру в Новом мире было много того что было развито его обитателями и в игре никак не встречалось. А значит что в третьем мире могла быть сила как превышающая дары Игдрасиля, так и способная созидать и сотворять, к примеру истинные боги родившиеся вместе с миром или магия не относящаяся к Игдрасилю. 2. Перенос в другой мир сопровождается не только наделение игрока невероятной силой, но расы (про предысторию я не знаю, а потому в свой мир этого я не добавлял кстати читайте Зеро-Теам: Божественный суд в моем профиле, всем советую). Но другая раса это конфликт, а из него строится немаленькая часть сюжета. 3. К чему это вообще было? В плане каждый автор тратит свои силы в большей степени отдавая отчет о своих действиях. Вряд ли они прочитают комментарий какого-нибудь (Александра Лезина) и стразу в их мыслях появится осознание: "Ох, а ведь и правда зОчем я это все делаю? Ведь мир оверлорда это плохой подъем и есть целых ПЯТЬ других более удобных и «правильных» миров для старта". Я пишу, я читаю и мне всё нравится, а перечисленные выше проблемы это не более чем ваша личная неприязнь обернутая в обложку "полезного совета" и "необходимой критики".
Написал комментарий к произведению Зеро-Теам. Том 1: Высший суд