Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Часть 3
Отличная книга! Наглядно показывает, что одиночный попаданец без суперспособностей, интересных советскому руководству, ничего бы не добился.
Наоборот, попал бы либо в дурку либо в тюрьму.
Спасти почти сотню жизней, как это сделал Красавчик - уже огромный подвиг, и ни к чему взваливать на себя неподьемный груз по изменению судеб миллионов.
Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 12
Елки-палки. Все эти инженерные идеи - конечно круто. Но в основе всего лежат люди, а не железки. Без системы всеобщего начального образования, технических училищ и университетов невозможно создать развитую инженерную школу в стране.
Без изменений в статусе крепостных крестьян не создать систему начального образования и социальных лифтов.
Без изменения отношений «аристократия - бизнес» невозможно создать систему постоянно развивающейся промышленности и внятного налогобложения.
В Петровской Руси жило 5,5 млн мужчин из которых свободными гражданами, пригодными к чему-то, кроме сельзох труда было от силы 200-250 тыс. Остальные крестьяне или крепостные рабочие, работающие только за еду.
Не было у Смирнова - самого главного: человеческого капитала ни количественно , ни качественно. И его создание - три-четыре десятилетия упорного труда для попаданца, облеченного реальной властью. Какие тут дирижабли и паровые танки, к которым человечество подобралось только к концу 19 - началу 20-го века.
Сама по себе идея необходимости технологических карт (которые создаются месяцами для инновационных и сложных проектов) требует многих лет осознания , опыта и привычек.
Прыжок из мира приблизительного в царство точности - процесс десятилетий даже для обществ 20-го века.
Инженер 21 века смог бы при очень-очень большом везении сделать хорошую карьеру, используя послезнание и современные навыки планирования и организации производств , но роль владельца и директора хорошего металлургического завода - его потолок для тех времен. И это - при колоссальном везении.