Морфо

И вам спасибо за хорошее творчество!  

p.s - не люблю нейрокартинки, но ящерка всё равно милая

Роберт МакКолл "Предисловие и обещание" (The Prologue and Promise)

Про "визуализацию" есть неплохой детский фильм "Земля будущего" - там такой же посыл, что будущее программируем мы сами теми образами, которые мы "рисуем"

Хороший рассказ  

Жалко... Только сейчас увидела ваше сообщение

спасибо

Ооо, МакКолл на фоновом изображении, класс!  

на третьей картинке что за шрифт?

или бешеный огурец XD

вторая очень даже неплохая

Бешеные осьминоги  

С праздником!  

Хм, что-то меня смущает в списке критериев... Пункт 11 - ни "Дюна", ни "Скорбь Сатаны" не являются произведениями Мартынова Но да, у него есть произведение (ИМХО, затянутое и малосодержательное) связанное с биологией/медициной - "Гость из бездны"

А вы как понимаете, что такое научная фантастика? Что для вас важно в этом жанре?

Думаю, что качественная научная фантастика - это та, в которой ключевое слово НАУЧНАЯ. Исторически, начиная с самого Жюля Верна, фантастика была литературой "а что, если?", т.е делалось некоторое предположение или допущение и на основе этого строилось, как бы это "что-то" могло развиваться дальше. Используя имеющиеся на момент написания произведения НАУЧНЫЕ данные. И порой случалось чудо - автор угадывал то, чего в его время еще не было. Примеров - множество, думаю каждый вспомнит какие-то свои (из того, что нашла я - фотоэлектрические панели у Немцова, электронные книги у Ефремова, наноструктуры AKA "вечные краски" у Брагина). А иногда такое случается даже, если, возможно, автор этого даже и не задумывал. Например, у уже упомянутого Мартынова в книге "Каллистяне"

я неожиданно обнаружила описание явления, очень похожего на совсем недавно открытые гравитационные волны...

Может быть, я смотрю слишком "приземлённо", но кажется, что по-настоящему научная фантастика не должна злоупотреблять "допущениями" и доводить их со совсем уж космических масштабов - в определённый момент читать про сверхсветовые полёты неизвестно куда неизвестно зачем (или наоборот, неоправданную обыденность подобных полётов), перемещения во времени, управление климатом в масштабе целой планеты, империи размером с три галактики становится просто неинтересно 🥱, ибо нереально. 

В общем, рецепт такой: берётся плюс-минус реальный мир (настоящее/определённая историческая эпоха либо близкое/далёкое будущее), какой-то научный факт на современном уровне (чтобы не получилось очередного архаизма вроде джунглей на Венере или выращенного из единственной полуживой-полумёртвой клетки динозавра) и начинаются, что называется, "фантазии на тему" с развёртыванием взятой за основу научной разработки за её сегодняшние пределы. Из-за того, что бОльшая часть фантастики всё же нацелена на молодую аудиторию, должен быть элемент популяризации и привлечения интереса к науке (ваших осьминогов сложно анализировать, т.к направленность скорее приключенческая нежели научнопознавательная, вы сами говорили что "иначе было бы скучно", но разворачивающиеся события как минимум заставляют задуматься о той же экологии и обитателях океана)

Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко...

(Динозаврик милый  Не кусается?)

Такой мир мне нравится  

Глюконы

Красиво!

какой? где его найти?

На седьмом снимке не скат, а мечехвост :) Древнее ракообразное, "живое ископаемое"

Поздравляю с завершением! А скачивание можно открыть?

Ура, свободу попугаям осьминогам!!  

Ого...  

Во-от, куда ж без подвоха?  

Поздравляю! 🥳 А о чём рассказ? 

 ¯\_(ツ)_/¯ 

Империя (теоретически) может слегка поменять курс и мешать будет меньше :)

Совершенства нет и никогда не будет - есть только стремление к совершенству, которому, как известно, нет предела. + всегда у каждого будет своё виденье совершенного

Ну да, и это тоже :) 

А "сильно или нет" - вопрос второстепенный. Вы же сами пишете, что у них общие для всех законы и иерархия, нет дифференциации штанов деления на страны и языки, нет вездесущей религии мешающей развитию и т.д...

"Почему я пишу про инопланетян?" 

Кратко, традиционный ответ - "потому что люди дураки"  Если рассматривать великое множество фантастических произведений, то, когда автор хочет описать мир "за всё хорошее и против всего плохого", в котором гораздо больше "человечного" нежели "человеческого", но понимает что с людьми это не прокатит хоть даже и через тысячу лет, он прибегает к описанию внеземной цивилизации. Чтобы сразу было видно - они другие. Похожи на нас - только лучше

Хорошо! Буду ждать :)

p.s - не думали сделать доступным первый роман цикла? Приквелы это конечно хорошо и очень интересно, но они, как вы сами говорите в аннотациях, относительно самостоятельные и о главной истории мало чего говорят - скорее углубляют некоторые её моменты

Во-во! 

Ухты,  интересно! 

Если бы не их злодейские планы - вполне себе симпатичный таракан XD

Продай слона, ну продай слона! :D

Тема не раскрыта! Аффтар, пешы исчо!  

А откуда - так никто не сказал. Хотя намёк понятен

и где?

Про Доргомилова не поняла - из будущего он, что-ли?! 

И ведь сразу догадалась, что глюк какой-то подозрительный  

это я и так знаю  

Ну ёмаё, эти лиловые твари из-под Антарктиды мне теперь сниться будут! Инопланетные паразиты, грызущие лёд - это не всякие дымилки-пыхтелки и солнечная активность...

А можно было писать как-то... мягче, что-ли? Уже только в первой половине несколько раз: начинают разворачиваться вполне мирные события, проникнешься атмосферой, представляешь картину - и тут случается локальный трындец, моментально перечёркивающий все положительные эмоции от предыдущего фрамента текста  

По впечатлительности я прям октопус, чесслово... Мне нужно чтоб всё тихо, спокойно... Мирдружбажевачка, люди и осьминоги делают свою любимую работу, всё живёт и развивается, все злодеи оперативно нейтрализуются, умирают только от естественных причин...

Хм, а что за костюмы с рисунками у друзей Тьола?

Не нарисованное  

Но тоже "не фонтан"

Начала новый вариант! И придумала другое название: "Гифа между мирами". Звучит? 

*гифы - грибные нити, из которых состоит тело лишайника. По-моему, очень даже метафорично. Лишайниковая нить-грибница, протянутая из нашего мира в параллельный, из настоящего в будущее

Вы опять?! Кто сказал что это скушно?  

Ээээ... а цикл точно из трёх книг состоит? Даже представить не могу, о чём может быть четвёртая  

Хотя нет, могу! Отойти от детективно-авантюрных дел и завернуть а-ля "твёрдую" НФ о мире осьминогов. Как говорится, "lore" - в студию! :)

Тьфу ты, "Ледяная скорлупа" Б.Е.Штерна вспомнилась Там тоже подводные жители-мыслители, только инопланетные. И научная база вполне неплохо прописана

очень прозрачных отсылок...  

Прикольно :)

"Иномиры" Казанцева. Там тоже всякое такое было

Думаю с помощью эхолокации раскоряченное нечто тоже будет видно