Marrakes

"Перебила на крымских обрывах под сотню тысяч человек". Серьёзно? По своей прихоти? Сотню тысяч? Оказывается, как просто насрать на могилу умершего человека. Особенно, если он спросить за сказанные слова не может. Ну вот зачем, Андрей? Вас же "дети" читают, они ЭТО потащат себе в глупую голову. Где ЭТО и останется.

Очередной камент-высер лимитрофа-жополиза. Ну сколько раз уже писали: ну не нравится читать - не читайте. Есть замечания по существу, по ситуации, по эпизоду - высказывайтесь. 

Согласен: книга получилась так себе. Прочитал и ладно. Автор ещё долго будет ассоциироваться только с "Арманьяком". Но есть в "Бутлегере" одна изюминка. Сука, ирландцы в книге прекрасны!!! 

Про Рона Уизли, попавшего в мир Игры Престолов я читал. Когда читал, то восхищался забористостью того, что курил автор. И даже немного сожалел, что такая нажористая трава не попадалась мне раньше по жизни. Но ЗДЕСЬ!!! Автор, моё почтение вам и вашему дилеру . Я даже отложил чтение, дабы спокойно обдумать концепцию эволюционирования гиртама. Прелесть! Пойду заварю чая и продолжу читать далее. Надеюсь, что последующее чтение доставит море удовольствия. Давно ничего оригинального не попадалось. Автору вдохновения и удачи! 

Он пишет ради лося и справедливости! Вот только нам это нафига надо? Тему для себя с "надо-не надо" пока не раскрыл. Пойду думать. И да, книга хороша! Спасибо. 

Спасибо! Это лучшее, что я читал за последнее время. Если не считать вашего жж. 

Не понимаете почему все так у них в семье устроено? Не переживайте. Это говорит только о том, что у вас пытливый, но пока ещё очень молодой мозг. Со временем это пройдет: вы повзрослеете и мозг ваш наполнится содержанием. 

Отличная книга, спасибо! 

Урря! И Вайт воскрес и тема сосай не забыта! Будем ждать развития сюжета 

Больно не будет. Ты тратишь 5 минут на начало книги и не читаешь её дальше. И тебе не больно. 

Автору спасибо! Рад, что вы идёте своим путем и придумывает свой мир. Прочёл с удовольствием. Удачи Вам и вдохновения. 

А вы зачем впряглись за автора отвечать? Вы птица-секретарь? 

Жалею, что оплатил третью книгу. Воды налито, как из ведра. Читал, потом начал перематывать и понял, что на перемотка смысл не теряется. А потом понял, что ну нах. Времени жалко. Из библиотеки в топку! 

Я, пожалуй, воздержусь. Думалось мне, что просто обложка туповатенькая. Так и содержание не очень. Жевпный картон вторичной переработки. 

Дайте ему ещё барабан на шею. Пусть призывая, барабанит. Эффект будет выше или глубже. 

Да и хер с ним с лицемерие. Все равно, как не принюхивайся, в большинстве случаев пахнет говном. 

Рискнул. И правда: девочка пишет для девочек. Пишет неплохо, но для девочек. У литературы не будет гендера тогда, когда роботы будут писать для роботов. Единственным безгендерным направлением в данное время можно признать только мануалы по техническому обслуживанию техники. Например: "Инструкция по экспресс-диагностике неисправностей и техническому обслуживанию пингвиносборщика Антарктика-1 в условиях низких температур". :) Удачи в творчестве! 

Спасибо, конечно моё. Ваше желание исполнилось: я нашёл даже женщин писательница себе по душе. Тайга Ри, Маргарита Полякова (земля ей пухом), Сыромятникова, Вера Камша. Удачи в творчестве! 

"Я пролил много крови и она для меня, как водица. И это все знают. Но я же не просто так, я для дела! Я не такой, как сталинские упыри, которые просто так купались в крови. Не-е-ет, я правильный Костя. А они были гнусными жидобольшевиками." Автор, пожалуйста, не надо больше штампов. А то у вас получается хорошее фэнтези где периодически проскакивают пассажи из" Огонька" 90-х. Просто при сломе существующей системы всегда льётся море крови. Такова логика обстоятельств. Эта же логика действовала во времена революции во Франции. Там не было жидобольшевиков, но страна была залита кровью. Ну да, во Франции не было казаков, но была Вандея. 

Хороший цикл, спасибо. 

Да ну нах. Даже до книги не дошёл. Споткнулся в прихожей о комментарии. Сорри, но читать не буду. Имел глупость в 90-х "Огонёк" почитывать. Возвращаться назад не хочу. 

Жидкий аспирин, вываренный в Древней Греции? Надеюсь в Спарте? Протестирован на илотах? Уже ржу, как стоялый конь! Пошёл читать... 

Интересная книга, спасибо! 

Серьёзно? Быстро заканчивается? Кто вам сказал такую глупость? В фэнтезийных сказках вы читали? 

При попытке мятежа в Узбекистане быстро физически закончились митингующие. Приехавшие к ним на помощь, люди с прекрасными лицами по данным погранслужбы Узбекистана выехали в Афганистан и там пропали (нехорошие талибы, ну или кто там...). При попытке мятежа в Беларуси митингующие закончились через 3 месяца (хочу заметить:не физически). Часть, приехавших для помощи мятежникам людей с прекрасными лицами, потерялись во время экскурсии на полесские болота. Болота, они такие болота. Часть, судя по всему, даёт показания. Это примеры выстоявших в борьбе с мятежом. Государство, которое существует в данный момент, может закончиться только с подписанием капитуляции. И будет новое государство. Ибо! "Государство - это инструмент угнетения в руках правящего класса". Есть классы (элиты), будут и государства. Не надо путать бардак и неустроенность, возникающие во время эпидемий, гражданских войн, начального периода войны с исчезновение государства. Это может вам дорого обойтись. 

Чесс слово, Евгений, можете даже не дописывать Графа. Можете писать года 3 легионера. Пофигу. Просто изредка отвечайте в комментах. Их сейчас читать гораздо интереснее: всегда любил "открытый игровой мир"

И при чем тут период индустриализации? Разве произошла буржуазная революция? Буржуазия (торговая, банковская, индустриальная) получила свое представительство в управлении страной? Нет. Правит император и аристо. Вопрос остается: какого хрена всякое говно (бароны, графья, ромалы и пр.) так общается с князем? Князем, который владеет и правит княжество (провинций). 

Вот читаю и недоумеваю. Интересный мир, хорошая задумка для развития этого мира. Но почему герои ведут себя, как тупорылые инфанты? Сцуко, княжеский титул подразумевает и соответствующее образование. Как общее, так и управленческое. Как управлять княжеством, людьми, вести интриги. Это вбивается в наследника с детства. Иначе никак! Либо ты управляешь, либо давишь всех только силой. При тупом подавлении у тебя будут руки по локоть в крови, но не будет никакого развития княжества. А здесь князь Игорь ведёт себя, как  идиот. Хотя этот идиот вроде как служил в армии и не в самых низких чинах. Соответственно управлял людьми. Хрень какая-то. У меня голова начинает закипать от этих несоответствий.

Арсений задал вполне корректный вопрос. Забывать про 8 лет не стоит. Злиться на Россию не надо . Но помнить весёлых упырей, которые ситуацию полную козырей в 2014-м умудрились спустить в унитаз. А затем 8 лет жевали сопли в своих корыстных интересах. Чтобы, когда эти весёлые упыри, назовут себя Родиной и попросят за них посражаться, ты чётко представлял себе что и зачем ты делаешь. А то у большинства память, как у колибри: хватает всего на половину полёта. 

И ещё раз спасибо за книги! Читаешь и хочется сказать: "Моё почтение, Автор". 

Упс. Пошёл читать. Надеюсь, что будет вкусно, как всегда

Алексей, спасибо за морские приключения. Прочёл с огромным удовольствием. Что касается террора. Террор был, есть и будет. Был белый и красный террор у нас. Был террор во время французской революции. Прочтите про Лион и Вандею. Был террор во время революции в Испании. Что характерно, Ленина во Франции и Испании не было. Был и был. Что вы все с красным террором носитесь, как поп с кадилом? Так охота осудить большевиков? Так там ещё и эсеры были и меньшевики и анархисты и просто пьяная сволочь. Может начнём с начала? Обсудим тех, кто довёл страну до такой ручки? Всю эту вырожденческую дворянскую погань, церковь, которая больше стяжала, чем лечила души человеческие? Верхушку, что на протяжении веков закабаляла, продавала, порола свой народ. Позволяла жить впроголодь и подыхать от недоедания. Сколько там поротых выявлено было на медобследованиях призывников в царскую армию? Почти 70%? Поротый народ, сука! И думаете это все забылось? Нет, Мир помнил! А потом война и оружие в руках. У миллионов! Вот здесь и есть начало террора. Террор начался, когда помещичьи усадьбы стали гореть, да с чадами и домочадцами. А Емельян Пугачев был так, разминкой. Так, что террор всегда закономерен. Нехер в морду кулаком совать на протяжении нескольких столетий. 

Ну да. Сначала мы признаем компартию террористической организацией. Затем русских латентными носителями вируса коммунизма(ну или большевизма). Затем, вуаля, вы русские все латентные террористы. А с террористами разговоров не ведут. Да и государство у вас какое-то не такое. Ну и далее по списку. Как оно может быть мне, надеюсь, не надо объяснять? На наших глазах сейчас происходит воплощение в жизнь почти такого сценария, который я описал выше. 

Откуда все это беру? Читаю много. Даже морские приключения. Посему неплохо образован. Алексей, мне широко насрать на то чьи помещики или лэндлорды были хуже. Кто дольше бил в морду в армии и флоте. Как писал свои статьи Ленин, Сталин или Марков. Я не призываю осудить правящий класс, который в 1917 окончательно просрал страну, которую собирал сотни лет до этого по кусочкам. И не призываю судить большевиков-коммунистов, которые выйграли гражданскую, построили социалистической государство, победили в ВОВ и потом все спустили в унитаз. Я просто предлагаю принять, что это все наша история. И в этой истории мы были велики в своих свершениях, как атланты. И в своей истории мы совершали подвиги от которых дух захватывает. И делали мерзости от которых сердце останавливается. Но это только наша история. И кто нас будет судить за неё? Судьи кто??? Кто будет определять наказание?

Алексей, у меня одна голова. И я уж точно не буду посыпать её пеплом за поступки своих предков. Это поступки людей, которые жили в другое время и в других исторических обстоятельствах. Мне интересно что и как сподвигло их на те или иные действия. Например, белый или красный террор. Я хочу это знать и учитывать в своей жизни для лучшего понимания окружающего мира. Но я никого не хочу судить или каяться за предшественников. Осуждение коммунистов, как терророрганизации не добавит пенсий старикам, не создаст рабочие места и не сделает жизнь детдомовцев легче. Оно нихрена не решит задачи, которые встали сейчас перед нами. Да и не добавит пенёнзов в моем бумажник. 

Пишите, Алексей. У вас хорошо получается. Завлекательно. Особенно про похождения гачупина. 

Вы не поверите, но и Вера Засулич была террористкой. Стреляла в самого Трепова. Но была оправдана судом присяжных. Упс!  Так может не террористка? 

Да, Коминтерн не был белым и пушистым. Интересно, а фрайкоры в Веймарской республике, которые кровью залили коммунистическое движение в Германии, были похожи на зайчиков? Густав Носке, который сказал:"Кто-то же должен быть кровавым псом. Я не боюсь ответственности", кем был? Его даже нацисты держали на удалении от управления государством, когда пришли к власти. Суровые времена, суровые люди. 

Про жидо-большевиков можно я не буду высказываться? Эту тему уже разобрали сотни раз. Не надо вместо фактов приводить геббельсовский звиздеж. 

А у вас в какой голове созрел жидомасонский заговор? В левой или правой? Может будете по очереди головами пользоваться? А то я смотрю вам все хочется кого-то или что-то осудить. Ну были евреи в СНК и что? Ну пошли евреи в революцию и что? После черты оседлости, поражения в правах и разгрома партии Бунда они что должны были делать? Дождались возможности и стали ломать старое государство и строить новое. И встраиваться в новое государство. А вы, если бы были евреем в то время, что бы делали? С вашим темпераментом носились бы по стране с маузером в каждой руке, как Дон Педро Иерусалимский. Причиняли бы всем добро и наносили справедливость. Ну и осуждали бы, как без этого. 

Хватит уже душой тесниться за русский народ. Он сам разберётся кто ему друг, а кто Лёва Бронштейн. Точно вам говорю, как белорус. Я верю в старшего брата, он не дурнее евреев. 

Предлагаю закончить наш бессодержательный спор и подвести итог. 

Итого: стороны пришли к выводу, что серия про морские приключения хороша и достойна всяческого почтения. Во всех остальных вопросах каждый медведь остался на своей льдине. Так пойдёт? :) 

Спасибо за комплимент. Я знаю, что образованный белорус - чума для оппонента.  

Ну и зачем хамить? Вы не привели никаких фактов, только общие помои, которые периодически выливают на вашу страну господа Акунин, Сванидзе и прочие. Я же пытался до вас донести, что при смене общественной формации: феодализм на буржуазную, буржуазная на социализм, всегда происходят кровавые эксцессы (тот же террор). Например: казни дворян во Франции и взаимное истребление в Вандее, бессудные убийства офицеров солдатами императорской армии и матросами на флоте в России, убийства священников и монахов республиканцами в сугубо католической Испании. Я предлагал вам разобраться почему люди того исторического периода, с тем мировоззрением (которое кардинально отличается от взглядов на жизнь в 21 веке) принимали именно такие суровые решения. Ведь ничего принципиально не поменялось до сих пор. Действует та же логика намерений и логика обстоятельств при принятии решений. Вам бы для избавления от розовых очков попробовать написать роман про попаданца в подпольщика во время ВОВ. Про жизнь среди врагов, про обман и ложь во имя цели, про руки в крови и террор с диверсиями. Про убийства оккупантов и казни коллаборантов, которые ещё вчера были твоими согражданами. И конечно же про предательство своих своими. Про систему моральных качеств, цель и волю, которые позволяли выжить и не сойти с ума. Но вы не сможете, вам даже страшно заглянуть в эту дверь. Потому, что вы просто капризный великовозрастный ребёнок. Ребёнок, который желает осуждать, расстреливать и обличать "кровавых палачей". Можно ещё по детски плюнуть в соседний народ. Это же так мило и свежо в качестве аргумента, правда? Тьфу, мля, да повзрослейте вы уже! И выковыряйте плавленый сырок из голов своей совы. 

Ну и зачем этот разрыв трусов, совершенный прилюдно? Подполковник, да вы девочка. Такая экспресс я! 

Да покатимся, мы покатимся. А то хер его знает, вдруг ещё чем заразишься.