Sturmflieger

Вообще-то, в Византии есть память об античном муниципальном устройстве(откуда это всё пошло и у европеев), да и сами греки в городах стремились к этому(те же зилоты в Фессалонике - окажись тогдашние императоры умнее - получили бы пополнение казны, армию и флот с пушками и могли бы отбиться от турков).

Феодалов в Византии надо не вырезать, а переселять в Северную Африку - там они будут к месту(отбросов нет - есть кадры!). 

А вольные земледельцы и вольные города в Византии не исключают а дополняют друг друга.

Захер - нахер! В Тропической Африке белый человек тупо не выживает(климат-с не тот+куча заразы) - даже в 19-м/20-м веках с куда лучшей медициной, нифига не получилось. Максимально возможный вариант: заселение Северной Африки к северу от Сахары(Рим а до него финикийцы доказали что можно)+Южная Африка(в основном сухой, не слишком жаркий и здоровый вельд - нынешние ЮАР, Намибия, Ботсвана, Лесото с Свазилендом, Зимбабве, Малави, частично Мозамбик  - к югу от Окаванго и Замбези) - к слову, до большинства тех мест негры ещё не добрались.

У Византийцев 1000 лет сдувалось, дай Бог каждому. И если бы не подлость европеев - протянуло бы дольше. Ваш любимый Рим(кстати, в это время жуткая дыра и захолустье, в основном из заброшенных и заросших руин, где до 15-го века водились волки), между прочим, был столицей империи МЕНЬШЕ Константинополя - уже Диоклетиан перенёс Столицу в Никомедию, Константин в Византий, а их наследники в Равенну.

Место расположено Константином гениально - на скрещении путей из Европы, Азии и Африки. Просто полудикие кочевники из Средней Азии не сумели грамотно распорядиться захваченным, достав всех ближних и дальних соседей своим фанатизмом и агрессивностью, а все завоёванные народы фанатизмом и произволом. Неудивительно, что как только импульс приданный монголами за пару веков иссяк, и  стоило им во второй половине 17-го века потерпеть серьёзные поражения, как всё у них посыпалось. Дальше два с лишним века они протянули только ошибками России  а также корыстной дуростью и завистью Европы.

Доказательства? Писания европеев, которым надо было оправдать своё предательство - удар в спину своим же братьям христианам? Чем они насрали себе же - открыв туркам дорогу в Европу(те же Австрия, Италия, Польша чудом увернулись от турецкого завоевания!) и Средиземье(в 17-м веке турецкие пираты из Алжира до Исландии добрались!). Я уж молчу про патологическую враждебность западоидов ко всем православным странам(мы это и сегодня чувствуем на себе). Вспомним того же "гуманиста" Петрарку, который радуется всем несчастьям "гречишек" и пишет что "не пролил бы и слезы о их гибели". Этому идиоту даже в голову не приходит, что не сохрани Византия антиное наследие - не было бы никакого итальянского(как и европейского в целом)Ренессанса, и поэта Петрарки бы не было, да и Европы как мы её знали многие века до наступления эпохи либеромаразма, не было бы тоже.

Кстати, будь Византия такой прогнившей, не удержались бы греки в РИ после захвата Константинополя европеями, в Никеее, Эпире, Трапезунде, и не вышвырнули бы в итоге этих европеев за полвека.

Разговор во дворце:

- Смотрите, господа, граф Емец-Авлонский! А с ним мадемуазель Иволгина! 

- Вот уж кому повезло! Обласкан Императором, награждён, получил титул...Кто-нибудь знает за что?

- Увы! Секретные службы умеют хранить свои тайны. Но судя по сияющему виду нашего новоиспечённого графа и взглядам которыми он обменивается с очаровательной Натали, главную награду он получил не от Императора.

- Натурой? Как я ему завидую, господа! Хотелось бы оказаться на его месте. 

- Говорите тише. Вам хочется получить вызов от господина Емеца? Или от мадемуазель Натали? Это ничуть не менее опасно...

Несколько вопросов Автору по проде. 

1)Максик признаёт за Россией Шпицберген. Можно сказать почти ни о чём(к 1917 он был ничей - и наибольшие права были именно у России даже в РИ). А остров Медвежий? А архипелаг Франца-Иосифа? Кстати, он присоединён к России? В РИ СССР удосужился только в 1925(или 1926? - склероз). 

А Финмаркен(желательно до Люнген-фьорда) - как наследие древнерусских князей? Взамен можно подарить норвегам небольшую колонию с нефтью в Аравии - раз уж Максик щедро дарит всё нагловское 

2)ГГ требует от Максика выдать беглых фиников и прибляндов, включая финский егерский батальон.

А укров? А кавказцев? Те же грузинские нацики активно корешились с немецкой разведкой в 1-ю МВ(даже придумали Орден Царицы Тамар за заслуги в будущем "освобождении Грузии"), Из крымских татар и среднеазиатов тоже вроде кто-то был. Их ГГ будет требовать выдать?

3)Максик готов уступить Тихий океан пиндосам и япам. 

То есть от Циндао, Микронезии, Новой Гвинеи, Науру, Западного Самоа дойчеры отказываются?

4)Максик представляет некие либеральные промышленные и финансовые круги Германии.

Часом не связанные с заокеанским капиталом? В РИ так и было. Недаром Максик готов делить мир на троих - с ГГ и Вашингтоном.

5)ГГ говорит Максику что Германия получила пару второсортных колоний в Африке.

Камерун и Того?

6)Максик:"нужно быть совершенно оторванным от реальности человеком, чтобы мечтать  СЕЙЧАС о военной победе над Россией."

СЕЙЧАС - это оговорка по Фрейду?

7)"Моей барышне пока не до бассейнов..." 

А почему? Молодым мамам вроде это не вредит. Да и детишкам тоже. До трёх месяцев они держатся в воде как резиновые игрушки.

8)Благодаря дизайнерским маскам образовался раскрученный на всю Европу(как минимум), "От Natalie"...Под ним будут ещё что-то шить? А может делать парфюм(подключив русских химиков?) и прочее в том же духе?

++++++++++++++!!!

Тем более что до 40-х никто не поймёт для чего на самом деле этот уран.

Тринидад пиндосы как раз не стерпят - это НЕФТЬ. А Британская Гвиана(ныне Гайана) - каучук в шаговой доступности(всякие Моторсы и Электрики дойчерам пасть порвут). 

Дойчеры в Малае(Малайзия появится в начале 60-х) и Северном Борнео? - это интересно. Там каучук, медь, олово...А рядом Индонезия(Голландская Ост-Индия) - богатейшая сокровищница в руках слабых голландосов(там и наглы трутся и пиндосы и франки и япы облизываются).

О полной уступке Африки речи быть не может. Колонии Франции, Испании,  Италии(в частности Эритрея), Португалии - маком! Дойчеры колониями наглов обойдутся(кроме ЮАС и Намибии)+Бельгийское Конго. 

По Египту с Судану согласен(последний лучше разделить между Эфиопией(христианизированный юг), Италией(полоса на востоке и среднем юге от Ливии до Эритреи), и Египтом(мусульманский арабизированный север - в обмен на автономию православных коптов). 

P.S. Так вроде Джибути за Россией?

P.P.S. А о КАКОМ Сомали идёт речь? Итальянском? Или Британском(на севере)?

Спасибо за проду! 

Однако, у дойчеров губа не дура! Претензии такие словно выиграли войну. "Нам нужен мир! Хотя бы половина!" А ведь на волоске держались не хуже франков. И потенциально ситуация была рискованнее чем у мусью. Можно сказать по тонкому трещащему льду проскользнули. И как бы ни хорохорился Максик, нет у дойчеров резервов для войны - те же наглы даже сейчас сильнее одной Германии(если соберут все силы - не в сухопутном наступлении, конечно - но в обороне, на море и в воздухе, в ресурсах - да). Да желающих воевать после трёх лет мясорубки в Германии найдётся немного - не август четырнадцатого. А значит, всё сказанное Максиком надо делить на два. Недаром он такой сговорчивый - и Балканы признаёт за Россией и Аравию с Ираном и Афганом(наплевав на Багдадскую дорогу), и про Индию с Китаем готов забыть. 

Нордический Союз России не нужен. Вместе с немецкой сферой влияния в Скандинавии и Бенилюксе это по факту приводит к господству Германии в Европе без всякой войны(усиливая и экономический перевес дойчеров). Тут даже союз России с южной периферией Европы и Франции не даст равновесия. Кстати, не торопится ли Максик списывать франков? Да ещё ставя в один ряд с Испанией(ну это куда ни шло), и даже Португалией и Бельгией(!!!)? В РИ после 2-й МВ франки поднялись за два десятка лет(даже имея вначале бардак - а тут у них сильная власть). Да и у Италов есть шансы освоить всё нахапанное(вместо эмиграции за океан теперь все кому тесно на сапоге с островами поедут в Далмацию, Албанию, Малую Азию, Ливию(когда там найдут нефть и воду)+в Палестину(вместе с еврейцами) - мало того, можно вызвать из Латинской Америки и САСШ тех кому там не пофартило). Впрочем, дойчеры всегда были склонны недооценивать других(и переоценивать себя). 

Но это лирика. Напрямую отказывать дойчерам не следует, пусть подпишут что нужно России.  А вот втихомолку поломать им игру можно и нужно. Для чего слить инфу о планах дойчеров в соответствующие страны(но не из Византии или России, а из Германии, Англии, САСШ). В Словении, Хорватии, Чехии, Словакии поднять шум о готовящемся немецком иге(мол, воевали за немцев, столько крови пролили, и всё без толку, а теперь ещё немецкий хомут на шею вешать? "Независимость"? Ну-ну...Панама или Гондурас тоже "независимы". Нам надо быть банановыми республиками, только не Вашингтона а Берлина? Уж лучше Австро-Славия вокруг ослабевшей и готовой на уступки Вены!)...Тем более что Югославия и Чехословакия тут не появились, разочарования в панславизме у Словаков, Словенцев и даже Хорватов нет, а вот нелюбовь к дойчерам присутствует. А Венгрия...Ну куда она денется при экономической блокаде со всех сторон(Словакия, Австрия, Словения, Хорватия, Сербия, Румыния, Россия)? Да и мадьяры в дойчерах как в союзниках изрядно разочарованы(кроме потерь им этот союз ничего не дал). А Вена давно знакома, венгерское  дворянство и офицерство привыкли к монархии Габсбургов,  а отмороженные радикалы зачищены при подавлении восстания в 1917. И нейтральная Австро-Венгро-Славия выгоднее нейтральных Чехии итд(которые по отдельности реально нейтральными быть не смогут). В Дании(где ещё не забыли 1864 год), Норвегии, Швеции(и в Бенилюксе тоже) в противовес немецкой зависимости продвигать(через Пропперовскую прессу?) идею "скандинавского нейтралитета"(в РИ реально существовавшую в 20-х/30-х)с гарантиями САСШ и Наглии(+желательно подвязать к этому Бенилюкс - Бельгия и Люксембург точно о немецкой зависимости ничего слышать не захотят, да и Голландия экономически связана  с Наглией не меньше чем с Германией). Вот и пусть строят укрепления на немецкой границе на кредиты Лондона и Вашингтона. Это столкнёт Берлин и с Лондоном и с Вашингтоном(которым нужны рынки Скандинавии и Бенилюкса и просто так они их не отдадут). К тому же, скандинавам будет нужен мирный восточный фланг, а значит нормализация с Россией(условием которой(формально в рамках договора с Берлином о сферах влияния) будет прекращение поддержки фиников и прибляндов). 

А вот в колонии наглов дойчеры пусть лезут(даже на пару с пиндосами - ещё и конкурируя). А когда обломаются с Австро-Венгро-Славией(в поддержке которой заинтересованы и Рим, и Лондон, и франки - для них тут и геополитика и рынки), надо предложить дойчерам направление экспансии в Латинской Америке(с опорой на местный национализм, вытесняя капитал наглов и пиндосов - отвлекая первых проблемами в Африке и Аравии, а вторых - в Китае и ЮВА). 

То что дойчеры хотят контролировать вход в Балтику, отчасти в интересах России(флот наглов или пиндосов в Балтике не появится). Надо соглашаться. НО! Только в обен на то что дойчеры предоставят капитал и технику для строительства Беломорканала(но не того убожества как в РИ а чтоб самые большие пароходы из Балтики в Белое море ходили. Плюс дойчеры должны помочь обустроить Севморпуть(кстати, это и в их интересах - возможность ходить из Балтики в Тихий океан мимо наглосаксов). 

Вот как то так видятся отношения с дойчерами в свете разговора ГГ с Максиком.

А какое отношение Емец имеет к разборкам революционеров? У ГГ других людей нет - слить нужную инфу Uliani и Azero?

А разве Емец не продолжит работу в Пиндосии? Вроде ГГ в разговоре настраивал его на длительную...

Или поедет к Натали, получать заслуженную награду? 

А ГГ надо чтоб этот засланец "богатых джентльменов с Нью-Йоркской виллы" вообще хоть как то отсвечивал в Мексике? ИМХО, в данной ситуации для Михаила II напрашивается решение: слить инфу о контактах Троцкого тов. Azero, а уж тот накрутит тов.Uliani что "политическая пгоститутка" едет ему на замену. 

Да и Максимыч в Мексике абсолютно лишний(как и где то ещё), с его связями в лондонской верхушке. 

Рад что заинтересовало! Надеюсь на талант Автора, который сможет обработать этот кусок и приткнуть в новой книге. Может в Марше Империи-2? КМК, работа того же Емеца в САСШ далеко не закончена, там ещё столько интересного закручивается! Одни только разборки пиндосовских и вообще западных буржуинов за наследство Шифов,чего стоят! А ведь как раз в ближайшие годы пойдёт в рост такая интереснейшая фигура как Хью Лонг. Тут такие перспективы, если не дать его выпилить! 

P.S. Может подать это как воспоминания Гуахардо после встречи/или перед встречей с тов. Azero(а мысли Троцкого как то о чём Гуахардо не знал)?

А что мешает ГГ САМОМУ занять трон Византии(а Бастарда поставить местоблюстителем)? Потому что уничтожение Византии откроет путь туркам к Проливам и далее на Балканы(как случилось в РИ после 4-го крестового похода, или как было после уничтожения византийцами Армении - что открыло Сельджукам дорогу в Малую Азию. Не говоря о том что после уничтожения Византии ГГ получит войну на Балканах(в горной стране!)с Болгарией и Сербией за византийское "наследство"(как случилось с Латинской державой Крестоносцев в РИ.

Решать Автору,но КМК, ГГ разумнее заняв трон Византии реформировать её. Городам дать права имперских городов Германии или французских комун, или английских самоуправляемых городов. Что позволит им успешнее защищать свой бизнес от недобросовестной конкуренции итальянцев, коррумпирующих столичную и провинциальную бюрократию, и повысит доходы казны. Это позволит содержать за счёт городов крепости с гарнизонами и флот, а также позволит сильно урезать власть бюрократии, особенно введя независимые сословные суды присяжных. А власть провинциальных феодалов можно подорвать, вернув стратиотов(воинов селян, живущих и снаряжающихся в поход с неделимых и неотчуждаемых земель и не платящих налоги заменённые военной службой(типа наших казаков) - эта система отлично работала до того как после Василия Болгаробойцы идиоты императоры начали заимствовать западные порядки, раздавая земли динатам(вотчинникам) и прониарам(ленникам) и даже позволяя просто захватывать их у крестьян(которые, понятно, переставали платить налоги в имперскую казну). Иной вариант не даст ГГ ничего кроме ненависти новых подданных, готовых помочь любому их врагу(как а РИ помогали Асеню и Калояну).

1)Цитирую Автора:"в общем хаосе спасли ЛИШНИХ". А если бы среди этих лишних оказались Шифы? А они могли успеть выскочить на палубу - яхта нырнула не сразу. Потому и впечатление что всё по краю прошло, чисто на удачу.

И опять таки, что с малолетними Шифёнышами? Их тоже потащили на яхту?

2)Автор интригует? Его право! Надеюсь, вторая книга прольёт свет? Или "Весна Империи"?

8)Понятно, Мише попала вожжа под хвост. Хочется показать себя фигурой равновеликой Петру(тоже не думая о последствиях)? Что ж, каждый сходит с ума по своему. Но я предупреждал(в цитате по Греции  выше раскол старостильников упомянут).

II)Эм...простите...Я конечно может чего то не понимаю, но как Главой ПРАВОСЛАВНОЙ церкви, мог стать КАТОЛИК???!!!  А Оттон I(король Греции с 1832 по 1862), именно им и был, как и все баварские Виттельсбахи. Сев на трон в Афинах он не удосужился даже немецкое имя сменить(впрочем как и Фердинанд в Болгарии, Карл в Румынии и его племяш Фердинанд,что приезжал в Москву к ГГ, тоже католики - как и Баттенберг в Болгарии - но у этого хоть имя было практически православное - Александр). Кстати, выбранный вместо Оттона Георг I Ольденбург-Датский, был лютеранином и тоже Главой Элладской Православной Церкви не мог быть ни с какого боку. Первым православным королём Греции был как раз Костя, с которым ГГ недавно встречался.

III)Это да, было. Уж очень грузинским попам и нацикам не нравилось что им ставят русских экзархов. Самим хотелось властвовать и всем владети. Одного экзарха даже убили в 1906(причём самого лучшего - добился средств на реставрацию старых грузинских храмов, вернул образование в семинариях на грузинском, перевёл литургию на абхазский и осетинский - хотя, может это и не понравилось? - труд веков по грузинизации накрылся бронзовым казаном).

P.S. Кстати, а как Вам опус выше?

Представлю, какая истерика поднялась в незахваченных мусульманских странах после разрушения Аль-Аксы и Купола Скалы! Так и вижу толпы фанатиков с воплем "Джихад!" на улицах Багдада, Туниса, Марракеша итд...ГГ надо быть осторожным - теперь не Старец Горы а просто куча мусульманских фанатиков захочет его выпилить. 

По Византии. ИМХО, ГГ неправ по всем пунктам. Во первых, Византия не такая нелепая как он думает(хотя и ослабевшая в результате феодализации 11-12 веков). Прежде всего это КУЛЬТУРА(именно так, с большой буквы К) и ОБРАЗОВАННОСТЬ(высочайшие, по сравнению с вшивой и безграмотной тогдашней Европой). Кроме того, византийцы ценны своим имперским сознанием - они единственные в христианском мире у кого оно тогда есть - у всех прочих преобладает местечково-удельное, с которым Империю не создать. По этим причинам, пытаться превратить Византию в задрипанное герцогство - глупо. Был в РИ с 1204 по 1261 опыт с Латинскими образованиями крестоносцев. Греки считали их чем то абсолютно чуждым и ненавистным и готовы были помогать любым их врагам чтобы избавиться от франков. 

Во-вторых, не стоит забывать про соседей Византии, которые ни Ричарду ни его ставленнику спокойной жизни не дадут, начиная с тех же турков. Уничтожение Византии только облегчит им экспансию, особенно из Малой Азии(как в РИ после 1204). А потому, покончив с Багдадским халифом и установив твёрдую границу с Хорезмшахом, надо заняться Иконийским султанатом, и поделить между Армянами(при признании вассальной зависимости от Ричарда как императора, Грузинами(аналогично - что даст выход на Кавказ, в ту пору почти весь христианский, и возможность вербовать в войско нищих и воинственных головорезов), Эдессой, и Византией(в которой в обмен на приращение территорий с прилагающимися плюшками, можно устроить переворот).
КМК, куда разумнее, сговориться с Константинопольской знатью о ссаживании(с помощью войск ГГ) бездарных Ангелов и о провозглашении Ричарда I  императором Ромеев(Константин Великий был сначала императором в Галлии и БРИТАНИИ, потом в Риме, потом в Константинополе - почему ГГ не может?). Потом установить хорошо укреплённую границу по Балканскому хребту от Чёрного моря до Адриатики, заставив Болгарию и Сербию признать вассальную зависимость от Константинополя(c Боснией и Валахией пусть Бела Венгерский разбирается). Если византийцев немного уважить+открыть им рынки империи Ричарда на БВ(всё равно мусульманских торгашей вытеснять надо)и защитить от недобросовестной конкуренции итальянцев, они за ГГ будут готовы в лепёшку расшибиться(а кто не будет - тех зачистить с одобрения подданных). Став ещё и императором Византии, Ричард замкнёт под своей властью всё восточное Средиземье и не оставит итальянцам другого пути, кроме как помогать ему в завоевании Магриба и Мавританской Испании.  Обратно, под властью Ричарда окажется сплошной массив от Балкан до Месопотамии и от Закавказья до Долины Нила. Плюс он ещё сядет на южном конце пути из варяг в греки и сможет реально воздействовать на русские княжества. 

Кстати, ГГ решил правильно женить соратников. Мысль верная, но ПМСМ для Спящего Леопарда жена должна быть русская - желательно из семьи какого-то прославленного героя.

P.S. Адмирал-Фараон - поржал! Ну и чин! ГГ стебается?

1)Тогда от всего этого каким то авантюризмом и непрофессионализмом попахивает. Невзорвавшиеся мины на яхте(кстати, а что там за взрыватели были? Самые надёжные в то время - химические - раздавил ампулу и ушёл, а реакцию уже не остановит), слабосильные торпеды(Уайтхеда? Или вовсе Шварцкопфа?), на "китобое" взрывчатки тоже немного. На Емеца не похоже. Где гарантия что Яша с семейкой вообще выпилятся?

2)Хотелось бы побольше! "Чего их, супостатов, жалеть!"(c) ))) К сожалению, я не спец по пиндосовским буржуям. Знаю только самые сливки - Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, Дюпоны, Меллоны...Эти и правда ступенью выше Яши, пойдут ли к нему на юбилей? 

Хотя, из банкиров есть ещё Голдманы, Саксы, Леманы, Форбсы, Варбурги, Вандерлип из Нэшнл Сити Бэнк, Уильям Гардинг из ФРС может оказать честь, а ещё Уильям Рэндолф Хёрст и Гарольд Хант - этих гадов в первую очередь! 

Вообще, желательно тех кто спонсировал Троцкого и ему подобных, и верхушку местной масонерии.

8)Так об этом и вопрос! Как бы там всё не изменилось, но в 1917 году, когда ГГ взял Константинополь, никакого новоюлианского календаря НИ В ОДНОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МИРА НЕ БЫЛО, что в той реальности, что в этой. Ну так и НА ХРЕНА ОН ВООБЩЕ НУЖЕН? Чтоб получить раскол в церкви на пустом месте, как идиот "Тишайший" из за трёх перстов?

II)Насчёт короля - откуда инфа? С Российской Империей в Синодальные времена не путаете? У того же Ефрона ни про какого короля ни слова - во главе Элладской церкви и в 19-м и в 20-м веке был архиепископ Афинский. 

Что до признания, то не признавали Элладскую церковь только константинопольские фанариоты, которые так испоганились под турками, что всем православным их мнение было глубоко паралельно, включая РПЦ. 

III)Простите! Ольга - русская принцесса, и о том что никакой отдельной Грузинской Церкви нету, а Грузия в церковном отношении часть РПЦ, не знать просто не может.

А мне тут пришло:

"Пароход вошёл в гавань Веракруса. Стоявший на палубе пассажир оглядывал порт и приближающийся берег. Нельзя сказать чтобы в порту кипела жизнь, как в том же Нью-Йорке, откуда он отплыл, но и пустынным его трудно было назвать. У причалов стояло полтора десятка крупных  судов под голландскими, британскими,норвежскими, шведскими, германскими, панамскими, аргентинскими, бразильскими, колумбийскими и венесуэльскими флагами, грузившихся рудой, нефтью, лесом и прочим сырьём земли мексиканской. Ещё больше было мелких корыт непонятной принадлежности, по словам оказавшегося рядом старшего помощника "Эсперансы", принадлежавших контрабандистам, везущим в Мексику оружие, боеприпасы, медикаменты и другие необходимые для революционной войны вещи. Судя по всему, несмотря на североамериканское эмбарго, внешняя торговля новоиспечённой Мексиканской Социалистической Республики шла довольно бойко. 

Здесь же, в порту, пассажир увидел огромную серо-сизую тушу дредноута "Парижская Комуна", в недавнем прошлом носившего французский триколор, вместо которого на грот-мачте теперь развевался красный флаг. Хотя, правительство Французской империи не раз требовало от Мексики вернуть захваченный беглыми мятежниками корабль, но без всякого успеха. Президент Карранса и рад был бы выполнить требование французов, но Веракрус давно уже был не в его власти. А после гибели Каррансы в Монтеррее, и вовсе стало не понятно, с кого требовать возврата корабля. Не с Улиани же и Ларго Кабальеро, заочно приговорённых во Франции к гильотине? Судя по довольно замызганной палубе и давно не драеным бортам, покрытым потёками, службу на корабле несли спустя рукава. Впрочем, противоторпедные сети и боны были опущены, стволы зенитных орудий и пулемётов задраны в небо, а башни главного калибра развёрнуты в сторону моря, как бы намекая, откуда здешние революционеры ждут реальной опасности.

Вскоре "Эсперанса" подошла к причалу, чуть заметно стукнувшись о него кранцами. На пирсе сразу завели брошенные концы(уже не раз путешествовавший морем пассажир худо-бедно разбирался в морской терминологии), и прочно зафиксированный пароход опустил трап. Пассажир, к которому присоединились жена и дети, начал спускаться на землю Мексики, оставив на борту трёх надоевших соглядатаев-охранников, сопровождавших его из САСШ и карауливших каждый его шаг.

Спускаясь, пассажир заметил стоявшего у трапа человека поднявшего в руках кусок картона с надписью "Camarada Leon Trotsky". Пассажир, спустившись с трапа, ещё раздумывал, вступать ли в разговор с незнакомцем, но тот сам подошёл к нему. Это был среднего роста черноглазый брюнет лет двадцати шести, с непокорными чёрными волосами, кое как зачёсанными на пробор, лихо закрученным усами a-la Вильгельм,с правильными чертами лица и внимательным взглядом. Одет он был в военный мундир, судя по покрою и качеству ткани офицерский, но без всяких знаков различия, кроме нашитых на рукавах красных флажков с скрещёнными чёрными молотом и мачете. Да и вообще, выправка кадрового военного в нём была сразу заметна. 

- Вы - товарищ Троцкий? - с ходу поинтересовался брюнет на не особо хорошем английском.

- Да, это я. - кивнул недавний пассажир "Эсперанcы", - С кем имею честь?

- Хесус Гуахардо, командир 9-го революционного  добровольческого полка имени Каталонского Пролетариата. - представился собеседник.

- Рад встрече. - кивнул Троцкий, - Это моя жена Натали и дети, Лео и Серхио. Кстати, - Троцкий перешёл на испанский, - давайте говорить на вашем родном языке. Я его учил, и надеюсь, неплохо, да и практика никогда не помешает.

- С удовольствием. - улыбнулся Гуахардо, - Честно признаться, английский у меня не очень хорош. Я из-за него из училища выпустился одним из последних в списке, остальные предметы у меня хорошо шли.

- Вы офицер? - поинтересовался Троцкий.

- В прошлом. - спокойно ответил Гуахардо, - Меня с детства влекло к военному делу. При Каррансе дослужился до полковника. А когда товарищи Улиани и Кабальеро придали новый импульс нашей революции, я счёл своим долгом встать на сторону трудового народа.

- "Так же как до этого на сторону Каррансы, перебежав от Уэрты, а до того на сторону Уэрты, бросив Мадеро, а ещё раньше на сторону Мадеро, переметнувшись от Диаса..." - подумал Троцкий но разумеется не стал высказывать вслух свои мысли, оказавшиеся весьма близкими к истине - Гуахардо начал службу в армии при Мадеро. Впрочем, в военное училище он поступил ещё при Диасе. Однако, сказал Троцкий совсем другое:

- А какой у вас теперь чин?

- У нас, в революционной армии нет чинов и званий, это буржуазный пережиток. - нравоучительным тоном пояснил Гуахардо, - Только должности милисианос, командиров и комиссаров. Как видите, я не ношу никаких галунов, звёздочек и прочего, лишь знак принадлежности к революционным вооружённым силам. - он шевельнул рукой, показывая нашивку, - Мне хватает. 

Троцкий почувствовал на мгновение некоторую неловкость и поспешил перевести разговор:

- Вы не подскажете приличную гостиницу? Мы в Веракрусе, да и вообще в Мексике, впервые, никого здесь не знаем. Хотелось бы отдохнуть после плавания, осмотреться, вникнуть в курс здешних дел.

- А зачем вам гостиница, товарищ Троцкий? Товарищ Улиани приказал мне помочь вам, и не теряя ни минуты доставить в столицу. Такой выдающийся революционер как вы, товарищ Троцкий, там просто необходим! Автомобиль ждёт, - Гуахардо кивнул на стоявший на пристани "Дион-Бутон" с водителем сидевшим за рулём, рядом гарцевали верхами несколько революционных солдат, с красными лентами на сомбреро и карабинами за спиной, покрикивая на собравшихся вокруг беспризорников, прикидывавших, как бы что то утащить с транспортного средства,  - а на вокзале экстренный  эшелон под парами. Комфортабельный салон-вагон, раньше в таких ездили богачи, наши и иностранные, высокопоставленные чиновники и политиканы. Есть и вагон-ресторан. По дороге до Мехико вы и ваша семья как раз отдохнёте, а заодно вы сможете ознакомиться с нашей прессой, которую я для вас собрал, и с письмами товарищей Улиани и Кабальеро, они ждут вас в поезде. 

- Тогда нечего ждать. Едем! - решительно заявил Троцкий, зашагав к автомобилю в сопровождении семьи и Гуахардо. Упоминание салон-вагона и ресторана ему очень понравилось, хотя виду он конечно не показал. При всём своём марксизме и при всей революционности, Демон Революции был вовсе не чужд буржуазного комфорта, скорее наоборот. В гостиницах снимал лучшие номера, конечно если средства позволяли, на поездах и пароходах старался путешествовать первым классом. Да и то сказать, жизнь у профессионального революционера трудная и нервная, зачем без нужды делать её ещё тяжелее? Надо ценить выпадающие возможности отдохнуть по-человечески и расслабиться. Камарада Улиани, кстати, это прекрасно понимает. Сам в своём швейцарском "далеке" и в разъездах между Лондоном, Брюсселем, Парижем, Прагой и прочими европейскими городами, да и в России до эмиграции, тоже не по ночлежкам обретался. До Мехико от Веракруса не ближний свет, в пути он успеет и отдохнуть, и ознакомиться с прессой и корреспонденцией(жаль, этот Гуахардо не додумался захватить письма Старика и Ларго с собой, можно было бы прочесть в авто, по дороге на вокзал), и приедет в столицу с свежей головой, наполненной мыслями и планами, бодрый и полный сил.

И вообще, настроение у Троцкого стремительно поднималось. Он чувствовал, что снова окунается в Большую Игру, где конечно можно проиграть свою голову, но можно и выиграть столько...СТОЛЬКО...И от восхитительного чувства погружения в революционную стихию, слегка кружилась голова. Нет, он не прогадал, бросив к чёрту закостеневшие в буржуазном филистерстве Европу и САСШ с тамошними мещанами и обывателями, называющими себя социалистами(теперь он уже верил что сам бросил эти страны, по собственному желанию)! Старик, похоже, сильно нуждается в нём, если так обхаживает. Прислал военный эскорт, комфортабельный поезд. А ведь каких то четыре-пять лет назад "Иудушкой" называл, и "Политической Пгоституткой"! Ладно, у него память хорошая, даст Яхве, как-нибудь сочтёмся. Но пока с Стариком надо дружить. И в Мехико наверняка не обидит, дав возможность наконец то получить НАСТОЯЩУЮ ВЛАСТЬ. Первое место среди вождей мексиканской революции, Ленин(уже полузабытое имя! - надо привыкать к новому, Улиани Бланко), конечно не отдаст, да и второе вряд ли - его уже прочно занимает Ларго. А вот третье дать должны, на меньшее он просто не согласится. А там...там посмотрим, кого массы поднимут на самый гребень революционной волны!

Шедший следом за Троцким экс-полковник Хесус Гуахардо, тоже был доволен. Пока всё шло как по маслу. Этот Leon Trotsky оказался именно таким, каким его описал перед отъездом из Мехико, встретившийся с ним camarada Jose Azero(Гуахардо не был трусом, трус не поднялся бы до полковника в бурные революционные годы, но этого рябоватого и сухорукого невысокого русского с тигриным взглядом и неизменной трубкой, он боялся, как и многие другие, и его приказы  выполнял без возражений и старательно). Позёр, с огромным самомнением, тщеславен, падок на лесть(вон как расцвёл, стоило его назвать выдающимся революционером!). Интересно, этот индейский петух хоть что то может, кроме как толкать речи и тискать статейки? Гуахардо был готов держать пари на что угодно, что в армии этот тип не был ни минуты, и никогда не участвовал ни в одной перестрелке, в отличие от того же camarada Azero, в котором чувствуется человек с боевым опытом, повидавший многое, да и русский крест Сан-Хорхе, даваемый за заслуги в бою, кое о чём  говорит. 

Впрочем, всё это не суть важно. Приказ camarada Azero был ясным и недвусмысленным. По достоверным сведеньям, Leon Trotsky послан североамериканскими банкирами, чтобы пробраться в руководство Мексиканской Социалистической Республики и продать её гринго, как Санта-Анна* продавал Мексику в своё время. А потому, в Мехико он не нужен. Да и вообще нигде не нужен. 

Что ж, у него, Гуахардо, всё готово. Салон-вагон практически пустой, только часовые в тамбурах(но они смотрят наружу), да надёжный человек в роли проводника. У него в купе, в специальном ящике, в сухом льду, скучает застреленный вчера бандит, одетый железнодорожником. Надо будет по прибытии на вокзал приказать его вытащить, пусть оттаивает. А от разобранного ящика избавиться. Потом сеньора Trotsky и дети попьют поднесённого "проводником" чайку с мексиканскими сладостями, и заснут крепким здоровым сном до завтрашнего утра. 

А дальше в дело вступит уже сам Гуахардо, навестив camarada Trotsky, который, как выяснилось, совсем и не camarada. Прихватив ледоруб, ждущий его в купе, и полученный от самого camarada Azero. Оружие конечно необычное, но если вдуматься, подходящее. Camarada Azero приказал сделать всё без стрельбы и прочего шума, а с ножом Гуахардо совсем не мастер. Ледоруб же, штука вполне смертоносная, если сильно тюкнуть по макушке. Нужны только твёрдая рука, хороший глазомер и хладнокровие. У него, Гуахардо, всего этого хватает, так что осечки не будет, он не какой-то восторженный хлюпик из студентиков или гимназистиков, пять лет войны - это серьёзно. В общем, у этого Trotsky шансов практически нет. Perro muerte canina**, как сказал camarada Azero. 

А затем останется только перетащить переодетый труп из купе проводника в купе этого международного шпиона(или кто он там?) Trotsky, оставить его пальчики на ледорубе, сунуть в руку ствол, и полить размороженный труп свежей свиной кровью, купленной сегодня у какого-то ранчеро на рынке. После чего "проводник" спрыгнет с замедлившегося поезда и пойдёт своим путём, а Гуахардо, выждав полчасика, откроет огонь из своего "Кольта 1911" по трупу переодетого бандита, "убивая" агента гринго, каррансистов, мирового капитала, или кому там это припишут, "покусившегося на жизнь выдающегося революционера". Жаль, никто не узнает, кем был этот тип на самом деле, и за что получил ледорубом по тыкомке...С этими мыслями, Хесус Гуахардо, которому и в этой истории предстояло убить выдающегося революционера***, усадив Троцкого и его семейство, сам уселся на переднее сиденье авто."

(* Антонио Лопес Санта-Анна, с 1833 по 1855 одиннадцать раз был президентом Мексики, прославился авантюризмом, продажностью и беспринципностью. В 1836, попав в плен к взбунтовавшимся в Техасе американским переселенцам, ради спасения своей шкуры согласился на отделение Техаса от Мексики. Во время Американско-мексиканской войны 1846-1848 годов, вернувшись из изгнания в Мексику с согласия Вашингтона и став диктатором, довёл до сокрушительного поражения мексиканцев и потери Мексикой половины территории.

**"Собаке собачья смерть"(исп.).

***В РИ в 1919, Гуахардо, будучи офицером в армии каррансистов, организовал предательское убийство вождя крестьянских партизан южной Мексики, Эимлиано Сапаты. )

Вот как то так. Возможно, Автору пригодится, в виде заготовки к следующей книге

Спасибо за проду! 

Про поздравление Яши Шифа с юбилеем прочёл с НАСЛАЖДЕНИЕМ! Как жаль что в реале мы этого не видим!

https://www.youtube.com/watch?v=fX8XrUk_fLA

Вот только есть вопросы:

1)На "китобое" был четырёхтрубный ТА. Непонятно, как с такой дистанции, днём, могли двумя торпедами промазать по яхте? Ну хорошо, одна типа "попала" в "Любаву"(кстати, хитроумно задумано - "смертников" спасли, и кто в САСШ решится в чём то подозревать героев, которые пострадали, потеряли людей, но спасали тонущих!), но ещё одна куда ушла? Неужели нельзя было найти для этого дела опытного торпедиста с миноносца, ненавидящего буржуинов? Среди ветеранов 1-й МВ таких было дохрена! 

И вообще, что это за яхта такая, если её ДВЕ торпеды не смогли сразу потопить? Во время атаки Веддингена броненосным крейсерам "Хогу" и "Кресси" хватило двух торпед каждому, чтоб нырнуть за несколько минут(а "Абукиру" вообще одной!), а тут прогулочная штатская лоханка вместо того чтоб разлететься в клочья, требует тарана "китобоем" и взрыва!

С взрывом тоже непонятки. Сколько на китобое было ВВ, если на "Царе Соломоне" были выжившие? Понятно, тут был расчёт на то чтоб среди плавающих в воде замаскировать "смертников" и вытащить их на "Любаву", но не слишком ли рискованно? А если бы кто то из Шифов таки оказался живым в воде и тоже спасся? Всё дело стало бы бессмысленным. 

2)Уважаемый Автор, а кто ещё из пиндосовских олигархов отправился в копании Шифов к Люциферу? ПМСМ, стоило бы это вписать в эпилог. Или это будет в следующей книге?

3)И если из Шифов никто не выжил(кстати, а малолетних Шифёнышей они тоже потащили на яхту?), то кому теперь достанется их бизнес? Распилят Рокфеллеры, Ротшильды и прочая сволота? Ох как они друг друга парафинить будут, намекая на причастность к поздравлению Яше с юбилеем, чтоб оттереть от распила! Особенно учитывая вброс Ленина про интересантов в Лондоне, Орлеане и Нью-Йорке. Пиндосовские буржуины будут трясти по этому поводу друг друга, или выкатят предъяву кузенам и мусью?

4)А Емец талантливо перевёл стрелки на мексиканских анархистов! Ленин, кстати, в своей речи не очень то убедительно отмазывается от покушения. С одной стороны он заявляет что "это не наши методы", а с другой обращается помимо комунистов и социалистов к АНАРХИСТАМ, и апеллирует к Бакунину и Casa del Obrero Mundial. 

Наверняка пиндосовская олигархия захочет наказать мексов за покушение на "святое" - уничтожение одного из семейств Хозяев Пиндосии. Благо война кончилась, а отмобилизованные и почти не воевавшие войска можно послать за Рио-Гранде. Поражение Ленина и его команды не в интересах России и ГГ(в интересах чтоб те и другие рвали друг друга подольше и побольше), а потому русская разведка должна быть готова к разворачиванию Движения Латиноамериканской Солидарности с Мексикой. Движение должно быть непартийным(от националистов до анархистов), единственное требование - враждебность к янкесам. Цель движения - перебрасывать в Мексику оружие а также добровольцев желающих пострелять в гринго, а также максимально обгаживать САСШ и местных друзей в глазах народов Южной и Центральной Америки. 

5)Однако, этого мало. Чтоб пиндосы всё же не задавили Мексику, надо создать им проблемы в Китае и ЮВА(дав понять Токио что Россия совсем не против чтоб япы оставили себе Шаньдун, а также превратили свои сферы влияния в провинциях Фэнтянь(Ляонин) и Цзилинь(Гирин) в южной Маньчжурии+провинции Фуцзянь с востоком Гуаньдуна и югом Чжэцзяна в японские протектораты а затем и колонии. Как и против того чтоб япы отжали себе сферу влияния франков(тем бы свои колонии удержать да юг Сирии освоить) в Юньнани, Гуанси, западном Гуандуне,+Прибрали к рукам в виде колонии Хайнань(не касаясь непосредственно колоний франков)+открытые двери для японского капитала в Индонезии(как ещё в 19-м веке получили от голландосов Лондон, Париж и Вашингтон). Тогда пиндосам придётся резко увеличить свои силы на Тихоокеанских островах и Филиппинах+обзавестись базами в Китае и крышевать местные генеральские клики, натравливая на япов(всё в ущерб кампании в Мексике, понятно). Да и наглам придётся отвлечь силы из Европы, с БВ и Средиземья. А там году к 1925 и Никарагуа поспеет(если в РИ Сандино с кучкой кое-как вооружённых оборванцев 7 лет навешивал люлей пиндосам, то с хорошо вооружённой и натасканной отборными ветеранами Западного фронта партизанской армией в 50000 штыков, он сможет замахнуться на всю Центральную Америку, включая Панаму. Стерпеть такого в Вашингтоне не смогут - особенно угрозу Каналу, и вот ещё один фронт! Не двужильные пиндосы - к началу 30-х должны сломаться(как во Вьетнаме). 

6)А чтоб не было проблем с закупкой оборудования и прочего в Пиндосии, надо сподвигнуть на поддержку латиноамериканских патриотов Берлин(Визит Максика очень кстати - пиндосы и наглы их всю войну выжимали с Латиноамериканских рынков - теперь есть шанс взять реванш), Рим(тестю Вате хочется мирового имперского величия - вот ему Латинская Америка, регион культурно родственный и итальянцев там дохрена, в РИ Италия в 20-х/30-х рвалась туда неслабо), Париж, в смысле Орлеан(а что? - если можно ирландских патриотов поддерживать, почему нельзя латиноамериканских - тем более что следы Комуны идут в Лондон, и посчитаться с сэрами дело святое - в РИ франки тоже подкидывали оружия арапам в колониях наглов - как и сэры в колонии мусью)+Мадрид и возможно Лиссабон(у тех связи давние, с колониальных времён+у  Мадрида память о том как наглы помогли в начале 19-го века выжить их из Южной Америки а пиндосы в 1898 отжали Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины - пора вернуть должок). Так что все претензии Пиндосов будут не к ГГ а к дойчерам, италам, франкам, гишпанцам. 

7)Речь Vladimiro Uliani Blanco - Сильно! Несмотря на некоторые претензии к коллеге Сергееву по другим вопросам, отдаю должное Шедевру! Настоящий ленинский стиль!

Вот только почему он Blanco а не Rojo? КМК второе логичнее. Или Ильич так испанизировался, что взял себе вторую фамилию - материнскую? 

Кстати, ликвидация клана Шифов должна прогреметь по всему миру, в том числе в революционных кругах, особенно анархистских. Схваченные мексиканские анархисты станут иконами и примерами для подражания(особенно если их повесят/посадят на электрический стул - а за такое их точно казнят)...Сколько убивали правителей, чиновников итп, а всё без толку - им тут же находилась замена. А вот грохнуть столпов крупного капитала - это реально пошатнёт мировой капитал! И ГГ это полезно - Мировая Олигархическая Шайка не успокоится что ТАКОЙ КУСОК ушёл мимо рыла и такие гешефты обломались - а значит ГГ для своего спокойствия и спокойствия страны, нужно чтоб ведущие западные(особенно англосаксонские)буржуины беспокоились о себе а не о России. Как говорил Фигаро, если людей занять своими делами, в чужие они не сунут носа. Владимиро Улиани правда ещё в плену марксистских иллюзий, но по мере ожесточения войны с пиндосами должен начать прозревать. А нет - в Мексике и Латинской Америке анархистов дохрена - они с радостью возьмутся. Надо только проспонсировать соответствующую литературу, с указанием главных буржуев как приоритетных целей и обоснованием этого+инструкции по городской партизанской войне(по образцу учебника Карлоса Маригеллы - между прочим, ему сейчас восьмой годик пошёл, на него точно не подумают! ).

8)Ольга обдумывает переход на новый календарь "как весь цивилизованный мир". Это какой? Западоиды? А нахрена России на этих "цивилизованных" равняться? Модернизации свой традиционный календарь не мешает. Япония до пиндосовской оккупации в 1945 использовала свой календарь(Кигэнсецу - Основание Империи - 660 год до Р.Х.) и ей это не мешало. Что до взаимопонимания с другими православными народами, то почему Россия должна подлаживаться под них а не наоборот? Да и подлаживаться ПОКА НЕ НУЖНО. В 1918 НИ ОДНА православная церковь ещё не перешла на новоюлианский календарь(в РИ Константинопольская и Румынская церкви с 1924, Александрийская и Антиохийская с 1928, Албанская с 1937, Болгарская с 1938). Так что эта реформа ничего не даст кроме раскола Старостильников, но не только на Балканах и БВ а и в России. ГГ оно надо? Уважаемый, Автор, может лучше отменить реформу календаря? Ненужная глупость ведь! 

9)Ну и как приятный бонус - Шкура и получил своё на два десятка лет раньше! И что радует - к "жертвам тоталитаризьма" его теперь никто не припишет! А дуэли он и правда не заслужил.

Тапки:

I)"Упоминалось лишь о МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ В СТОКГОЛЬМЕ..."

Не понял! Автор же сам писал что мир в Стокгольме УЖЕ ПОДПИСАН. Какие МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ?

II)Ольга думает об отношениях "Церкви-Матери Константинопольской Патриархии и её ДОЧЕРНЕЙ Элладской церкви..."

Какая ДОЧЕРНЯЯ церковь? Элладская Православная Церковь с 1833 АВТОКЕФАЛЬНАЯ и НЕЗАВИСИМАЯ от Константинопольской Патриархии.

III)Там же:"Добавить сюда Грузинскую"(церковь). 

НЕТУ! В РИ Грузинская Церковь с 1811 была Экзархатом РПЦ и отделилась в марте 1917 с помощью местных нациков при непротивлении временных. В этот раз вроде ничего такого не было. 

IV)Иволгина смотрит отчёт о выпуске "Женской Газеты"...

ЕМНИП, газета Иволгиной называлась "Женский Взгляд"? 

Ага, спасибо!

Кстати, с Львом Ильичом надо разобраться ещё и чтоб мстить не начал. Есть такие люди с говнистым характером - если не удалось тебя кинуть и обобрать, они это считают за кровное оскорбление.

Красиво! Вроде и у нас в семье попадалось что то такое в раннем детстве...

Спасибо за проду! Всё замечательно(Миша обрастает связями среди смоленского купечества!).

Но без одного тапка обойтись не могу! Миша второй раз отпускает бугаёв(оставив их хозяину гостиницы, явному их сообщнику. А это АБСОЛЮТНО неправильно! Спустить две попытки ограбить внаглую - уважать не будут, да ещё и решат что этого терпилу можно обирать как угодно, раз он шум поднять боится. А может и у самого рыльце в пушку(иначе как объяснить такую сдержанность выходца из более высокого сословия, отставного чиновника?). 

К тому же, без бугаёв Мишины обвинения просто слова, а с бугаями в холодной - уже уголовное дело(да, жулик Лев Ильич может их выкупить - и даже наверняка это сделает, чтоб его не сдали, но это станет известно всему городу, такое не спрячешь). А репутацией, в том числе своего сословия,  купцы тогда дорожили, и как справедливо заметил Нифонт, если такой Лев Ильич повадится - это любого может коснуться. Так что от паршивой овцы начнут избавляться жёстко. Может и не разорят, но из Смоленска и губернии выживут однозначно. А если у Льва Ильича окажутся сильные враги и их взятки перевесят - может и на каторгу загреметь(если бугаёв расколют), или придётся бежать подальше. Но для этого надо чтоб Миша с охранником постерегли связанных бугаёв, а Мишаню послали сбегать за полицией. Решать понятно Автору, но Наталья Алексеевна, право, подумайте на этот счёт, так будет правдоподобнее.

P.S. Ну как всегда, вопросы и предложения:

1)За виды Смоленска отдельное спасибо. Я сам со Смоленщины, с удовольствием полюбовался. И подумал: Если ГГ через Женское Патриотическое Общество(после встречи с царицей и Е.П.) снабдит армии Барклая и Багратиона шанцевым инструментом, и те успеют укрепить Смоленск, Буонапартий при штурме города понесёт дополнительные большие потери, а значит его наступление замедлится и к Бородино он выёдет значительно слабее. А в данной ситуации каждый отобранный у Grande Armee тёплый день, каждые лишние сожранные тонны продовольствия и фуража(с пополнением которых у мусью будут проблемы), а также каждая выбывшая из строя тысяча цивилизованных европейцев и их лошадей, решают многое!

2)Если ГГ возьмёт Мишаню в Деревенщики, то потомок Мишани в 20-м веке не родится? Ведь у Мишани будет совсем другая жизнь и видимо другая жена?

3)"пробный лист кукол с одеждой"

Это как? Может картинку покажете? Просто интересно.

4)А почему ГГ не переговорил с Никифором про аглицкое серебро, и не предложил выкупить за камушки итп?

5)И ещё. КМК, по поводу Сланца Мише надо бы уточнить:"в Эстляндской губернии, В НАРВСКОМ УЕЗДЕ.". Никифор же о сланцах ничего не знает, да и его псковские бизнес-партнёры вряд ли специально изучали этот вопрос(зачем им сланец - на Псковщине дров хватает).

А может лучше публично, в блоге?

Ага! Тем более что в гвардии вообще идиотизм - подполковника там нет, так что из капитанов/ротмистров сразу в полковники!

Вообще-то, там ещё и Прованс, и Дофине...

P.S. А партизанскую войну в горах ГГ получить не боится?

До сих пор не поправлено.

Неожиданно...Это о решении Папы отъехать в Ерусалим, оставив замом в Риме де Сабле.

P.S. В главе 25 непонятно, как же зовут султана? Аль-Азиз или аль-Афдаль?

1)Да, про него.

2)Это в РИ. А ЗДЕСЬ?

Р.S. Но ведь это отсутствие элементарной логики. Если дирижбомбель летел ИЗ Турции на Кипр, ЗАЧЕМ ему перевозить из Турции к наглам АНГЛИЙСКОЕ оружие? Тут и идиот поймёт что найденное в обломках оружие ПОДБРОШЕНО. А вот если дирижбомбель летел С Кипра В Турцию, то всё логично - вёз туркам оружие, и попробуй кто-то доказать обратное.

P.P.S.Всё равно коряво выходит. Штабс-капитан(до конца осьмнадцатого века назывался капитан-поручиком) как раз и был заменой нашего старлея. А в батальонном звене, между капитаном и подполковником логичен как раз майор.

Спасибо за проду. Очень любопытно всё закручивается(особенно с предложением Косте Кипра и визитом Максика). 

1)Вообще-то, среди грекосов вполне можно найти немало добровольцев для Кипра, особенно если там начнётся резня между греками и турками(как в РИ в 60-х) и всё будет указывать на наглов. На Крит в 1896-98 греческие добровольцы уже отправлялись, четверти века века ещё не прошло. А от берегов итальянской Киликии до Кипра всего ничего - лодка контрабандистов за одну ночь обернётся. Что до флота наглов, то его вполне может отвлечь экспансия япов или пиндосов в Китае. И да, Кипром грекосов можно хорошо отвлечь от Константинополя и Византии.

2)Если Костик и грекосы получают Кипр, то наверно и тесть Витя с италами задаст логичный вопрос?:

- А наша Мальта?(действительно, ихняя, сначала девять веков под Римом, потом(с перерывом на оккупацию арапами) пять веков под Неаполем и Сицилией), дольше островом никто не владел).

И Примо де Рибера с королём Альфонсо XIII наверняка поинтересуются?: 

- А наш Гибралтар?(под Испанией больше 5 веков(с перерывом на тех же арапов) а под наглами 2 с небольшим).

3)Церковь Марии МОНГОЛЬСКОЙ - это типа намёк на "Орду"? "Да, скифы вы, да, азиаты!..." 

4)Костя говорит что императорская корона - ТОЛЬКО ЕГО. Это что, в Фанаре он будет не конституционным монархом как в Греции, а самодержавным(как ГГ в Византии)?

5)"Официальная Ливадия", "столичная Ливадия"...С каких пор Ливадия столица? И ЧЕГО? Столица России - Москва, столица Византии - Константинополь. 

P.S. Тапок. В сообщении ТАСС про дирижабль наглов сказано что в его обломках нашли много оружия, а дальше говорится что он летел "ИЗ османской провинции Карамания"...

Но это  глупость(или вредительство? - надо разобраться, кто писал это сообщение ТАСС ). Зачем наглам везти оружие ИЗ ТУРЦИИ? Решать Автору, но КМК стоило бы исправить на "В османскую провинцию Караманию". Все равно свидетелей у наглов нет и доказать в какую сторону летел дирижбомбель они не смогут. А вот за слово ИЗ - обязательно ухватятся: Мол, мы вывозили наше оружие из Турции к себе, какие претензии?.

P.P.S. Мачавариани из капитанов в подполковники - заслужил! Но вообще, возникает вопрос: А не пора ли ГГ исправить папину глупость 1884 года и вернуть чин МАЙОРА. А то какой-то слишком быстрый взлёт получается - с ротного по факту, практически на полковой уровень. Ладно для героев войны, но в мирное время или для штабистов и тыловиков, многовато полковников выходит(в отставку же обычно идут с повышением).

Автора с почином! Битва с Бараньими головами вышла эпичной! Напомнило реальный факт(тоже в Средней Азии но севернее и тоже при Александре II но раньше), когда сотня наших отбивалась  от нескольких тысяч джихадящих, отбила все атаки и прорвалась).

ГГ за это точно положена награда(да и док наверняка Скобелеву расскажет). Вот только орден(даже не Георгия 4-го класса а что то попроще с мечами, или Клюкву)дают благородиям, а ГГ ещё не офицер. А солдатских Егориев у него и так полный бант. Значит, мокрого прапора по "Мирательству"?

А Фёдору медаль на какой-то ленте? Он же в отставке, Егорий ему не положен?

Прода понравилась!

1)"Привет, Америка! Привет тебе из Москвы! С наступающим тебя!"

Большим Полярным Лисом?

2)В Сухаревской башне будет секретная лаборатория по изучению экстрасенсов с прочей паранормальщиной и НЛО с контактёрами и прочими шизиками? Надо бы персонал одеть в чёрное и снабдить чёрными очками..."Истина где-то рядом" 

3)Троцкий настойчиво стремится навстречу ледорубу?

4)Что же Ильич не договорился с Сапатой и Вильей? Он в РИ даже с Батькой Махно сумел найти общий язык(на какое-то время). 

5)Иволгина отпросится у Йоли для поездки за океан? Для Емеца это будет лучшая награда за Яшу Шифа. 

6)Юбилей Шифа будет на яхте? Напрашивается покупка списанной подводной лодки.

7)Шкура? Вот куда его занесло...Ну понятно, в европейские страны Антанты тяжело попасть, везде смотрят за подозрительными иностранцами, Вилли может выдать.

Красиво!...У лордов и сэров случится коллективный Паркинсон ...

Скорее воздержатся голландосы - Наглия - гарант безопасности их колоний, особенно Индонезии. Хотя, и Бельгия в немалой степени ориентирована на Лондон. Да и Дания с Норвегией очень зависят от нагловского рынка(в отличие от Швеции, больше ориентированной на Германию).

Занятные выкрутасы делает ГГ.

Савойская династия значит закончилась? Кто же будет объединять Италию?

Только при чём тут Филип-Август? Савойя в то время отделена от Франции королевством Бургунди(или Арелат)принадлежащим императору с середины XI века.

Кстати, Болгария не имеет отношения к Византии и независима с 1185 года.

Я кажется понял план ГГ! Снимаю шляпу. Тогдашние швейцарцы это далеко не нынешние клерки, гиды и часовщики...Воинственные горцы евреев переколют пиками и порубят алебардами за сто лет до В. Телля...А ГГ типа ни при чём...

https://www.youtube.com/watch?v=csLlAFRA6qo

"Мой горец парень удалой,

Широкоплеч, красив, силён.

Его швейцарский дом родной,

В феод евреям присуждён.

Как дом ему вернуть? 

О как его вернуть?

Я б всю Аравию отдал,

Чтоб горцу дом родной вернуть!..."

P.S. Если не нравится Занзибар, Израиль можно создать в оазисе Хайбар в Хиджазе к северу от Медины(в VII веке там было еврейское княжество завоёванное Магометом). Всё равно ГГ собрался те места завоёвывать. А евреям шпилько вставленная правоверным(они смогут "подтереться решением Лжепророка"о разделе местных земель между его сподвижниками и указом "праведного халифа" Умара об изгнании евреев из тех мест), будет дополнительным приятным бонусом.

Европы не стоит. Лучше на Занзибаре и прилегающих островах. Это будет политически правильно и экономически выигрышно. 

1)Гражданин Нигра не вызывает доверия. Слишком часто в коментах его ловят на невежестве или передёргивании. В частности он то ли правда не знает даты создания колхозов в КНР(1953-55), то ли откровенно врёт, выдавая за результат создания колхозов маоистскую дурь с "большим скачком". Те же Венгрию, Чехословакию, ГДР, Болгарию, колхозы вполне обеспечивали(а в первой и последней давали немалый кусок экспортной выручки), как и в Румынии(до того как Чаушеску начал любой ценой выплачивать долги Западу).

2)Ну, положим, платили не только валютой. Сырьё(руда, лес итд), энергоносители итп. Вообще, СССР не обеспечил столь милого сердцу мещанина изобилия на прилавках, потому что слишком много тратил на земляков товарища Нигры и прочих арапов, обещавших куда то там идти, и из-за вырождения брежневской бюрократии отвыкшей от кнута при при Лёне с его "нирваной".

3)После Сталина - да, соглашусь(хотя, ряд ошибок были сделаны раньше - ещё с Ленина). Но это было поправимо, приди умный и решительный правитель(как Дэн в Китае).

P.S. Что паспортов крестьян, то их не было и до колхозов, так что их никто ничего не лишал. Ограничение(не запрет - возможностей при желании хватало, о чём я писал выше) на переселение из колхозов в города, был установлено чтобы избежать появления толп нищих безработных с неизбежным ростом криминала). Ну а после 1956 вообще проблем не стало - хочешь учиться или работать в городе - не вопрос. Устроился/поступил, идёшь в милицию и получаешь паспорт.

4) После 1953? Нет, не была(окончательно с 1957/58). И чем дальше тем меньше.

А что до демократов за океаном, так с 1870-х до 1860-х они и республиканцы в плане расизма мало отличались - а потом и те и другие быстро перековались. Что подтверждает мысль: идеологией там не пахло, обе эти партии были просто руками, которыми пиндосовская олигархия поочерёдно подхватывала власть, потом выпускала, и снова подхватывала...

5)Вообще то, учитывая что Калифорния вместе с ещё полдюжиной штатов, мексам принадлежала вдвое больше чем пиндосам, у первых есть некоторое право заявлять свои права(пардон за тавтологию).

6)Вообще-то нет. Учитывая что тогда населения в Гватемале было немногим более 10 млн, процентные потери были больше чем в СССР за 30 лет при Сталине(приговорено к расстрелу свыше 800000(немалая часть за вполне реальную вину типа уголовщины, предательства, терроризма)при том что не все приговоры приведены в исполнение, а в лагерях умерло примерно 2000000(опять же, далеко не одних "невинно репрессированных"). При том что пиковые цифры приходятся не на "разгул репрессий" 1937-38, а на 1944-48 годы(причины и контекст думаю понятны?).

Заметьте, в СССР за это время были 6 войн не считая полдюжины локальных стычек, а гватемальский режим ни с кем не воевал(кроме своих подданных).

7)В пунктах и коментах выше Вам объяснили что никакого крепостного права не было(тем более до 1974). Что до выступлений против всего прочего, то было это. Вспомнить хоть бунт в Краснодаре с погромом райкома в 1960. Народ в СССР был не такой покорный, как изображают либерасты(да и трудно быть покорными тем кто прошёл столько войн и ни хрена не боялся). Кстати, при Сталине можно было без особого труда оформить документы не оружие(крепостных не вооружают). Это "либеральный" Кукурузер  стал разоружать народ с середины 50-х. Кстати, при тиране Сталине можно было критиковать начальство до ЦК - за зажим критики наказывали. А Кукурузер с Маршалком и это запретили(вот и пошла гниль).

8)СССР и Вьетнаму Пол Пот был не товарищ. В Москве и Ханое его называли маоистским провокатором, а сам Пол Пот обвинял своих врагов в работе на КГБ и вёл войну против Вьетнама(при спонсорстве Китая, который к тому времени уже дружил с Вашингтоном). И остальные три четверти спас именно социалистический Вьетнам прикрытый СССР, а не демократичные пиндосы и европеи.

9)Нет, значительно ДО. А Лаос и остался почти социалистическим - в 90-х от прежнего там отказываться не пожелали, только добавили реформ в Дэновском духе и буддизма.Ну почти как Председатель Зю и КПРФ.

P.S. Да, есть немного...Добрая у нас Барыня Вспомнился хор пожарников из советского мульта "Малахитовая западёнка":

"Барыня, барыня, сударыня-барыня,

Ты наша кормилица и поилица!

Барыня, барыня, сударыня-барыня,

Мы за тобой как за Каменной Стеной!..." 

ПОДДЕРЖИВАЮ!

Угум. Поэтому когда либеральный сенатор предложил рабочим проголосовать по вопросу выхода на работу, бросив камешек в одну из двух бочек, бочка с надписью "не пойду на работу" оказалась заполнена с горкой, а из бочки "пойду на работу" вытряхнули едва пару десятков  камешков. Рабочие прокомментировали это пожеланием забить гальку из полной бочки в глотки акционерам "Лензото"(в основном из нагловской фирмы "Lena goldfields") и их местным холуям. Манухина хватил удар, с митинга его унесли на носилках.

И вообще, что такого страшного делали старатели, чтоб власти начали стрелять? Призывали к свержению самодержавия? Нет, все требования были экономические. Подняли вооружённое восстание? Тоже нет. Когда командовавший расстрелом ротмистр Трещенков велел после него найти какое-то оружие забастовщиков, нашли...пару сотен палок и два десятка ржавых железок - это против роты солдат с мосинками. Рабочие всего лишь добивались от буржуинов человеческих условий(да, платили на приисках больше чем на питерских или московских заводах, но и жизнь в ленской тайге влетала в копеечку - еду и прочее приходилось завозить за многие сотни км, и покупалось это всё только в лавках компании). Буржуи, свои и западные, не обедняли бы, но им и столько не хотелось отдавать. Зачем, когда прикормленные превосходительства и благородия всегда готовы подавлять чернь? Хотя, казалось бы, какое дело ГОСУДАРСТВУ до того что рабочие выжмут из буржуйского кармана немного золота? Наоборот, сплошная польза - буржуины не конституции и севрюжины с хреном будут требовать, а бодаться с трудящимися.

Ага! Только это были не византийские власти, а мятежник-сепаратист, взбунтовавшийся против Константинополя.

Культура, впрочем, тоже...

P.S. Ему и Филип-Август с Генрихом не нравится, и папский курятник - но пока он с ними бить чашки не спешит...Каждому овощу своё время. Пока ГГ не закончил с правоверными, ему, ПМСМ, невыгодно ввязываться в серьёзные разборки с христианами(разве что косвенно и чужими руками или под чужой крышей - как в случае в Филипом и Лейстером или Папой и "диктатором").

P.S. Кстати, о евреях. С ними тоже нужна осторожность. О Ротшильдах ГГ не забыл? А ведь мерзость будущего во многом оплачивается и продвигается еврейскими банкирами, биржевыми спекулянтами, медиамагнатами итд). 

Когда ГГ захватит Египет и соединится с христианскими царствами в Нубии и Эфиопии, появится возможность отвоевать весь западный берег Красного моря, включая Эритрею, до Джибути, и захватить Сомали, установив контроль над южным берегом Аденского залива и побережьем Индийского океана в районе Африканского Рога(после чего откроется путь как на восток, к Персии, Индии и Цейлону, так и на юг - к Ламу, Малинди, Момбасе, Занзибару, Мадагаскару,и до Южной Африки). Причём побережье южнее Халаиба лучше контролировать косвенно, через вассальных нубийцев и и эфиопов, а себе взять острова(особенно остров Сокотра, где в данный момент живут христиане - в исламизм их обратят только в XVII веке). А затем, когда ГГ будет завоёвывать Ирак и Хиджаз с Меккой и Мединой, подтолкнуть эфиопов на удар в тыл арапам - по Йемену и Оману(которые до VII века были христианскими и входили в состав Эфиопии). Это обезопасит пути в Индийский океан и лишит правоверных в Аравии лучших портов и главных земледельческих районов(после чего им станет крайне затруднительно собрать в Аравии армию способную на реванш).

Таким образом, от мусульманского мира после завоевания ещё и прибрежных областей Магриба до Гибралтара+Мавританская Испания, останутся внутренние(пустынные)районы Аравии, Сахара и прилегающие районы Сахеля(в Сенегале, Мали, Чаде, Нигере), откуда контрнаступление будет трудно организовать+держава Хорезмшахов(Персия и Средняя Азия - где свои племенные и религиозные тёрки)+султанат Гуридов на севере Индии(который с 1206 станет Делийским султанатом) - у двух последних через три десятка лет возникнут большие проблемы с Чингисом(а у вторых их хватает и с индусами)...Ну и по мелочи, типа Булгарского эмирата.

Для закрепления отвоёванных земель за империей Ричарда массово переселять туда из христианских стран тех кому плохо живётся на родине+сыграть с оставшимися там правоверными в ту же игру что была при их власти: повышенные налоги, закрытые карьерные лифты и прочие ограничения, с избавлением от всего этого в обмен на крещение. Халифы с VII века так обратили тамошнее население в исламизм - почему нельзя устроить обратный процесс? Со всеми конечно не прокатит, но с большинством вполне.

1)Так он же типа изменился и поумнел. Должен понимать что шагая слишком широко можно порвать новомодные джинсовые штаны ...И потом, разве Византия Ричарду чего то обещала? Или была его союзником? Он первый их обидел, хапнув Кипр.

2)В войсках Саладина были рабы захваченные во время набегов и принявшие исламизм - что то типа позднейших мамелюков - для мусульманского Египта обычное дело. А так в Нубии последние христианские царства пали в XV веке(из-за чрезмерного мультикультурализма - позволили в XIII веке мусульманским племенам селиться на своей территории - те всё и заполонили). А христиан там путешественники находили и в XVII  веке(и даже сейчас немного осталось).

3)Понятно. Хотя, там крюк был не сильно больше чем через Иконий.

4)Тогда ясно! Ждём-с!

А не слишком ГГ размахнулся? За несколькими зайцами...Ему сейчас надо правоверных в Магрибе и Ираке добить да Хиджаз завоевать. И Фальконбридж нужен именно там, во главе верблюжьей кавалерии, а не в Чехии(где как раз в это время народ сильно на дойчеров зол и чужеземца в качестве правителя просто не воспримет, хоть каких головорезов он с собой не приведи - против партизанской войны на чужой земле шансов у них нет).  

А он зачем-то в Византию лезет. Да ему же выгодно если византийцы вышибут венецианцев из Далмации. Эти торгаши(я о Венеции) ради получения новых факторий и рынков помогут ему с захватом южного берега Средиземья(а после восстановления канала Фараонов - и в Красном море).

А Византия(как и Киликия) нужна и как сдерживающий фактор для Иконийских Сельджуков(которые вполне могут ударить в спину, когда ГГ попрёт на Халифа и на Мекку с Мединой). Мусульманский фанатизм он такой фанатизм...

Кстати, не совсем понятно, зачем нанятых в Константинополе русов надо было вести через Иконийский султанат, когда в то время Византия контролировала западное и южное побережье Малой Азии, а дальше была Киликия.

А ещё непонятно, какую помощь сыновья Саладина могли получить из Нубии(нынешний Судан) если в 12-м веке Нубия была ХРИСТИАНСКИМ царством?

И ещё одна фактическая ошибка - "Сельджукам плевать на Иерусалим, они им никогда не владели". Вообще-то, владели. Во второй половине 11-го века. Собственно, 1-й крестовый поход и был начат именно против захвата Иерусалима сельджуками, которые пакостили в христианских святынях, гнобили паломников итд... 

Подводные лодки развёрнутые у берега. Авиация действующая с берега. Армия идёт по ночам(по холодку оно куда приятнее чем под пятидесятиградусным солнцем). Если сэры захотят среди ночи палить по квадратам, атаковать миноносцами и торпедными катерами.

Кроме того, есть "ограбленные" помещики(которых ГГ лишает земли в пользу крестьян), обезжиренные буржуины(которым он урезал доходы и мешает воровать), разные чины которым при ГГ не так комфортно как при его брате(заставляет много работать  и строго наказывает за косяки) и вообще, по их мнению, ГГ "слишком  заигрывает с чернью". При этом всех их репрессировать вроде как не за что, но ГГ они не любят(мягко говоря). И в этой массе наглам вполне по силам найти сколько то активных людей и ещё больше пассивных пособников и сообщников.

Не то чтобы выбомбить(на манер самих пиндосов в Дрездене итд). Но на янкесов и ограниченные разрушения от налётов произведут неизгладимое впечатление. 

И если в 60-х/70-х пиндосы бузили всего лишь из-за возможности получить повестку во Вьетнам,  то после боевых действий и разрушений на территории САСШ, стремление к изоляционизму и отказу от внешних авантюр, будет у них на порядок сильнее.

Да уж!...На фоне нынешнего - шокирующие цифры 

1)Во первых, ссылки, prego. Во вторых, помимо пиндосов закупали в Канаде, Аргентине, Бразилии, Австралии, Европе(включая соцстраны - не оттуда ли хлебушек?). В СССР конечно хватало маразма, но ставить бы себя в продовольственную зависимость от главного противника никто бы не стал).

Про кукурузу я писал об идиотской компании Жопы с Ушами по насаждению "царицы полей" до полярного круга(за счёт сокращения посева пшеницы и ржи) где она естественно не выросла - что и привело в начале 60-х к перебоям с хлебом(родители рассказывали как получали его по записи). 

Нехватка в магазинах масла, колбас и прочего(хотя на голод никто не жаловался, холодильники были полные, разве что побегать и постоять приходилось подольше, покупая из под полы) - это уже конец 70-х/начало 80-х, когда предатели в Номенклатуре и торговая мафия начали готовить народ к выступлению против социализма и СССР и в поддержку капитализации(таким же образом в феврале 1917 масонская шайка и агенты влияния запада толкнули народ против царя, организовав "перебои с хлебом" в Питере. Кстати, аналогичным образом масонерия действовала и во Франции в 1788-89(рекомендую: Марков Николай Евгеньевич "Войны тёмных сил").

2)При тогдашней ситуации в Афгане прущие через границу банды были только вопросом времени. За ликвидацию Амина как раз большинство Афганцев нам были благодарны. А Кармаль многих не устраивал не тем что был нашей марионеткой, а тем что опирался на национальные меньшинства(составлявшие почти половину населения) в отличие от пуштунского националиста Амина. Недаром в 80-х на севере(где те меньшинства в основном и проживают) было на порядок спокойнее чем на пуштунском юге, вспомнить хоть Дустума - ВОТ ТАК держал!

Насчёт всего мира, учите матчасть. СССР признавал ту же Западную Европу сферой влияния пиндосов(в обмен на признание Восточной Европы - своей), потому не помог прокомунистическим партизанам Греции в 40-х, итальянским комунистам что несколько раз были в полшаге от прихода к власти, левосоциалистическому правительству Португалии в 1974. Были примеры и в других частях света. А вот СОСЕДНЯЯ страна - это не какая то Экваториальная Эритринея. Прикиньте, что бы сделали пиндосы, если бы в Мексике или Канаде враги Вашингтона устроили гражданскую войну и пытались захватить власть? Впрочем, и так понятно: Корея, Вьетнам etc, etc... Кстати, первое восстание исламистов в Афгане было ещё в 1976, при Дауде, когда ни о каких советских войсках и комунистах там и не слыхивали. А Саурский переворот 1978 Тараки и Амин устроили не предупреждая Москву. И решений было только три: 

a)Позволить пропакистанско-пропиндосовско-просаудовским(нужное вписать) исламистам захватить Афган(в итоге басмачи лезущие в Среднюю Азию как в 1920-х/30-х и с 90-х).

b)Отдать Афган китайцам(в ту пору весьма недружелюбным) - Амин для удержания власти вполне мог лечь под Пекин(результат см выше).

c)Поддержать режим в Кабуле силой оружия(что и было сделано - но крайне по идиотски).

3)Про президента(который, к слову, звал наши войска в Афган), и про марионетку - см. выше. Не будь Афганцы правоверными - они бы перекрестились, избавившись от Амина. И нацменьшинства(полстраны) Кармаль в целом устраивал. Вообще, Афгане было что то вроде Шуанской войны во Франции конца XVIII века - модернизирующиеся города(в том же Кабуле жили если не как в Европе то близко к тому) vs отсталая патриархальная деревня которая кроме дремучего средневекового исламизма ничего не знала и знать не желала. В 1992(кстати, через три года после ухода наших войск - дрались уже местные) победила деревня(когда уроды Эльцин и Козырев прекратили поставку в Кабул ГСМ, запчастей и продовольствия).

Сравнение с Гитлером не катит - в Афгане уже год как шла гражданская война(чего в СССР-41 не было), и афганская армия, прочие силовики, правящая партия итд после прихода наших войск были не против нас а воевали на нашей стороне.

И никого не надо было вырезать. Надо было просто ввести больше войск(вместо 100000 - на кота широко, на собаку узко - миллион-полтора штыков - а то сами себя поймали в пропагандистскую дурьку с "ограниченным контингентом" - как будто и правда кто то заставлял себя ограничивать), и наглухо закрыть(войсками, огневыми точками, минами) границу с Пакистаном и Ираном(перекрыв доступ в Афган банд и оружия). А с бандами внутри страны пусть бы местные расправлялись(при некоторой поддержке наших ВВС и спецназа). Ну и поддержать оружием и деньгами всяких борцов в Пакистане,Иране, у арапов и западоидов(чтоб поняли что это палка о двух концах) - тем более что с Ираном воевал Ирак а у паков были в 80-х неслабые батлы с Индией. Кстати, сами афганцы от нас ждали именно этого(тогда мир в стране установился бы за пару лет) - а наши тупо встали по городам, подставляясь под нападения.

4)Как там называлась та партия в Мексике - не суть важно. Партия Гитлера, например, называлась "социалистической"(и не только там), а "демократическая партия" в Пиндосии сорок лет поддерживала рабство и больше ста лет - расистские законы. А упомянутая мексиканская партия была совершенно  буржуйско-помещичьей(кроме нескольких лет в 30-х, при президенте Карденасе, пытавшемся косить под что-то типа социал-демократии). Идеологией этой партии(если она у неё вообще была) был центризм(по русски - политическая проституция) и корпоративим(aka "союз труда и капитала" он же шашлык с мёдом ). А политика правительства Диаса Ордаса была вполне проамериканской - за что мексы его ненавидели и после отставки. 

Кстати, где это Вы их наблюдаете? Не с Брайтон ли Бича, часом? Так понаехавшие халявщики, жлобы и уркаганы - далеко не лучшие представители любого народа.

В Гватемале, между прочим, в 60-х/80-х пропиндосовские режимы убили от ста до трёхсот тысяч человек(точного учёта, по понятным причинам не велось), в основном геноцидя индейцев, и всем рыдальцам на Западе было высочайше плевать. Зато о страданиях притесняемого Солженицера на даче Ростроповича, или какого нить Гавела на трехмесячном отдыхе в комфортабельной европейской тюрьме, исходили на гавно.

А студенческие демонстрации в Мехико в 1968 были против того что правительство ухлопало 150000000$(тогдашних!) на дурацкую Олимпиаду(в нищей стране!), против разгона независимых профсоюзов и ареста их лидеров, против сгона крестьян с земли помещиками и коррумпированными властями, против закона позволявшего арестовывать всех собравшихся больше трёх(!!!), с требованием освободить политзаключённых. Всё мирно и демократично. А их танками и пулемётами. И ни одна западная сволочь не вякнула о каких то правах! Потому что НЕ СВОИ(в отличие от европеев в Будапеште, Праге, Гданьске итд или наших диссидентов).

P.S. А КТО поддерживал(в ООН, оружием и $) "правительство в изгнании" Пол Пота в 80-х? Не пиндосы? Кстати, режимы установившиеся в Камбодже после свержения Пол Пота и в Лаосе после избавления от пиндосов, выглядели более чем прилично на фоне многих друзей Запада.

Спасибо! Любопытно...