Sturmflieger

Большая читательская благодарность что не пришлось ждать до первой звезды...

Интересно, останется ли Петену и Лиотэ хоть что то из золотишка Banque de France, или всё пойдёт на мировую революцию?  

Красных, Вы хотите сказать? Перевес склоняется на сторону Петена.Кстати, золотой запас франков в 1914 был вывезен из Парижа в Бордо. Кто там сейчас правит? Вопрос Автору...

Да, рано пробудился. Как Фридрих.

Мартовские иды уже пришли...В смысле вторник 

Строго говоря, казахский и халхаский не очень то родственный дари и хазарейскому(первый тюркский, второй тоже сам по себе, в отличие от двух последних иранских наречий). Хотя, зная дари, наверно и правда легче выучить хазарейский. Будем надеяться на лингвистические таланты Ленина ... 

Спасибо за подробный ответ. Многое стало ясно, но кое какие вопросы остались:

п.1. А почему это янкесы не успевают? По расчётам ГГ война продлится как минимум до весны 1918(именно тогда он намерен наступать - надо думать, поздней весной, когда земля подсохнет). И без пиндосов, наступать на Западе у Антанты всё равно не получится(во Франции даже после подавления Комун и установления монархии будет дофига политических проблем и напряг с резервами, а у наглов никуда не делись проблемы в Ирладии и Индии и на подходе Египет - в РИ там началось в 1919, тут, как и в Ирландии, может полыхнуть раньше). В РИ пиндосы в июле-октябре 1917 перебросили во Францию 4 дивизии. А всего до конца войны мобилизовали 4740000 штыков. Внушительная цифра. Правда, их ещё надо перекинуть в Европу, но тоннажа у пиндосов хватает+можно ещё дофрахтовать в Латинской Америке.

п.2.То есть, Испания поведёт себя как в РИ Бразилия и Куба в том же 1917? Первая прислала в Европу один полк пехоты и одну эскадрилью+послала корабли патрулировать Атлантику, вторая вообще не послала в Европу ни одного солдата и ни одного корабля в море, отделавшись несколькими госпиталями для Франции. Помимо усмирения на юге Франции, Испания кого-то пошлёт на фронт? Или будет действовать по примеру Китая, Сиама, Либерии, Панамы, Никарагуа, Гватемалы, Гондураса и Гаити, которые войну то дойчерам в 1917-1918 объявили, но воевать никого не послали ? В отличие от крохотного Сан-Марино, пославшего на итальянский фронт в 1915 аж целый взвод! А эти скоты из Антанты даже не позвали санмаринцев на подписание Версальского мира, в отличие от перечисленных выше и даже Боливии, Перу, Уругвая и Эквадора, которые и войну не объявили, всего лишь разорвав отношения с Германией, но тоже оказались среди "победителей", как и Польши с Чехословакией, которых до конца войны вообще не существовало как суверенных стран, да и воевали поляки и чехи в основном на другой стороне!Правда, если участие Испании в войне будет символическим, то и при заключении мира она нифига не получит, как в РИ латиносы с Либерией и Сиамом. Между прочим, в РИ Сиам вступил в войну 22 июля 1917 а Китай 14 августа 1917, так что должен признать что погорячился, их войска если и поедут в Европу, то доберутся не так скоро. Хотя, Наглы и Франки в их нынешнем пиковом положении, могут попробовать ускорить процесс дипломатией(подкупом?).

Кстати, в РИ в войну в марте 1917 вступила и Португалия, послав во Францию на помощь Антанте 2 пехотные дивизии и 25 батарей(всего 30000 человек). Собирались послать 60000 но для их перевозки не хватило судов. Однако, при вступлении Испании в войну, португальцы могут проехать во Францию поездом и попутно поучаствовать в усмирении революционеров в Испании и Франции.

п.3. Конечно, дойчеры могут оккупировать Австро-Венгрию, чтоб удержать на своей стороне, но потребует ли это от них очень больших сил? В АВИ есть влиятельные пронемецкие круги, которые понимают, что без дойчеров, при победе Антанты, им придётся очень плохо. Как писал министр иностранных дел Австрии граф Чернин:"Переход на сторону врагов Германии нам ничего не даст и ни от чего не спасёт. Мы только превратим в поле боя между немцами и Антантой ещё не разорённые войной области, как Богемия, Немецкая Австрия, Венгрия. Ведь в Берлине не станут ждать когда враги ударят по ним с тыла, и предпочтут встретить их на чужой земле. Став врагами прежних союзников, мы не получим дружбы недавних врагов. Судьба нашей империи Антантой уже решена и менять свои планы они не станут. Австрию сначала изуродуют и обкорнают, а затем раздробят..." Так что вполне может повториться ситуация с Венгрией весной 1944, когда Гитлер заставил Хорти принять ввод немецких войск и венгры встретили это более чем спокойно(как вспоминал один немецкий офицер:"Это была последняя страна в Европе где нас встречали цветами"!!!)и продолжали воевать за дойчеров до весны 1945. Так и тут Вильгельм вполне может надавить на Карла а потом всё сделать при опоре на пронемецкие круги. Тут и войск много не понадобится - всего то занять железнодорожные узлы, главные дунайские и морские порты, столицы страны и отдельных провинций АВИ(Вена, Будапешт, Прага, Загреб итд) - и всё.

п.4. Вот теперь всё ясно. Спасибо.

P.S. Ленин за ПАРУ МЕСЯЦЕВ выучит испанский?! СИЛЁН!!!

Ещё очень интересно, как он проберётся через Испанию(и как туда попадёт - ведь придётся пробираться по территории занятой Петеном а на юге итальянцы уже усмиряют революцию и испанцы начнут - и границу наверняка закроют)? Хотя, при испанских контрабандистских традициях перебраться через Пиренеи можно. Но вот в самой Испании тоже будут брать за хобот подозрительных иностранцев после подавления восстания. А ведь Ленину надо ещё как то пробраться на пароход идущий в Новый Свет. ИМХО, тут самый надёжный способ - проехать к Кадису и на лодке контрабандистов махнуть в Танжер(нейтральный международный порт)а оттуда за океан. Но всё равно, трудно и рискованно, а Ленин опасных приключений не любит. Так что проще свалить из Европы через Германию и нейтралов. 

Но подкрепить революцию в Латинской Америке беглыми испанскими революционерами - это мысль! Тем более что там и в РИ была система сообщающихся сосудов - революционеры сновали из Испании в Латинскую Америку и наоборот, как знаменитый Дуррути.

P.P.S. А вот Кобу ему отдавать не надо! Кто будет в Освобождённой Империи руководить легальным социалистическим и рабочим движением? Да и Каменную Задницу отдавать не стоит. Где Вы найдёте такого дипломата(особенно на фоне царских слизняков привыкших разводить политесы с их иностранными мордами)? Тут с ним разве что Вышинский сравнится!

А Нестору Ивановичу и правда самое место в Латинской Америке. Представьте, где-то в пампасах армия партизан в пончо и сомбреро на тачанках, под красно-чёрными флагами с надписью Tierra y Libertad, и во главе - Comandante Mahno!Пиндосы и наглы задолбаются с ним возиться!

Перефразируя советского поэта:

"Мне снилися индейцы на тачанках,

В будёновках мулаты и в кожАнках..." 

В нейтральных странах(каких? - с Австрией граничит только Швейцария, с которой у России нет границы)их просто интернируют до конца войны. А если чехов засылать в штатском, без оружия, их просто расстреляют или перевешают(приговор за измену в Австрии им уже вынесен).

В Австро-Венгрию чехов отправить не получится - для этого им придётся прорываться через фронт. Парой дивизий - нереал полный. А вот сплавить их во Францию - милое дело.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Но возникли несколько вопросов:

по пункту 1. Я тоже сомневаюсь что конгресс утвердит. В РИ они обломали Вильсона в 1919 с мандатом на Армению(которой он, размахнувшись, отписал немало территорий рухнувшей Османской империи, но в конгрессе решили что Армения это вопрос европейский и Штатам туда соваться нет смысла). С другой стороны, в РИ наглы и франки после окончания 1-й МВ были куда сильнее, Клемансо и Ллойд-Джордж сумели оттереть пиндосов от европейских дел(так что те от обиды даже не вошли в Лигу Наций, рождённую по планам Вильсона). Как пойдёт на этот раз? С одной стороны перевес будет явно в пользу янкесов, а с другой, у них возникнут серьёзные проблемы с революционерами в Латинской Америке и с япами в Китае.

по пункту 2.Я тоже не думаю что в Испании 1917 возможна революция(успешная). Другой вопрос: Возможна ли более длительная буза(которая помешает Испании активно влезть в подавление революции во Франции и в 1-ю МВ - особенно на фоне весьма неприятного впечатления от "бойни Нивеля")? Испанцы наверняка тоже смотрели фильмы снятые дойчерами и вряд ли горят энтузиазмом. Если на порядки меньшие потери в войне с марокканцами вызывали огромное недовольство и восстания, то уж ТАКОЕ...

по пункту 3.Честно говоря, не понял, о каких "испанских Габсбургах" идёт речь. Они давным-давно вымерли , на испанском троне с 1700 года сидят БУРБОНЫ. Кстати, из австрийских войск самые надёжные это немцы и венгры(раньше и поляки, но после ареста Пилсудского дойчерами за попытку переметнуться к Антанте и разоружения его легионов, их энтузиазм сильно поувял), а вот чехи с словаками и особенно югославяне в 1917 уже во всю выражали недовольство(последние открыто бунтовали).

Насчёт валентных боевых соединений. А ПИНДОСЫ(в РИ как раз прибывшие в 1917 - и здесь Вильсон грозится в случае если дойчеры начнут наступление - а те, судя по признанию Комуны активно собираются влезть во Францию, воюя против Петена и Лиотэ)? Опять же, вполне можно перебросить в Европу тайцев и китайцев(для Антанты это вопрос денег и дипломатии).

по пункту 4. А почему же ГГ в разговоре с министром иностранных дел Свербеевым, называет Ленина его КОЛЛЕГОЙ?

P.S. Насчёт переброски Ленина в Латинскую Америку(Мексику?). Автор явно ведёт к подавлению Комуны создающимся Французским Королевством(при поддержке Пиндосов?), хотя, для этого придётся преодолевать сопротивление дойчеров(да, не везёт Ленину, и тут его обвинят что продался Вильгельму ). Ну а "вождь мирового пролетариата" удачно избежит стенки на кладбище Пер-Лашез и сумеет свинтить(с подвязанной тряпкой лицом и в кепке, как в октябре 1917? )? Интересно как? В Швейцарию его точно не пустят(там и так всё балансирует на грани, один из вождей Комуны нафиг не нужен, это не безобидный эмигрант что то пописывающий в кафе), с Испанией(в свете тамошней бузы)аналогично. Об Италии и разговору нет, Наглы тоже вряд ли рискнут(у них и так проблем хватает). Как же Ильич будет выбираться из Франции? Через Германию, инкогнито ? Ну должны же дойчеры(после признания Комуны)помочь фактическому союзнику? А там в Голландию/Данию/Швецию/Норвегию, на пароход и за океан("Пгости догогая Наденька, геволюция не тегпит пгомедления, латиноамегиканские товагищи ждут, а ты пгодолжай лечение,Инесса пегедаёт пгивет  "). Интересно, "политическая пгоститутка Тгоцкий" тоже намылится к югу от Рио Гранде? Как эти двое уживутся в латиоамериканской революции? Ох, чувствую, придётся ГГ задействовать ледоруб!А левонастроенные латиноамериканские родители и в этой реальности будут давать сыновьям имя Lenin!Правда, есть один затык - Ленин вроде испанским не владеет(как и португальским). Да и в той же Мексике в то время марксизм не в авторитете. Революционеры в лучшем случае придерживаются утопического социализма а то и вовсе анархисты. К ним бы Батьку Махно...

Спасибо за такое подробное объяснение. Но возникает несколько вопросов:

1)Ампутация Польши будет великим счастьем для России, это да. Особенно если удастся взамен вернуть Курляндию и Литву(а также и западную Белоруссию). Но вот с чего бы янкесам встревать туда со своими гарантиями? Для захвата польского рынка?

2)Испания...Как сказал поэт:"Левая, правая, где сторона?"...По свидетельству очевидцев испанская армия в 1917 сама была на грани революции(из-за недовольства малоудачной войной в Марокко). В конце концов, в той же России революцию начинали совсем не левые(великие князья, аристократы, генералы, денежные мешки) -а потом пошло полыхать без ветра. Почему в Испании не может быть так же?

Хотя, идея Служения и правда может очаровать испанских правых радикалов(как идеи Муссолини в РИ немного позже).

Привлечение франков(у которых как раз восстанавливается монархия) и италов к подавлению революционеров в Испании, выглядит интересно, но хватит ли у них сил? Им бы Францию усмирить!

Насчёт вступления Испании в войну на стороне Антанты- очень сомневаюсь. И слаба она слишком, и денег на войну в казне нет, и местная верхушка слишком хорошо наживается на нейтралитете("нас и тут неплохо кормят "). 

И совсем не понятно, как это может сломать трон австрийских Габсбургов(испанская армия и с полудикими марокканцами сколько лет не может справиться, каких побед от неё ждать на фронтах 1-й МВ)?

3)Как это Ильич не входит в Комуну, если он стал её комиссаром по иностранным делам?

P.P.S. Буду с огромным интересом следить за приключениями Ленина, куда бы его не забросила Авторская фантазия 

Ну, что я могу сказать? Удручает некоторое невежество в истории.

В Итальянском походе против Суворова воюют "маршалы" Макдональд и Моро, хотя первый стал маршалом только в империи Наполеона а второй им вообще не был(так как был республиканцем, противником Буонапартия)

Французы в 1790-х годах нападают на "соседние государства" Италию и Австрию.... При том что государство Италия создал только Наполеон в 1802(до 1813), да и занимало оно лишь север Италии(не весь), а до того Итальянский сапог делился наболее дюжины государств.

Знатоков французского языка немного...Это с какого пуркуа? В начале 19-го века среди дворян и офицеров не знать Франсе было неприлично, а писали на нём многие лучше чем на русском.

Рейнская республика...Это где такая? При Буонапартии была Рейнская конфедерация(в основном из монархий).

Поляки присягали нам...В Герцогстве Варшавском - до 1814 не присягали. Эти земли перешли к России только после победы над Наполеоном, а до того после раздела принадлежали Пруссии и Австрии до 1807-1809, а затем были в вассальной зависимости отБуонапартия.

Людовик XVIII вернул во Франции "дореволюционную конституцию"...До революции 1789, во Франции НЕ БЫЛО конституции. Кстати, именно Александр I заставил Людовика XVIII  принять конституцию парламентской монархии. Не понятно, с чего бы здесь ему вести себя иначе. 

Также выглядят крайне сомнительными массовые казни членов тайных обществ при Николае I после подавления декабристов. Тогда и пятерых то повесили с превеликим трудом - палача пришлось из Финляндии выписывать(ну не было в России со времён Елизаветы казней - кроме Мировича и Пугачёва).

ГГ в начале 19-го века награждают орденом Станислава II степени....А вот этого быть не могло, так как этот польский орден даже в Царстве Польском был восстановлен только в 1815 году, а русским стал в 1831!

ГГ и Багратион собираются создавать крестьянские партизанские дружины в Белоруссии во главе с местными помещиками....Нереал, так как подавляющее большинство помещиков в Белоруссии были поляки и они служили как раз Буонапартию.

Ну и пара вопросов:

1)"у Белова теперь не спросишь"...Это почему? Язык он откусил, но руки то целы. Или он от удара ГГ писать разучился? 

2)Какие пять орденов ГГ мог получить за итальянский и швейцарский поход?...Иоанн Иерусалимский 3-го класса - допустим. А остальные? Георгием и Владимиром(учреждёнными Екатериной II)при Павле не награждали. Для Андрея Первозванного и Александра Невского ГГ чином не вышел(это генеральские ордена). Так что он мог получить Анну 3-го класса - и из русских орденов всё. Иоанн Иерусалимский 1-го и 2-го класса и Анна 1-го и 2-го класса ему вряд ли светили(этими орденами награждали минимум штаб-офицеров а ГГ всего лишь капитан). Так что за три ордена были ещёу ГГ? Сардинские?(австрийские он вряд ли бы взял)

P.S. А почему ГГ, возвращаясь из Франции через Германию, не завернул в Мюнхен и не узнал кто родился у Эльзы? 

P.P.S. И куда Ванда с дитём свалила из Европы? Вряд ли в Азию или Африку...В Америку? Северную или Южную?

Да, всего то почти неделя! Кстати, интересный вопрос. Петен и правительство в Руане похоже объединяются(под знаменем монархии?). А их противники? Так и останутся все эти разрозненные Комуны в Париже, Бургундии, Лионе, Марселе итд? Или тот же Ленин сможет их убедить создать ССКФ(Союз Социалистических Комун Франции), или ФПКФ(Федерацию Пролетарских Комун Франции) - как первое звено будущих ССШЕ(Соединённых Социалистических Штатов Европы).?

Спасибо за объяснение. Думаю, зная расклады по ближайшему будущему, у ГГ должно хорошо получится играть на империалистических противоречиях(как выражался Ленин). Тут, через разведку, помимо революционной, можно было бы спонсировать в странах Антанты и в Японии националистическую пропаганду: За что воевали?! Эти отсидевшиеся за океаном янки, нажившиеся на нашей крови, теперь хотят лишить нас завоёванного огромными жертвами!...

В плане ПКО можно подкинуть пиндосам идею огромных пушек(типа жюльверновской)которые смогут забрасывать снаряды в околоземное космическое пространство. Тогда у янкесов не остается $ больше ни на что))) А какие драки будут за распил военного бюджета с производителями другого оружия(корабли, стрелковка итд)!

Так я, собственно, это и предложил. По алкоголю послабление(отмена глупого и не работающего сухого закона), водку(основной алкоголь для народа в те времена) в госмонополию(раз всё равно пьют, так пусть государство получает доход а не всякие бутлегеры), коньяки и вина(господские напитки, кроме нескольких районов)оставить частному бизнесу, как и пиво(в основном потреблявшееся тогда в городах). Ну а что до наркоты, то изоляция не только торговцев но и наркоманов, необходима по следующим причинам:

1)Уберите покупателей - продавцы не смогут сбыть свой товар(как говорят китайцы:"Лишить рыбу воды").

2)Наркоман не имея денег, ради покупки дозы способен на любое преступление(то есть опасен для окружающих). Изолируют же заболевших чумой итп.

3)Наркоманы активно подсаживают на дурь окружающих(получая от наркоторговцев за нового клиента бесплатную дозу). То есть, это как инфекция. А что делают при инфекции? Правильно, карантин.

Разумеется, за найденный грамм сажать нельзя. Надо проводить медицинское освидетельствование. Явных торчков, которые уже не могут себя контролировать - отправлять на выдержку в прохладные места(как раз в свете прерывания поставок дури, таких лучше изолировать заранее). Прочих предупреждать, проводя разъяснительную работу с демонстрацией результатов наркомании и рекомендуя альтернативу(тот же алкоголь в умеренных количествах).

По экспедиции на Тунгуску. Ну да, все поедут на поездах до Енисея, оттуда по воде до ближайшего места к точке X, затем на лошадках(можно по дешёвке закупить у соседних бурят и монголов). А дирижаблями перебрасывать на место наиболее ценных специалистов(типа Циолковского), научные приборы, еду, палатки, струмент итп. Вот как то так.

P.S. Что до объяснений уважаемого Виталия Сергеева - ждём-с и надеемся-с...

P.P.S. Не дождусь вторника!

Спасибо за проду! Наконец то! Очень любопытно и нажористо. 

Наглость пиндосов с их 14-ю пунктами, может помочь ГГ натравить на них европеев(если он объяснит кузену Джорджи, Петену, Вите-Мануилу что это прямое покушение на их колонии, а также попытка лишить их военной добычи). Ну и отдельная тема - япы, которым можно внушить что все эти выкрутасы Вильсона и компании направлены на то чтоб выдавить Японию из Китая и в частности лишить отжатых у дойчеров Шаньдуна и Циндао(в Токио это наверняка очень сильно не понравится). А испорченные отношения с европеями и особенно с япами(которые почти не воевали и сохранили силы)заставит пиндосов быть более сговорчивыми с Россией.

Интересно, как изоляционисты в САСШ используют марсианскую шумиху? Будут требовать вместо войны в Европе крепить противокосмическую оборону?Кстати, пиндосовские буржуины могут на строительстве ПКО заработать не меньше чем на войне с дойчерами, так что батлы в конгрессе и пиндосовском обществе должны быть знатные.

Не совсем понятно, откуда в Ирландии появилась тенденция к социализму? Артур Гриффит и Эймон де Валера чистые буржуазные националисты, далёкие от социализма. Джеймс Конноли расстрелян в 1916 наглами, его "Гражданская Армия"(социалисты)порядком придушена(при том что и раньше не отличалась особым многолюдством) из радикалов в Ирландии на виду только Джон Ларкин(но он скорее анархо-синдикалист). Шинн Фейн и Фении(точнее, их наследница IRA)эволюционировали в сторону социализма, но это случилось значительно позже.

Насчёт итальянского корпуса отправленного в Окситанию("отнюдь не полнокровные дивизии...Вряд ли их численность значительно превышает численность пары-тройки запасных полков."). 

А зачем запасные полки, когда можно использовать карабинеров(хотя бы частично)сохранивших довоенный состав(усилив их артиллерией и прочей матчастью)и моряков(итальянский флот в 1917 по факту сидит без дела)? Хотя, на революционные "войска" во Франции и запасных хватит, но чтоб они не разлагались от пропаганды, им нужен кадровый стержень.

Над предложением ГГ продать Польшу пиндосам - ПОРЖАЛ! Хотя, вообще, идея шикарная! Представляю какой облом будет у панов с "вольнощью" и "неподлеглощью"  и какое у них будет отношение к Пиндосии(по сравнению с нынешней Натовской верностью)!А ведь Вильсон пытался закрепиться в Европе - но Клемансо с Ллойд-Джорджем и свои изоляционисты в конгрессе ему всё поломали. Однако, теперь ситуация другая, и если пиндосов бортанут с 14-ю пунктами, то могут ухватиться за Польшу(тем более что плату за ЦП можно получить не деньгами которые разворуют, а заводами под ключ). И чем так беспокоит ГГ граница с пиндосами в Польше? Это как раз заставит янкесов быть осторожнее. Как говорили в 18-м веке:"Англия неуязвима(на острове)но уязвим король Англии"(владевший Ганновером). Не говоря уж о том что переход Польши к пиндосам выбесит дойчеров и настроит их против Вашингтона.

По алкогольно-наркотическому вопросу. КМК, тут надо разделить тему. Водку - в госмонополию. Вина и коньяки(шустовский конъячок!)оставить частному бизнесу, как и Пыво. Наркоторговцев уничтожать беспощадно(или, если всё сдадут, пожизненная каторга), а потребителей на несколько лет проветриться на месторождения цветных, легирующих и драгметаллов+камушков на севере и в Сибири, пока дурь не выдует(заодно это поможет изолировать множество потенциальных революционеров, причём без всякой политики, чисто по уголовным статьям).

"жёлтые листки...не брезговали привлекать в качестве экспертов всяких "популяризаторов науки"..."

Вообще то, среди популяризаторов науки были и достойные люди, например Перельман. Интересно, как он отозвался на всю эту марсианскую шумиху?

И почему ГГ не хочет отправить научную экспедицию на Тунгуску прямо сейчас, как предлагает Циолковский? Ведь в неё можно будет сплавить кучу студентов и всяких приват-доцентов с профессорами, сочувствующих революции. Пусть посидят в тайге, поизучают, покормят гнус, пока к западу от Енисея всё не устаканится. 

"Вечерние же газеты...начали выискивать всех кто хоть что-то и когда то писал о марсианах или хотя бы жителях Юпитера."

Кстати, были такие и в тогдашней России. Например, Красносельский описал полёт на Венеру, которому пытается помешать некий злобный дойч, соорудивший пиратский космический корабль(!!!), а Лякидэ вообще показал полёт по солнечной системе и встречи жуликоватыми меркурианцами, прекрасными и эмоциональными венерянами, ,холодными и воинственными марсианами, высокомерными юпитерианцами, мудрыми но заторможенными жителями Сатурна. Его герои, попав на Титан, помогают местным разумным, которых зачаровывают своим пением и едят другие разумные - летающие сирены, которых прилетевшие земляне множат на ноль с помощью огнестрела и динамита, совершенно не заморачиваясь интеллигентскими терзаниями об уничтожении целой разумной инопланетной расы(автор жил в эпоху террора, когда считалось что добрым словом и бомбой/револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом)...Можно переиздать эти книжицы.

За речь Ленина - гран мерси Автору и камраду Виталию Сергееву! АУТЕНТИЧНО! Думаю, и сам Ильич не отличил бы! Эх, написал бы он ещё статью Ленина "Восемнадцатое брюмера Михаила Романова"! Вот только не понятно, почему Ленин в своей речи не упоминает Испанию, где 1 июня 1917 начались восстания в армии и готовится всеобщая забастовка 13 августа, которая едва не привела к революции? Кстати, в этой реальности, под влиянием событий в соседней Франции, она может начаться и раньше. В Португалии в 1917 тоже было весьма неспокойно.

Признание дойчерами Комуны(это после выпадов Ленина против немецких "социал-шовинистов" и призывами к германскому пролетариату начать революцию!!!) - КРАЙНЕ НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ! Бисмарк переворачивается в гробу! Интересно, насколько это работа Ленина? Не замирился с дойчерами в России, теперь будет мириться во Франции? В Компьене тоже будет похабный мир, или дойчеры окажутся умнее и ограничатся французскими колониями(которые Садуль и Ленин всё равно не контролируют, да и парижские пролетарии о них горевать не станут+негры и арапы крайне далеки от пролетарской революции). 

Любопытно, как на такой головняк откликнется Петен(у которого наконец дела пошли на лад, в Руане сидят единомышленники - и объединение не за горами?)?

P.S. Тапок:"Всё было сложно в Европе, не менее ПРОСТО в США..."

Видимо, "не менее НЕПРОСТО"?

Спасибо. ГГ использует в пропагандистском плане, то как Ильич подставился?

Не, я только венгерьское употребляю, да и то лишь по праздникам. Закусывая охотничьими колбасками. А так, у меня просто мышление не клиповое, воспитан на хорошей литературе 

Уважаемый Автор, как купить промокод на "Врача"?

Кстати, вопрос Автору: Следила ли в Швейцарии русская агентура за Лениным и компанией? Могли ведь подкупить кого то на швейцарской почте и читать ленинские письма той же Крупской. Ну и фотографировать. А потом слить в прессу самые смачные места! Например о "настоящем освобождении", которое "придёт в Россию из Парижа и Берлина на штыках европейского пролетариата". Это может здорово изгадить репутацию Ленина не только в России но и в Париже с Берлином(вряд ли европейскому пролетариату захочется после мировой войны ещё одну).

Да, сейчас все привыкли покороче: "Кто идёт за Клинским? - Сегодня - самый глупый!" )))

Ну, во внутренних делах доминионы наглов были вполне независимы. Во внешних до 1931 должны были искать консенсуса с метрополией. Что до "прошлой администрации" то даже пиндосы соблюдают договора которые подписали и ратифицировали(пока они не расторгнуты законным образом). Если ГГ претендует на преемственность государственности, придётся соблюдать и договора Н-II. Текст документа дословно не скажу(давно читал)но по сути - тот же самый доминион(в границах ЦП+польские земли Германии и Австрии).

Нет, министр иностранных дел Сазонов выудил у Н-II манифест о "Братских чувствах к польскому народу", где Россия брала обязательство после войны дать Польше статус аналогичный нагловским доминионам.

1)А также стоит вывести латышей(благо половина Латвии оккупирована дойчерами)и поляков(которым обещана независимость ещё при Н-II - вот пусть и воюют за неё во Франции). Выводить можно и через Каспий и Иран(как армию Андерса в своё время), но северный путь быстрее(хотя, южный безопаснее в плане немецких лодок).

2)Ага! Наступать и лить солдатскую кровь ради сэров и мусью не хотим, но и своё отдавать не будем).

3)Только когда дойчеры окончательно выдохнутся на Западе, и не смогут помочь Вене(а также и оккупировать австрияков).

4)Когда османы развалятся, поздно будет дёргаться. В РИ сэры и мусью сразу после капитуляции турков влезли в Проливы и заняли всё к югу от Тавра. В Закавказье надо брать земли с благонадёжным христианским населением, а кто надёжнее проживших 1000 лет под мусульманскими фанатиками. Они за Россию будут держаться зубами и когтями чтоб прежнее не вернулось.

5)Франки уже везут аннамских стрелков из Индокитая. Не так уж это долго. Сиам и Южный Китай - практически те же места. А Петену понадобятся любые силы(своих у него мало - одновременно подавлять революцию и устоять против дойчеров).

6)Итальянцы могут помочь с оккупацией Территории к востоку от Роны+Корсика и в Северной Африке. В Окситании можно привлечь испанцев и португальцев в обмен на уступки в колониях в Африке. В долине Луары и севернее можно использовать переброшенные из России нерусские войска, а затем и восточноазиатов. Дойчеров надо изматывать в обороне, выбивая самые боеспособные и желающие драться войска(щтурмовиков). Пока с ними не покончено и во Франции не наведён полный порядок, думать о контрударах - самоубийство.

Ну, на дворе лето, можно перевезти в Архангельск, погрузить на русские и итальянские корабли, а там через Норвежское море и вокруг Британских островов в Нант и дальше по Луаре к Орлеану, на соединение с Петеном. Не так уж это долго.

Не совсем понятно как Грузия может отхватить какие то территории, когда Грузии ещё НЕТ - есть Тифлисская Губерния, Кутаисская Губерния и Батумская область. Азербайджана, кстати, тоже нет(есть Бакинская Губерния и Елизаветпольская(Ганджа)Губерния), как и Армении(имеется Эриванская Губерния(кстати, с Нахичеванским уездом), и Карсская область).

КМК, по итогам войны следует присоединить все армянские земли Турции(вернув туда недорезанное христианское население а правоверным предложив на выбор - суд за соучастие в геноциде или эмиграция в остаток Турции или куда захотят)до Киликии включительно. Аналогично поступить с землями ассирийцев, понтийских греков и сирийских христиан(Сирия в большом смысле, включая Ливан, Иорданию и Палестину, их христианские районы). Возможно присоединить курдов-заза в области Дерсим(исповедующих алевизм - терпимую смесь шиизма и христианства). Курдистан сделать независимым. Ирану за потерянные территории компенсацию в Ираке и Эль-Хасе. России за это кусочек иранской территории к западу от озера Урмия населённый христианами+иранские острова в Персидском заливе под базы флота. Ну и Проливы, само собой(Фракийский полуостров, Вифинский полуостров, Галиполи, Троада, острова в Мраморном море, полуостров Капу-Даг/Арктонессус, острова Имброс и Тенедос.

Грекосам запад Малой Азии(по линии Залив Анталия - устье Сакарьи). Фракию поделить между Грецией и Болгарией по этническому признаку.

В русском Закавказье пересмотреть границы губерний(осетин, Лезгистан и другие северокавказские народы - в Терскую и Дагестанскую области(к последней также присоединить персоязычные народы - Талышинцы на Мугани итп) , Абхазию - в Кубанскую область(вместе с закавказскими греками), к Эриванской и Карской Губернии присоединить армянские районы соседних губерний+курдов, езидов и ассирийцев. Русские поселения в Закавказье(молокане, староверы итд) - передать в прямое подчинение Кавказского наместника.

На бывших турецких территориях создать несколько губерний: Понтийскую(греки и лазы), Великоармянскую(Великая Армения - восток турецкой Армении), Малоармянскую(Малая Армения - запад турецкой Армении), Киликийскую(по берегу Средиземья от северо-западной Сирии до залива Анталия+некоторые христианские районы к северу), Ассирийскую(на стыке нынешних границ Ирана, Турции и Ирака южнее озера Ван, западнее озера Урмия до истока реки Хабур), Сирийско-Ливанскую(христианские районы Большой Сирии, в основном на побережье).

Вот как то так.

Спасибо! Отличная прода. Появились ответы на ряд вопросов(и новые вопросы). 

В Ирландии перед 1-й МВ чуть не дошло до войны между ирландцами-католиками и англосаксонскими протестантами в Ольстере. Жителей Ирландии в армию не призывали и в Ольстере есть достаточно пушечного мяса для пополнения войск наглов в Ирландии. С другой стороны, Пиндосы и правда заинтересованы в отрыве Ирландии от Лондона и за океаном хватает добровольцев готовых ехать помочь ирландским братьям. Так что эта заваруха надолго(в РИ до 1921)и удастся ли наглам на этот раз удержать Ольстер - хз.

Спасибо и за объяснение по Индии. Наглы на этот раз слабее, удастся ли им увернуться от предоставления Индии статуса доминиона? ИМХО, единственный шанс - раздел(мусульманский Северо-Запад(возможно с уступкой части земель Персии и/или Афганистану), мусульманская часть Бенгалии, Сикхская часть Пенджаба, Северо-Восток населённый тибето-бирманскими племенами, индусско-арийский Север и Центр, дравидско-индусский Юг, Буддийские анклавы в Ладакхе, Сиккиме, на границе с юго-восточным Тибетом, христианские анклавы на западном побережье(в Керале итд), ну и ещё кой чего по мелочи) - страх перед соседями заставит отделившиеся окраины держаться за наглов(что позволит сэрам хотя бы отчасти сохранить контроль).

Планы ГГ на весеннее наступление 1918 и опасение что ему не дадут времени на подготовку армии. Как тут быть? КМК, надо не рыпаться раньше времени и сидеть в обороне как можно дольше. А чтоб дойчеры не могли ему помешать(как и Антанта), надо затянуть войну на Западе. Для чего как можно быстрее перебросить Петену(возможно на итальянских кораблях, благо Рим Петена признал и при этом остаётся союзником наглов)чехов, поляков, латышей, сербов(сербские части в России из австрийских плоенных югославян тоже формировались)+можно подсказать Петену идею договорится с Сиамом и Китаем о присылке их войск в обмен на уступки Парижа. Всего этого хватит чтоб выдержать первый удар дойчеров, а дальше подтянутся пиндосы(после обещаного объявления войны Германии за нарушение "перемирия"). После того как дойчеры потеряют в боях на Западе свои лучшие войска(штурмовиков), наступать на востоке они уже не смогут(а если попробуют, то русские войска в обороне наверняка отобьются). И тогда ГГ сможет спокойно готовиться к наступлению весной 1918(помочь австриякам дойчеры уже не смогут).

При этом переть через Карпаты - грозит очень большими потерями и небольшими шансами на успех. Лучше наступать через Румынию, южнее гор, по долине Дуная. Ну и вспомогательный удар не ограничивать Констанцей и Варной, а продолжить до Бургаса(так чтоб он отвлёк турков на север при ударе по Проливам). А наступление на Кавказском фронте вести не навстречу наглам(пусть сэры за иракскую нефть сами рубятся)а через земли дружественных христианских народов, армян и ассирийцев, на запад до рек Ешильырмак и Сейхан и на Югозапад до Киликии по залив Анталия и в Сирию до Бейрута и реки Литани, отгородившись от сэров горами Курдистана(пообещав курдам независимость, рекой Евфрат и Сирийской пустыней, чтоб не могли помешать получить выход к Стредиземью)+удар на севере от Трапезунда к Синопу(в основном десантами с моря, укрепляясь на юге по Понтийскому хребту. 

Хорошо бы при этом сподобить грекосов на удар в турецкий тыл по Эгейскому побережью и далее к заливу Анталия и вдоль южного берега Мраморного моря(пообещав им кусок Малой Азии от Анталии до реки Сакарья. 

По поводу укороченных на голову Пуанкаре и Рибо - Ильич поработал? Царственных мучеников" заменил французской верхушкой? ))) Вообще, ГГ прав, эту тему в "высшем опчестве" пиарить и пиарить: Вот мол, что с вами будет, превосходительства, сиятельства и толстосумы, если не бросите играться в заговоры и перевороты(даже в случае успеха)!

Аликс осталась всё такой же идиоткой! А Ники молодец - в кои веки показал характер и не пошёл на поводу у бабья. В Благодарность ГГ может познакомить через него Аликс с материалами следствия по убийству Распутина(Раз Юсупова снова будут допрашивать). Внучке Виктории и родственнице кузена Джорджи, будет очень интересно узнать что в Гришку стреляли и Джеймсы Бонды! )))

По Израилю. Надо бы ГГ принять лидеров сионистских организаций(обязательно в присутствии пиндосовских и нейтральных журналистов)и поделиться с ними планами создания Израиля. Нейтрализовать сионистов и заставить их прекратить враждебную деятельность, будет очень гут.

Волнения на французском флоте в Бизерте интригуют. Под угрозой может быть власть франков в Северной Африке. Тут ГГ надо бы подсказать будущему тестю Вите-Мануилу, что мечты итальянцев о Карфагене могут сбыться. Италия может помочь франкам удержать Магриб в обмен на уступку Туниса. Правда, итальянцы усмиряют восстание арапов в своей Ливии(поддержанное турками), но есть выход - навербовать наёмников в нейтральной Абиссинии среди воинственных местных племён. Недорого обойдётся - винтовка, красивый мундир(побольше мишуры!), энная сумма в серебряных терезианских талерах, соль и ещё кой какие ништяки типа ножей, топоров, котелков+негусу выход к морю(полоска земли в 10 км вдоль границы Джибути). У ГГ есть и спец по Африке - Николай Гумилёв(он толковую записку на этот счёт в военное ведомство подавал во время войны). А вообще история эластична! Не будет восстания флота франков в Чёрном море в 1919, - будет в Африке в 1917. Так что зря ГГ беспокоится насчёт Ирландии и Индии(там ничего не изменилось - просто ускорилось и радикализировалось), а также Австрии(хотя, в РИ главную роль в её развале сыграло давление пиндосов при непротивлении всех остальных). Но, ИМХО, развал Австрии не в интересах России(мелочь созданная на её обломках станет вассалами англосаксов а потом дойчеров). Выгоднее её обрезать в пользу России, Италии, Сербии, Румынии, а основной массив сделать федерацией на манер Швейцарии, прибавив к Австрии и Венгрии Чехию, Словакию, Словению и Хорватию. Такая полуславянская Австрия будет достаточно большой чтоб не лечь под Берлин и при этом будет дистанцироваться от него и стремиться к нейтралитету.

С операцией "Знак" тоже шикардос! Представляю, как западные шпионы и агенты масонской шайки будут рваться в Сухареву Башню за "марсианскими артефактами"! )))

Ну и напоследок тапки:

1)Слащёв: "Да,лесочкЕ прекрасно расположен"

лесочек?

2)Мысли ГГ:"будет их примЕрять со столь неприятным фактором, как я"

ПримЕряют одежду или обувь. ПримИрять, видимо?

3)Аликс:"убийце дорогО Друга"

дорогоГО, наверно?

4)Свербеев об Индии:"допуск индусов во все органы власти, армию и полицию."

Армия и полиция в Индии при наглах состояли в основном из индусов(точнее "военных рас", к которым также относились сикхи и часть мусульман). А вот командовали ими английские офицеры(особенно старшие). В муниципальные и провнциальные органы власти аборигенов с начала века тоже допускали(в первые даже и раньше).

Так что, наверно, требовать в Индии должны "допуск индусов в ВЫСШИЕ органы власти, в РУКОВОДСТВО армии и  полиции."

Это тех "русских"типа АдмиралЪа(присягнувшего наглам)и прочих маразматических превосходительств, вместе с поручиками Голицыными и корнетами Оболенскими готовых лечь костьми за лондонских, парижских и вашингтонских ростовщиков(включая и евреев Ротшильдов и прочих) ))), регулярно пакостивших России, предавших многократно и царя и белых и строивших планы раздела и колонизации нашей страны? Мои предки идиотами не были(в отличие от тех кто был верен до гроба "союзничкам" - точнее мародёрам всего Запада с Японией впридачу)а потому предпочли воевать за социализм(хотя с Лениным не были согласны по многим вопросам а Троцкого просто считали поганцем). При этом сами были не из крестьян и не из пролетариев а вполне себе дворянами(правда к 1917 давно безземельными, зарабатывавшими на жизнь учительством и инженерством). 

Ну а насчёт сравнения с крепостными, это вы соврамши. При ИВС было достаточно способов для желающих уйти из колхоза: Для молодёжи - пойти в армию и остаться на сверхсрочную, или по комсомольской линии отправится в город получать высшее образование, для людей постарше - завербоваться на заводы или стройки которых тогда было дохрена и люди везде требовались.

Либераст? Яхты Абрамычей(размером с Линкор)нравятся? Или сусальные мифы об РКМП? Для нынешних буржуев(того же Трампа)вертолёт - рядовой транспорт. А благодаря сталинистам твои деды и бабки вместо того чтоб горбить по 16 часов недолгую жизнь загибаясь от голода и чахотки и получая селёдкой по морде как Ванька Жуков, бесплатно учились, лечились, получали жильё и в итоге породили либерастического(или профашистского? - хотя, не суть важно)манкурта Читателя.

Спасибо за проду. Очень интересно! И ведь на самом интересном месте! 

Согласятся ли наглы на предложения ГГ? Теперь и у них положение близкое к пиковому. В РИ то они Дублин держали под контролем до 1921. А если теперь дойчеры на подводных лодках подбросят ирландцам пулемётов, миномётов и пехотных орудий, сэрам станет совсем весело.

Кстати, что же творится в Индии? Что буза, понятно, но с какими целями и знамёнами? В РИ в Индии с одной стороны буйствовали(среди мусульман) халифатисты(страдавшие за турецкого "халифа"). С другой были местные революционные националисты из партии Гадр и ей подобных, пытавшиеся поднимать восстания и не чуравшиеся терроризма. С третьей конгрессисты, поддержку которых наглы купили обещанием дать после войны Индии статус доминиона(потом кинули, правда). Могут ли Ганди, Патель, папа и сын Неру устоять перед соблазном и пользуясь проблемами сэров, потребовать: "Доминион - сейчас!"?

С Францией всё тоже заворачивается очень занятно. Декрет о мире это явно работа Ленина? Вообще, Ильич, Садуль и компания здорово рискуют. Если остатки войск франков на фронте его бросят и дойчеры оккупируют Францию,они и Комуну прихлопнут без разговоров. Единственный шанс на выживание - если Петен и Парламент соединятся(такой союз ослабит тех и других из-за внутренней борьбы и несовместимости)а во Франции высадятся пиндосы сцепившись с дойчерами(тогда у Комуны есть шанс удержаться лавируя между первыми, вторыми и третьими). 

Но вообще, декрета о мире маловато. Нужен Декрет о Земле(условно говоря). На самом деле земля как таковая, во Франции не так принципиальна для большинства народа как в России(большую часть помещичьих и почти все церковные земли поделили ещё во время Великой Масонской, подавляющее большинство французских пейзан землевладельцы, в отличие от русских коллег, хотя, в основном некрупные). А вот Декрет о Долгах может сыграть. Во Франции туева хуча крестьян, квалифицированных рабочих, служащих, лиц свободных профессий, рыбаков, мелких буржуа(лавочников, таксистов и других перевозчиков, владельцев мастерских, пекарен, кафешек итд)которые ведут своё дело в кредит и платят банкам по закладным за земли, жильё и прочую недвижимость, лодки, машины, повозки, сельхозинвентарь итп. И если Комуна объявит что они больше ничего никому не должны, они вполне могут поддержать тов. Садуля. Так что ГГ и Свербеев правы, ожидая сюрпризов от г-на Ульянова.

P.S.Пара тапков:

1)"по ту сторону белых кремлёвских стен"

Кремлёвские стены вроде КРАСНЫЕ...

2)"Что слышно из французских провинций?...местные губернаторы...придётся брать ставшие бесхозными колонии..."

Так ПРОВИНЦИИ или КОЛОНИИ? В самой Франции департаментами управляют префекты а не губернаторы.

В РИ ни в Англии, ни во Франции, ни в Германии, ни в Италии революции в 1939-40-м не случилось)))

Только в Испании(которая как раз в 1-ю МВ не воевала) - зато в 1944-45 испанцы были единственными в Европе кого не хватило на восстание против фашиков(да и позже его не случилось). Усталость от войны она такая усталость....

Ну, нельзя отрицать что от многих явно завиральных идей Маркса и Ленина(вроде отказа от регулярной армии, забвения патриотизма и прошлого итп), ИВС отошёл(отчего так и бесились Троцкий и компания).

Радость детЯм - это Святое! )))

Ждём-с и надеемся-с...

Вообще-то, Российская Империя создавалась веками как единое государство. Это республики которые наплодил Ленин сотоварищи, были явлением искусственным, порождением завиральной марксистской теории. В Латинской Америке уже лет сто, худо-бедно устоявшиеся государства, со своими интересами. Обратно, напомню Чавеса. Даже социалистические правительства Перу, Чиле, Бразилии, Аргентины не спешили падать в его объятия. Так что на уровне отдельных стран революции вполне реальны(действительно, многим хочется перебить и втоптать в грязь богатых сеньоров и мистеров, пустить по кругу сеньор и сеньорит(а равно миссис и мисс если попадутся), поделив всё что у них есть). Но дальше, победившие революционеры будут думать о СВОИХ СТРАНАХ. Вы упускаете что в Латинской Америке революция и социализм очень густо приправлены национализмом и от марксистско-ленинского интернационализма весьма далеки.

Да и даже каким то чудом объединив революционные страны Латинской Америки в одно государство(или хотя бы в блок), чем они смогут угрожать России? Для этого, в первую голову, нужен сильный флот, а его создание дело весьма не быстрое и крайне дорогое(при том что латиноамериканские страны богатством не блещут а местные ресурсы понадобятся для решения кучи внутренних проблем).

Что до русской эмиграции, то по причине того самого латиноамериканского национализма, занять руководящие позиции среди местных революционеров ей не светит, это не Парижик. Так что выше советников и деятелей второстепенного уровня они вряд ли поднимутся. И ненависть "русских" эмигрантов к России, будет исключительно личным делом этой эмиграции. Самих латиноамериканских революционеров куда больше будет занимать давняя ненависть к Гринго, чем Россия, которая их странам ничего плохого не сделала.

По поводу немецких и французских революционных товарищей. Первые совсем не факт что придут к власти в этой реальности, так как не будет оккупации западных территорий России где дойчеры крайне разложились+Вилли создаёт свой "спецназ" который пригодится и для подавления революционеров(коих в РИ уделали даже импровизированные фрайкоры, создававшиеся уже во время революции, где нибудь и как нибудь)+монархия в этот раз вполне может и устоять(пусть и ценой отречения Вилли в пользу наследника) - в РИ на её свержении и республике настояли франки и пиндосы с согласия наглов, но на этот раз мусью и сэры явно будут не в той форме чтоб чего то требовать. 

Вторые вряд ли удержат власть(они даже единое правительство создать не смогли, разделившись чуть не на полдюжину комун - в то время как Белая Армия Петена крепнет на глазах). А послевоенной Франции, хоть королевской, хоть республиканской, хоть даже социалистической, долго будет не до авантюр по причине больших потерь и не меньшей усталости народа от войны(как, впрочем и дойчерам, хотя и в меньшей степени).

Германии, Австро-Венгрии и Турции в РИ отмахаться от революции не удалось. Гогенцоллерны, Габсбурги и Османы всё же слетели со своих тронов. А вот франки, наглы, италы увернулись, хотя тоже по краю прошли, и не без потерь(сэры лишились Ирландии, Рим - Албании, которую совсем уж объявил своим протекторатом). Как сказал Фош:"Революция - болезнь проигравших".

Ну и Петен, прямо скажем, совсем не Наполеон. Говоря словами Горчакова, посредственности всегда благоразумны(что подтвердили времена Виши).

P.S. Кстати, по поводу крайних глав. Бригада Марушевского уже в Риме, бригада Лохвицкого у Петена. 

А где две бригады с Македонского фронта? В Албании, присоединились к итальянцам?

Не кажется. Чехи это вообще троянский конь, политически они подчиняются эмигрантскому центру во Франции во главе с Масариком(в РИ им руководили франки, сейчас скорее всего взяли под крыло наглы). Так что сплавить их побыстрее к родным европеям необходимо для безопасности власти ГГ(вокруг них вполне может образоваться центр сопротивления новому режиму - как в РИ в 1918 - а против Ленина или Михаила, дело десятое). Аналогично и с польским корпусом Довбор-Мусницкого. Что до латышей, то среди них сильны сепаратистские и революционные идеи(как писал в РИ ген. Будберг:"Их мотивы вполне понятны. Россия для них враг, чем ей хуже, тем больше простора для честолюбивых планов всяких мелких народностей."), так что чем дальше они окажутся от России и чем больше Петен положит их за Францию, тем лучше. А наступать, ИМХО, надо не в Румынии(наступление на Австрияков, которые и так едва держатся, дойчеры(для которых разгром Австрии и её выход из войны станет смертельным ударом)воспримут как угрозу первостепенной важности и отреагируют контрударом на восточном фронте, который русская армия, ещё не приведённая в полный порядок, может и не выдержать). Гораздо выгоднее и безопаснее(с военной и политической точки зрения)наступление на турков в Закавказье(где можно твёрдо рассчитывать на успех и риски сведены к минимуму, а Берлин страдания глупого турки не обеспокоят). Кстати, турецкий фронт после революции в РИ был единственным где не было братаний. С дойчерами, австрияками, болгарами были, а с турками нет(наши солдатики попытались как то, так турки просто стали захватывать  в плен глупых гяуров, а кому то башибузуки и вовсе головы отрезали - после чего братания прекратились как по волшебству). Как говорил один русский солдат в Севастополе в Крымскую:"Об турке и разговору быть не может. Турок, он известное дело, азиятец, ему этих делов не понять". )))

Доброго дня. Рад что убедил. А что Вы имеете против Сталина? Из разновидностей социализма сталинизм наиболее подходит с государственной точки зрения. Посмотрите на ту же Португалию 1974-75 годов, после свержения Каэтану. Тамошняя компартия(сталинистская в отличие от почти всех таких партий в Европе)имела всё чтоб прийти к власти. Но не пришла, потому что сталинизм в первую голову заточен на государственность а не на революцию(в отличие от троцкизма и ленинизма у которых всё ровно наоборот). Так что если выбирать вождя социалистов-государственников, лучше ИВС ГГ никого не найти.

Пгекгаснодушные газмышления, батенька! - как говорил один персонаж книги(ставший комиссаром иностранных дел Парижской Комуны). Мир не населён розовыми понями. Или, как говорит русский народ, с волками жить - по волчьи выть.

Начнём с того что революция это всегда вина предыдущей власти, которая своей дуростью, слабостью, неспособностью, сделала её возможной. 

Что до трансляции идей на весь мир, то в данном случае они сами транслируются, без особых усилий ГГ и России(хотя старания Суворина и его ведомства вызывают уважение) - ну нравится людям в других странах идея мира, женского равноправия итд! 

Ну а мои предложения в коменте выше, ни к какому саморазрушению(России) не ведут, а ведут они только и исключительно к ослаблению ВРАГОВ России(именно для того чтоб они не мешали ГГ вести его созидательную работу). Как говорил Фигаро, "Если людей занять их собственными делами, в чужие они не сунут носа". 

Я не предлагаю раскидывать зёрна хаоса по всей планете, а только там где это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО России, где эти зёрна СМОГУТ ПРОРАСТИ и ДАТЬ ВСХОДЫ, и где это нанесёт максимальный вред ВРАГАМ России(в первую голову наглам и пиндосам, затем мусью и япам).

И главное, зёрна эти уже давно брошены самими западоидами, их осталось только немного полить и удобрить. Неужели Вы думаете, что в у ГГ что-то получилось бы во Франции и Ирландии, не будь аборигены сами готовы восстать(в первом случае против своих верхов, во втором против сэров)? Бо ЗАДОЛБАЛИ. В РИ восстание в французских войсках случилось весной 1917 без всякого Михаила(как впрочем и Ленина). И ирландцы в первый раз поднялись аж а 1916! 

Да и во второй, в 1919-21, Москва была не при делах, в Ирландии до начала 30-х даже компартии не было, ирландцы выкинули наглов сами. Аналогично и с Латинской Америкой. Тамошние жители ненавидят и гринго и своих олигархов, и поднимались против них без всякой России или ещё кого(как в Мексике, где революция началась ещё до 1-й МВ). Так же и жители колоний(нагловских, пиндосовских, французских)не испытывают любви к своим хозяевам, и при первом удобном случае восставали против них без посторонней помощи. Так было в РИ. От ГГ надо лишь подправить эти неизбежные события в наиболее выгодное для России русло, чтоб наши враги понесли максимально крупные потери и потратили максимальное количество ресурсов(всё это они не смогут использовать   против России). С Францией программа можно сказать выполнена(если гальский петушок и вылезет из войны не до конца ощипаным, то кукарекать на восток он ещё очень долго не сможет). Английский бульдог тоже крепко подавился Ирландией и Индией(Уважаемый Автор, про Индию подробностей бы - хоть в нескольких строках!), и это только начало. Остаются только нетронутые пиндосы и япы - хорошо бы их травить в серьёзной войне за Китай!

Что до Ваших рассуждений что Россия де не отсидится, запалив пожары в других местах, то Вы сами себе противоречите, упоминая как западоиды УМНО И ПОДЛО устраивали междоусобицу в России(кстати, основной причиной негатива со всябыла не победа левых, в начале настроенных довольно добродушно, а гражданская война РАЗЖИГАЕМАЯ и ЗАТЯГИВАЕМВЯ ИЗВНЕ, с вызванным ею разорением и озверением). Выходит, они вполне рассчитывали отсидеться(да и отсиделись, кроме соседних дойчеров и австрияяков попытавших откусить не по размеру пищевода). Или только наглосаксам можно посылать в Россию запломбированные пароходы со всякими межрайонцами, а Россия сделать ответку не имеет права?

P.S. Ну и по поводу "создания пятой колонны в Империи". Это, я так понимаю, о предложении насчёт Сталина(и не только). У ГГ есть две веские причины так поступить.

Во первых, социализм и рабочее движение никуда их России не уйдут и при Михаиле II и важно КТО займёт эту нишу - очередные "пламенные геволюционеги" спонсируемые с Запада, или люди мыслящие патриотически и государственно(как ИВС и Палыч). Вот припрутся из Европы/Америки троцкисты-ленинцы заряженные Шифами/Ротшильдами, чтоб возглавить социалистическое и рабочее движение и повести куда надо западоидам, а тут им обрез выйдет, место занято!

Во вторых, буржуины, которым до февраля 1917 хотелось прибрать к рукам власть(как в Европе и за океаном)от своих планов не отказались. Это они только пока напуганы и притихли(война, время брутальное,  да и Михаил как выяснилось, это вам не Николай Никакой). Но стоит только наступить миру, и они тут же возьмутся за старое, добиваясь конституции(не такой как у ГГ!) и севрюжины с хреном(а ГГ в лучшем случае отводя место марионетки как в какой то Бельгии) - и с немалыми шансами на успех(у них деньги, контроль над экономикой и связи с западным капиталом). Что может им помешать? Только развитое рабочее движение жмущее из буржуа деньги(тогда ему становится не до политики и мечтаний о власти - карман бы уберечь!). А кто будет руководить рабочим движением чтоб оно действовало во вред буржуа и на пользу государству а не наоборот? Только лояльные ГГ социалисты. А возглавить их может только ИВС(да он хотя бы назло Троцкому это сделает!).

Не взлетит(я об агрессивной сверхдержаве). Индейский горный Запад южной Америки(Перу, Боливия, Эквадор), почти белый Юг(Аргентина, Чиле, Уругвай), Индейский но равнинно-лесной Парагвай, метисский север(Колумбия и Венесуела)+такая же Центральная Америка(Панама, Коста-Рика, Никарагуа, Сальвадор, Гондурас), полуиндейские Гватемала и Мексика, в основном мулатско-негритянские Куба и Сан-Доминго... Прибавьте занимающую полконтинента полумулатскую португалоязычную Бразилию и негритянскую франкоязычную Гаити. Что у них общего кроме испанского языка(не у всех, в Бразилии и Гаити языки другие да и в Перу, Боливии, Парагвае, Эквадоре, Гватемале, Мексике от половины до двух третей говорят на индейских наречиях), да католической веры? Ну так большинство Швейцарцев говорят на неиецком, тоже примерно поровну протестанты и католики, как дойчеры, но объединяться с Германией не рвутся совсем.

В самом начале, когда границы всех этих стран были только что начерчены на карте случайными людьми. Боливар попытался объединить Колумбию с Панамой, Венесуелу, Эквадор, Перу, Боливию, Сан-Мартин - Аргентину, Чиле, Уругвай, Парагвай, Итурбиде - Мексику и Центральную Америку - и нифига не вышло, всё развалилось в считанные годы, как и следующие попытки вроде Центральноамериканской или Перуанско-Боливийской федерации.

К тому же у этих стран хватает счётов между собой. В Перу и Боливии не забыли Чиле побережье отнятое в 1884, в Эквадоре не забывают уже Перу почти половину территории на востоке, отжатую в 1941, в Парагвае прекрасно помнят жуткую войну 1860-х с Бразилией и Аргентиной, стоившую им половины территории и большей части населения, в Боливии не забыли как Парагвай у них отрезал в 1935 область Чако, в Сан-Доминго до сих пор вспоминают попытки оккупации со стороны Гаити в первой половине 19-го века.

Да и в наше время, уж на что Чавес с его бешеной харизмой, суперпопулярной идеологией и туевой хучей нефтедоларов пытался объединить Латинскую Америку даже не в государство а в блок типа ЕС/НАТО - и не вышло ничего вразумительного. Но если бы у кого-то и получилось объединить Латинскую Америку в сверхдержаву, России это грозит в самую последнюю очередь. Потому что в первую голову такая сверхдержава сцепится с пиндосами, вышибая их из зоны Панамского Канала, из Гуантанамо, с Пуэрто-Рико, из Флориды, а также Техаса, Калифорнии и других мест отжатых янкесами у Мексики,  и с европейскими колонизаторами, особенно наглами(Аргентина давно мечтает о Фолклендах и Южной Джорджии, Бразилия хотела прибрать Гвиану, Суринам и Гайану, Венесуела - западную половину той же Гайаны, Мексика и Гватемала облизываются на Белиз - последняя до сих пор облизывается, далее по списку). Такая сверхдержава наоборот была бы заинтересована задружиться с Россией, как естественным союзником против западоидов. 

Что до Франции, то я и не предлагал поддержать социалистов(кому там править - на усмотрение Автора). Но, ИМХО, кто бы там не победил, ЭТА Франция не будет отличаться от себя же после 1-й МВ в РИ - с паническим страхом общества перед войной и криками "Лучше пусть нас завоюют, чем новый Верден!". Ну а о том чтоб проигравшие но не смирившиеся дойчеры пошли в Союз Советской Социалистической Европы под франков, смешно и говорить. Да и те же наглы в РИ после 1-й МВ сделали всё чтоб подрезать крылья Франции(в частности не дав получить границу по Рейну), а уж тут тем более постараются. 

Куда уж осторожнее! Латинская Америка за океаном. Франция тоже не ближний свет, как и Ирландия(хотя, в последней вроде, в основном дойчеры отметились).

Спасибо за проду. Всё очень понравилось. Йоля просто прелесть(во всех смыслах). В кои веки России повезёт с царицей а русскому царю с женой...надеюсь.

Письмо Ленина Крупской доставило! Реально ленинский стиль! "Наполеончик Мишка Романов..." ))) РЖАЛЬ ФГОЛОС!

Интересно, как кусает локти в Нью-Йорке Троцкий, узнав о революционной карьере Ленина в Парижике? ))) Прочитать бы!

А вот возвращать Петену ушедшие в Италию полки не стоит. Это очень не понравится Итальянцам, ведь ГГ дал им обещание и теперь нарушит ради франков от которых Россия пока ничего кроме подлостей не видела. Вместо этого ГГ может выкинуть такой финт ушами. В 1915 были сформированы полки латышских стрелков. В нынешней России они не очень нужны из-за склонности к революционным идеям(хотя, до их большевизации ещё далеко). Так что лучше всего отправить их через Каспий в Персию, а оттуда вокруг Аравии и Средиземьем во Францию. Наглы через Суэц должны пропустить, кузен Джорджи с ГГ ссориться не хочет. К тому же, официально они могут направляться на Итальянский фронт и только у Генуи свернуть немного в сторону. Таким образом Петен получит серьёзную силу(несмотря на революцию чухонцы дисциплину сохраняли), а если будет им хорошо платить, эти наёмники по его приказу усмирят кого угодно(как делали в гражданскую по приказу Ленина). Опять же, свои, европеи. Тем же путём можно направить и чешский корпус вместе с польским корпусом Довбор-Мусницкого(для поляков ложиться костьми за Францию - давняя традиция).  Это поможет выдержать и удар дойчеров на Западном фронте(со стороны хоть и боевых но не очень многочисленных штурмовиков - те же чехи дрались против дойчеров довольно стойко, что и понятно, если учесть что приговор им уже вынесен). 

И ещё. ЕМНИП, в 1917 в войну на стороне Антанты вступили Китай и Сиам(ныне Таиланд). Правда, в РИ только на словах. Но здесь Петен может договорится с Пекином и Бангкоком о списании их долгов Парижу, о возвращении французских концессий и об отказе франков от сфер влияния на юго-западе Китая и на востоке Сиама - всё это в обмен на несколько китайский и сиамских дивизий(на французском коште). Качество тогдашних китайских войск довольно хреноватое, мягко говоря(тайские несколько лучше), но для усмирения китайцы с тайцами вполне сгодятся - жёлтым азиатам во Франции без разницы кого стрелять и вешать, лишь бы платили(кстати, с их помощью можно подчинить и колониальные войска самих франков из арапов и негров, заставив их заниматься тем же). 

А ещё Петен может восстановить Национальную Гвардию(упразднённую после Первой Комуны), в исконном виде, набирая из буржуа и другой состоятельной публики. На фронте и даже в боях против революционеров от них толку мало, но тыловую службу нести они могут, высвобождая более боеспособные войска для более важных задач.

Проделав всё перечисленное, Петен станет наиболее сильным из претендентов на власть во Франции. А вот тогда можно будет разделаться сначала с Парижем, затем с Бургундией, Лионом и прочими комунами, а потом заняться Руанским парламентом(видимо, чтоб не ссорится с наглами, будет какой то компромисс, хоть и с позиции силы, вроде того что ГГ предлагал кузену Джорджи - особенно если дойчеры зашебуршатся). А что до бригады Лохвицкого, то для России тут главное не воевать а показаться. Так что вполне хватит(до прибытия латышей и чехов с поляками)одного полка в авангарде "Белой Армии", а другой пусть остаётся в Осере(чтоб Петен не зарывался).

Ну и конечно, для ускорения дела, не помешает Италия(именно против Лионской и Марсельской Комун). Правильно ГГ писал нагловскому королю - войска с итальянского фронта снимать не надо, хватит карабинеров(которых на фронт не посылали, так что кадровый состав сохранился)и моряков(итальянский флот тоже мало занят, так что выделить часть сил для оккупации того же южного берега Франции и Корсики вполне может). А заняв соответствующие территории, Рим вполне может отжать обратно Ниццу и Савойю, а может и Корсику - за помощь Петену(в конце концов, сами франки их так и получили - Корсику от Генуи за помощь в подавлении восстания, Ниццу и Савойю в виде платы за участие в войне Пьемонта с Австрией). Ну а Петен, в виде компенсации, после победы над дойчерами может отрезать Эльзас с Лотарингией и(назло наглам и пиндосам) Саар с левым берегом Рейна(мечта франков минимум с 17-го века, весьма затрудняющая немецкий реванш). Кстати, если Италия получит всё перечисленное, фашизма скорее всего не будет(в РИ Муссолини поднялся на унижении Италии, когда сэры, мусью и мистеры кинули синьоров, сильно урезав обещанную долю добычи).

Вот на предложение Гурко о наступлении на Австрию, соглашаться не надо, преждевременно это. Дойчеры наступление на австрияков расценят как прямую угрозу себе, и временно плюнув на франков(которые ещё не скоро приведут себя в порядок)ударят по России. ГГ оно надо? Если нужно наступление для поднятия духа, то лучше турков в Закавказье ничего не придумать. Из всех немецких союзников Турция самый слабый, их армия находится при последнем издыхании, да и бить турку русскому солдату привычно уже лет 200. Так что при хорошей подготовки успех гарантирован, а дойчеров он не сильно обеспокоит.

По поводу арестованных революционеров и персонально тов. Сталина. "Отбросов нет - есть кадры!", как учил Вальтер Николаи. Подавляющее большинство революционеров надо сплавить за бугор, но не в Европу(там сейчас война, законы суровые, мутных иностранцев просто перевешают - особенно после приключений Ленина сотоварищи в Парижике). Тоже неплохой вариант, но этот материал можно утилизировать с большей пользой - отправив в Латинскую Америку создавать проблемы наглам и пиндосам. Кого-то, впрочем, можно и в Ирландию - дружеский привет наглам за Герцена с Огарёвым и всё последующее. 

А вот тов. Сталин это особая статья! Социалистический фланг из русской политики никуда не денется, и если ГГ не заполнит его надёжной силой, заполнят другие(повторив то что было на рубеже 20-го века). ГГ нужны всякие троцкисты? А вот те же Маннергейм и Хорти, подавив у себя революции, разрешили работать социалистам признавшим установившийся строй. Вот и тов. Сталин сможет создать для ГГ лояльную партию социалистов(что важно ещё и как противовес буржуа, которые уже сейчас рвутся всё подгрести под себя).

P.S. Как то стремновато ГГ перемешаться между официальной резиденцией в Кремле и надёжной штаб-квартирой в Петровском дворце.  Для покушений лучше не придумать. Не прорыть ли между ними подземный ход? Можно с узкоколейкой на электрическом движке...

P.P.S. По поводу железных ставен на кабинете и покоях ГГ, уродующих вид из окна. А не озадачить ли ГГ товаришей учёных созданием закалённого и многослойного пуленепробиваемого стекла?

Спасибо за проду. Всё очень интересно.

Особенно эпизод с цыганским бароном. Наглость у чавелов конечно невероятная! Они бы ещё Романову занести из общака за Буряце попытались! И это показывает как к концу брежневской "нирваны" серьёзно прогнило. Только массовые посадки спасут Родину! В том числе Медунова и компании(хотя, рядом с эльцинодами или нынешними сволочами, они просто дети). Ну и самый смак - зачистка хохляцкой группировки в верхах КПСС и в самой УССР. Кстати, УССР под это дело можно переформатировать в федерацию(ну а что - Россия же РСФСР, вот и Украина будет УСФСР). Тем более что очень хорошо нарезается на республики: Новороссия от Луганщины до Измаила и от моря до русских районов Сумской области(прекратить идиотскую украинизацию и возвращать русское самосознание), Крым(то же самое),Полесье(больше связанное с БССР чем с Киевом), Закарпатье(с Буковиной и автономиями венгров и румын), Поднеприе, Подолия, Галиция с Волынью. Аналогично из Грузии сделать ГСФСР, из Казахстане КазСФСР, из Узбекистана УзСФСР, далее по списку. Отменить право выхода ССРов из СССР и закрепить за Москвой право менять границы республик а также администраивно выделить все военные объекты и предприятия союзного подчинения из ССРов под прямую власть Москвы. И хрен кто тогда дёрнется на "суверенитет"!

Вообще, за такую заслугу цыганскому барону маловато новых документов! Можно устроить отъезд из страны с нечестно нажитыми бабками. Например в Югославию(в СФРЮ ромалы жили неплохо).

По поводу какой-то запредельной красоты актрисулек с Рижской киностудии и "русских простушек". Это миф. Среди русских женщин настоящих красавиц мирового класса намного больше(и не только в абсолютных цифрах но и в %)чем среди чухонок("Была инквизиция!"(c)...). Просто в Прибляндии республики маленькие, все актрисы с приличной внешностью налицо - вот и кажется что их там избыток. А главное - в советском кинематографе сложилась дурная традиция плодить именно русских актрис с внешностью поплебеистее("деревенско-заводского типа").И это надо ломать! Русские актрисы - самые красивые актрисы в мире! Так должно быть.

Насчёт съёмок Альдоны в Бондиане. Нахрена? Это идеологическое оружие запада, расписывающее мифические победы сэровской разведки над "глупым русским Кей-Джи-Би". Нафига придавать этому дополнительную популярность? ГГ ещё бы в Рембо предложил сняться! Разве что купить(через подставных лиц)ту же Бондиану для "адаптации"(как пиндосы типа Кормана наши фильмы покупали и перелопачивали на свой лад), перемонтировать и переозвучить в стиле Гоблина(выставив агента 007 и его начальство идиотами), и выпустить на экраны СССР и других стран. Отличная будет прививка от западнизма!

"Да и в исторических интерьерах я тебя не представляю"... Это почему? Альдона вполне могла бы сыграть в фильме про осьмнадцатый век какую ни будь холодную и зажатую английскую леди или немку, или скандинавку. То есть практически себя)))

"Если Лукас попросит её сыграть в Крепком орешке..."... Тогда уж лучше в Star Wars...Как раз будет подходящая роль инопланетянки. И не лысой! )))

Насчёт отъёма крымских дворцов у номенклатуры - двумя руками за! Но отдавать их для отдыха трудящихся....Всё равно туда поедут не трудящиеся а персонажи вроде того же цыганского барона. Может лучше сделать что то типа музея в одном флаконе с чем то вроде Киностудии(дворцы используются как съёмочные павильоны). Тут тебе и "арабская ночь, волшебный Восток...", и Европа ренессанса и всё что хочешь. Своим позволять снимать задёшево, иностранцам - дороже. Ну и трудящиеся за небольшие деньги смогут увидеть всю эту краcоту.

Вспомнился "Электроник"..."Молчи, Чижиков!" )))  Судя по ряду характерных выражений("коммуняко-чекисты", "совкофилы" итд), имеет место быть либераст-западофил(уже сваливший или ещё нет?).

Отвечая по существу. Это одним западоидам с арапскими сатрапами позволено поддерживать террористов по всему миру? Как в том же Афгане(где и Китай отметился) и многих других местах от Ю-В-А до Центральной Америки. Нет уж, какой мерой вы, такой и вам.

Насчёт "фашизма" - посмешили. А чем тогда занимались всю холодную войну и последующие годы Ваши любимые западоиды?

Никто ничего не отрежет, так как, во первых, буржуины хотят зарабатывать, особенно европеи(в худшем случае будут продавать через третьи страны), во вторых, не пойман не вор(работа против Китая будет идти через Индию, Бирму, Лаос, Вьетнам - которые и без СССР в весьма напряжённых отношениях с Пекином поддерживающим в этих странах антиправительственные вооружённые группировки). Так что - "Я возвращаю ваш портрэт..."

Работа против Пакистана и Ирана будет аналогично идти через Индию, Ирак(в РИ единственная арабская страна не вонявшая против СССР из-за Афгана) и Афганистан - а вот не надо Исламабаду и Тегерану пакостить соседям! Ответка прилетит обязательно!

Работа против нефтешейхов и других враждебных правоверных, пойдёт отчасти через тот же Ирак и Афган(у которых с ними свои счёты), отчасти через недружелюбных соседей, отчасти через ГДРовскую Штази(которая в реале этим заималась) и Кубу(которой недовольство запада пофиг)+в отдельных случаях можно косить под разведку Албании(которая изолировалась от всего мира и почти всех записала в враги).

Крысы не побегут, здесь их уже зачистили(и будут дочищать до конца). Предательской "молодой" элитки во главе с Пятнистым Иудой и Беспалым Квислингом тоже не будет(сдохла при пожаре в отеле). Так что западоиды могут обосраться со своим санкциями, и ничего не докажут! А бездарный голливудский фигляр Рейган не факт что станет презиком Пиндосии(а и став, ЗДЕСЬ ничего не добьётся кроме преждевременного Альцгеймера).

Насчёт "Сырьевой Империи" - учите матчасть. СССР САМ производил почти всё что ему было нужно(может не такое гламурненькое как у буржуев, но вполне рабочее), да ещё и обустраивал соцлагерь и кучу нахлебников в третьем мире(к сожалению даром). Недаром все 90-е присланные пиндосами "советники" указывали эльцинским ублюдкам как разрушать советскую промышленность! В начале 80-х эмигрант(!!!)Зиновьев писал вождям СССР:"Только не устраивайте никаких либерализаций, продержитесь лет 15-20 - они тут на Западе сами протухнут!"...Как в воду глядел! Даже разрушив СССР руками предателей - всё равно протухают!

Разберём первый вопрос по пунктам. Поддержка просоветского режима в Афгане - жизненный интерес СССР(о этого зависит стабильность Средней Азии). Это не за морями-океанами кормить каких-то негров-арапов которые слезли с пальмы/выбрались из пустыни и пообещали куда-то там идти.

Афган хоть и считается нищей страной, но это не совсем так. Недра там богатые(газ в Шибиргане, у самой границы СССР, драгоценные камушки, уран и дохрена всего прочего)+сельхозпродукция(всякие южные фрукты итп). Так что расплатиться за помощь есть чем. Опять же, СССР по любому будет тратиться на учения ВВС и спецназа, а тут они просто будут максимально приближены к боевым.

Поддержка сепаратизма в Пакистане, Иране, Китае. Тут тоже не бог весть какие расходы(старое оружие коего в СССР не на одну мировую войну запасли+создание тренировочных лагерей(в Афгане, Ираке, Индии, Лаосе, Вьетнаме и присылка наших инструкторов - в этом вопросе можно скооперироваться с перечисленными странами: у Индии серьёзные батлы с Китаем и Пакистаном, они и без СССР пакостили Пекину и Исламабаду как могли, у Вьетнама и Лаоса такие тёрки с Китаем, у Ирака с Ираном, у Афгана и с паками и с иранцами).

Спонсирование террористов/сепаратистов в арабских и других мусульманских странах а также и в западных, спонсирующих духов. Тут можно в значительной степени выйти на самоокупаемость(пусть грабят корованы...в смысле экспроприируют банки и другие денежные места+берут выкуп за богатеньких нефтешейхов, их сынков итп)+по заказу Москвы эти ребята могут выпиливать враждебных СССР деятелей в перечисленных странах.

По второму вопросу. Во первых, при чём тут "мировой жандарм"? СССР отстаивает интересы своей БЕЗОПАСНОСТИ у СВОИХ ГРАНИЦ(в отличие от пиндосов лезущих за тридевять морей). А во вторых, борьба с Западом и Пиндосией идёт на глобальном уровне и проиграть её для СССР смерти подобно(см. 1991). Значит, проиграть должны Пиндосия и Запад. А для этого нужно им создать множество очагов напряжённости(тысяча Вьетнамов, как говорил Че Гевара)в которых они истратят свои ресурсы и надорвутся(причём СССР потратит на порядки меньше - ведь ломать не строить).

То что Амина умерли после тяжёлой болезни - это правильно. Но мало. Точно такая же проблема - "молодые друзья" Тараки(Сарвари, Гулябзой и ещё парочка), которым он слишком много позволяет(детей у него нет и Тараки к ним относится как к сыновьям, а эти ребята пользуются, работать толком не хотят, зато с удовольствием косплеют принцев). В общем, если этих парней не грохнут "агенты ЦРУ" или "исламские фанатики", толку не будет. 

Войска вводить в Афган не стоит, но вот использовать ВВС(не афишируя) можно без проблем. Соберутся духи штурмовать какой-то город или ещё что - а тут из-за речки прилетает полк бомберов и устраивает им ковровую бомбардировку(даже если часть духов успеет разбежаться, тяжёлое оружие они однозначнно потеряют, а без него много не навоюешь).Тащат духи через границу корован с оружием - спутник или АВАКС заметил, а дальше опять ковровый бомбовый удар из-за речки, или прилетевшие оттуда же крылатые либо тактические ракеты(коровану трындец - грузу уж точно). Ну и спецназ втихомолку использовать(нарядив местными бармалеями), пусть шныряют по горам и долинам, выслеживают банды, взрывают их схроны и склады, выпиливают верхушку банд, наводят авиацию.

А ещё спецназ может навещать соседние с Афганом страны, и там тоже портить духам кровь, провоцировать стычки между группировками духов итп. Ну и разумеется, вербовать побольше агентуры в Пакистане и Иране, в районах прилегающих к Афгану(благо там нищета жуткая, а бакшиш правоверные весьма уважают). А дальше... Собралась банда в Пакистане или Иране в Афган. Завербованные местные сообщают(за что им капает денюжка), а дальше выдвигающихся к границе бандюков встречают ракетами пущенными с афганской стороны. Только не надо обращать внимания, что там будут пи@@еть паки, персы и прочие арапы с западоидами. Не пойман - не вор. Это правительство Тараки ведёт войну с бандитами.  А если Исламабад и Тегеран что-то не устраивает, пусть закрывают границу и разоружают банды...

Ну и устраивать спонсорам духов проблемы у себя. В Пакистане как раз в 70-х белуджи начали активно партизанить, требуя независимости. Надо им помочь оружием, подготовкой итп. Жители северной провинции Гилгит-Балтистан(в основном шииты)весьма недовольны правительством в Исламабаде, которое их угнетает и хочет заселить их земли суннитами, провоцируя погромы. Этих тоже можно подучить, вооружить и они в своих горах развернутся. Пуштуны на границе с Афганом(тут надо распространять идею воссоединения пуштунского народа, а там где не помогает - стравливать племена и кланы). Карачи и другие города провинции Синд. Там на ножах те же пуштуны и переселенцы из Индии - мухаджиры. А аборигены-синдхи не любят ни первых, ни, особенно, вторых. В общем, устроить там хорошенькую резню, вполне реал. А ещё у паков неслабые тёрки с Индией в Кашмире а в последнее время и в Пенджабе. Если это подогреть, выйдет очередная война Индия-Пакистан и индусы с неофициальной помощью СССР, вполне могут подправить границу. Заодно слить в Дели инфу по работе над пакистанской ядрёной бомбой(чтоб разнесли нахрен все места где её делают, с выпилом специалистов). А тогда пакам станет совсем не до Афгана.

С Ираном аналогично. Курды, Белуджи и другие нацменьшинства могут доставить Тегерану дофига проблем(особенно первые и вторые, которые к тому же сунниты и в контрах с шиитской властью). С Ираком опять же баттлы на границе. Хотя, так и не понятно, как в этой реальности изменилась судьба Ирана.

Китайсам чтоб не лезли в Афган, можно(через Дели)организовать проблемы в Тибете и Синьцзяне, через Вьетнам, Лаос и Бирму - проблемы с племенами в приграничных районах Юньнани и Гуанси, можно даже через Улан-Батор активизировать монголов в Внутренней Монголии. Пусть маоисты займутся своими делами. Кстати, если Вьетнам в 1979 их хорошо умоет, то Дэн может слететь и прощай реформы.

Арапам и прочим кто подкидывает оружие духам, тоже пакостить втихомолку, спонсируя всяких оппозиционных террористов и сепаратистов(желательно через третьи страны).

Ну и в самом Афгане надавить на Тараки угрозой прекращения помощи(без которой он не усидит), чтоб несколько изменил политику:

1)Поднял на щит исламский социализм(это позволит привлечь часть народа и улучшить имидж в мусульманском мире.

2)Предоставил внутреннюю автономию национальным и религиозным меньшинствам(в обмен на помощь в поддержании порядка на их территории), особенно живущим на севере(если власть в Кабуле всё же не усидит, будет хороший барьер между фанатиками и советской средней Азией - в пример тот же генерал Дустум).

3)Вернуть во власть фракцию Парчам и создать коалицию с другими левыми партиями(парчамисты и другие левые группировки в основном представляют нацменьшинства, это поможет стабилизировать обстановку в непуштунских районах и создаст задел на случай падения режима - см. выше).

4)Выдвинуть идею освобождения пуштунских районов Пакистана от ига Исламабада и воссоединения с Афганистаном(это привлечёт афганских пуштунов и их соплеменников южнее границы+будет нервировать паков).

5)Отменить земельно-водную реформу. Мусульманин не может брать собственность другого мусульманина, это грех. Вот если государство конфискует землю у помещика, а потом ПРОДАСТ крестьянину за смешные деньги(1 афгани), то он купит с удовольствием(покупать Коран дозволяет). 

6)Расколоть местное духовенство. Там давно выделились династии своей знати, десятилетиями(а то и веками)сидящие на вакуфах(собственности мусульманской общины, доходы с которой формально должны идти на нужды всех верующих(образование, лечение, разная помощь), а фактически эта религиозная знать всё забирает в свой карман и тратит на себя любимых и свои семьи). А среди мулл много молодых и голодных выходцев из бедных семей, которые очень завидуют первым. Вот и надо бы устроить среди них агитацию в духе"исламской справедливости" и натравить на "жирных котов, обирающих правоверных, нарушая заветы пророка"(тем более что практически все "мусульманские аристократы" на стороне духов). Пусть грызут друг друга сильнее - им будет не до правительства(наоборот, если в Кабуле объявят "исламский социализм", борцы за "исламскую справедливость" смогут законтачить с режимом(а за ними и верующие пойдут).

Вот как-то так.

Скорейшего выздоровления! Ждём с нетерпением.

Что за дебильная система?! Хотел купить для чтения, а там помимо денег требуют промокод, которого нигде нет! Да ещё  и деньги с Мегафона не списывает!

Н-да, как теперь ГГ быть с Алиной? Отталкивать племянницу генсека(и своего покровителя) - совсем не айс. А крутить с ней любовь - так когда она узнает про Веру и Альдону, наверняка не поймёт. А с другой стороны это хороший повод безболезненно развязаться с обеими(особенно с Верой которая ГГ поднадоела со своей мамашей). Так мол и так девочки, вынужден жертвовать собой ради группы, сами понимаете, ЧЬЯ это племянница...Альдоне заодно папа-Веверс инструктаж проведёт, да и Вере напомнит что она вообще-то ходит под статьёй за совращение несовершеннолетнего. Так что из группы она никуда не денется, как и Блондинка. Вот только как быть с тягой ГГ к чухонке Александре? Впрочем, она дама опытная, наверняка найдёт способ встречаться с ГГ шито-крыто.

P.S. Суслов идиот! Человек в футляре, одно слово! Надеюсь, теперь его выкинут, не дожидаясь ухода вперёд ногами. Как и проститута Бобкова(при котором всякая диссидентская шваль чувствовала себя довольно комфортно и это Пельше Янович и Веверс могут ему предъявить+инфа с Айфона как он продался Гусинскому).

С нетерпением жду приключений ГГ в Риме. Как у него там будет с Анной, папашей Кальви и подосланными Бобковым циркачами?

P.P.S. Найдёт ли Мамонт свою любовь(с Мирославой)?

Всё правильно! И нефиг ГГ размазывать сопли! Что то за бедных террористов из IRA он не переживал, хотя рядом с этой четвёркой они - невинные дети! Эти мрази многие миллионы не пожалели, включая тех кому они жизнь сломали! По хорошему их бы надо на кол и сжечь на медленном огне! Так что с этими уродами поступили гуманно. Браво, Имант Янович и Пельше Янович! За такое готов простить хамское поведение с ГГ. Вот только маловато будет. Надо следом всяких Кравчуков, Алиевых и Снегуров с прочими Бразаускасами и гадливыми Назарбаями. А заодно Дудаевых, Масхадовых и прочих ичкерийских бандитов. 

Оценка: ОСТАВИТЬ! И продолжать в том же духе!

P.S. А как Яковлев оказался в одном помещении с тремя другими человекоподобными? Он же должен в посольстве в Канаде сидеть?

Интересно, зачем Веверсу понадобилось подставлять ГГ "бабу-чухонку", как говорили раньше в России? Альдона ему такого не простит.  Или это хитрый ход старого интригана? Альдона и Вера будут ревновать к Александре а не к друг другу и Red Stars останутся сплочённым коллективом.

Мымыно как-то совсем не жалко. Теперь не будет вонять вместе с грузинскими нациками как"русские агрессоры обижают Грузию". Любопытно, Чиаурели и компания после такого урока засунут языки в задницу?

P.S. По поводу бунтов на зонах. Амнистия по мелким делам(бытовиков а не уголовников и не шпаны)возможна. Но вообще с этими амнистиями к датам итп надо завязывать - не в коня корм. А вообще эти бунты - шикарная возможность перестрелять побольше всякой уголовной сволочи. И на будущее внести поправки в закон: За организацию бунта - расстрел, за участие - пожизненное. При этом не мешать уголовникам отбывшим срок выехать на Запад под видом политических(но только если вернут наворованное, а если заныканного не хватит, пусть сдают всё что знают о своих коллегах).