Marsohod

Привет. А вообще пишется? Я еще не читал, но стоит ли начинать если оборвано на начале и прошло больше года, а проды нет. Или так задумано и будет разом выкладка? И когда, в таком случае?

Научность вся и здесь тоже разбивается о несоблюдении причинности и законов сохранения энергии и всех трех начал термодинамики. А так да, ух ты! Все научно. Конечно, магия должна преодолевать эти ограничения, но должны быть объяснения причинности и механизмов. Тем более, что те кто магией не пользуется, как то на основе стандартной нам физики функционирует и магия здесь ни причем оказывается. Как у таких авторов "научной" магии это все сочетается? Ума не приложу!

А надо побольше ккал и микроэлементов, которых в истощенном организме нет

Ну и еще раз у гепарда где угли в рационе? Мозг у всех терплокровных одинаково работает. Он почему легко переводит в жир? Потому что это не Настоящая пища человека (и приматов) в онтогенезе. Они ели траву в ней мало углеводов и белков (целлюлозу) и там почти как у коров (горилы до сих пор так). Как получается? Почитайте нампримере коровы и поймете. Так вот обратно жир в углеводы это процесс что ни наесть самый естественный запускаемый адреналином и норадреналином, и процесс этот глюконеогенез. Вы ребята, с нейросетями работать худо-бедно научились, а знаний и кругозора в голове все равно не прибавилось.

Откуда тогда по вашему энергия у гепарда с его почти исключительно белковым Рационом? Или у антилопы из травы где из углеводов только целлюлоза и лигнин. Вы дешовый рис возьмите и отнесите на анализ и увидите, что там нет никаких микроэлементов почти. Тот который с микроэлементами это с оболочками, но он не дешевый. 

В рисе и грудке никакой пользы. Жира нет, а пустых углеводов тьма. В мясе нет железа (так как оно белое), рис без витаминов и минералов - один крахмал. Углеводы не нужны для тела, клетки состоят из белков и липидов, мозг так вообще на 70 липиды. Если он такой целитель, то извлечение энергии обменной из жира гораздо эффективнее

Штоб ее. Ну это штамп на клише наслоен и роялем погоняет. Чего тут можно узнать. Логика совсем не ночевала рядом. Мажоры в в школе для отбросов, ну а как еще показать. Тьфу. И что вся Россия такая сплошь из идиотов и Отмороженной социальной структурой. Где только грязь уроды и мракобесие? Мозгов на лучшее никак не хватило?

Так... Вот совсем не плохо. Прочитал что бесплатно. При все своей простоте и гиперболизированности мне понравилось. Но чувствую что мало! И автор пишет что закончилась серия. Жаль, жаль, что я даже если дочитаю все завершу

Отлично! Конечно ДнД чувствуется, но все же хорошо.

Чего? Деревянные дома остывают быстрее? Что же так *лучших* каменных полов не делают в домах что бы приятнее было ходить. Кирпич теплей камня (во всяком случае можно сделать).

Что за харты фисты блэйды? Звучит убого

Полба это не крупа - переработки пшеницы (видов тритикум эстивум или тритикум дурум) . Это цельное зерно пшеницы-однозернянки - другого вида, который в силу своей низкой урожайности не получил промышленной культивации.

Только подскажите, вы просто продолжили с прерванного места или новую историю параллельно развиваете?

Ого! Я тут читал другой фанфик. Как его... Забыл, ну, наверное, и так поняли. Сравню вашу

Мир весь мазками, как будто поддержка по телефону формулу в экселе помогает набрать. Кто нить из читателей знает, какой цвет волос и глаз у героев, как они выглядят, какая природа, как кабинет, дом выглядит? Картон такой, что надо заказывать из него коробки делать.

Радиоуглеродный анализ только для органики по разнице концентрации углерода 14 и углерода 12. Как он на сплав золота с серебром, к примеру, может что то пояснить? Автор, ну пиши хотя бы логику включая, вспоминая 10 класс школы, можно в википедию заглядывать.

Черт не суразица какая то. Автор по ГУЛАГ откуда нарисовал? Какая продажа квартиры в 60-е, какие гранты в эти же годы? А где начальство станки взяло? Это средства производства не так все просто. Самоокупаемость в 60-е, ага. Ох сказочник. Фантазер! Ну, в общем, он и есть фантаст.

Откуда сюда попал азиат? Или у них Азия есть?

Воу! И это все? Когда дальше? Женское фэнтези я обычно не читаю, но тут даже и не дошло до нужной кондиции

А развитием эт смотрю как Клеванского?

А комментарии только положительные должны быть? Что-то в твоей ку-ку не так с логикой. Т.е. написал он комментарий и все - книга перестала нравиться всем?

Увы, но мне кажется, что тут все очень печально. Даже в орфографии.